金型製造業向け部品管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

金型製造業向け部品管理システムは、金型番号・構成部品・図面の改訂・製番・外注工程・在庫・保全履歴をつなぎ、部品の所在と原価を追えるようにする仕組みです。おすすめの開発会社は、金型資産の所在管理に強い会社、金型製造の製番・原価に強い会社、成形業の生産管理に強い会社など、解決したい課題によって変わります。

本記事では、株式会社riplaを最初に、金型や部品管理に対応する実在の5社を加えた計6社を紹介します。金型を作るための部品表を管理したい企業と、金型を使って成形・プレスする製品や金型資産を管理したい企業では必要な機能が異なるため、各社の得意領域、公開価格、導入前に確認したい点まで比較します。

▼全体ガイドの記事
・金型製造業向け部品管理システム開発の完全ガイド

金型製造業向け部品管理システムのパートナー選びが重要な理由

金型製造の現場では、単純な在庫数だけでなく、どの金型の何版の図面に使う部品なのか、加工中なのか外注先にあるのか、修理や廃棄の対象なのかまで把握する必要があります。会社名や導入実績の多さだけで比較すると、部品BOMの改訂、金型のショット数、支給品の返却、製番原価など、自社に必要な機能が後から追加開発になることがあります。

金型部品管理で最初に分けるべきなのは、(1)金型を作るための入子・コア・パンチ・ピンなどの構成部品、(2)金型そのものの所在・使用回数・メンテナンス、(3)金型を使って作る成形品やプレス品の材料・仕掛品です。たとえば、部品BOMと図面改訂を重視する金型メーカーには製番管理や原価管理に強い製品が向きます。一方、複数工場に金型を保管し、外注先への貸出や棚卸を減らしたい企業には、バーコードやRFIDを使う資産管理型が向いています。

提案依頼書やデモでは、「金型管理に対応していますか」と聞くだけでは不十分です。金型番号から多段BOM、図面の改訂番号、工程、外注先、検査結果、保全履歴、原価まで画面上でたどれるかを確認します。さらに、ショット数を手入力するのか設備やPLCから取得できるのか、旧版図面の参照を制限できるのか、外注先に預けた支給品の返却予定と実績を追えるのかも、実際のサンプルデータで試す必要があります。2025年4月に経済産業省が中小規模製造事業者向けの工場セキュリティ解説書を公開したことからも、機能だけでなく権限、ログ、バックアップ、サプライチェーンを含めて選ぶことが重要です（出典：経済産業省「工場セキュリティの重要性と始め方」、2025年）。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援

株式会社riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

riplaの強みは、既製品を先に当てはめるのではなく、現場の業務を整理してからシステムの範囲を決められる点です。金型製造業では、部品番号の採番、図面の版管理、見積・受注・製番、内製と外注の切り替え、材料や仕掛品の在庫、修理・廃棄などが部署ごとに分かれていることがあります。現状のExcelや紙台帳をそのまま移すのではなく、金型番号を起点にどの情報を標準化し、どの情報をCAD/PDMや会計システムに残すかを整理できます。

部品管理だけを導入するのではなく、生産・販売・購買・顧客管理などの業務も見直したい企業に向いています。たとえば、金型部品の登録を起点に、見積の明細、製番別の工程実績、外注費、検査結果、保全費までつなげる構想を立てられます。クラウド、パッケージ、半完成品のカスタマイズ、スクラッチ開発のどれが適切かも、現場の入力負担、既存システム、予算、将来の拡張性を踏まえて比較できます。相談時には、代表的な金型1件の部品表と図面改訂履歴を用意し、検索から発注・完成・修理までの画面案を確認すると適合度を判断しやすくなります。

株式会社デンソーエスアイ｜RFIDを使った金型の所在・棚卸管理

株式会社デンソーエスアイは、RFIDを活用した金型管理システムの導入事例を公開している企業です。株式会社デンソーの部品加工開発部では、Excelの管理台帳に入力漏れやミスがあり、金型の所在把握や捜索、棚卸に課題がありました。公開事例では、金型にRFタグを取り付けた管理システムを導入し、棚卸工数の低減と棚卸精度の向上を目指しています（出典：株式会社デンソーエスアイ「RFIDを活用した金型管理システム」、確認日：2026年8月6日）。

強みは、金型を棚番に置いたかどうかを人がExcelへ転記する運用から、RFタグやハンディスキャナ、定置式アンテナなどを使って移動・棚卸データを取得する運用へ変えられる点です。公式事例では、RFタグ、RFID対応ハンディスキャナ、定置式RFIDアンテナゲート、実績収集の自動化などが関連技術として示されています。数百個の金型を複数エリアで管理し、棚卸のたびに現場担当者が探し回っている場合は、作業時間だけでなく差異の原因も追いやすくなります。

金型資産の所在、移動、棚卸を最初に改善したい企業、RFIDや現場端末を設備と組み合わせたい企業におすすめです。反対に、金型を作るための多段BOM、図面の改訂、工程別原価、購買所要量まで一つの製番で管理したい企業は、RFID管理だけで要件を満たせるとは限りません。確認時には、既存の生産管理やCAD/PDMとの連携方式、タグを付けにくい金属部品への対応、金属棚や狭い通路での読取精度、通信障害時の再送、外注先へ貸し出した金型の返却処理を質問してください。

株式会社日立システムズ｜金属加工業の工程・在庫・金型を一体管理

株式会社日立システムズの「FutureStage 金属加工業向け生産管理システム」は、金属加工業・金属プレス業向けのテンプレートを持つ基幹業務パッケージです。金型の基本情報、耐用ショット数、メンテナンス情報に加え、外注工程、支給品、在庫、部品構成、MRP、製番原価などを扱える構成が公開されています。精密金属プレス金型の設計・製作とプレス部品の量産加工を行う企業の導入事例も掲載されています。

FutureStageの特徴は、金型だけの台帳ではなく、切断・プレス・曲げ・熱処理・表面処理・検査といった社内外の工程を、生産管理の流れに組み込みやすい点です。公式情報では、有償支給・無償支給を含む外注渡り、社内加工と外注加工の負荷を見ながらの計画変更、材料単位と在庫単位の換算にも対応するとされています。金型部品と量産部品を別々のExcelで管理しており、購買・在庫・工程・原価の二重入力を減らしたい企業に適しています。

金型製造とプレス加工、部品の量産、購買、在庫、原価を統合したい中堅・中小製造業に向いています。日立システムズはFutureStageの導入実績を4,000システム以上と案内していますが、自社の金型部品BOMや図面版管理が標準範囲に含まれるかは個別確認が必要です（出典：株式会社日立システムズ公式製品情報、確認日：2026年8月6日）。見積では、金型の基本情報だけでなく、ショット数の自動取込、修理品の状態、外注貸出、CAD/PDM連携、ハンディ端末、クラウド・オンプレミスの運用費まで分けて提示してもらいます。

株式会社シー・アイ・エム総合研究所｜金型製造の製番・工程・原価に強い

株式会社シー・アイ・エム総合研究所は、個別受注生産や金型製造向けの「Dr.工程PRO」「Dr.購買」「Dr.原価PRO」などを展開するベンダーです。金型の見積、受注、部品構成、加工工程、購買、外注、実績、原価を製番単位で管理したい企業にとって、有力な比較候補になります。公式サイトでは、金型製造向けのDr.工程シリーズや、Web実績収集、機械稼働連携などのオプションも案内されています。

金型メーカーでは、受注時点で完成品の仕様が固まらず、設計変更や追加工、外注加工が発生しやすいものです。Dr.工程PROのように工程と実績を製番で管理できれば、予定工数と実績工数、材料費、外注費を比較し、金型ごとの採算を確認しやすくなります。株式会社NTTデータエンジニアリングシステムズの公開事例では、精密プレス金型を製作する昭和精工への導入を通じて、Dr.工程PROが金型製造現場向けの生産管理システムとして紹介されています（出典：株式会社NTTデータエンジニアリングシステムズ「Dr.工程PRO導入事例」、確認日：2026年8月6日）。

金型そのものを製造し、案件ごとの見積精度や原価差異を改善したい企業におすすめです。特に、設計BOMと製造BOMの差分、部品単位の工程、外注先への発注・検収、修理や追加工の費用を一貫して管理したい場合に適性を確認しやすくなります。デモでは、金型1型を例に、部品表を取り込んだ後の発注、工程変更、実績入力、原価集計までを実演してもらいます。CADデータや図面の保管場所、最新版の承認、部品番号の変更履歴をどの製品で担保するかも明確にしてください。

株式会社コンピューターシステムハウス｜成形業の金型・ショット数・部品構成に対応

株式会社コンピューターシステムハウスは、プラスチック成形業向けの生産管理システムを提供しています。射出成形に特有の金型管理や成形機ショット数管理、部品構成表を使った所要量計算、半製品・共通部品、材料・製品在庫、会計連携などを公式ページで案内しています。金型を作る会社だけでなく、金型を使って成形品を量産する会社が、製品・材料・金型を同じ生産管理の流れで扱いたい場合に適した候補です。

成形業では、製品の生産数だけでなく、取数、サイクルタイム、成形機、使用金型、良品数、不良数、材料使用量を組み合わせて見なければ、実際の原価や在庫を把握できません。公式情報では、作業日報をもとに製品の生産入庫と材料の使用出庫を自動計上する機能や、ハンディターミナル、会計パッケージとの連携にも触れています。現場入力を減らしながら、部品構成と在庫の精度を上げたい企業にとって、業務適合性を検証しやすい製品です。

射出成形、計画生産、受注生産を行い、金型・成形機・材料・製品を一つの業務システムで管理したい企業におすすめです。公式ページでは「パッケージよりも自由に、オーダーメイドより安価に」というイージーオーダーの考え方も示されています。価格は個別見積となるため、金型管理だけを導入する場合、部品構成と所要量計算を加える場合、売掛・買掛・会計連携まで含める場合の3パターンで見積を分けてもらうと比較しやすくなります。成形機からショット数を自動取得できる機種、ハンディ端末の対応OS、既存会計ソフトの連携方法も確認します。

TOPPAN株式会社｜クラウドで金型の所在・使用実績・保全を始める

TOPPAN株式会社の「NAVINECTラインビルド 金型管理DX」は、金型の入荷、ラベル、移動、棚卸、使用実績、メンテナンス、使用期限通知、廃棄申請などをクラウドで管理するサービスです。金型管理に必要な機能をテンプレートとして提供し、公式サイトでは申込みから最短2週間で利用できると案内されています。金型資産の台帳が拠点や担当者ごとに分散し、まず所在・保全・申請を標準化したい企業に向いています。

公開料金表では、金型管理DXの初期費用は10万円から、月額利用料金はエントリーが9万5,000円から、スタンダードが12万5,000円からとなっています。いずれも税別で、100ユーザー・20GBの基本費用です。RFID連携は端末あたり初期・月額各3,000円以下、工程管理と在庫管理の連携は初期50万円または月額1万円、装置からのショット数取得は初期20万円から・月額1万円からというオプション価格が掲載されています（出典：TOPPAN「NAVINECTラインビルド 金型管理DX 料金表」、確認日：2026年8月6日）。これは金型管理を小さく始める際の具体的な比較材料になります。

初期投資を抑えて金型の所在・棚卸・保全から始めたい企業、複数の現場や協力会社をまたいで金型を管理したい企業におすすめです。一方で、複雑な設計BOM、製造BOM、工程別原価、CAD/PDM、ERPを一体化する場合は、別システムとの連携や追加開発が必要になる可能性があります。見積時には、金型台帳の初期登録、既存Excelの移行、ユーザーと拠点の追加、RFIDタグやリーダーの調達、装置側の通信機器、データ返却方法、クラウド障害時の業務継続を確認してください。

金型製造業向け部品管理システムのパートナー選びのポイント

6社を比較するときは、価格の安さだけでなく、どの業務を標準機能で扱い、どこからが連携・カスタマイズになるかをそろえて評価します。クラウドの金型資産管理と、金型製造の製番・原価管理は競合関係とは限らず、導入範囲が違う選択肢です。RFPでは「必須」「できれば必要」「将来拡張」に分け、同じ業務シナリオを各社に提示してください。

「製造業の導入実績があります」という説明だけでは、金型部品の管理までできるとは判断できません。金型番号を登録し、構成部品を多段で展開し、図面の改訂を承認し、材料を手配し、外注工程へ支給し、検査後に完成金型として保管し、ショット数を更新して修理に回すという一連のシナリオを見せてもらいます。日立システムズのように金属加工業の工程や金型機能を明示する会社、デンソーエスアイのようにRFID導入事例を公開する会社、CIMのように金型製造向け製品を示す会社では、公式情報から得意領域を比較できますが、最終判断は自社データでのデモが必要です。

金型管理システムの費用は、クラウド、パッケージ、半完成品のカスタマイズ、個別開発で大きく異なります。公開情報を基にした目安では、小規模なクラウド型は初期10万〜50万円程度、月額3万〜12万5,000円程度から、パッケージは100万〜1,000万円程度、半完成品にカスタマイズを加える場合は400万円前後、フルスクラッチは1,000万円から数億円まで幅があります。これらは全国統計ではなく、製品の公開価格や受注生産向けの公開目安を組み合わせた比較用のレンジです。

たとえばTOPPANの金型管理DXは初期10万円から、月額9万5,000円または12万5,000円からですが、データ移行、RFID機器、工程・在庫連携、装置連携は別途です。日立ソリューションズ・クリエイトのTPiCS-Xは2026年1月時点の公開価格で、f-MRP製番システム160万円、繰返生産・製番管理システム各110万円、稼働ライセンス10万円／ユーザーなどが提示されています。標準保守、導入支援、教育、バージョンアップ、サーバー、通信費を含め、5年間でいくらになるかを確認します（出典：各社公式料金情報、確認日：2026年8月6日）。

金型部品管理は、システムを納品して終わる業務ではありません。部品番号の付け方、旧版図面の扱い、棚卸の締め、外注貸出の返却登録、保全期限の責任者、現場端末の入力方法を決めて、日々の運用に定着させる必要があります。導入期間の目安は、標準クラウドなら数週間から2か月、パッケージ標準なら1〜3か月、カスタマイズを含むと3〜6か月、複数工場やスクラッチ開発では6か月から数年です。要件定義、移行、テスト、教育を含んだ期間かどうかは、提案書で明確にしてもらいます。

担当者を情報システム部門だけに置かず、設計、製造、購買、品質、保全、経理から業務オーナーを選ぶことも重要です。まず1工場、1製品群、または金型台帳と部品BOMに範囲を絞り、棚卸差異、部品の捜索時間、発注漏れ、納期遅延、保全期限超過、見積と実績原価の差を導入前後で測ります。効果が確認できてからRFID、設備連携、外注ポータル、複数拠点へ広げると、現場の負担と投資リスクを抑えられます。

よくある質問（FAQ）

金型製造業向け部品管理システムを選ぶときに、特に相談の多い疑問をまとめます。自社が金型メーカーなのか、成形・プレス加工会社なのか、金型を保有する発注者なのかによって、適切な導入範囲は変わります。

一般的な在庫管理が品目・数量・入出庫を中心に扱うのに対し、金型部品管理では金型番号、部品の構成、図面の改訂、工程状態、外注先、修理、ショット数、原価まで関連付けます。完成品の部品在庫だけを管理したいのか、金型を作るためのBOMを管理したいのか、金型資産の所在と保全を管理したいのかを分けて要件化することが出発点です。

早く小さく始めたい企業にはクラウド、工場ネットワークや既存設備との接続、図面データの保管方針、社内運用を細かく制御したい企業にはオンプレミスや個別構築が候補になります。クラウドを選ぶ場合も、工場の通信断、権限、操作ログ、バックアップ、障害時の復旧目標、契約終了時のデータ返却を確認します。経済産業省は、IoT化やサプライチェーンを介した攻撃リスクを背景に、工場セキュリティの具体的な手順や事例を示していますので、価格だけでなく安全な運用設計まで提案してもらいます。

公開情報を基にした目安は、クラウドが初期10万〜50万円程度、月額3万〜12万5,000円程度から、パッケージが100万〜1,000万円程度、カスタマイズを含む個別開発が数百万円から数千万円以上です。TOPPANの金型管理DXのように初期10万円からの公開価格もありますが、データ移行、RFID、装置連携、教育、保守は別費用になることがあります。自社の金型数、ユーザー数、拠点数、BOMの複雑さ、図面連携、外注範囲を伝え、初期費用と5年総額の両方を見積もってもらうことが大切です。

まとめ

金型製造業向け部品管理システムは、金型部品のBOM、図面の改訂、製番工程、外注、在庫、品質、保全、原価を業務の流れに沿ってつなぐための仕組みです。今回紹介した6社は、riplaの業務整理・一気通貫の開発支援、デンソーエスアイのRFIDによる所在・棚卸、日立システムズの金属加工向け一体型管理、シー・アイ・エム総合研究所の金型製造の工程・原価、コンピューターシステムハウスの成形業対応、TOPPANのクラウド金型資産管理というように、得意領域が異なります。

最初に、金型を作るための部品を管理するのか、金型の所在・使用回数・保全を管理するのか、金型を使う成形・プレス部品の生産を管理するのかを区別します。そのうえで、金型番号から部品表、最新版図面、工程、外注、検査、保全、原価まで確認できる代表案件を一つ選びます。システム会社には同じデータと業務シナリオを示し、標準機能、連携、カスタマイズの境界を比較してください。

導入は、1工場や1製品群、金型台帳と部品BOMなどの小さな範囲から始めると、現場の入力負担やデータ移行の課題を把握しやすくなります。棚卸差異、捜索時間、発注漏れ、納期遅延、ショット数超過、保全期限超過、見積と実績原価の差をKPIとして測定し、成果が見えた機能から他拠点や設備連携へ展開します。費用・期間・セキュリティ・契約終了時のデータ返却まで確認したうえで、自社の業務を理解して伴走できる会社を選ぶことが成功への近道です。

▼全体ガイドの記事
・金型製造業向け部品管理システム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。