MySQLのシステム開発会社は、Web・業務・基幹システムのデータベース構築だけでなく、アプリと運用まで任せられるかで選ぶと判断しやすくなります。
今回は、株式会社riplaを含むMySQL公式パートナーや大規模クラウド移行に対応する実在企業6社を、費用、移行、バックアップ、障害対応の面から比べます。
- MySQLとアプリ開発
- 移行・可用性
- バックアップ・障害対応
▼全体ガイドの記事
・MySQLのシステム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
MySQLのシステム開発でパートナー選びが重要な理由
MySQLは、テーブル間の関係を管理し、SQLでデータを登録・検索・更新・集計するリレーショナルデータベース管理システムです。顧客管理、販売・受発注、在庫などは、構造化されたデータを継続して扱う業務で、MySQLと相性がよい領域です。また、会計や人事、予約やECも、こうした業務に含まれます。
ただし、業務システムとして完成させるには、MySQLを導入するだけでは足りません。利用者の画面やAPIを含むアプリ側に加えて、認証や権限、帳票、外部サービスまで、一つの設計として考える必要があります。監視やバックアップも、その中に含まれます。
MySQLはデータベースであり、業務システム全体の設計
受注と在庫引当を同時に処理する場合は、トランザクションやコミット、ロールバック、ロックの設計が業務データの整合性を左右します。利用者が増えれば、インデックスやSQLの実行計画、同時接続数、ピーク時のクエリも検証しなければなりません。
さらに、レプリケーションやRead Replica、Group Replicationを使うかを決めるほか、障害時の切り替え先や復旧にかかる時間も決める必要があります。そのため、DB構築だけを安く依頼するより、業務理解とアプリケーション設計を含めて相談できる会社を選ぶことが大切です。
見積もりはDB構築費だけでなく移行・運用までの比較
2026年公開の一般的なシステム開発相場では、小規模な業務管理ツールが100万〜300万円、中規模の業務システムが500万〜1,000万円とされています。大規模な基幹システムは1,000万円から数千万円以上、人月単価は60万〜200万円程度とされています（出典：SIA株式会社「システム開発の費用・相場 2026年版」、2026年）。
MySQLを使うシステムの初期費用は、目安として小規模なら150万〜500万円、中規模なら500万〜1,500万円、大規模・基幹連携なら1,500万〜1億円超まで幅があります。
この金額は、MySQLのライセンス価格だけでなく、要件定義や設計、実装、テストを含む推定レンジです。そのため、見積書ではデータ移行や監視、保守まで含めて、どの作業がどこまで入っているかを会社ごとにそろえて確認する必要があります。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫の支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスの成果を生むことと、システムを現場に定着させることに強みがあります。
営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築と導入の実績があります。また、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
特徴と強み
MySQLのシステム開発では、先にテーブルや画面を作るより、現場の業務フローと例外処理を整理することが成果への近道です。マスタや権限、データの流れも、あわせて整理することが大切です。
riplaは、業務上の課題をヒアリングしてシステム要件へ落とし込み、開発後の定着までを一つの流れで支援します。そのため、課題の整理から定着までを一つの相談先に任せたい企業に適しています。
MySQLを採用する場合も、アプリケーションの構成やAPIを業務要件に合わせて検討できます。管理画面や認証、バックアップも、検討の対象になります。
得意領域・実績
営業・顧客・生産・販売管理など、複数部門にまたがる基幹業務を一つのシステムにまとめたい企業は、候補にしやすい会社です。既存のExcelやCSV、個別ツールを整理してデータ活用につなげたい企業にも合います。
新規開発だけでなく、既存システムの改善や業務に合わせた機能追加、利用部門への導入支援まで含めて検討できます。
問い合わせの際は、利用者数や業務範囲、既存データの量を伝えると、MySQLを含む構成を具体化しやすくなります。外部連携や、希望するRTOとRPOも一緒に伝えてください。
SCSK株式会社｜MySQLの設計・導入・運用の長期支援
SCSK株式会社は、MySQL公式のパートナーエコシステムに掲載されているシステムインテグレーターです。公式情報では、2004年からMySQLの設計・導入・運用・保守サービスを提供していると説明されています。
業務システムの開発やERP、ITインフラまで扱っているため、MySQLを単体で構築するより、周辺の業務アプリや基盤と合わせて相談したい企業が比べやすい会社です。
特徴と強み
SCSKは、MySQLの専門性に加えて、システム開発とプラットフォームソリューションを組み合わせられる点が特徴です。
公式のMySQLパートナー情報では、自社の基幹システムやERPパッケージ「ProActive C4」にMySQLを採用していることが紹介されています。あわせて、MySQL HeatWaveを検証していることも確認できます（出典：MySQL「パートナー エコシステム」、2026年確認）。
自社の案件に同じ構成が適用できるとは限らないため、利用規模と要件に合わせた提案を依頼します。
得意領域・実績
複数部門で使う販売管理や基幹システム、既存のデータベースからの移行、クラウドを含むインフラ運用をまとめて検討したい企業に向いています。
問い合わせの際は、MySQLのバージョンやデータ容量、ピーク時の同時接続数を共有します。既存のOracleやSQL Serverとの連携、停止できる時間も伝えておくと、提案の前提がそろいます。
納品範囲に、設計書やER図、DDLが含まれるかを確認しておくと安心です。バックアップ・リストア手順や監視設計、障害時の連絡体制についても、範囲に入るかを確かめます。
株式会社システムエグゼ｜DB移行からアプリ・インフラまでワンストップ
株式会社システムエグゼは、MySQL公式のパートナー情報で、MySQLをはじめとするデータベースの構築・運用実績を持つシステムインテグレーターとして紹介されています。また、アプリケーション開発からインフラ環境の構築まで対応しており、MySQLの設計・構築・移行・保守・運用をワンストップで依頼できることが公開情報で確認できます。
データベースだけでなく、データを使う業務アプリまで同じ相談先にまとめたい企業にとって、株式会社システムエグゼは候補にしやすい会社です。
特徴と強み
既存のMySQLが古くなっている、別のデータベースから移行したい、クラウドへ移す際の停止時間を抑えたいといった課題で相談しやすい会社です。
移行では、SQLや文字コードの互換性確認から、NULLや日付の扱い、採番方式までを検討する必要があります。バッチの実行順や、移行後の件数照合も欠かせません。
現行環境の調査からテスト移行、本番切替、切り戻し手順まで、工程として提示できるかを確認します。
得意領域・実績
データベース移行と業務アプリの改修を同時に進めたい企業や、インフラとアプリのどこまでを誰が受け持つかを明確にして、運用を安定させたい企業に適しています。
MySQLの構築経験だけでなく、類似するデータ量や移行元と移行先、性能試験の方法、夜間切替の経験を、提案の段階で尋ねることが大切です。
移行後のSQLチューニングや監視、障害対応、バージョンアップを、月額保守に含めるかどうかも、初期見積もりと一緒に確認します。
日本電気株式会社（NEC）｜高可用性・セキュリティ要件への対応
日本電気株式会社（NEC）は、MySQL公式のパートナー情報に掲載され、MySQL製品と関連サービスを扱う企業です。NECの公式製品情報では、MySQL Enterprise SecurityやMySQL Enterprise Backup、MySQL Group Replication、パーティショニングなどが紹介されています。
これらは、大量データや高可用性、厳格なセキュリティ要件を持つシステムで検討しやすい構成です。
金融、公共、医療など、停止や情報漏えいの影響が大きい業務では、製品と構築・運用の担当範囲を分けて確認します。
特徴と強み
高可用性を考えるときは、サーバーを2台にそろえるだけでなく、障害の検知条件や切り替え時間、切り替え後のデータ整合性、復旧後の再同期まで決めておく必要があります。
NECの公式情報では、MySQLのレプリケーションやGroup Replicationに関する製品・サービス情報が確認できます。
最小権限や管理者の分離、監査ログを要件に含めたい企業にとって、技術要件を相談しやすい候補です。加えて、通信と保存データの暗号化、バックアップの暗号化も要件に含められます。
得意領域・実績
業務停止が許容されにくいシステム、個人情報や決済情報を扱うシステム、監査や障害報告の手順を厳密に管理したい企業で比較しやすい会社です。
Enterprise Editionなどの商用機能が必要かどうかは、規模とリスクをもとに判断します。そのため、機能一覧とサポート窓口、SLAと保守時間、障害時のエスカレーションを確認します。
過剰な構成にしないためにも、RTOを何時間にするか、RPOを何分にするかを数値で提示して見積もりを依頼します。
株式会社NTTデータ｜大規模業務とクラウド移行を含めた設計
株式会社NTTデータは、業務アプリケーションやクラウド、データ基盤、既存システムの移行などを幅広く扱う総合SI企業です。MySQLを含むデータベース基盤を、既存の基幹システムや複数クラウドと接続し、全社規模で移行・運用したい場合の比較候補として位置付けます。
公開情報だけでMySQLの具体的な担当範囲を断定せず、提案時にMySQLの類似実績と技術者体制を確認することが前提です。
特徴と強み
NTTデータの公式情報では、現行環境を運用やSLAまで調べ、オンプレミスとクラウドを比べたうえで、移行時の制約を整理する支援が紹介されています（出典：NTTデータ「クラウドリフトにおけるデータベース移行の課題と最新の動向」、2025年）。
MySQLへの移行では、テーブル構造とデータだけでなく、ストアドプログラムやバッチ、接続ドライバーも見直す必要があります。加えて、文字コードや監視、バックアップの見直しも欠かせません。
複数部署や拠点をまたぐ計画では、全体の移行ロードマップを描ける体制が強みになります。
得意領域・実績
金融、製造、流通、公共など、業務停止の影響が大きく、既存システムとの連携が多い案件で比較しやすい会社です。
クラウド移行は、まず現行環境を調べ、移行アセスメントと検証環境での性能試験を行います。そのうえで、段階移行と切り戻し計画を立てて進めます。
MySQLの実装を担当するチーム、アプリ改修のチーム、運用保守の窓口が誰になるかを確認し、再委託の有無や成果物の責任者も契約前に明確にします。
TIS株式会社｜業務アプリからクラウド基盤までの幅広い対応
TIS株式会社は、MySQL公式のパートナーエコシステムに掲載されている国内SI企業です。公式情報では、MySQLを含むミドルウェアから、Oracle Fusion Cloud ERPなどの業務アプリケーション、OCIなどのPaaS・IaaSまで対応すると説明されています。
MySQLを中心にしながら、会計や販売、顧客、データ活用といった周辺業務まで一緒に検討したい企業にとって、比較しやすい会社です。
特徴と強み
MySQLを使ったWeb・業務システムを、ERPやクラウドサービス、外部APIと連携させたい企業が相談しやすい会社です。
業務アプリを別の製品へ置き換える場合は、MySQLのテーブルだけでなく、マスタや権限、ワークフローの移し方を整理します。帳票や締め処理は、どの方式へ移すかを決めます。
公式情報ではMySQLに関する対応領域が確認できます。ただし、自社業界の業務知識や直接の開発実績は、提案時に提示を求める必要があります。
得意領域・実績
業務要件が複雑で、データベースやアプリケーション、クラウド、外部サービスを横断して設計する必要がある企業に向いています。
初回提案では、MySQLのバージョンや採用するクラウド、可用性の方式を明記してもらいます。あわせて、データ移行の担当や、監視とバックアップの運用者も書いてもらいます。
5年間のTCOを比べるなら、初期開発費だけでなく、クラウド利用料やサポート、バージョンアップの費用を並べます。追加改修や障害対応の費用も含めて判断します。
MySQLのシステム開発パートナー選びのポイント
6社を比べるときは、知名度やMySQLという技術名だけで決めず、自社の業務と非機能要件に合うかで評価します。特に、直接のMySQL実績を公開している会社と、総合SIとして大規模な移行や周辺システムを扱う会社では、確認すべき質問が異なります。そのうえで、同じRFPを候補企業へ渡し、提案の前提条件と見積もり範囲をそろえることが大切です。
公開情報と提案資料による実績と経験の確認
実績を確認するときは、「MySQLを使った案件があります」という説明で終わらせず、業種や利用者数、データ量を具体的に聞きます。ピーク時の処理や構成、移行元を確かめ、運用期間や担当工程もあわせて把握します。
可能であれば、匿名化された画面や構成図、性能試験の結果、障害対応の事例を提示してもらいます。
MySQL公式のパートナー情報は、パートナーの存在や対応領域を知る手がかりになります。ただし、自社と同じ条件での成果を保証する情報ではないため、最終的には担当予定者との技術面談で確かめます。
性能・移行・セキュリティを横断した技術力の評価
技術評価では、ER図やインデックス設計に加えて、実行計画の確認や負荷試験を質問します。さらに、バックアップからのリストアや、レプリケーションの遅延監視、障害時のフェイルオーバーについても聞きます。
MySQLのバージョンは、長期安定運用を重視するLTSと、新機能を早く取り込むInnovationのどちらを選ぶかが論点になります。MySQL公式マニュアルでは8.4をLTS系列として位置付け、LTSでは挙動の変更を抑え、長期サポートを重視する考え方が示されています（出典：MySQL 8.4 Reference Manual「Innovation and LTS」、2026年確認）。
アプリケーションの互換性と保守担当者の更新計画も、合わせて決めます。
契約前に確認するプロジェクト管理と保守体制
要件定義や設計・開発、データ移行の責任者とリリースの判定者を明確にし、定例会議や課題管理の方法も確認します。納品物は、要件定義書や画面・API仕様書、ER図、DDLまで具体化します。テスト仕様書や移行手順、運用設計書、アカウント一覧も、納品物として含めます。
保守では、平日営業時間だけか24時間365日かを確認します。障害の一次応答時間や復旧目標、軽微改修の範囲、MySQLのパッチやメジャーバージョンアップの費用も、契約前に見ておきます。
Amazon RDS for MySQLを使う場合も、インスタンスやストレージ、Provisioned IOPS、バックアップが課金要素になります。データ転送やExtended Supportなども含まれるため、月額の前提を分解してもらいます（出典：AWS「Amazon RDS for MySQL pricing」、2026年確認）。
MySQLのシステム開発会社に関するよくある質問
発注前によく寄せられる疑問は、費用、クラウド、会社選びの3つに分かれます。どの疑問についても、MySQLのライセンスだけで判断せず、業務機能やデータ移行、可用性、セキュリティや保守まで含めて考えることが共通しています。
MySQLのシステム開発費用はいくらですか？
小規模な業務管理ツールなら150万〜500万円、中規模で500万〜1,500万円、大規模・基幹連携で1,500万〜1億円超が初期費用の推定目安です。
画面数が少なくても、既存データのクレンジングや外部API、帳票があると費用は増えます。権限や性能試験、冗長化、夜間切替も含めると、その分だけ費用は膨らみます。
初期開発費のほか、クラウドのDBやストレージ、バックアップの費用を分けて見積もります。監視や保守費も含め、3〜5年の総額で比較します。
MySQLはクラウドとオンプレミスのどちらがよいですか？
小規模から中規模で、バックアップ、パッチ、監視の負担を抑えたい場合は、Amazon RDS for MySQLなどのマネージドサービスが候補です。
専用機器や既存ネットワーク、厳格な接続制約、特殊なミドルウェアがある場合は、オンプレミスやIaaSを比べます。
クラウドは初期費用だけでなく、稼働時間やストレージ、IOPS、転送量まで含めて、月額とTCOを計算します。バックアップ保持や冗長化、旧バージョンの延長サポートも、計算に入れます。
MySQLに詳しい開発会社はどう見分ければよいですか？
MySQL公式のパートナー情報で設計・導入・運用などの対応領域を確認したうえで、自社と近い業種・データ量・利用者数・移行元の実績を質問します。
技術者の資格だけでなく、SQLチューニングや負荷試験、リストア訓練を誰が担当するかも確かめます。障害対応やバージョンアップについても、担当者を明確にしてもらいます。
提案書では、成果物と体制、再委託の有無を明記してもらいます。保守時間やSLA、追加費用の条件も、あわせて書いてもらい、同じRFPで2〜3社を比べると判断しやすくなります。
まとめ
MySQLのシステム開発会社は、MySQLを構築できるかだけでなく、業務要件からアプリケーション、API、認証まで、一つの計画として提案できるかで選びます。データ移行やバックアップ、監視や障害復旧、公開後の保守も、同じ計画の中で示せるかが大切です。
株式会社riplaは、業務整理から開発・定着までを一気通貫で相談したい企業の候補になります。SCSK株式会社は、MySQLの長期運用と基幹システムを重視する企業、株式会社システムエグゼは、DB移行とアプリ・インフラをまとめたい企業に向いています。
自社の規模とリスクに合う会社の比較
高可用性やセキュリティ要件を重視するなら、日本電気株式会社（NEC）が候補になります。大規模なクラウド移行や周辺システム連携なら株式会社NTTデータ、業務アプリからクラウド基盤までの幅広い設計なら、TIS株式会社が候補になります。
MySQL公式の公開情報で直接確認できる実績と、総合SIとして確認できる移行・運用の能力は、分けて評価します。公開情報にない担当体制や類似事例は、提案時に確認します。
最初に整理するRFPと非機能要件
問い合わせ前に、対象業務や利用者数、画面数、データ量を整理します。そのうえで、ピークアクセスや既存システム、外部連携を書き出します。権限や監査、RTOとRPOを整理し、希望時期と予算も挙げておきます。
同じ資料を候補企業へ渡し、同じ条件で比べてください。比べる項目は、初期費用や開発期間、クラウド月額、年間保守です。データ移行の範囲や成果物、障害対応も、あわせて並べて見ます。
MySQL 8.4 LTSを採用するか、マネージドサービスを使うか、冗長化をどこまで行うかも、業務上のリスクと将来の運用体制から決めると、過不足の少ないシステム計画になります。
▼全体ガイドの記事
・MySQLのシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。