Netlifyのシステム開発会社は、CMSや外部APIまで含めて全体を任せられるかで比べると選びやすくなります。株式会社riplaを含む実在の6社を、次の観点で案件タイプごとに比べます。
- JamstackとヘッドレスCMSの構成
- 移行・多言語・EC・運用の案件タイプ別の比較
- 案件規模と保守体制
Netlifyは、ERPやCRMではなく、Webサイトのビルドやデプロイ、配信を担うクラウド基盤です。
▼全体ガイドの記事
・Netlifyのシステム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
Netlifyのシステム開発でパートナー選びが重要な理由
Netlifyを導入するだけであれば、Gitリポジトリとビルド設定をつなげて公開することはできます。しかし、企業のシステム開発では、どのデータをCMSで管理するか、どの処理をAPIや外部サービスに任せるか、個人情報や決済情報をどこに保存するかまで決めなければなりません。
Netlifyは、フロントエンドとCI/CDの中核になりやすい一方で、顧客、注文、在庫などの正本データを必ずNetlifyに置く製品ではありません。
Netlifyだけでは業務システムが完成しない理由
Netlifyの基本構成は、Astro、Next.js、Gatsbyなどのフロントエンドに、ContentfulやSanityなどのヘッドレスCMSを組み合わせる形です。さらに、検索や認証、決済などの外部サービスを加え、外部データベースや既存の基幹システムAPIとも連携させます。
静的生成したページをエッジから配信するため、Webサーバーのパッチ適用やスケール設計は軽くできます。ただし、APIの認証や権限、監査ログ、障害時の切り戻しは、別途設計しなければなりません。
経験のある会社は、Netlifyの機能を説明するだけでなく、どこまでを誰が担うかを図にして示せます。
発注前に確認すべき成果と運用の条件
見積もりを取る前に、ページ数だけでなく、更新者と承認フロー、公開反映までの時間、ピークアクセスを整理しておきます。対応言語や既存URLに加えて、データ移行件数、RTOとRPOも決めておきます。
特に「静的だから安全です」という説明だけで判断すると、リスクを見落としやすくなります。公開フロントの攻撃面は減っても、CMSやフォームには別のリスクが残ります。認証や決済、サードパーティAPIについても、別のリスクを見ておく必要があります。
発注先には、セキュリティ診断やログ保持、バックアップの方法を確認します。さらに、監視の方法と障害時の連絡体制も確かめておきます。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを進めてきた経験を生かして、ビジネスの成果創出とシステムの定着を支える点に強みがあります。
営業や顧客、生産、販売管理などの基幹システムで、構築と導入の実績があります。また、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制も整えています。
特徴と強み
Netlifyを使うWebシステムでは、表側の表示速度を上げても、現場の業務フローやデータ連携が変わらなければ成果にはつながりません。
riplaは業務上の課題を整理してから、画面やデータ、権限、連携の設計に進む進め方が向いています。
Netlifyを公開フロントに採用する場合も、CMSや外部API、既存の基幹システムまで含めた全体像を、一度に相談できる点が特徴です。
得意領域・向いている案件
業務要件が複数の部門にまたがるプロジェクトであれば、社内DXや営業・顧客管理、生産・販売管理などで候補になります。
Netlifyの導入可否に加えて、既存システムとのAPI連携、運用担当者への教育、公開後の改善までを一つの窓口で相談したい企業に合います。
費用やNetlifyの経験範囲、対応するフレームワーク、保守体制は案件ごとに異なります。そのため、初回相談では現行業務と将来の運用条件を具体的に伝えてください。
株式会社デジタルキューブ｜WordPressを活かしたJamstack移行
株式会社デジタルキューブは、WordPress向けの静的ホスティングサービス「Shifter」を手がける日本企業です。
公式発表によると、2021年に日本企業として初めてNetlifyとパートナー契約を結び、ShifterとNetlifyを使ったサイト構築を支援するとしています。
WordPressの編集環境を残しつつ、公開サイトを静的配信へ移したい企業にとって、国内の候補として実在を確認しやすい会社です。
特徴と強み
既存のWordPressを捨てずに、編集者が使い慣れたCMSと、公開時の静的配信を分けて考えられる点が強みです。
記事の更新はWordPress側で行い、Webhookなどを通じてビルドとデプロイを実行する構成にします。そうすれば、管理画面を大きく変えずに、公開側の負荷や脆弱性リスクを抑えられる可能性があります。
プラグインの動的機能や、会員、検索、フォームの扱いは、案件ごとに個別の設計が必要です。
得意領域・向いている案件
WordPressで記事を運用している企業サイトやオウンドメディア、ニュースサイトを、段階的にJamstack化したい場合に向いています。
問い合わせ時には、現在使っているプラグインや月間の更新本数を伝えてください。あわせて、プレビューの必要性や公開までの許容時間、会員情報の有無も伝えておきます。
2021年のパートナー発表を根拠に候補へ加えられます。ただし、2026年8月時点の契約内容や個別の開発・保守範囲は、最新の窓口で必ず確認する必要があります。
株式会社トルク｜大規模コンテンツとブランドサイトの設計
株式会社トルクは、Web制作・システム開発会社です。公式サイトには、川崎重工業株式会社やワーナー・ブラザース・ジャパンなどのWebサイト制作実績が掲載されています。
川崎重工業のオウンドメディア「ANSWERS」では、専門媒体の事例記事で、Gatsby、Contentful、Netlifyを組み合わせた構成が紹介されています。
企業コンテンツを継続して発信しながら、デザインとフロントエンドを刷新したい企業の候補になります。
特徴と強み
GatsbyとContentfulをNetlifyで動かす構成では、コンテンツを構造化して管理できます。さらに、Gitの変更と連動したビルド、プレビュー、公開を組み立てやすくなります。
トルクの強みは、Netlifyを扱った経験に加えて、企業のブランドや編集体制、デザインを含め、フロントエンドを一つのWebプロジェクトとして扱える点にあります。
単純なホスティングの移行よりも、コンテンツの見せ方や運用そのものを見直す案件で比べる意味があります。
得意領域・向いている案件
製造業やブランド企業、メディア企業など、複数の部署が記事や製品情報を更新するサイトに合います。
依頼前には、公開する言語数や編集者の権限、プレビューの単位を確認してください。加えて、検索や絞り込みの方式と、既存URLのリダイレクト方針も見ておくとよいでしょう。
Netlifyの実装だけでなく、ContentfulなどのCMSの設計、公開後の編集サポート、コンポーネント追加の費用が、見積もりに含まれるかを比べることが大切です。
株式会社ヒューマンサイエンス｜多言語コンテンツと運用を重視したJamstack
株式会社ヒューマンサイエンスは、マニュアルやドキュメントの制作で知見を持つ企業です。公式のJamstackブログでは、Netlify関連の構築事例と技術情報を公開しています。
Mambuのケーススタディでは、Gatsby、Sanity、Netlifyを使ってマーケティングサイトを移行した経緯が紹介されています。
コンテンツを作る人とシステムを作る人の間をつなぎ、情報設計や更新ルールまで考えたい企業にとって、確認しやすい候補です。
特徴と強み
Mambuの事例では、Sanityで構造化コンテンツを管理し、Netlifyをビルドとデプロイの基盤に使っています。さらに、リンター、単体テスト、エンドツーエンドテストを組み合わせています。
この進め方は、表示画面を作るだけでなく、コンテンツ編集や品質管理、リリースの手順まで含めて設計する考え方です。
公式記事では、Mambuは300人の従業員と9拠点を持ち、20Mのエンドカスタマーや6,000以上の製品、99.99%の有効性を掲げる企業として紹介されています（出典: 株式会社ヒューマンサイエンス「Mambuのケーススタディ」、2022年）。
得意領域・向いている案件
製品マニュアルや技術文書、グローバル向けのコンテンツサイトが対象です。企業サイトの移行なども含め、文章や情報の品質が成果を左右する案件で候補になります。
多言語サイトでは、翻訳データの管理や言語別URLを早めに決めておきます。公開承認や検索エンジン向けのメタ情報も、先に決めてください。
公式事例は2022年に公開されたものです。そのため、現在対応できるフレームワークや運用保守、料金、国内外の体制は、問い合わせで最新の情報を確かめる必要があります。
AKQA｜グローバルECとComposable Commerceの大規模移行
AKQAは、グローバルエージェンシーです。Netlify公式のSennheiser事例では、Netlify、Next.js、ヘッドレスShopifyを組み合わせて、Composable Commerceを支援しました。さらに、Hygraphや検索サービスも組み合わせています。
Netlify公式ブログによると、Sennheiserは15の既存サイトを統合する目標を持ち、MVPを11週間で立ち上げたとされています。
ただし、国内企業が同じ条件でそのまま依頼できるとは限りません。大規模ECの構成を検討するときに、公開実績を確認しやすい会社です。
特徴と強み
Netlify公式の同事例では、移行後にコンバージョンが136.7%増え、カート追加が74.8%増えたとされています。
また、開発チームは1日約40回の自動リリースを行いました。Deploy Previewで品質確認を進め、QA時間を60%削減したと紹介されています（出典: Netlify公式「Sennheiser’s Large-Scale Migration to Headless Commerce」、2022年）。
これらはSennheiser固有の結果で、他社でそのまま再現できる数字ではありません。ただし、構成、運用、テストを一体で考える重要性を示す実例です。
得意領域・向いている案件
複数地域でECを運営する企業や、ブランドサイト、商品比較、検索、会員体験を統合したい企業に合います。
発注時には、Shopifyなど既存ECをヘッドレス化する範囲と、CMSの編集権限を確認してください。さらに、商品・在庫・決済の正本や、各国の法規制を整理します。現地チームのサポートと稼働後のSLAも、あわせて確認します。
海外エージェンシーを候補にする場合は、見積もりの前に、日本語対応や時差、契約通貨を確認する必要があります。加えて、データ保管場所と、国内パートナーとの役割分担も押さえておきます。
Matter Supply Co.｜短期間のキャンペーンと高トラフィック対応
Matter Supply Co.は、Netlify公式の顧客事例で、Nikeのキャンペーンサイトを構築したデジタルエージェンシーとして紹介されています。
フロントエンドだけでなく、リアルタイムデータベースも含むサイトを、Netlify上で構成して短期間に公開した事例です。
大量アクセスが予想されるキャンペーンや、ユーザー参加型のインタラクティブなWeb体験を検討する企業にとって、技術選択の参考になります。
特徴と強み
Netlify公式事例では、Nikeのユーザーから約190,000件の投稿を受け付けました。1日20万件のアクセスに対応し、Contentful Paintは0.9秒だったと示されています（出典: Netlify公式「Matter Supply and Nike deliver Dream Supply」、確認日2026年8月）。
この数字は当該キャンペーンの結果にとどまり、一般的な開発期間や性能を保証するものではありません。
それでも、静的なフロントエンドとサーバーレス処理を組み合わせ、短期間に高負荷の体験を公開した設計例として価値があります。
得意領域・向いている案件
新商品の発表や短期イベント、広告キャンペーン、SNSと連動する投稿型サイトなど、公開期間やアクセスが集中する時期が明確な案件に合います。
依頼時は、最大同時アクセスや投稿データの保存期間を要件に含めてください。加えて、モデレーションや個人情報の扱い、レート制限を含めます。さらに、障害時の表示と、キャンペーン終了後のデータ削除も要件に入れておきます。
海外企業のため、実際に発注できるかどうかを、まず確かめる必要があります。日本語対応や時差、費用、保守の窓口についても、事前に確認しておきます。
Netlifyのシステム開発会社を選ぶポイント
挙げた6社は、優劣を固定したランキングではなく、候補の一覧として見てください。
国内で業務を整理しながら進めたいのか、既存のWordPressを活かしたいのかで、適した会社は変わります。コンテンツ運用や多言語が中心なのか、グローバルECや短期キャンペーンなのかによっても、候補は違ってきます。
相見積もりでは、同じRFPを渡して提案の違いを比べることが重要です。
実績の構成と成果の確認
「Netlifyを使ったことがあります」という一言に加えて、どのフレームワークやCMS、API、データベースを組み合わせたかを確認します。
公開後の表示速度や更新時間、コンバージョンも聞いてください。運用工数や障害件数など、成果を測る指標まで確かめておくと、比べやすくなります。
公開事例がない場合は、機密情報を守った匿名の実績でも構いません。その場合も、規模と期間、担当範囲、難しかった点、現在の保守体制を説明してもらうことが大切です。
非機能要件と運用から見る技術力
Netlifyの公式料金は、2026年8月時点で、Freeが月額0ドル、Personalが月額9ドル、Proが月額20ドルから、Enterpriseが月額500ドルからと表示されています。
新しい料金体系では、デプロイやコンピュート、帯域、Webリクエストなどをクレジットで計測します。Freeは月300クレジット、Personalは1,000クレジット、Proは3,000クレジットからです（出典: Netlify公式「Pricing and Plans」、2026年8月確認）。
上限に達するとプロジェクトが一時停止するため、利用量の見積もりや通知のほか、追加クレジットと自動チャージの扱いまで提案できる会社を選びます。
成果物と責任分界で見るプロジェクト管理
納品物に、要件定義書や画面設計、CMSのコンテンツモデル、API仕様が含まれるかを確認します。さらに、テスト仕様書や操作マニュアル、ソースコード、環境変数の管理方法、障害対応手順も見ておきます。
見積もりは、要件定義やデザイン、実装、移行の工程ごとに分けてもらいます。テストや教育、保守も別の工程として示してもらい、外部サービス費（Netlify、CMS、検索、認証、監視、翻訳など）も別枠で出してもらいます。
安い一括見積もりよりも、後から追加費用になりやすい項目が見える見積もりのほうが、最終的な比較に向いています。
Netlifyのシステム開発会社に関するよくある質問
Netlifyのシステム開発では、料金や既存CMSからの移行、業務システムとの連携について、質問がよく寄せられます。ここでは、発注前に確認しておきたい代表的な疑問に、順に答えます。
Netlifyのシステムとは何ですか？
Netlifyのシステムとは、Netlifyをフロントエンドのビルド、デプロイ、配信基盤として使い、CMSやAPI、データベース、認証などを組み合わせたWebシステムを指すことが多いです。Netlify単体の業務パッケージを指すわけではありません。
コーポレートサイトやオウンドメディア、製品サイト、ヘッドレスEC、会員向け画面などで使えます。
Netlifyの開発費用はいくらですか？
Netlifyの利用料は公式料金を起点に考えられます。一方で、開発費はサイト規模やデザイン、CMS、データ移行、API連携などに加えて、認証や検索、テスト、保守によって大きく変わります。
目安としては、小規模サイトやLPは150万〜500万円、オウンドメディアや多言語サイトは400万〜1,200万円です。会員や業務ポータルを含むWebシステムは800万〜2,000万円、ヘッドレスECや基幹連携は1,500万円以上になる可能性があります。
開発費の目安は、一般的なWebシステムの相場をもとにした企画段階の推定で、正式な見積もりではありません。
WordPressからNetlifyへ移行できますか？
移行はできます。ただし、すべてのWordPress機能がそのまま静的化できるわけではありません。
記事や固定ページは静的生成しやすい一方で、会員ログインやコメントの処理は、外部サービスやAPIへ分ける設計が必要です。検索や決済、リアルタイム在庫、管理画面の処理についても、外部サービスやAPIへ分離しなければなりません。
移行前には、全URLや画像、メタ情報、リダイレクトを一覧にします。プラグインやフォーム、更新者も洗い出しておき、そのうえで重要ページのPoCを行うと、失敗を抑えやすくなります。
Netlifyが向いていないシステムはありますか？
複雑なトランザクションや常時のサーバー側セッション、巨大な管理画面が中心の場合は、Netlifyを公開フロントだけに限定するか、別の構成を選ぶほうが適切なことがあります。厳格なデータ所在地の要件や、社内閉域網が前提の場合も、同じ検討が要ります。
Netlifyを採用しないことが、そのまま失敗になるわけではありません。
要件に応じて、AWSやAzure、Google Cloud、SaaS、既存パッケージなどと役割を分けます。そのうえで、運用負担とデータ保護を含めて比べることが重要です。
まとめ｜案件タイプで選ぶNetlifyのシステム開発会社
Netlifyのシステム開発会社を選ぶときは、Netlifyを使えるかどうかだけでなく、フロントエンドからCMSやAPI、データベースまでの分担で比べます。さらに、認証や決済、運用をどこまで誰が受け持つかも、比較の材料になります。
株式会社riplaは、業務要件の整理や基幹システムを含めた相談の候補です。デジタルキューブはWordPressを活かした移行、トルクは大規模な企業コンテンツ、ヒューマンサイエンスはドキュメントや多言語運用の候補です。AKQAはグローバルEC、Matter Supply Co.は短期間の高トラフィック案件で、いずれも公開情報を確認できます。
RFPと小さなPoCの準備
相見積もりでは、目的や対象ユーザー、ページ数、更新体制、既存システムを1枚にまとめます。さらに、データ移行やピークアクセス、セキュリティ、公開希望日、保守条件も書き添えてください。
そのうえで、代表的なコンテンツ種別やCMS更新、プレビュー、Webhookによる再ビルドを、小さく検証してください。あわせて、主要APIや404、リダイレクトも試しておくとよいでしょう。
PoCで編集者が実際に更新でき、開発者が安全に公開とロールバックを行えるかを確かめると、提案書だけでは分からない差が見えてきます。
業務と技術をまとめて相談する進め方
Netlifyの導入を目的にするのではなく、表示速度や更新のしやすさ、事業成果を目的に置くことが大切です。開発の生産性やセキュリティ、運用費も、その目的との関係で比べます。
候補会社には、Netlifyの利用料と開発費を分けた見積もりを求めます。外部サービス費や将来の移行性、障害対応、納品物も確認します。
自社の業務に合う構成がまだ分からない段階でも、現状の業務フローと困りごとを整理して相談すれば、採用する技術と見送る技術を比べやすくなります。
▼全体ガイドの記事
・Netlifyのシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。