ニフクラのシステム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

ニフクラのシステム開発は、要件整理、基盤・方式の選定、設計・テスト・移行を順に進めて、業務に合うシステムの稼働につなげる流れです。

全体像から6フェーズの進め方、費用相場、見積もりの確認点まで、発注する側の目線で順に説明します。

▼全体ガイドの記事
・ニフクラのシステム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

ニフクラのシステム開発の全体像

ニフクラは、業務アプリケーションが完成した形で届くSaaSとは違い、仮想サーバー、ネットワーク、ストレージ、データベースなどを組み合わせて使うIaaSに近いサービスです。

導入の範囲には基盤の契約に加えて、アプリ開発、データ移行、セキュリティ、監視、利用者教育も入ります。

ニフクラは業務システムの実行基盤

ニフクラ上には、販売管理、受発注、在庫などのシステムを構築できます。顧客管理や人材派遣管理、会計連携のほか、Web決済やIoTも構築できます。

業務フローや画面、権限の設計は、基盤とは別に行う必要があります。帳票や外部連携も、別途設計の対象です。

そのうえで、既存パッケージの移行、標準機能への追加開発、スクラッチ開発を比べます。なかでも、自社の独自性がある領域に開発費を集中させる考え方が現実的です。

ニフクラとFJcloud-Vの名称の使い分け

2024年4月1日以降、公式案内ではFJcloud-Vの名称が前面に出ています。一方で、旧記事や契約書、社内の会話ではニフクラと呼ばれることがあります。

検索や関係者との認識合わせでは「ニフクラ（現FJcloud-V）」と併記すると、混乱しにくくなります。

新規契約では、FJcloud-Vの最新ドキュメントや料金、対応リージョン、提供終了情報を確かめる必要があります。旧ニフクラを前提にした設計書は、そのまま流用せず、見直して使います。

三層構成と責任分界の整理

まず、業務システムの構成と拠点接続、責任範囲を整理します。

• 三層構成：ロードバランサーとWAFの背後にWeb・APサーバーを複数台置き、データはRDBやファイルストレージに保存する構成です。
• 拠点接続：拠点から使う場合に、VPN、専用線、閉域網接続を加えることがあります。
• 責任分界：物理設備と基盤は事業者側が担います。

OSパッチやアプリの脆弱性、権限、復旧は、利用者または開発会社側になるため、担当の境目は設計書と契約書に書いておきます。

ニフクラのシステム開発の進め方

開発は6フェーズで進みます。まず要件整理とサービス選定、設計開発を行い、そのあとテスト、稼働、定着へと移ります。各フェーズは完了条件を決めてから、次の段階に進みます。

クラウド移行では、現行業務の例外処理やマスタの不備が後から見つかりやすいものです。そのため、最初に現状を洗い出し、検証環境で小さく試します。

フェーズ1：要件整理と現行業務の洗い出し

現行環境では、システムの規模や業務の例外、連携先と停止可能時間を確かめておきます。また、業務ごとに、誰がいつどのデータを使い、どの帳票や承認を行うかも整理しておきます。

• システム情報：現行機能一覧の有無と、OS・ミドルウェア・DB・データ量・ユーザー数・ピーク時アクセスを記録します。
• 業務と連携：外部連携・停止可能時間・個人情報や決済情報の有無
• 移行と復旧：移行対象から外すデータと、障害時の復旧目標を決めます。
• 業務例外：担当者に、通常と違う処理のやり方を聞き、データ項目とコード体系を決めておきます。

要件定義では、機能要件と非機能要件を分けて考えます。機能要件には受注登録や在庫引当、請求が入ります。権限や帳票も、ここに含めます。

非機能要件では、可用性や性能、セキュリティを押さえます。さらに、バックアップや監視、運用時間、RTOとRPOも含めます。

「止まらない」は言い方に幅があるため、平日8時から20時の月間稼働率や、障害から何時間以内に復旧するかを数値で決めておきます。

フェーズ2：選定での方式と基盤構成の比較

要件が固まった段階で、業務方式と基盤構成を同じ条件に揃えて比べます。

• 開発方式：標準機能を優先し、競争力に直結する部分にだけ追加する形です。
• 基盤構成：サーバータイプ・DB・増設ディスク・バックアップ・LB・WAF・VPNや専用線・監視を、組み合わせて考えます。
• 見積条件：同じ要件のもとで、構成図と初期・月額・移行・保守の費用を分けた提案を依頼します。

標準化できる業務までスクラッチで作ると、費用と保守の負担が増えます。一方で、独自の審査や料金計算、現場のノウハウをパッケージに合わせると、定着しない場合があります。

既存の契約があっても、現行のサービス名や提供条件、対応リージョン、OSとミドルウェアのサポート期限は、公式資料で確かめます。

フェーズ3：設計開発と将来の運用方法の決定

設計開発の段階で、基盤構成と将来の運用方法をあわせて決めておきます。

• 基本設計：環境とネットワーク、台数、DBを決めます。権限と暗号化、ログと監視、バックアップ世代も決めます。
• HAと復旧：切替が確実に働くとは限らないため、検知条件と切替先、整合性確認、手動による回復作業も設計します。
• 開発対象：画面やAPI、移行プログラムを作ります。権限と帳票、監視、バックアップ・復元手順も含めます。

移行方式には、既存サーバーをVMとして移すリフト、OSやミドルウェアを更新するリプラットフォーム、業務アプリを再設計するモダナイゼーションがあり、工数はそれぞれ異なります。

採用した方式は見積書に明記しておきます。そのうえで、将来の変更を見込んだデータモデルと運用手順も残します。

フェーズ4：テストでの業務と障害時の動作確認

テストは、単体から結合、総合、受入へと範囲を広げて進めます。そのなかで、業務と移行、非機能を確かめます。

• 業務テスト：業務担当者には、正常系と在庫不足、重複登録の場面を確認してもらいます。締め後訂正や権限外操作、連携遅延の場面も、あわせて見てもらいます。
• 移行テスト：件数と合計金額、マスタコードを突合します。文字化けや日付、添付の有無も照らし合わせ、旧環境との差分を記録します。
• 非機能テスト：ピーク時の同時利用者数で応答時間を測り、復元時間や障害切替、ネットワーク断を検証します。監視通知や権限変更、脆弱性対応も確かめます。

テスト項目には、担当者と実施日、期待結果を記録します。さらに、実績や証跡、未解決の課題も残します。なお、受入基準を満たさないまま、稼働日を優先して進めないようにします。

フェーズ5：稼働時の切替条件と切戻しの管理

稼働に入る前に、切替計画と当日の確認、課題への対応を決めておきます。

1. 切替手順・最終バックアップ・データ同期・停止時間・連絡網・判断責任者を、ランブックに記載します。
2. 一斉切替が難しいときは、部門・拠点・機能ごとに分けて移行し、一定期間は旧環境を参照できるようにします。
3. 切戻しの条件は、業務停止時間やデータ不整合の件数、決済連携エラーの数などで決めておきます。
4. 開発会社だけでなく、業務責任者やインフラ・ネットワーク担当、外部連携先の連絡先も一覧にしておきます。
5. ログインや主要画面、登録、承認の順に試験します。続けて、帳票や外部連携、バックアップ、監視を確かめます。問い合わせ窓口は一本化しておきます。
6. 課題は、緊急障害と業務影響のある不具合、改善要望に分けて、対応の優先度を決めます。

フェーズ6：定着に向けた運用と改善の仕組み

稼働後は、利用状況を導入前の基準値と比べ、定着を妨げている要因に応じて改善を進めます。

• 利用状況：問い合わせや入力ミス、処理時間を毎月見ます。月次締めの遅延や障害件数も追います。
• 定着課題：機能や操作、権限、データのどこに原因があるかを切り分けます。
• 改善：原因に応じて、研修・マニュアル・画面の手直し・追加開発の順に対策を選びます。
• 保守：各製品の期限を一覧にします。月次パッチや四半期の復旧演習、年次の権限見直しも予定します。

2026年は、SQL Server 2016がMicrosoftのサポート終了に伴って、7月14日に新規提供を停止するという案内が出ています。

すでに利用している場合は、更新やライセンスを早めに検討し、テストと移行も計画に入れます（出典：富士通「FJcloud-V SQL Server 2016の新規申込停止のご案内」、2026年）。

ニフクラのシステム開発にかかる費用相場

費用は、FJcloud-Vの基盤利用料とアプリ開発費、データ移行費に分けて考えます。これに、セキュリティ・監視費と保守費を加えて見ます。

ニフクラ固有の一律な開発価格は公開されていないため、一般的な業務システム案件と公開事例をもとにした目安を示します。

金額は、利用者数や連携数、データ量によって変わります。さらに、停止可能時間や冗長化、運用時間も影響します。このため、予算には幅を持たせて置き、要件定義のあとに再見積もりします。

基盤利用料とサーバー以外の部品の合算

FJcloud-V公式の共有サーバー仕様では、2026年3月16日時点で、1vCPU・1GBのc2-smallが税込2,431円／台／月です。

• サーバー仕様：e2-smallは税込4,862円／台／月、h2-smallは税込9,779円／台／月になります。
• 用途：c2は基幹向けでローカルネットワーク利用、e2はWeb向けで外部アクセス、h2は高性能向けです。
• 検証環境：3台の本体料金は単純計算で、月額約7,293円から29,337円になります。
• 本番環境：Web・AP・DBなど6台で構成するなら、本体料金は約14,586円から58,674円です。

h2は高い性能が必要なシステム向けで、ここに挙げた金額はサーバー本体だけの値です（出典：FJcloud-V「サーバー（共有）タイプ・仕様」、2026年3月16日時点）。

DBやディスク、IP、ロードバランサーは、サーバー本体とは別に見ておきます。転送やバックアップ、WAFも、別途確認が必要です。OSライセンスや監視の費用も、あわせて確かめます。

本番では冗長化なども加わるため、月額は数万円から数十万円となり、要件によってはそれ以上になります。特に、サーバー料金だけで運用できると考えないようにします。

開発・移行費の案件規模による違い

費用の幅は案件規模によって変わります。次に示すのは公式の定額表ではなく、一般的な業務システム案件の概算で、実額は見積もりが必要です。

• PoC・業務アプリ：簡易なWebやIoTを含めて、100万〜500万円程度です。
• 部門システム：既存パッケージのクラウド化も含めると、500万〜1,500万円程度になります。
• 基幹移行：複数拠点・複数DBの案件は、1,500万〜5,000万円程度です。
• 大規模案件：ERPやスクラッチ、複数リージョンDR、24時間運用を含むと、5,000万円から数億円になることもあります。

公開事例では、株式会社システナがニフクラを使ったIoTサービスのPoCを、インフラ構築からデータ設計、アプリ開発まで含めて2週間で完了したと紹介されています。なお、金額は公開されていません。

富士通の公式導入事例一覧には、基幹システムやWeb決済、防災情報、教育機関など49件が掲載されています。用途と規模の幅も、ここから確かめられます。

期間や費用は、事例の数字をそのまま自社に当てはめず、類似する業務やデータ量、連携数で比べます（出典：FJcloud-V「導入事例一覧」、2026年8月閲覧）。

初期費用とランニングコストの内訳

初期費用と月額費用を分けて見ると、工程や運用項目の抜けが分かります。

• 初期費用：要件定義や設計、開発、環境構築を含めます。移行やテスト、教育、切替も加わります。
• 開発費比率：開発費のうち、要件定義は10〜15%、基本設計は15〜20%、詳細設計は10〜15%が目安です。
• 工程比率：工程全体では、開発が30〜40%、テストが15〜20%、移行・導入が5〜10%程度です。
• 月額費用：クラウドやOS・DBライセンス、ストレージが含まれます。バックアップやWAF、監視も入ります。通信やサポート、運用保守の費用もあわせて見ます。

比率は、項目の抜けを確かめる材料として使い、予算そのものは幅をもたせて考えます。保守や改修の費用は、初期開発費の年10〜20%程度を見ておくケースがあります。一方で、24時間365日の有人監視や障害対応は、別途見積もりになります。

2026年4月1日以降のFJcloud-V有人監視については、価格改定の案内が出ています。したがって、過去の見積書をそのまま使わず、最新の条件で更新します（出典：富士通「FJcloud-V有人監視の価格改定について」、2026年1月30日発表）。

ニフクラのシステム開発で見積もりを取るポイント

見積もりは、安さよりも同じ条件で比べられることを重視します。たとえば、「移行一式」「開発一式」「保守一式」のような見積もりでは、作業範囲や追加費用の条件が分かりません。

比べるには、RFPと要件一覧を整え、複数社に同じ資料として渡します。

RFPに入れる業務・データ・非機能要件

発注前の資料は、各社が同じ前提で見積もれるように整えます。

• 業務情報：目的や対象部門、利用者数を書き出します。業務フローや画面・帳票一覧、外部システム連携も含みます。
• 環境・要件：データ件数や現在の構成、移行対象を明らかにします。希望時期や稼働時間、目標応答時間も示します。
• 非機能要件：同時接続数やRTO・RPOを決めます。バックアップ世代やログ保管期間、認証方式を定めます。閉域網や監視時間、サポート窓口の扱いも決めます。
• 移行範囲：テーブルや履歴年数、名寄せを確かめます。コード変換や重複、添付、リハーサルも確認します。
• 移行責任：手作業や例外の有無を聞き取り、サンプルで精度を検証します。移行元のデータ品質改善を発注者と開発会社のどちらが担うかも、見積もりに記載します。

要件が曖昧なままだと、金額を並べても比較の土台がそろいません。

開発会社の実績と運用体制による選定

候補会社は、構築実績に加えて、移行や運用の経験、提案体制も合わせて評価します。

• 技術経験：ニフクラまたはFJcloud-Vの構築と要件定義を確かめます。DB移行や閉域網、DRの経験も確認します。WAFや監視、EOL対応の扱いも見ます。
• 類似事例：富士通の公式導入事例から、基幹やWeb決済、教育、防災などに近い業務と移行条件を探します。
• 提案体制：一社で対応するのか、アプリ開発とクラウド運用に分けるのかを検討します。
• 評価項目：業務理解や技術、移行を点数で比べます。テストや運用、見積の透明性、変更管理も点数に含めます。

公開事例が古い場合は、2026年現在も対応できるか、担当者が在籍しているか、現行のサービス名に沿って設計できるかを質問します。

設計書やテスト仕様書、障害対応フロー、引き継ぎ資料も納品できる体制かを確かめておくと、担当者の経験だけに頼らずに済みます。

見積書の作業範囲と将来費用の確認

見積書は、作業範囲と基盤費用、将来の変動条件に分けて読みます。

• 工程：要件定義や基本・詳細設計、開発が含まれるかを見ます。テストや移行、教育は、切替や保守とあわせて確かめます。
• 基盤費：サーバー・DB・通信・LB・WAFは、基盤費として分けて示されているかを見ます。保存・監視・サポート・ライセンスも、分けて示されているかを確かめます。
• 価格条件：利用時間や長期割引、増設単価など、運用後に変わる条件を確かめます。
• ライフサイクル：EOLや価格改定に伴う追加作業と月額費用、移行時期を見ます。

WAFの終了やOS・DBのサポート終了、有人監視の価格改定は、追加作業や月額費用に影響します。

「現行バージョンを前提とする」見積もりの場合は、利用可能期間や移行費用の負担者、代替サービスを再評価する時期を、契約前に決めておきます。

契約前の受入基準と変更手順によるリスク対応

契約の前に、変更手順や受入条件、責任分担を具体的に決めておき、技術面と運用面のリスクを抑えます。

• 想定リスク：技術障害や要件追加、データ品質を洗い出します。利用者の反発や役割の曖昧さも、あわせて確認します。
• 変更管理：受付や影響分析、追加費用の承認者を決めます。納期の見直しや受入、瑕疵期間も明記します。
• 要件の具体化：「現行同様」の一言を、業務・帳票・権限・性能・データ範囲に分けて書き直します。
• 利用者側の対策：最小権限や管理者アカウントの多要素認証、OSパッチを進めます。脆弱性診断・暗号化・ログ監視・復旧・委託先管理も行います。

FJcloud-Vの基盤対策や第三者認証があっても、それだけで自社の要件を満たすとは限りません。そのため、監査証跡の形式と保存期間を決め、開発会社の運用手順に組み込みます。

ニフクラのシステム開発でよくある質問

現行の名称や費用、開発会社の選び方、セキュリティについて、実務での判断を回答します。

内容は、自社のRFPに落とし込むときの参考になります。

ニフクラとFJcloud-Vは同じサービスですか？

同じサービスを指す場面は多いものの、契約主体や販売時の名称が異なるため、公式資料ではFJcloud-Vの表記を確かめます。

旧称のニフクラは、検索語や既存契約、過去の設計書に残っています。そのため、「ニフクラ（現FJcloud-V）」と併記して認識を合わせ、新規契約は最新の窓口と資料で確認します。

ニフクラを使えばシステム開発費は安くなりますか？

ニフクラを使うだけで、開発費が自動的に安くなるわけではありません。サーバー調達の期間や初期設備は抑えやすい一方で、アプリ設計や移行の費用は必要です。テストや監視、保守にも費用がかかります。

標準パッケージを活用し、独自性の高い部分だけを追加開発します。

検証環境で性能を確かめておくと、総額を抑えられる可能性があります。

既存のWindowsやLinuxのシステムを移行できますか？

移行できる可能性はありますが、OSやミドルウェア、DBの互換性を事前に検証します。さらに、ライセンスやネットワーク、バックアップ、外部連携も対象です。

VMとして移すだけで済む場合もあります。一方で、サポート期限や性能、セキュリティ要件によっては、OS・DBの更新が必要になることもあります。

1. 検証環境での起動、データ移行、帳票の確認
2. 認証、バックアップ復元、性能の確認と、切替・切戻しの条件の決定

セキュリティはFJcloud-Vに任せれば十分ですか？

十分ではありません。基盤設備やクラウド側の対策と、利用者側の対策は分けて考えます。利用者側では、OSやアプリ、アカウントの対策に加えて、データや運用の対策も必要です。

要件には、最小権限やパッチ、脆弱性診断を含めます。WAFやログ監視、復旧、インシデント連絡も、要件に入れます。さらに、監査や個人情報保護に必要な証跡も、運用のなかで残します。

まとめ

ニフクラのシステム開発には、FJcloud-Vのサーバー契約より先の工程が続きます。要件整理から方式選定、基盤とアプリの設計、業務・性能・復旧のテストを経て、段階的に稼働させます。

稼働後も、利用状況やEOL、価格改定を継続して管理します。

バックアップからの復旧も、あわせて管理の対象です。

成功のために押さえる三つの要点

第一に、ニフクラ（現FJcloud-V）はIaaSに近い基盤なので、業務アプリやデータ移行、運用設計は別途用意します。

第二に、サーバー料金だけでなく、DB・バックアップ・WAF・監視・OSライセンスを含む総額で比べます。開発や移行、保守の費用も、同じ総額に入れます。

第三に、RTO・RPOや責任分界、EOL、切戻し条件を、見積もりと契約に記載します。稼働後まで伴走できる会社を選びます。

現状一覧と同一条件のRFPの作成

発注の準備と提案の比較は、次の順で進めます。

1. 現行環境・業務フロー・データ・連携・非機能要件・希望時期を一覧にします。
2. 候補会社へ同じRFPを渡し、3社程度から、初期費用・月額費用・移行費・保守費・前提・EOL対応を分けた提案を受けます。
3. 金額に加えて、テスト計画と運用体制も比べます。
4. 要件が固まっていなければ、本番開発の前に短期アセスメントやPoCを行い、判断の材料を増やします。

▼全体ガイドの記事
・ニフクラのシステム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。