退職手続きシステムの費用は、既製クラウドなら初期費用0円〜11万円程度に月額利用料を加えた額、専用開発なら300万〜4,000万円程度です。
金額を左右するのは、従業員数や退職者数、連携先や帳票の範囲です。画面数よりも、業務ルールの複雑さや対象範囲の広さで費用が変わります。
▼全体ガイドの記事
・退職手続きシステム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
退職手続きシステムの全体像
退職手続きシステムは、必要な作業と期限を登録し、担当者と処理状況を案件単位で記録する業務ワークフローです。退職届を電子化するだけの仕組みとは違い、手続き全体を一つの流れで扱います。
フォーム数だけでは対象範囲が見えにくいため、行政手続き、外部連携、本人入力、権限管理まで含めて、どこまでを対象にするかを決めておきます。
申請から書類交付までの案件管理
退職申請の受付だけでは手続きは終わらないため、承認や期限管理、本人情報の回収、帳票連携までを案件単位で追います。
- 申請と承認：申請フォーム、上長・人事・法務などによる承認、差し戻し、代理承認
- 期限と進捗：退職日から逆算するタスク、未処理のアラート、一覧表示
- 本人情報の入力：住所、連絡先、離職票の要否、書類送付先をスマートフォンから受付
- 外部情報との連携：給与・勤怠・人事マスタから退職日や在籍情報を取り込み、社会保険・雇用保険の帳票へつなぐ
退職特有の出口設計
退職時の出口の要件は、見積もりに含める項目として先に洗い出しておきます。
- アカウント停止：退職日や手続き完了日に合わせた、SSOや各種アカウントの停止
- 退職後の書類閲覧：退職者が必要書類を一定期間確認できる状態
- 関連業務の記録：貸与端末・鍵、社宅、退職金、源泉徴収票、離職票、秘密保持の確認を、案件に紐づけて残す
- 情報保護：最小権限、MFA、操作ログ、暗号化、バックアップ、保存期限、自動停止を、初期見積もりに含める
退職手続きには入社手続きとは異なる出口の要件があります。担当部署が増えても同じ案件で管理すれば、出口の対応漏れを確認しやすくなります。
退職手続きシステム開発の進め方
費用を正しく比べるには、機能一覧を渡す前に現行業務と目標範囲を整理しておく必要があります。退職日の変更や取り消し、定年、契約満了、死亡退職などの例外も、確認の対象に入れてください。
通常ケースだけで見積もると、後から追加費用が発生しがちです。あわせて、要件定義、設計・開発、テスト・リリースの各段階で、納品物として何を残すかを決めておきます。
要件定義での業務と期限の分解
まずは退職受付から給与締めまでの流れを、業務フローとして順に並べます。本人情報の回収や上長承認、人事確認も、その流れの中に位置づけます。
社会保険や雇用保険、税務の手続きは、業務フローの中で他の作業と一緒に整理します。貸与品の返却、書類交付、アカウント停止まで含めて、一本の流れにまとめます。
必須機能と将来機能を分けたうえで、月間の退職者数や離職票の発行割合、社労士への委託範囲を確認します。また、法人・事業所の数と、利用中の給与・勤怠システムも押さえておきます。
期限の目安は、要件を決める段階で押さえておく必要があります。日本年金機構は、健康保険・厚生年金保険の資格喪失届を事実発生から5日以内に提出するよう案内しています（出典: 日本年金機構「従業員が退職・死亡したとき」、2025年確認）。
厚生労働省の手続き一覧では、雇用保険の資格喪失届と離職証明書は、事実の翌日から10日以内が基本です（出典: 厚生労働省「手続き一覧表」、2026年確認）。
期限は、注意書きだけで済ませると見落としが出やすいため、退職日から自動で計算するタスクとして定義しておきます。
- 業務フロー：受付から書類交付、アカウント停止までの流れ
- 対象範囲：必須機能と将来機能の区分
- 前提条件：退職者数、委託範囲、法人・事業所数の把握
既製サービスの評価と追加開発の判断
SaaSやパッケージがどこまで業務に合うかと、既存システムとの接続条件を、表にまとめて確認します。
- 業務機能：退職申請、帳票、電子申請、権限、監査ログ
- 退職後の扱い：書類閲覧、データエクスポート、法改正対応
- 既存システム連携：従業員マスタの正本、やり取りの頻度、エラー時の再送、個人番号を受け渡すかどうか
標準機能で足りない部分だけを、ワークフローや退職者ポータルとして追加します。全面スクラッチに比べると、初期費用を抑えやすくなります。
パイロットでの期限・帳票・権限の検証
全社に広げる前に、小さな範囲で実際の処理を試し、現場で確認すべき事項を洗い出します。
- 1部署または1法人で、実際の退職処理を1〜2回流してみる。
- 入力漏れ、退職日の変更、離職票の要否、帳票出力、社労士への引き渡し、電子申請の差し戻し、退職後のアクセス停止を確認する。
- 正常系に加え、退職取り消し、複数事業所、外国籍従業員、再雇用、給与締め後の退職をシナリオ化して試す。
全社展開の前に差分を整理しておくと、稼働後の緊急改修や教育にかかるコストを抑えられます。
退職手続きシステムの費用相場とコストの内訳
費用は、既製クラウドの利用料と専用開発の初期費用を分けて比べます。クラウドの金額は、従業員数や、電子申請・社労士連携の有無によって変わります。そのほかに、次の項目も金額に関わります。
- モジュール
- 初期設定
- データ移行
- 導入支援
専用開発では、画面数よりも業務ルールの複雑さが金額を左右します。連携先や帳票、権限、テスト、運用保守の範囲も、費用に響きます。
以下の金額は、リサーチノートと各社公開情報を基にした目安です。個別の契約で確定する価格ではない点に注意してください。
クラウド導入の初期費用と従業員課金
オフィスステーション労務は、初回登録料が11万円（税込）、従業員1名あたりの月額料金が440円（税込）です（出典: 株式会社エフアンドエム「オフィスステーション 労務 料金」、2026年確認）。
クラウドの相場を月額だけで判断すると、初期費用や支援の範囲を見落としやすくなります。そのため、初期費用や支援範囲も含めて比べます。
- オフィスステーション労務：登録料と従業員数に応じた月額課金の組み合わせ
- 利用料の試算：100名なら月額4万4,000円・年額52万8,000円、500名なら年額264万円
- 初年度費用：100名利用では登録料込みで少なくとも63万8,000円。公開基本料金のみで、他製品、移行、電話サポート、導入支援は別途確認
- SmartHR：初期導入費用と標準サポートは無料、月額はプランや従業員数に応じた見積もり（出典: 株式会社SmartHR「料金プラン」、2026年確認）
- 契約範囲：支援費用に加え、年数回の利用でも全従業員が課金対象になるか、書類閲覧を何か月にするか
専用開発の費用は構成別に300万〜4,000万円程度の幅
専用開発費は、機能の範囲に応じて次の構成ごとに推定されます。
- MVP：申請フォーム、承認、期限一覧で300万〜800万円程度
- 標準構成：行政帳票、給与・勤怠連携、権限、通知、ログで800万〜1,500万円程度
- 大規模構成：複数法人、複雑な規程、電子申請、ポータル、社労士連携、移行を含み1,500万〜4,000万円程度
これらは、業務システム一般のSE単価（月80万〜120万円）を要件に当てはめて推定した数字です。退職手続き専用の公的統計から得た値ではありません。
開発期間は、MVPで2〜4か月、標準構成で4〜8か月、大規模構成で6〜12か月以上が目安です。
費用の配分は、要件定義が総費用の約10％、設計が10〜20％、開発が40〜60％、テストが10〜20％という割合です。契約方式や納品責任、仕様変更の頻度によっても金額は変わります。発注側は、見積書に各工程の工数、成果物、受入条件、追加変更の単価を記載してもらいます。
保守・法改正・連携まで含むランニングコストの見積もり範囲
リサーチノートでは、業務システム一般の目安として、保守運用費は初期費用の5〜15％程度とされています。
- 専用開発の運用：基盤、監視、バックアップ、障害・問い合わせ対応、法改正時の帳票修正、脆弱性対応、OS・ミドルウェア更新
- 保守費の試算例：800万円なら年40万〜120万円、1,500万円なら年75万〜225万円
- 保守条件：24時間監視、休日対応、SLA、改修の有無で実費が変わる
- クラウドの追加料金：オプション、電子申請、電話サポート、保存量、API、導入支援、退職者向け一時アカウントが対象になる場合がある
- 契約の変化：初年度と2年目以降を分け、従業員数の増減、解約、データ返却時の費用も確認しておく
退職手続きシステムの費用が変動する要因
同じシステムでも、企業が違えば見積もりも変わります。従業員数に加えて、退職者数や法人・事業所数、既存システム、社労士との分担を確認しておきます。
例外処理やセキュリティの水準も、早い段階で確認する必要があります。行政帳票とデータ連携は、画面数からは見えにくい工数が増えやすい領域です。
連携先と過去データ移行の工数
見積もりに含める連携と移行の作業は、接続方式と扱うデータによって違ってきます。
- 連携先：給与、勤怠、人事マスタ、会計、ワークフロー、ID管理、電子申請、社労士の各システム
- 接続作業：連携先が増えるほど、項目定義、認証、エラー処理、再送、テストが必要になる
- CSV連携：APIがない場合に使えるが、出力時期、文字コード、必須項目、重複登録の扱いを決める必要がある
- 過去データ：保存義務と閲覧期間を確認したうえで、必要なデータだけを移行し、コストとリスクを抑える
権限・監査・例外処理の具体化
見積もりの前に、情報の閲覧範囲と、費用に影響する例外を具体的に決めておきます。
- 役割別の閲覧範囲：人事は全体、上長は自部署、社労士は申請項目、退職者は交付済みの書類を見られる例がある
- 保護対策：MFA・SSO、通信・保存時の暗号化、操作ログ、バックアップ、委託先管理、退職後のアクセス停止
- 安全管理：退職理由、給与、住所、マイナンバー、離職票を扱うため、個人情報保護委員会の措置の考え方も踏まえる
- 例外ケース：退職日変更・取り消し、離職票の要否、定年後再雇用、法人間異動、代理申請、健保組合運用、外国籍、死亡退職
- 対応方法：代表例を先にシナリオ化し、標準機能、個別開発、運用のどれで対応するか決める
例外を「別途相談」とだけ書いておくと、開発の途中で業務ルールが次々に加わっていきます。
見積もりを取る際のポイントとコスト最適化
見積もりは総額だけで比べると、含まれる範囲がずれやすくなります。そのため、業務フロー、月間退職者数、従業員数、法人・事業所数を資料にまとめ、費用に含まれる範囲をそろえます。
既存システムや帳票、社労士への委託範囲、セキュリティ要件、希望時期は、同じ資料に加えて伝えます。
同じ前提で2〜3社に相談すると、見積もりを横並びで比べられます。さらに、クラウド、追加開発、専用開発の3案を依頼すると、段階導入の余地も見つかります。
見積書の機能・工数・前提条件
見積書と契約で確認する項目を分けて見ると、作業範囲と変更条件の違いが分かります。
- 作業項目：要件定義、画面・帳票、承認、API・CSV、移行、権限・監査ログ、テスト、教育、リリース、保守
- 帳票の範囲：入力項目、計算、出力、電子申請、差し戻し、様式変更への対応を明らかにしておく
- 費用の前提：標準機能、設定、追加開発、対象外を分け、仕様変更や追加法人の単価を確認する
- 契約条件：データ所有権、解約時の出力形式、設計書・ソース、障害窓口、復旧目標、法改正対応の受け持ち範囲
- 契約の進め方：準委任で要件定義や小規模検証を先に行い、範囲が固まってから開発契約を結ぶ方法もある
請負契約で仕様を固定する場合は、要件が固まっていないと、あとから変更費用が発生しがちです。
期限管理と申請に絞ったMVPの段階導入
コストを抑える基本は、すべてを一度に作らず、段階を分けて機能を足していくことです。
- 第1段階：退職申請、承認、期限タスク、本人情報回収、書類の進捗確認を実装する。
- 第2段階：給与・勤怠連携、行政帳票、電子申請、社労士連携を追加する。
- 第3段階：退職理由の集計、返却物、退職者ポータル、複数法人対応へ拡張する。
法定期限とセキュリティに関わる機能を優先します。一方で、分析や高度な自動化は効果を測ってから加えると、投資判断をしやすくなります。
既製クラウドを先に導入して、処理時間や期限超過、差し戻し、未回収書類、問い合わせ件数を測る方法も有効です。
オフィスステーション労務は、既存の給与ソフトを変えずに入退職手続きを段階的にデジタル化できると案内しています（出典: 株式会社エフアンドエム「オフィスステーション労務」、2026年確認）。jinjerも、2,000名規模の入退社手続きをペーパーレス化した事例を紹介しています（出典: jinjer株式会社「株式会社マックハウスの導入事例」、2025年）。
公式事例の対象部署や手続きは、自社と同じとは限りません。事例の効果を、そのまま自社の費用対効果に当てはめないようにしてください。
自社の従業員規模と処理件数に当てはめて、削減できる工数を検証してから、追加開発を判断します。
ベンダーの比較観点（法改正・運用・セキュリティ）
価格だけで見ると、業務への合い方や支援の差が見えにくくなります。業務適合、支援、運用、情報保護の条件を並べて比べるのが基本です。
- 支援体制：法改正・様式変更の費用、障害対応、問い合わせ窓口を確認する
- 対応範囲：社労士連携、データ移行、退職者の一時利用、複数法人、外国籍従業員への対応可否
- 申請業務：電子申請でも全ケースが自動完了するとは限らない。離職理由、健保組合運用、差し戻し、添付書類をデモで見る
- セキュリティ：権限分離、MFA・SSO、暗号化、ログ保存期間、バックアップ、委託先、退職後の停止を評価する
- 事例との適合：事例企業の運用・支援範囲を自社と照合し、価格、機能、法改正対応、運用体制を同じ表で比べる
初期費用だけで選ぶのを避けるには、評価項目をそろえて比べます。
よくある質問（FAQ）
費用は従業員数だけでなく、退職者数、連携、帳票、運用支援、セキュリティによっても変わります。導入前によく寄せられる費用と開発期間の質問を取り上げます。
退職手続きシステムの導入費用はいくらですか？
価格帯と見積もりの前提を分けて見ると、公開されている金額と自社の契約額を取り違えにくくなります。
- 既製クラウド：初期費用0円から11万円程度に月額料金を加える価格帯
- 専用開発の小規模構成：申請・承認・期限管理で300万〜800万円程度
- 専用開発の連携構成：給与や帳票連携を含むと800万〜1,500万円程度
- 専用開発の大規模構成：複数法人や退職者ポータルを含み1,500万〜4,000万円程度が推定目安
実際の金額は、従業員数、退職者数、連携数、移行データ、保守範囲によって変わります。公開価格や推定額を、そのまま契約金額とみなさないようにしてください。
退職手続きシステムの開発期間はどれくらいですか？
開発期間は、どこまでの機能を含めるかで大きく変わります。構成ごとに見ると期間の差が分かります。
- MVP：申請、承認、期限一覧、CSV連携を中心に2〜4か月
- 標準構成：行政帳票や給与・勤怠連携を含めて4〜8か月
- 大規模構成：複数法人、電子申請、退職者ポータル、複雑な規程を含め6〜12か月以上
法定帳票のテストやデータ移行を急ぐと、稼働後に修正が必要になるリスクが高まります。そのため、パイロットと利用者教育も含めて計画を立てます。
SaaSと専用開発はどちらがコストを抑えられますか？
どちらが費用を抑えられるかは、標準機能で業務を満たせる範囲と、独自要件があるかどうかで決まります。
- SaaS：標準的な手続きなら初期費用と導入期間を抑えやすく、法改正や帳票更新も任せやすい
- 追加・専用開発：複数法人の独自承認、基幹連携、規程の例外処理、独自ポータルが重要な場合に検討する
- 段階導入：SaaSのFit & Gap後、標準機能で解決できない差分だけを開発し、費用と業務適合のバランスを取る
システムで行政手続きをすべて自動化できますか？
自動化できる範囲と、人が確認や判断をする業務を分けて設計します。
- 自動化の限界：すべてのケースが自動化できるとは限らず、入力確認や例外対応が残る場合がある
- 確認が残る手続き：社会保険・雇用保険の資格喪失届、離職証明書、離職票、健保組合書類、添付資料、社労士の代理申請
- システムで管理する作業：期限計算、入力漏れ検知、帳票作成、申請状況、差し戻し
- 人が担う作業：最終確認や判断が必要な業務（システム処理と明確に分けて扱う）
まとめ
既製クラウドは初期費用0円〜11万円程度に月額利用料が加わり、専用開発は300万〜4,000万円程度まで幅があります。
金額は、申請や承認に加えて、法定帳票や給与・勤怠連携、複数法人の対応で変わります。さらに、退職者ポータル、電子申請、セキュリティ、データ移行の範囲も影響します。
費用を抑えるには、現行業務を期限と担当者ごとに分け、SaaSやパッケージの標準機能がどこまで使えるかを評価します。
法定期限と個人情報保護に関わる機能を優先してMVPを作り、パイロットで処理時間、期限超過、差し戻し、問い合わせ件数を測ります。
標準機能で足りない部分だけを追加開発します。その際は、保守や法改正対応、サポート、解約時のデータ返却まで含めて比べてください。
担当者の経験だけに依存すると、退職日変更、書類未回収、アカウント停止漏れが起きやすくなります。
従業員規模、月間退職者数、社労士との役割分担、既存システム、複数法人の有無を整理しておきましょう。同じ前提で見積もりを比べれば、納得して投資を判断できます。
▼全体ガイドの記事
・退職手続きシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。