OMS開発の発注/外注/依頼/委託方法について

本記事では、OMS開発の発注・外注・依頼・委託方法について、要点を整理して解説します。結論として、OMS開発の発注方法・進め方・費用についてお困りの際は、riplaにお気軽にご相談ください。コンサルティングから開発まで一気通貫でご支援します。

  • OMS開発を外注する前に知っておくべきこと
  • 発注準備(業務フロー整理・要件定義・RFP作成)
  • ベンダー選定と契約(相見積もり・評価・契約)
  • 開発中の進捗管理とリリース・定着支援
  • riplaへのご相談

OMS(受注管理システム)の開発を外注する際、「どこに発注すればよいか」「どのように進めれば失敗しないか」と悩む担当者は少なくありません。OMSはEC・通販ビジネスの受注・在庫・出荷を統合管理する基幹システムであり、発注の進め方を誤ると、現場に合わないシステムが出来上がったり、開発途中で費用が大幅に膨らんだりするリスクがあります。適切な発注プロセスを理解することが、プロジェクト成功の第一歩です。

本記事では、OMS開発を外注する際の発注方法を、準備・ベンダー選定・契約・開発中の管理・リリース後の定着支援まで、実務に即したステップで解説します。チャネル別受注ルール・在庫引き当てロジック・WMS/ERPとの連携要件を事前に整理するための具体的な方法も含め、発注担当者の方に役立つ情報を体系的にお届けします。

本テーマに関する全体ガイドは、以下の記事をご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・OMS開発の完全ガイド

OMS開発を外注する前に知っておくべきこと

OMS開発を外注する前に知っておくべきこと

外注で失敗する典型的なパターン

OMS開発の外注で失敗する典型的なパターンは主に3つあります。第一に「要件の曖昧さによる手戻り」です。チャネル別の受注ルールや在庫引き当てロジックを発注前に整理できていないと、開発中に仕様変更が多発し、追加費用と遅延が発生します。第二に「EC業務を理解していないベンダーへの発注」です。マルチチャネル受注や在庫管理の業務知識が不足したベンダーが、設計段階で業務要件を正確に把握できず、使いにくいシステムが完成するケースがあります。第三に「価格だけで選んでしまう」問題です。安値の見積もりに引き寄せられた結果、品質・機能・保守体制で大きな問題が生じることがあります。これらのリスクを認識した上で発注準備を進めることが重要です。

発注前に社内で整理すべき事項

OMS開発を外注する前に社内で整理すべき主な事項は以下の通りです。①現在の受注チャネルと各チャネルの受注ルール(注文確認・与信・在庫引き当てのルール)、②在庫引き当てロジック(先着順・拠点優先・安全在庫の設定方法等)、③連携が必要な外部システムの一覧(WMS・ERP・決済代行・配送業者API)と各システムの連携方式、④返品・キャンセル・交換のフロー詳細、⑤ピーク時(セール・キャンペーン時)の想定処理量、⑥開発後の社内運用体制と保守方針、⑦プロジェクト予算とスケジュール要件です。これらを整理してから発注することで、ベンダーへの要件伝達がスムーズになり、見積もり精度も向上します。

発注準備(業務フロー整理・要件定義・RFP作成)

発注準備

業務フローの整理と文書化

OMS開発の発注準備の第一歩は、現状の受注業務フローを可視化・文書化することです。注文受付から出荷完了・顧客通知までの一連のプロセスを、チャネルごとにフローチャートで整理します。特に重要なのは「例外ケース」の洗い出しです。在庫切れ時の処理、決済エラー時の対応、複数チャネルで同じ商品が同時に注文された場合のルールなど、通常フロー以外のケースが業務の複雑さの主な原因となります。現場スタッフへのヒアリングを通じてこれらを網羅的に洗い出し、文書化することで、ベンダーへの要件伝達の精度が大幅に向上します。As-Is(現状フロー)とTo-Be(目指す姿)を明確に分けて整理することも効果的です。

外部システム連携の要件定義

OMSの価値はチャネルや周辺システムとの連携によって発揮されます。発注前に連携要件を明確にするために、以下の情報を整理します。①連携対象システムの一覧(EC構築プラットフォーム・WMS・ERP・決済代行・配送業者API等)、②各システムとの連携データ項目と方向(受け取る・送る・双方向)、③連携のタイミング(リアルタイム・バッチ処理)と更新頻度、④各連携システムのAPI提供状況と制限(APIレート制限等)、⑤連携システム側の担当者・対応可能な連携仕様の確認。これらを「連携要件定義書」としてまとめることで、ベンダーが正確な開発規模を把握でき、見積もりのずれを防ぐことができます。

RFP(提案依頼書)の作成ポイント

RFP(Request for Proposal:提案依頼書)は、複数ベンダーに同じ条件で提案・見積もりを依頼するための重要な文書です。OMS開発のRFPに盛り込むべき主な内容は、①プロジェクトの背景と目的、②システムの概要と主要機能要件、③外部連携要件(連携先システムの一覧・連携方式)、④非機能要件(処理性能・可用性・セキュリティ等)、⑤スケジュール要件(希望納期・マイルストーン)、⑥予算の目安(任意)、⑦提案書に記載してほしい事項(技術アーキテクチャ・開発体制・保守方針等)、⑧選定基準です。RFPを丁寧に作成することで、ベンダーから質の高い提案が得られ、比較評価もスムーズになります。

ベンダー選定と契約(相見積もり・評価・契約)

ベンダー選定と契約

相見積もりの取り方と評価基準

OMS開発の相見積もりは最低3社から取得することを推奨します。見積もり評価では、総額だけでなく以下の観点から総合評価を行います。①技術提案の具体性(アーキテクチャ・チャネル連携方式・在庫管理の設計方針が明確か)、②EC業務への理解度(受注業務の特性を正確に把握しているか)、③開発体制(PM・SE・エンジニアの役割と人数が適切か)、④スケジュールの妥当性(各フェーズの期間設定が合理的か)、⑤保守・サポート体制(リリース後の対応方針が明確か)、⑥価格の妥当性(機能スコープに対して適正かどうか)。提案書のレビュー後に質疑応答の機会を設けることで、各社の技術力と業務理解の深さをより正確に把握できます。

ベンダーの業務理解力を見極める方法

OMS開発ベンダーの業務理解力を見極めるための実践的な方法を紹介します。提案説明の場で、①「在庫二重引き当てをどのように防ぐ設計にしているか」、②「複数チャネルのデータ正規化をどのように実装するか」、③「セール時の大量注文処理に対してどのようなアーキテクチャで対応するか」といった具体的な技術的質問を投げかけることで、ベンダーの技術力と業務理解の深さを確認できます。また、「EC・通販業務のOMS開発実績」を具体的に聞き、類似規模・類似チャネル構成でのプロジェクト経験があるかを確認することも重要です。実績のある会社は、よくある落とし穴や注意点を具体的に説明できるはずです。

契約形態(請負・準委任)の選び方

OMS開発の契約形態は「請負契約」と「準委任契約(SES含む)」の2種類が一般的です。請負契約は、成果物(システム)の完成を約束する契約で、仕様が明確な場合に適しています。発注者にとっては費用が固定されるメリットがありますが、仕様変更時に追加費用が発生しやすいデメリットもあります。準委任契約は、一定の工数を確保して作業を行う契約で、要件が変動しやすい場合や、発注者側も開発に参加しながら進めたい場合に適しています。OMS開発では、要件定義フェーズを準委任で進め、要件が固まった後の開発フェーズを請負にするハイブリッドアプローチが有効です。契約前に知的財産権(ソースコードの帰属)や保守責任についても明確に合意しておくことが重要です。

開発中の進捗管理とリリース・定着支援

開発中の進捗管理とリリース・定着支援

プロジェクト管理体制の構築

OMS開発プロジェクトの進捗管理体制を構築する際の重要ポイントをご紹介します。発注者側には、プロジェクトオーナー(意思決定者)と業務担当者(受注・物流・カスタマーサポート)の代表者をプロジェクトメンバーとして参加させることが重要です。定期的な進捗会議(週次推奨)を設定し、課題の早期発見と意思決定を迅速に行う体制を整えます。開発の中間成果物(プロトタイプ・画面モックアップ等)を早い段階で確認し、フィードバックを反映することで、手戻りを最小化できます。特にOMS開発では、在庫引き当てロジックやチャネル連携の仕様について、業務担当者とエンジニアが直接コミュニケーションを取れる機会を設けることが品質向上に直結します。

テスト・品質管理のポイント

OMS開発においてテスト工程は特に重要です。品質管理のポイントとして、①機能テスト(各チャネルの受注取込・ステータス更新・メール通知等の基本動作確認)、②在庫整合性テスト(複数チャネルからの同時注文での二重引き当て防止の確認)、③負荷テスト(ピーク時を想定した大量注文処理の性能確認)、④外部連携テスト(WMS・決済・配送業者APIとの実際のデータ連携確認)、⑤ユーザー受入テスト(業務担当者による実際の業務シナリオでの動作確認)の5つのテスト種別を必ず実施します。特に在庫整合性テストと負荷テストはOMS固有の重要テストであり、ここで問題が発見されると手戻りが大きくなるため、早期に実施することが推奨されます。

リリース後の定着支援と改善サイクル

OMS本番稼働後の定着支援は、システム投資の効果を最大化するために欠かせないフェーズです。リリース直後の2〜4週間は、発注者とベンダーの双方が緊密に連携し、現場から上がる問題・改善要望に迅速に対応できる体制を維持します。その後は、定期的な改善サイクル(月次または四半期ごとの機能改善)を設けることで、業務変化に合わせてシステムを進化させていきます。また、ECプラットフォームのAPI仕様変更への対応は定期的に発生するため、保守契約の中でこれらの追従対応が含まれているかを事前に確認しておくことが重要です。riplaでは、リリース後の定着支援から継続的改善サポートまで、一気通貫でサポートする体制を提供しています。

riplaへのご相談

OMS開発の発注方法・進め方・費用についてお困りの際は、riplaにお気軽にご相談ください。コンサルティングから開発まで一気通貫でご支援します。riplaは、業務分析から要件定義・設計・実装・リリース後の定着支援まで一貫したチームが対応するため、発注者の業務理解と技術的な設計を両立した高品質なOMS開発を実現できます。

お問い合わせはこちら

受発注管理Box|SaaSでは合わない受発注業務を早く・合理的にシステム化

受発注業務のシステム化をお考えなら

「メール・FAX・Excelでの注文管理」「受注・発注・在庫の二重入力」「独自商流でSaaSが合わない」——そんな課題は、受注・発注・在庫・出荷・請求を一元化する受発注管理Boxで解決できます。SaaSとフルスクラッチの“ちょうどいい中間”を、短期間・低コストで。

株式会社riplaでは、IT事業会社出身のプロフェッショナルが「Impact-Driven型支援」を通じて、プロダクトやシステムの納品・提供を目的とせず、お客様と同じ目線で、事業成果の達成をゴールとして、高品質なDX/開発支援をいたします。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。IT事業会社出身のプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、「Impact-Driven型支援」を掲げ、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の実現に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。