受発注管理システムの開発費用は、100万円から1億円以上まで幅があります。その差を生むのは、規模と機能の複雑さに加え、外部連携の有無と開発方法です。
開発の全体像をつかみたい方は、受発注管理システム開発の完全ガイドもあわせてご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・受発注管理システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
受発注管理システム開発の費用相場とコスト構造
開発費用は規模や要件によって大きく変わるため、先に全体のコスト構造をつかんでおくと、予算を組み立てやすくなります。
費用の全体的な相場感
予算を考える出発点になるのは、規模別の初期費用です。
- 小規模：目安は100万〜500万円
- 中規模：目安は500万〜2,000万円
- 大規模：目安は2,000万円〜1億円以上
基本的な受注登録、発注管理、一覧表示程度なら、比較的低い価格で開発できます。一方で、API連携や複雑な承認フローが加わると、費用は上がります。高度な分析や大量データ処理も、費用を押し上げる要素です。
クラウド型のSaaSパッケージは初期費用を抑えやすい一方で、月額または年額の利用料が続きます。
スクラッチ開発（フルカスタム）は初期費用が高くなる代わりに、長期的に自社で保有・管理できます。
開発費用の内訳と構造
見積もりを比べるときは、開発費用を工程ごとの割合に分けて見ると、会社ごとの差がどこから生じるかを把握できます。
- 要件定義・基本設計費：全体の10〜20%程度
- 詳細設計費：全体の10〜15%程度
- 開発・実装費：全体の40〜50%程度
- テスト費：全体の10〜20%程度
- 導入・移行費：全体の5〜10%程度
- 保守・運用費：月額または年額で発生
要件定義・基本設計では、業務をヒアリングして課題を整理し、要件を決めて基本設計書をまとめます。
詳細設計では、画面、データベース、API仕様の設計書を作ります。
開発・実装では、プログラミングでフロントエンドとバックエンドを作り、外部連携も組み込みます。
テストでは、単体、結合、システムテストへと進み、UAT（受け入れテスト）の支援も行います。
導入・移行では、既存データを移したうえで環境を構築し、ユーザー教育とマニュアル作成も行います。保守・運用では、リリース後も障害対応や機能改善、セキュリティアップデートが続きます。見積もりの内訳をこの流れに照らして見ると、費用が妥当かを判断できます。
初期費用と運用コストの考え方
費用を判断するときは、初期費用だけでなく、リリース後を含むTCO（総保有コスト）で見ます。
- サーバー関連：月額のサーバー費用やクラウド利用料
- 保守・ライセンス：保守サポートやミドルウェアの継続費用
- 改善・安全対策：機能追加、改修、セキュリティ対策
年間の保守・運用費用は開発費用の10〜20%程度を見込むのが妥当で、5年・10年の利用を想定すると、運用コストが初期開発費用を上回る場合もあります。
SaaSパッケージとスクラッチ開発を比べるには、ライフサイクルコストを計算し、両者の損益分岐点も試算します。
開発規模別の費用目安
規模別の費用目安を知っておくと、予算計画の精度を高められます。代表的な規模は小規模、中規模、大規模の3つで、規模ごとに対象となる業務と費用の目安が異なります。規模が上がるごとに、費用の目安も高い範囲へ移っていきます。
小規模システム（100万〜500万円）
小規模システムは、中小企業や特定の事業部門が使う、比較的シンプルな構成です。
- 社内利用：基本的な受注登録、一覧管理、出荷指示に対応
- 取引先限定：特定の取引先との受発注の管理
- Excel置換：既存のExcel管理をWebシステムに置き換え
機能は受注登録、一覧、CSV出力に絞り、検索は基本的なフィルターだけにとどめます。外部システムとの連携はなく、ユーザー数は5人程度で、データ量も少ない構成です。
開発期間は3〜4ヶ月程度、費用は100万〜500万円程度が目安です。機能を絞ったMVP（最小実行可能製品）で始め、運用後に機能を追加できます。
中規模システム（500万〜2,000万円）
中規模システムは、中堅企業や複数の部門・拠点にまたがる業務を支えます。
- 注文の一元管理：EDI・Web・メールの注文をまとめて扱う
- 外部連携：在庫管理や会計システムとのAPI連携
- 業務処理：承認から請求書照合までの一連の業務に対応
受注・発注や在庫引き当てから、出荷指示、売上計上までを自動化できます。開発期間は6〜12ヶ月程度、費用は500万〜2,000万円程度が目安です。ただし、複数のAPI連携や業種特有の複雑な業務ロジックが加わると、費用は2,000万円に近づきます。
大規模システム（2,000万円〜）
大規模システムは、大企業や多数の取引先・商品・拠点を抱える企業に向けたものです。
- 大量処理：数百〜数千社からの注文の処理
- 基幹連携：ERPと調達・生産・販売・会計の統合
- グローバル対応：多通貨・多言語への対応
大規模では、高可用性・高負荷対応の設計や、複雑な承認フローも組み込みます。さらに、多段階の価格体系や複数倉庫の出荷割り当て、BI連携も範囲に含まれます。
開発期間は12〜18ヶ月以上で、費用は2,000万〜1億円以上となります。大規模プロジェクトでは、段階的なリリースによって開発リスクを分散します。
費用に影響する主要因
費用を左右する要因を先に押さえておくと、要件定義の段階からコストを意識できます。
機能の複雑さと範囲
開発費用に最も大きく影響するのは、機能の複雑さと範囲です。
- 基本機能：受注登録や一覧管理への対応
- 業務ロジック：承認と価格管理、部分納品・返品返金の扱い
- 出荷管理：複数倉庫の出荷割り当てへの対応
通常の処理に加えて例外ケースへの対応が多いほど、工数は増えていきます。そのため、要件定義の段階で例外処理を一覧にし、システム化の要否を仕分けておくことが大切です。
外部システム連携の有無
外部システムとの連携は、費用を大きく押し上げる要因です。ERP・在庫管理・会計・EC・物流などと連携すると、連携先1社のシステムにつき50万〜300万円程度の追加費用が発生することがあります。
- 仕様調査：APIドキュメントが不十分だと、調査に時間がかかる
- ファイル連携：APIがない既存システムでは、別の方式が必要
- リアルタイム連携：Webhookやメッセージキューの用意
- 連携テスト：連携先が増えるほど、テストの工数が増える
発注側が連携先のAPI仕様を事前に確認し、開発会社へ正確に伝えておくと、費用を抑えやすくなります。
見積もりを取る際のポイント
依頼前の準備と見積もりの評価方法を知っておくと、適切な見積もりを得やすくなります。
見積もり依頼前の準備
依頼前に、業務とシステムの条件を順に整理しておくことが重要です。
- 業務フロー：受注から出荷、請求までの流れ
- 対象範囲：システム化する業務の範囲
- 機能と優先度：必要な機能と、その優先順位
- 外部システム：連携先の一覧と概要
- 規模感：ユーザー数、取引先数、月間件数
- 計画条件：希望する開発期間と予算感
受注から出荷、請求までの流れと、発注から入荷、支払いまでの流れを明確にしておくと、見積もりの精度が上がります。一方で、情報が不十分だと、開発会社は余裕を持たせて高めに見積もる傾向があります。
複数社から見積もりを取る重要性
同じ要件でも、開発会社によって費用は変わります。そのため、複数社から見積もりを取って比べます。
- 相場確認：最低3社以上から見積もりを取り、2〜3倍の差も確かめる
- 提案評価：費用だけでなく、技術力や業務理解力も比べる
- 支援体制：保守サポート体制と作業範囲の確認
安い見積もりが必ずしも良いとは限らないため、提案内容も総合的に評価します。比べるときは、含まれるものと含まれないものを明確にして、同じ条件に揃えます。
特に、要件定義、テスト、保守の費用が見積もりに含まれているかは、確認しておく必要があります。
コスト削減のための方法
コストを削るときは、品質を落とさずに無駄を減らすことが大切です。
MVP開発アプローチの活用
MVP（最小実行可能製品）は、重要な機能から先に開発してリリースする方法です。
- コア機能：最も重要な機能だけを先に開発
- 段階追加：運用後に必要な機能を追加
- リスク分散：初期投資と一括開発のリスクを抑える
最初は受注登録、一覧、出荷指示をリリースし、運用しながら機能を広げていきます。そのうえで、発注管理や外部連携、分析機能を順に追加すると、本当に必要な機能が見極めやすくなります。また、初期投資を抑えながら早期に価値を実感でき、プロジェクトのリスクも減らせます。
SaaSパッケージとカスタム開発の組み合わせ
SaaSをベースにして、自社固有の部分だけをカスタム開発する方法もあります。
- 標準機能：パッケージで対応できる部分の活用
- 固有業務：自社特有の部分だけをカスタム開発
- 導入判断：標準機能と業務のフィット率の確認
標準機能を使えば、開発工数を大幅に減らせます。業務が標準的であれば、導入コストをスクラッチ開発の数分の一に抑えられる場合もあります。ただし、標準機能との乖離が大きいと、カスタマイズ費用が膨らむことがあります。
要件の絞り込みとスコープ管理
すべての要望を盛り込むと、費用と工期が際限なく膨らみます。
- 必須：Must Haveとして初期開発に含める
- 優先機能：Should Haveとして必要性を見極める
- 将来候補：Could Haveとして後から検討
初期開発の範囲をMust Haveに絞ると、費用を意識しながら管理できます。
要件定義の後は変更管理を設け、追加要求が工数・費用・納期に与える影響を評価します。こうした体制があれば、スコープクリープによるコスト超過を防げます。
よくある質問（FAQ）
受発注管理システムの開発費用について、よくある疑問に答えます。
安い見積もりには注意が必要ですか？
相場より著しく安い見積もりは、作業範囲や品質を確認する必要があります。
- 工程省略：要件定義や設計を省いている可能性
- 体制変更：技術力の低い開発者で費用を抑える場合
- 追加費用：後から費用が多数発生する場合
- 保守不足：リリース後のサポートが含まれない場合
安い見積もりを出した会社には、開発の進め方と作業範囲を詳しく確かめます。そのうえで、費用だけでなく、品質や実績、サポート体制も評価すると、長い目で見たコストパフォーマンスにつながります。
受発注管理システム開発に使える補助金・助成金はありますか？
受発注管理システムの開発費用に使える補助金・助成金があります。
- IT導入補助金：デジタル化の推進を支援
- 事業再構築補助金：新たなビジネスモデルへの転換を支援
- ものづくり補助金：中小企業の革新的な設備投資・システム投資を後押し
補助金の内容と要件は年度ごとに変わるため、経済産業省や都道府県の窓口で確かめておく必要があります。申請書類の作成、審査期間、採択後の報告義務を考慮して、予定を組みます。
IT導入補助金は、事前に登録されたITツールとベンダーだけが対象です。そのため、開発会社がIT導入支援事業者として登録されているかも確認しましょう。
▼全体ガイドの記事
・受発注管理システム開発の完全ガイド
受発注業務のシステム化の検討
「メール・FAX・Excelでの注文管理」「受注・発注・在庫の二重入力」「独自商流でSaaSが合わない」——そんな課題は、受発注管理Boxで解決できます。
受注・発注・在庫・出荷・請求を一元化し、SaaSとフルスクラッチの“ちょうどいい中間”を、短期間・低コストで実現します。
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。