受発注管理システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

本記事では、受発注管理システム開発の発注・外注・依頼・委託方法について、要点を整理して解説します。結論として、受発注管理システムの開発を外注する際には、発注前の準備・開発会社の選定・適切な契約・発注後のプロジェクト管理のそれぞれの段階で適切な対応を取ることが、プロジェクトの成功につながります。

• 受発注管理システム開発を外注する前に知っておくべきこと
• 発注の手順と流れ
• 契約形態の選び方（請負/準委任）
• 発注時の注意点とリスク管理
• 発注後のプロジェクト管理

受発注管理システムの開発を外部の開発会社に依頼しようと考えているものの、「具体的な発注の手順が分からない」「どのような契約を結べばよいか」「発注後のプロジェクト管理はどうすればよいか」といった疑問をお持ちの方は多いのではないでしょうか。開発会社への発注は、適切な手順と契約のもとで行わないと、費用超過・品質問題・納期遅延など様々なトラブルにつながるリスクがあります。本記事では、受発注管理システム開発を外注する際の発注手順・契約形態・リスク管理・発注後のプロジェクト管理まで詳しく解説します。

本テーマに関する全体ガイドはこちらをご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・受発注管理システム開発の完全ガイド

受発注管理システム開発を外注する前に知っておくべきこと

受発注管理システムの開発を外注する前に、まず外注という選択肢のメリット・デメリット、そして発注者として果たすべき役割を理解しておくことが重要です。

受発注管理システム開発を外注するメリットとして、まず「専門技術力の活用」があります。システム開発に特化したプロフェッショナルの技術力を活用することで、社内でゼロから技術者を育成するよりも高品質なシステムを効率よく構築できます。次に「開発リソースの柔軟な調達」です。プロジェクト期間だけ必要なリソースを確保できるため、社内の固定コストを最小限に抑えられます。また「最新技術・ベストプラクティスの活用」により、多数のプロジェクト経験を持つ開発会社のノウハウを活用できます。一方デメリットとして、「業務知識の伝達コスト」があります。自社の業務を十分に理解してもらうための時間と労力が必要です。また、「コミュニケーションコスト」として、外部パートナーとの認識合わせや調整に手間がかかります。さらに「技術の内製化が進まない」というデメリットもあります。長期的にシステムを社内で保有・改善したい場合は、内製化も視野に入れた計画が必要です。

外注であっても、発注者側にはプロジェクト成功のために果たすべき重要な役割があります。まず「要件の明確化と意思決定」です。開発会社はシステムを作る専門家ですが、「何を作るか」を決める権限と責任は発注者にあります。業務要件の説明・仕様の確定・変更判断を迅速に行える体制を社内に作ることが重要です。次に「プロジェクトオーナーの設置」として、社内でプロジェクトの意思決定権を持つオーナー（責任者）を明確に定め、開発会社の窓口となる担当者を指定します。また「現場担当者の参画確保」として、実際に受発注業務を行っている現場担当者を要件定義・テスト工程に参加させることで、使いやすいシステムを実現できます。さらに「適切な情報提供」として、既存システムの仕様・業務データ・業務マニュアルなどの情報を開発会社に適切に提供することが、スムーズな開発の前提となります。

受発注管理システムの開発を内製するか外注するかの判断基準として、以下の観点を整理することが有効です。社内にシステム開発の経験者がいるか・開発可能なエンジニアリソースがあるか・社内開発で必要な技術スタックに対応できるか、の3点が技術面での判断基準です。一方、外注を選択すべきケースとして、①社内にシステム開発の専門家がいない、②開発工数・期間を短縮したい、③リリース後の保守・運用も含めてサポートを受けたい、④開発に必要な専門技術（ERP連携・高可用性設計など）が社内にない、が挙げられます。外注する場合でも、開発会社への依存リスクを低減するために、ソースコードの受け渡し・ドキュメントの充実・社内担当者の技術学習など、将来の内製化に向けた準備を並行して進めることも検討しましょう。

発注の手順と流れ

受発注管理システムの開発を外注する際の一般的な手順と流れを解説します。各ステップを丁寧に踏むことで、発注後のトラブルを最小限に抑えることができます。

発注プロセスの第一歩は、自社の要件を整理することです。現状の業務フロー・課題・システム化の目的・必要な機能・開発予算・スケジュール感をまとめたRFP（提案依頼書）を作成します。RFPは完璧である必要はありませんが、開発会社が提案を作成できる程度の情報を提供することが重要です。特に「現状の受発注業務の流れ（図や文書）」と「困っている課題の具体例」は、開発会社の業務理解を助ける重要な情報です。また、「絶対に必要な機能」と「あれば良い機能」を区別してRFPに記載することで、開発会社からの提案の比較がしやすくなります。

RFPが完成したら、候補となる開発会社を3〜5社選定し、提案を依頼します。開発会社の選定方法として、①Webサイトや紹介サービスで受発注管理・販売管理システムの開発実績を持つ会社を探す、②知人・取引先からの紹介を活用する、③開発会社のマッチングサービス（発注ナビ・比較biz等）を利用する、などの方法があります。提案期間は通常1〜2週間程度設けます。提案書を受け取った後は、提案内容・見積もり・開発アプローチを比較し、2〜3社に絞り込んでヒアリング（商談）を実施します。ヒアリングでは、提案書では分からなかった業務理解の深さ・チームの体制・コミュニケーションのスタイルを直接確認します。

開発会社を決定したら、正式な契約交渉を行います。契約書には、①開発する成果物の定義（仕様書のレベル・検収基準）、②開発スケジュールと主要なマイルストーン、③費用・支払い条件（着手金・中間金・検収後の支払いなど）、④知的財産権の帰属（ソースコードの所有権）、⑤秘密保持義務（NDA）、⑥仕様変更時の対応手順と費用の取り決め、⑦リリース後の保守・サポート範囲と費用、の各条項を明確に定めます。契約書の内容は必ず弁護士や法務担当者にレビューしてもらうことをおすすめします。特に知的財産権の帰属と瑕疵担保責任の条件は、後のトラブルにつながりやすい項目のため、慎重に確認することが重要です。

契約形態の選び方（請負/準委任）

システム開発の外注には、主に「請負契約」と「準委任契約」の2つの契約形態があります。それぞれの特徴を理解した上で、プロジェクトの性質に応じた適切な契約形態を選択することが重要です。

請負契約は、開発会社が「一定の成果物（システム）を完成させること」を約束し、発注者がその対価として報酬を支払う契約形態です。事前に定めた仕様のシステムを決められた価格で納品することが開発会社の義務となるため、発注者にとっては予算が確定しやすいメリットがあります。また、完成した成果物に不具合があった場合は、開発会社が無償で修正する義務（瑕疵担保責任）を負います。請負契約が適しているケースは、①要件が明確に定義されており仕様変更が少ないと見込まれる場合、②予算・スケジュールを固定したい場合、③成果物の品質保証を契約上で確保したい場合です。ただし、要件変更が発生した際の費用・スケジュールへの影響が大きいため、要件定義を十分に行ってから請負契約を締結することが重要です。

準委任契約は、開発会社が「一定の作業（業務）を行うこと」を約束し、発注者がその工数・期間に応じた報酬を支払う契約形態です。月額固定または時間単価×工数で費用が計算されるため、要件変更が多いプロジェクトや、完成の定義が難しいシステムの継続的な改善・保守に適しています。準委任契約が適しているケースは、①要件が流動的でアジャイル的に開発を進めたい場合、②継続的な改善・保守を依頼したい場合、③要件定義フェーズだけを委託したい場合です。ただし、費用が工数ベースで変動するため、予算超過のリスクがあります。工数・進捗の透明性を確保するために、週次の進捗報告・工数レポートの提出・定期的な優先度の見直しなどのプロセスを契約時に合意しておくことが重要です。

実際のプロジェクトでは、フェーズごとに契約形態を使い分けることが有効です。例えば、要件定義フェーズは要件が流動的なため準委任契約で進め、要件が確定した後の設計・開発・テストフェーズは請負契約に切り替えるアプローチがよく採用されます。このアプローチにより、初期段階での柔軟性を確保しながら、本格開発フェーズでのコスト・スケジュールの確実性を高めることができます。また、リリース後の保守・運用フェーズは月額固定の保守契約（準委任型）とするのが一般的です。フェーズ別に契約形態を設定する場合は、各フェーズの終了条件・次フェーズへの移行条件を明確に定めておくことが、スムーズなプロジェクト進行につながります。

発注時の注意点とリスク管理

受発注管理システムの開発を外注する際には、様々なリスクが潜んでいます。主なリスクと対策を把握しておくことで、トラブルを予防することができます。

外注プロジェクトでよく発生するトラブルとその原因を把握しておきましょう。まず「認識の相違によるトラブル」として、要件定義の不十分さや言語的な認識の差異により、発注者が期待したものと異なるシステムが完成するケースがあります。これを防ぐには、要件定義書・画面設計書・テストシナリオなどの文書化と確認プロセスの徹底が有効です。次に「費用超過トラブル」として、当初見積もりになかった作業が追加され、最終的な費用が大幅に増加するケースがあります。変更管理プロセスを事前に定め、追加費用の発生条件を明確にしておくことが重要です。「納期遅延トラブル」については、開発中のリスクを早期に発見・対応するための定期的な進捗確認と課題管理が有効な対策です。また「品質問題」として、テスト不足によるバグが多発したり、性能要件を満たさないシステムがリリースされたりするケースも見られます。

リスクを低減するための具体的な対策として、まず「仕様書の充実」があります。あいまいな表現を避け、具体的な動作・表示内容・データ仕様を文書化することで、認識の相違を防ぎます。次に「定期的な進捗確認の仕組み」として、週次や隔週の定例ミーティングを設定し、進捗・課題・リスクを継続的に確認します。「マイルストーンレビュー」として、フェーズの節目ごとに成果物をレビューし、問題を早期に発見します。「テスト計画の事前合意」として、何をどのようにテストするかを開発開始前に合意しておくことで、テスト不足による品質問題を防ぎます。「エスクロー（ソースコードの第三者預託）」や「ソースコードの定期的な納品」を契約に盛り込むことで、万一開発会社との契約が途中で終了した場合でも開発資産を確保できます。

発注後のプロジェクト管理

開発会社への発注後も、発注者側は積極的にプロジェクト管理に関与することが成功の鍵となります。外注したからといって開発会社に任せきりにすることは、品質・スケジュール・コストの悪化につながるリスクがあります。

発注後の進捗管理では、定期的なミーティングとツールを活用した透明性の確保が重要です。週次または隔週の定例ミーティングでは、①前回からの進捗状況、②今週の作業計画、③発生している課題・リスクと対応策、④発注者側への確認・承認事項、を確認します。プロジェクト管理ツール（Jira・Backlog・Redmineなど）を共有することで、タスクの進捗状況・課題管理・ドキュメント共有がオンラインで可能になります。また、Slack・Teamsなどのチャットツールを活用した迅速なコミュニケーション体制を構築することで、小さな疑問や確認事項をその都度解消し、手戻りを防ぐことができます。進捗が計画に対して遅れている場合は、早めに原因を把握し対策を打つことが重要です。

システムの品質を確保するために、発注者側が主体となって実施するユーザー受入テスト（UAT）は非常に重要です。UATでは、現場の業務担当者が実際の業務シナリオに沿ってシステムを操作し、業務要件を満たしているかを確認します。テストシナリオは、通常フローだけでなく例外フロー（欠品時の対応・キャンセル処理・返品など）も含めて作成します。検収では、事前に合意した検収基準（機能要件・性能要件・セキュリティ要件）に基づいてシステムを評価し、基準を満たしていることを確認した上で受入・代金支払いを行います。不具合が発見された場合は、重要度に応じてリリース前に修正が必要なもの（重大バグ）と、リリース後に修正可能なもの（軽微なバグ）を分類し、対応方針を開発会社と合意します。

まとめ

受発注管理システムの開発を外注する際には、発注前の準備・開発会社の選定・適切な契約・発注後のプロジェクト管理のそれぞれの段階で適切な対応を取ることが、プロジェクトの成功につながります。

受発注管理システム開発の発注を成功させるための重要ポイントを整理します。①「要件を事前に整理する」：現状の業務フロー・課題・必要な機能を整理し、RFPを作成してから複数の開発会社に提案を依頼します。②「業務理解力で開発会社を選ぶ」：技術力だけでなく、受発注業務への理解の深さと要件定義支援能力を重視した開発会社選定を行います。③「契約書の内容を慎重に確認する」：知的財産権・検収基準・瑕疵担保責任・仕様変更時の費用等を明確にした契約書を締結します。④「発注者も積極的に関与する」：週次の進捗確認・中間レビュー・UAT実施など、発注者側も積極的にプロジェクトに関与します。⑤「段階的な開発計画を立てる」：全機能を一度に開発するのではなく、コア機能から段階的にリリースするアプローチでリスクを分散します。これらのポイントを実践することで、受発注管理システムの外注開発を成功に導くことができます。

受発注管理システムの開発・外注をご検討の方は、まずは株式会社riplаへご相談ください。riplаでは、業務コンサルティングからシステム開発・保守運用まで一気通貫で支援しており、受発注管理システムの開発実績も豊富です。「まだ要件が曖昧な段階」「何から始めればよいか分からない」という方でも、経験豊富なコンサルタントが現状の課題を整理し、最適な開発アプローチをご提案します。初回相談は無料で承っておりますので、お気軽にお問い合わせください。詳細はripla公式サイトからご確認いただけます。貴社の受発注管理の効率化・デジタル化を全力でサポートします。

▼全体ガイドの記事
・受発注管理システム開発の完全ガイド

受発注業務のシステム化をお考えなら

「メール・FAX・Excelでの注文管理」「受注・発注・在庫の二重入力」「独自商流でSaaSが合わない」——そんな課題は、受注・発注・在庫・出荷・請求を一元化する受発注管理Boxで解決できます。SaaSとフルスクラッチの“ちょうどいい中間”を、短期間・低コストで。

受発注管理Boxのサービス詳細を見る →

株式会社riplaでは、IT事業会社出身のプロフェッショナルが「Impact-Driven型支援」を通じて、プロダクトやシステムの納品・提供を目的とせず、お客様と同じ目線で、事業成果の達成をゴールとして、高品質なDX/開発支援をいたします。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。IT事業会社出身のプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、「Impact-Driven型支援」を掲げ、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の実現に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。