停電管理システムの開発会社は、対象業務、設備との連携、安全性と運用体制の3点を比べると選びやすくなります。停電時の復旧判断を支えられるかは、この比べ方で見えてきます。
6社の対応範囲と向く案件を紹介し、選定時の確認項目もあわせて示します。全体像は、停電管理システム開発の完全ガイドもご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・停電管理システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
停電管理システムの開発会社選びが重要な理由
停電管理システムは、停電情報を表示するだけの業務アプリとは違い、復旧判断と現場対応を支える制御・業務基盤です。
具体的には、停電通報、遮断器やスマートメーターのイベント、系統モデルを組み合わせ、顧客情報も扱います。作業員の位置や対応状況も対象になります。
会社選びでは、画面の見た目よりも、既存のIT・OT環境と安全に接続できるかを確かめる必要があります。
災害時にも運用を続けられる体制があるかも、あわせて確認したい点です。
「停電管理」の対象範囲の切り分け
「停電管理システム」という言葉が指す仕組みは、利用する現場によって異なります。
- 計画外停電：電力会社の復旧対応型OMSが、事故や災害を検知する仕組みです。
- 計画停電：点検・工事の作業計画と承認、設備停止予定の管理。
- 電源設備監視：工場やデータセンターでは、UPS、非常用発電機、受変電設備の状態監視やBCP通知を指す場合があります。
特に復旧対応型OMSは、故障箇所や影響範囲の推定から作業員の手配、顧客通知までを扱います。
連携力と安全設計が導入の成否を分ける点
復旧を速めるには、OMSが正しい系統モデルを参照できる構成が必要です。SCADA、GIS、顧客管理がそれぞれ単独のままでは、その構成にはなりません。
- 情報の照合：AMIや通報の情報を、GIS上の設備と照合します。
- 作業への引き渡し：照合した情報を、作業管理へ渡せるようにします。
- 遠隔操作の安全：権限分離・承認・手動介入・操作ログを、要件に含めます。
開閉器を遠隔操作する場合は、通信断時に安全側へ動くかどうかも定めておく必要があります。
誤操作や切替の失敗を防ぐには、IT開発の力と電力設備・制御系の実務知識を持つ会社同士の連携が前提になります。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
株式会社riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できます。
IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かしており、ビジネス成果の創出とシステムの定着支援に強みがあります。
riplaは、営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があります。
企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制も整えています。
業務要件の整理から定着までの伴走支援
発注側が最初から詳細な画面仕様を用意できるとは限りません。そのため、riplaは現場担当者や情報システム部門へのヒアリングから支援できます。
- 業務の整理：誰がどの停電情報をいつ確認し、何を判断するかを洗い出します。
- 引き継ぎの整理：判断後にどの部署へ引き渡すかの業務フロー。
- 導入範囲の決定：必要な機能の見極めと、過剰な機能の回避。
この整理があれば、復旧対応型OMSが必要か、設備の状態監視と通知から始めるかを切り分けられます。導入範囲は、その切り分けに合わせて決めます。
既存システムを活かした段階導入
すべてを一度に置き換える方法のほかに、既存の設備台帳や監視システムを残す構成も検討できます。
- 初期段階：停電情報の集約、ダッシュボード、関係者通知から始めます。
- 次の段階：GISや作業管理との連携と、その必要性の検証。
- 拡張段階：検証を経て、復旧判断支援へ広げます。
電力会社向けの大規模な制御基盤では、電気設備の専門企業との協業体制と責任分界を、初期に確かめておくことが欠かせません。案件に応じて、riplaには業務設計、データ連携、利用定着の役割を期待できます。
日立エナジー｜大規模系統のOMS・ADMSとIT/OT統合
日立エナジーは、電力事業者向けにFault and Outage ManagementやADMS関連のソリューションを展開しています。公式情報では、配電網の故障検出・切り離し・復旧、FLISR、作業員管理を機能として掲げています。顧客・関係者への通知やIEC 61850 GOOSEにも対応しています。
広域の配電設備や既存制御センター、保護・監視設備を含む大規模案件では、ITとOTを統合する場合の比較候補になります。
FLISRと現場作業の連携
故障位置の推定や事故区間の隔離を、制御所の判断だけでなく、現場作業の手配にも結び付けられます。
- 復旧効果：公式は、条件によって停電時間を最大81％削減できると説明しています。
- 評価方法：対象フィーダーや開閉器の自動化率をそろえた評価。
- 運用条件：データ精度、通信状態、運用ルールも含めた確認。
公式の最大81％は、個別案件の成果を保証するものではないため、導入後は現地の実測KPIとして評価します。
向いている案件と確認事項
複数の制御センターや既存SCADA、配電自動化機器をまとめて刷新する電力事業者の案件で、候補に入りやすい企業です。
- 信頼度と安全：SAIDI・SAIFIの改善と、作業員の安全を重視する案件。
- 復旧管理：復旧優先順位を管理したい場合に検討しやすい企業です。
- 小規模監視：工場のUPS監視だけなら、機能や体制が大きすぎる可能性があります。
国内設備との接続方式、導入パートナー、データモデルは、提案の段階で確認します。
ライセンスと長期保守の責任分界も、RFPで明らかにしておきます。
Oracle｜大量データと現場モバイルに強いユーティリティOMS
Oracleは、Oracle Utilities Outage Management Systemを提供するグローバル企業です。公式ページでは、世界で6,000万台を超えるメーターでの稼働実績を紹介しています。
大量データへの対応、停電予測、ネットワークスイッチやGISを用いたモデル更新も扱います。さらに、現場作業員向けのモバイルアプリもあります。
CIS連携とマルチチャネル通知も紹介されています。
AMIや顧客情報を使い、検知から復旧状況の共有までを一つの業務プロセスにまとめたい場合の候補になります。
顧客通知と現場の状況共有の一体化
停電後に問い合わせが集中すると、コールセンターは個別に状況を確認するだけで時間を取られます。
- 状況把握：影響する顧客、復旧見込み、作業状況を扱います。
- 現場共有：オペレーターと現場作業員によるリアルタイムの確認を支援します。
- 通知設計：承認や多言語対応が必要かどうかの確認。
計画停電と計画外停電を同じ画面で扱えるかを確かめます。
CISの顧客住所とGISの設備位置を結ぶキーも、具体的に決めておきます。
向いている案件と確認事項
スマートメーターのデータ量が多く、現場モバイルや顧客向けの情報提供まで含めて標準製品を比べたい事業者に向いています。
- 国内運用との適合：系統モデルや停電情報公開の運用。
- 既存環境との適合：CIS・GIS・SCADAや固有の承認手順との整合。
- 性能・費用：処理遅延・障害時の再送・データ保管場所・国内窓口・追加開発費を、検証環境で確認します。
導入実績の数は、製品規模を判断する材料になります。
Siemens｜配電自動化とFLISRを段階的に組み込める選択肢
Siemensは、配電自動化や配電網監視、FLISRを扱い、電圧・無効電力補償や電力品質も手がける、エネルギー分野の企業です。日本語の公式ページでは、監視から障害箇所の特定・分離・サービス復旧までを紹介しています。
分散型電源や電力品質、将来の系統運用まで見据えた中長期構想で、検討する価値があります。
監視から自動復旧までのロードマップ
自動復旧を最初から全面的に適用すると、通信断や系統データの誤りが操作に影響するおそれがあります。
- 状態表示：参照系の状態を表示する段階の評価。
- 復旧判断：復旧候補の提示と、オペレーター承認後の切替を分けて扱います。
- 自動制御：条件付きの制御として、適用範囲を評価します。
各段階で必要となる開閉器・保護リレー・通信プロトコル・制御権限・フェイルセーフを、あらかじめ明示しておきます。そうすれば、将来構想を保ちつつ、初期導入のリスクを抑えられます。
向いている案件と確認事項
再生可能エネルギーや分散型電源を見据えて、配電自動化と電力品質を一体で進める案件に向いています。
- 規模：対象変電所・フィーダー数と連携機器の範囲。
- 処理・試験：同時多発事故時の性能と、国内の現地試験体制。
- 運用継続：クラウドで使う機能と制御センター内に残す機能の境界、手動運用への復帰手順。
バージョンアップ時の試験環境についても、提案の段階で質問しておきます。運用規模に対して製品が過大にならないかも見極めます。
東芝グループ｜国内の電力系統監視制御と配電自動化
東芝グループは、電力系統監視制御、系統安定化、配電自動化などを提供する国内企業グループです。
公式情報では、配電系統の監視と開閉器の個別操作を行うコンパクトな構成を紹介しています。一方で、系統図表示や事故時・作業時の操作に対応する高機能システムも提供しています。
既存の電力設備や制御所の運用を踏まえ、現地試験と長期保守を重視する案件で比べやすい企業です。
国内設備と運用を前提にした構成
制御システムは、一般的なWebシステムと前提が異なり、機器の更新周期や現地配線、通信回線も考慮します。さらに、運用員の訓練や保護協調も必要です。
- 設備との責任分界：ソフトウェアと制御設備を含めた設計です。
- 既存機器：型式、通信プロトコル、時刻同期を一覧にします。
- 継続利用：冗長構成や交換部品の供給期間。
既存設備を活かす場合は、機器情報を整理してから提案を依頼します。設備とソフトウェアを含めた体制を組みやすい点が特徴です。
向いている案件と確認事項
国内の送配電設備、変電所、配電自動化機器と制御センターを同時に更改する案件に向いています。
- 復旧・作業：事故時や作業時の系統操作について相談できます。
- 訓練・災害対応：訓練シミュレーターや災害時のバックアップ拠点も検討できます。
- 周辺システム：顧客通知・スマートメーター・クラウド分析・社内の購買・顧客管理は、別ベンダーの場合もあります。
OMSの範囲と周辺システムの責任分界は、図にして提示してもらいます。
株式会社東光高岳｜国内配電設備とDMS・OMSの連携
株式会社東光高岳は、変圧器や受配電設備、監視・制御機器、計測機器などを扱う企業です。電力ネットワークを構成する製品とシステムを提供しています。
公式のDistribution Management Systemでは、日本の配電自動化の考え方とIEC 61850を組み合わせています。故障位置の検出・切り離し・復旧にも対応します。
GISとOMSを活用した大規模災害時の早期復旧や、既存SCADAとの連携も紹介されています。国内の配電設備と制御システムを一緒に検討する場合の候補になります。
GIS・OMS・既存SCADAと配電運用の接続
東光高岳のDMSは、供給信頼度や運用効率、災害時のレジリエンスを高める仕組みです。
- 設備と影響範囲：大規模停電時に、地図上で設備と影響範囲を表示します。
- 復旧経路：切り離す区間や復旧経路を検討できます。
- 既存設備との接続：SCADAのIECプロトコルと現場機器との条件。
リクローザなどとの接続条件を初期に確かめておけば、後工程での追加費用を抑えられます。
向いている案件と確認事項
国内設備との適合性、災害時の復旧、既存監視制御基盤との連携を重視する案件に向いています。
- 初期費用：公式情報には、DMS共有による初期費用低減の考え方があります。
- 金額の条件：設備数・共有範囲・通信・冗長化・保守条件で変わります。
- 契約と継続性：データ所有権・解約時の出力・代替運用・増設費用の確認。
サブスクリプション型を含む提案も、これらの条件を確かめてから比べます。
停電管理システムの開発会社を選ぶ5つのポイント
自社の停電対応業務をどこまで再現できるかを、機能一覧と合わせて確かめます。
システムが停電を検知しても、系統モデルが古かったり、顧客住所がひも付かなかったり、現場指示が電話に戻ったりすると、期待した効果は得られません。
発注側は、各社に同じ観点で質問し、回答とデモを受け取ります。
実績の担当範囲の確認
「電力会社での実績がある」と説明されたときは、担当範囲を次のとおり項目ごとに確かめます。
- 導入対象：OMS導入、SCADA更改、配電機器納入のどれに当たるか。
- 担当工程：顧客通知の追加開発など、どこまでを担ったか。
- 導入条件：設備数・フィーダー数・スマートメーター台数・同時多発停電時のイベント数。
- 運用体制：24時間運用と現地保守の有無。
自社に近い条件の事例を提示してもらいます。なお、守秘義務がある場合も、規模と担当工程は匿名で確認できます。
連携とデータ品質の検証
RFPでは、連携するシステムを定めておきます。接続の方式だけでなく、データの欠損やずれへの対応も質問します。
- 連携対象：SCADA・GIS・AMI・CIS・CRM・設備台帳を指定します。
- 業務連携：作業管理、気象情報、顧客通知も対象かどうかを明記します。
- データ品質：欠損、名称揺れ、位置・時刻のずれの確認。
- 障害時の扱い：通信断後の再送と、手動登録した停電の扱いを聞きます。
PoCでは、数件の正常データに加えて、誤通報や同時多発停電も再現します。系統モデルの不整合や一時的な通信断が起きた場合でも、復旧判断まで進められるかを評価します。
OTセキュリティと安全側の設計の確認
経済産業省は2025年に「電力制御システムに関するサプライチェーン・セキュリティ対策の手引き」を公表しました。IPAも2026年4月に「制御システムのセキュリティリスク分析ガイド 第2版」を公開しています。
- 製品と更新：脆弱性情報・真正性・更新手順・外部記憶媒体の確認。
- アクセスと委託：権限、ログ保管、再委託先の確認。
- 事故対応：事故時の連絡体制を、RFPに含めます。
- 制御の安全：承認、手動中止、通信断時の動作の試験。
自動開閉器を操作する場合は、AIや自動判定の結果を無条件に信頼しない前提で扱います。
バックアップセンターへの切替も、試験項目に含めます。
4つの導入モデルでそろえる費用比較
専用の定価は公開されていないため、導入範囲を4つのモデルに分け、それぞれの費用帯を並べて比べます。
- 限定拠点の可視化PoC：1,000万〜3,000万円。
- OMSパッケージの基本導入：5,000万〜2億円。
- 連携を含む中規模導入：2億〜10億円。
- 広域更改・スクラッチ開発：10億〜50億円超。
この相場は、一般業務システムとOMSの連携・安全要件からの推定で、2026年時点の計画用の数字です。公開見積の値とは性質が異なります。
中規模導入では、SCADA・GIS・AMI・現場作業まで含めて考えます。
見積では、税別かどうか、機器・通信・現地工事・保守を含むかどうかを、各社でそろえて比べます。
見積書は、導入費用の内訳をそろえて比べます。保守費用は、初期費用の年10〜20％を仮置きする場合があります。
- 開発・準備：要件定義・ライセンス・アプリ・系統モデル整備を分けます。
- 移行・設備：データ移行・機器と通信・現地試験の費用。
- 運用準備：セキュリティ試験・教育・並行運用・保守の費用。
- 保守条件：監視・閉域網・診断・現地出動・クラウド料の有無。
開発後の運用体制の評価
保守額は条件によって変わるため、同じ保守範囲をそろえて比べる必要があります。
納品後は、データ品質を保つ担当と、夜間障害の判断者を決めておきます。
ベンダーを変える場合に備えて、設定やソースの引き継ぎも契約に含めます。
停電管理システムの開発会社選びでよくある質問
発注前によくある費用、クラウド、会社選びの質問に答えます。回答の前提にあるのは、対象業務と既存設備に最も合う開発会社を選ぶことです。
停電管理システムの開発費用はいくらですか？
費用は導入範囲によって大きく変わるため、可視化PoCから広域更改までの計画用の費用帯を、範囲ごとに並べます。
- 限定拠点の可視化PoC：1,000万〜3,000万円。
- 標準OMSの基本導入：5,000万〜2億円。
- 連携・冗長化などを含む導入：SCADA・GIS・AMI・作業管理との連携や、冗長化、現地機器、24時間保守を含めると2億円以上です。
- 広域更改：10億〜50億円超も想定されます。
専用の公開定価はないため、対象設備数・連携先・制御範囲・試験条件を示し、複数社へ同じ前提で見積を依頼します。
停電管理システムはクラウドで開発できますか？
開発はできますが、制御系をそのままインターネットへ公開する構成は避けます。エッジや閉域網、制御センター内の基盤とクラウドを分けるハイブリッド構成が、基本の候補になります。
- クラウドと相性がよい機能：顧客通知・履歴分析・訓練環境・PoC・現場モバイル。
- 慎重な検討が必要な機能：開閉器の直接操作。
そのうえで、直接操作では、可用性・遅延・認証・手動介入・通信断時の動作を検討します。OMSやOTを理解するSIerに、責任分界の設計を依頼します。
大手メーカーと独立系の開発会社はどちらがよいですか？
電力設備や制御機器を含めて更改する場合は、メーカー系企業の強みとして、設備や現地保守、長期運用体制が挙げられます。
既存システムを残し、業務整理・データ連携・ダッシュボード・利用定着から始めるなら、独立系や業務コンサル会社と組み合わせられます。
まずは、制御機器・OMS・業務アプリ・保守の責任分界を比べます。どちらか一方に決めるより、必要に応じて共同体制にする方法が現実的です。
停電管理システムの開発会社選びまとめ
会社は、順位よりも、必要な復旧機能・既存設備・データ連携・現場運用・保守体制の組み合わせで選びます。
株式会社riplaは、業務要件の整理から開発・導入・定着まで一気通貫で支援できます。
既存システムを活かした段階導入を検討する企業の相談先です。
必要な導入範囲による6社の比較
各社の得意領域に合わせて候補を比べます。大規模なOMS・ADMSやFLISRを検討するなら、日立エナジーが候補になります。
- Oracle：大量のメーター情報、顧客通知、現場モバイルを重視する場合。
- Siemens：配電自動化と将来の系統運用を見据える場合。
- 東芝グループ：国内の系統監視制御と設備更改を重視する案件。
- 東光高岳：国内配電設備とDMS・OMS連携を重視する場合。
そのうえで、候補企業には同じ停電シナリオを提示します。通信断・同時多発停電・誤データ・手動復旧・バックアップ切替を、デモと試験で確かめます。
同じ条件のRFPと試験による最終判断
発注前に、対象範囲を通知、復旧判断支援、自動制御のどこまでにするかを決めます。そのうえで、PoCから段階的に進めます。
費用は、1,000万円台の限定検証から数十億円規模の広域更改まで幅があります。そのため、項目を分けて見積を取得します。
- 見積項目：ライセンス・機器・通信・データ整備を分けます。
- 試験・運用項目：セキュリティ・現地試験・教育・保守の区分。
- 導入後のKPI：復旧時間・影響顧客数・通報処理時間の確認。
また、現場出動時間やSAIDI・SAIFIなども、継続して確認します。最後に、停電時の安全と復旧スピードを両立できる開発会社を選びます。
▼全体ガイドの記事
・停電管理システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。