農業向け農薬使用管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

農業向け農薬使用管理システムは、圃場・作物・農薬・散布作業・収穫を結び付け、適正使用の確認と生産履歴の説明責任を支援する業務システムです。おすすめの開発会社・ベンダーは、株式会社riplaを含めて、現場入力、農薬基準の確認、帳票、既存システム連携まで比較して選ぶ必要があります。

この記事では、既成SaaSの導入と受託開発を同じ「会社選び」の候補として整理し、農薬管理の実績や公開情報を確認できる6社を紹介します。無料で試せるサービス、低価格の営農記録、農機・API連携、農薬データの照合、個別開発、作物特化型の選択肢を比較し、問い合わせ時に確認すべき質問まで解説します。

▼全体ガイドの記事
・農業向け農薬使用管理システム開発の完全ガイド

農業向け農薬使用管理システムはパートナー選びが重要です

農薬管理は、単に散布日と農薬名を保存するだけの仕組みではありません。適用作物、使用回数、使用時期、希釈倍率、単位面積当たりの使用量、収穫前日数などを確認し、作業者・圃場・ロットの履歴として提出できる状態にする必要があります。

農薬の使用基準は、登録情報に従って確認しなければなりません。農林水産省は、登録農薬について使用できる作物、使用時期、使用量などの使用基準を定めており、登録されていても基準以外の方法では使用できないと説明しています（出典: 農林水産省「農薬コーナー」、2026年確認）。そのため、開発会社が画面を作れるだけでは不十分で、農薬マスタの更新元、更新頻度、判定ロジックのテスト方法、警告を誰が最終確認するかまで設計できることが重要です。

また、現場で入力されなければ記録の正確性は高まりません。農林水産省の農業DX事例では、スマートフォンで農薬散布を記録し、使用ルールに合わせて残りの散布可能回数を表示する運用が紹介されています（出典: 農林水産省「農業DXの事例紹介（6）」）。圃場での片手操作、通信が不安定な場所での入力、作業後の承認までを実際の作業者と検証できる会社を選ぶ必要があります。

最初の問い合わせでは、対象となる作物と圃場数、利用者数、紙やExcelに蓄積された記録の量、必要な提出帳票、既存のJA・販売管理・在庫システム、農機やセンサーとの連携希望を伝えます。さらに、農薬の適用可否を自動判定したいのか、入力した履歴を後から確認できればよいのかを分けて説明すると、SaaSで足りるのか、カスタマイズやスクラッチ開発が必要なのかを判断しやすくなります。

見積もりでは、初期設定、データ移行、農薬マスタの更新、アカウント発行、教育、現地導入、保守、障害対応、データ出力を分けて確認します。料金の安さだけでなく、契約終了時にCSVなどで全データを回収できるか、警告の根拠を履歴として残せるかも比較対象にします。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援

株式会社riplaは、農業向け農薬使用管理システムの企画や要件定義から相談したい企業に適した開発パートナー候補です。riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

農薬管理を導入する際は、農場ごとの業務を分解し、誰が、どの場面で、何を入力し、誰が承認するかを決めることが重要です。riplaには、業務の整理から画面・データ・運用の設計までを一つの流れで相談できる利点があります。標準機能を活用しながら、独自の作物ルール、複数拠点の権限、既存の販売管理や在庫との連携など、要件に応じた構成を検討できます。

特に、農薬使用記録だけでなく、生産・販売・顧客・社内業務をつなぐ仕組みとして検討したい場合に相談しやすい候補です。初期段階では、農薬マスタやチェックルールを過度に作り込まず、代表的な1〜3圃場で散布前の計画、散布中の入力、散布後の警告と帳票出力を検証します。その結果をもとに全圃場へ拡張する段階導入を設計しやすい点が強みです。

株式会社Agrihub｜無料で始めやすい農薬管理アプリ

株式会社Agrihubは、農家が作った農業日誌・農薬管理アプリ「AGRIHUB」を提供する企業です。公式サイトでは、登録料・利用料・解約料が0円で利用できること、農薬管理、記録の可視化、GAPや特別栽培の管理に対応することを案内しています。サービスの操作感を小さく試してから、農場全体への導入を考えたい場合に向いています。

農薬を選択するだけで使用回数や使用量を計算し、散布量や希釈倍率を記録できる点が特徴です。公式の機能紹介では、適用病害虫、使用回数、収穫前日数を確認し、使用した農薬・肥料・作業時間を可視化できるとされています。紙の生産履歴を帳票に転記する負担を減らしたい農家や、複数品目・複数ハウスを管理する現場で検討しやすいサービスです。

農林水産省の農業DX事例でも、AgriHubを使って農作物の生産記録や農薬利用記録をスマートフォンで管理し、農薬の残りの散布可能回数を表示する取り組みが紹介されています。最初の候補として、作業者が現場で入力できるか、農薬を選ぶまでの操作が負担にならないか、帳票が取引先の書式に合うかを確認するとよいです。無料利用の範囲と、一部課金機能、法人向けクラウドや個別開発の契約条件は問い合わせ時に分けて確認します。

参照先はAGRIHUB公式の機能紹介と農林水産省の導入事例です。公式情報の更新により料金や提供範囲が変わる可能性があるため、導入時点の条件を確認してください。

アグリノート株式会社｜低価格から始める営農記録SaaS

アグリノート株式会社は、営農支援アプリ「アグリノート」と、生産組織やJAなどの情報共有に使えるサービスを展開する企業です。2026年4月1日に、ウォーターセル株式会社からアグリノート株式会社へ社名変更したことを公式に発表しています。圃場、作付計画、作業記録、農薬使用履歴、収穫物のトレーサビリティなど、農薬管理を含む営農情報をまとめたい場合の候補です。

2026年時点の公式料金ページでは、無料プランは1組織・1年間0円で、100圃場・20記録まで利用できます。有料プランはSが年間11,000円、Mが年間22,000円、Lが年間33,000円で、圃場数はそれぞれ100、400、無制限です。いずれも税込で、ID数は上限なしと案内されています（出典: アグリノート「料金プラン」、2026年8月確認）。小規模な検証から始め、圃場数に応じてプランを選べる点が分かりやすいです。

農薬専用システムではなく、作業や収穫などの営農記録を横断して管理するサービスです。そのため、農薬散布だけでなく、生育記録や出荷記録まで一つのデータとして残したい農業法人に向いています。2026年5月の公式リリースでは、農薬・肥料・資材・生育の記録を地図や一覧で確認する機能改善も案内されています。外部連携やオプション機能は個別条件となるため、JAや販売管理システムと接続する場合は、API、CSV、権限、費用を事前に確認してください。

参照先はアグリノート公式の料金ページと社名変更のお知らせです。

株式会社クボタ｜農機・営農データ・API連携を見据えたKSAS

株式会社クボタは、営農支援システム「KSAS」と、外部サービスと営農データをつなぐ「KSAS API」を提供しています。農機の稼働情報だけでなく、圃場、機械、農薬、肥料、作付、作業指示・日誌などを扱えるため、農薬使用管理を農機や経営データと一体化したい企業に適しています。

KSAS APIの公式情報では、農薬台帳の農薬名、製造元、用途、対象作物、有効成分などを取得・登録でき、作業日誌の農薬散布量も連携対象になっています。OAuth2.0による認可コードフローを使い、農家の同意に基づいて外部アプリと双方向連携する設計です。既にKSASを利用している農業法人や、農機・可変施肥・衛星データまで広げたい事業者には大きな利点です。

KSASを農薬管理の中核にする場合は、農薬マスタが最新か、対象作物や使用基準の確認をどの画面で行うか、KSAS外の帳票にどう出力するかを確認します。KSAS APIは、別のアプリが農薬判定を自動的に保証するものではありません。APIで受け渡すデータ項目と、判定・警告・承認を担うシステムの責任範囲を分けて設計することが重要です。

参照先はKSAS APIの公式サービスページです。利用条件や対応範囲は契約・連携先によって変わるため、既存環境を提示して相談してください。

株式会社アグリコミュニケーションズ｜農薬基準と生産履歴を重視

株式会社アグリコミュニケーションズは、青果流通の業務に関連する圃場管理・生産履歴工程管理システムを提供しています。公式ページでは、使用農薬のチェックや栽培実績書の作成に加えて、農薬取締法に基づく最新の農薬データを取り込み、適用作物や収穫前日数などの確認に利用すると説明しています。

農薬を使った記録を残すだけでなく、出荷前の確認や取引先へ提出する生産履歴までつなげたい場合に向いています。特に、昨年は使えた農薬が今年は対象作物や使用時期の条件に合わない可能性を考慮し、固定のExcelマスタではなく更新されるデータを使って確認する点が比較ポイントです。

農業法人単独の営農日誌ではなく、産地、集荷、流通、販売先を含むトレーサビリティを重視する組織に適した候補です。問い合わせ時には、農薬データの更新タイミング、更新履歴の確認方法、作物・圃場・生産者の階層管理、栽培実績書の帳票形式、利用者ごとの承認権限を確認します。サービスの標準範囲で足りない帳票や既存データ移行がある場合は、個別見積もりとして分けて提示してもらうと比較しやすいです。

参照先はアグリコミュニケーションズ公式の圃場管理ページです。

株式会社ストラテジーデザイン｜作物特化とAI活用を組み合わせる

株式会社ストラテジーデザインは、AIシステム開発やSaaSを展開し、ブドウ栽培農家・ワイナリー向けの「BACCHUS AI栽培管理」を公式事例として公開しています。圃場マップ、作業記録、農薬・肥料の使用履歴、天気情報、AI栽培計画、収穫管理を組み合わせた作物特化型のシステムです。

農薬の使用日、使用量、希釈倍率をスマートフォンから記録し、GAP認証に必要な書類の自動生成を支援する点が特徴です。公式事例では、GAP認証書類の作成時間を90％削減したこと、AI栽培計画を導入した区画の品質が15％向上したことを成果として掲載しています。これは同社が公開する事例の数値であり、すべての農場で同じ効果が出ることを示すものではないため、自社の現状工数と比較して検証します。

ブドウのように品種、区画、生育ステージ、天候、品質指標の関係が重要な作物や、現場のノウハウを次の担当者へ継承したい農場に適した方向性です。別の作物へ展開する場合は、農薬マスタや判定ルールをそのまま移せるとは限りません。作物ごとの業務ヒアリング、AIに使うデータの品質、予測結果を人が承認する運用、データの学習利用範囲を提案時に確認してください。

参照先はストラテジーデザイン公式のBACCHUS AI栽培管理事例です。

農業向け農薬使用管理システムのパートナー選びのポイント

6社は同じ種類のサービスではありません。無料アプリや低価格SaaSは早く試せる一方、独自帳票や既存基幹システムとの連携に制約がある場合があります。受託開発は自由度が高い一方、要件定義、データ移行、農薬マスタ更新、長期保守の責任を明確にする必要があります。

実績を見るときは、「農業システムを作った」という実績だけで判断しません。農薬管理の画面、農薬マスタの更新、使用回数や収穫前日数のチェック、生産履歴の帳票、現場入力、複数組織の権限のうち、どこまで実際に稼働しているかを聞きます。可能であれば、同じ作物、似た圃場数、同じ提出先を持つ導入先のデモや匿名化された画面を確認します。

技術面では、スマートフォン入力、オフライン時の一時保存と同期、CSV・API、バックアップ、操作ログ、MFA、通信・保存データの暗号化を確認します。農薬マスタについては「いつ更新されるか」だけでなく、更新元、変更履歴、誤った警告が出た場合の修正手順、ラベルを人が確認する画面があるかを尋ねます。システムは判断を補助する仕組みであり、最終的な散布判断を自動判定だけに任せない運用も必要です。

開発を依頼する場合は、要件定義、画面設計、農薬マスタ設計、データ移行、テスト、現場トライアル、教育、本稼働、保守の担当者を明確にします。費用の目安は、記録・簡易警告・CSV出力のMVPで100万〜300万円、権限・承認・地図・帳票・オフライン同期を含む法人向けで300万〜800万円、農機・JA・センサー・APIまで含む高機能型で800万〜2,000万円以上が企画初期の推定です。公的な農薬専用開発費統計ではなく、類似する農業システムの機能量からの推定なので、見積もりとして断定しないでください。

期間も、MVPで2〜4か月、標準的な法人向けで4〜8か月、高機能な連携型で8〜12か月以上が一つの目安です。料金や期間を比較するときは、端末・通信費、農薬マスタ更新費、教育費、現地訪問、監視、問い合わせ対応、保守改修を含むかをそろえます。まず小さなPoCを実施し、入力時間や記録漏れの変化を測定してから本開発へ進む方法が安全です。

よくある質問

ここでは、導入前によく寄せられる疑問に回答します。農薬の使用基準や取引先の帳票要件は作物・地域・契約によって異なるため、一般的なシステム選定の考え方として確認してください。

まず記録と帳票を早く整えたい場合はSaaS、独自の作物ルール、複数組織の承認、既存基幹システムとの連携まで必要な場合はカスタマイズやスクラッチ開発が向いています。代表圃場でSaaSを試し、不足する機能を要件化してから開発へ進む方法も選べます。

システムは、登録された農薬情報や作物・散布履歴に基づいて警告や確認を支援するものです。農薬取締法、ラベル、取引先基準、GAPの要求を自動判定だけで完結させず、マスタの更新元と人による最終確認を運用に組み込んでください。

圃場台帳、作物・品種・作付計画、農薬台帳、散布記録、収穫記録、作業者、在庫、提出帳票、既存Excelを準備します。各データの項目名や単位をそろえ、過去何年分を移行するか、移行後に誰が確認するかを決めると、初期費用と導入期間の見通しが立ちやすくなります。

まとめ

農業向け農薬使用管理システムを選ぶときは、会社の知名度や機能数だけでなく、現場で記録が続くこと、農薬情報の更新責任が明確なこと、使用基準の確認根拠を残せること、帳票やCSV/APIでデータを活用できることを確認します。今回紹介した6社は、株式会社ripla、株式会社Agrihub、アグリノート株式会社、株式会社クボタ、株式会社アグリコミュニケーションズ、株式会社ストラテジーデザインです。

無料で現場入力を試すならAgrihub、低価格で営農記録を広げるならアグリノート、農機やAPIとの連携を重視するならクボタ、農薬基準と生産履歴を重視するならアグリコミュニケーションズ、作物特化やAI活用ならストラテジーデザインが比較しやすいです。業務整理から開発・定着まで相談したい場合はriplaを加え、同じ質問票で提案範囲と費用を比較してください。

最初から全圃場・全作物・全連携を対象にせず、主要作物1〜2品目と代表圃場を選び、散布前の確認、現場入力、承認、帳票出力までを試します。入力にかかる時間、記録漏れ、警告の分かりやすさ、帳票作成時間を導入前と比較し、効果が確認できた範囲から拡張すると、過剰な開発投資と現場の混乱を抑えられます。

▼全体ガイドの記事
・農業向け農薬使用管理システム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。