PLM開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

PLM開発は、製品情報を一元管理する目的を関係者で共有し、要件定義から稼働後の定着まで段階的に進めるのが全体の流れです。

適切な開発プロセスを踏まないと、要件の抜け漏れや予算超過、既存システムとの連携不具合が起きやすくなります。全体像は、次の記事をご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・PLM開発の完全ガイド

PLMシステムの全体像

PLMを中心に、設計品質の向上、開発期間の短縮、コンプライアンス対応、グローバル連携を配置した図。
設計から各部門の連携まで、効果の広がりを見渡せます。

PLM開発を成功させるには、PLMの目的と機能、そして製造業が抱える課題への対応策を正しく理解しておくことが大切です。

PLMは、製品ライフサイクル全体にわたって情報を一元的に管理し、プロセスを標準化する、経営戦略的なプラットフォームです。

PLMとは何か・目的と機能

PLM(Product Lifecycle Management)とは、製品の企画から廃棄までのライフサイクル全体にわたって、製品に関するデータや業務プロセスを統合的に管理するシステムです。

主な機能には、BOM(部品表)管理やCADデータ管理、変更管理があります。このほか、ワークフロー管理や品質記録管理、サプライヤー連携なども挙げられます。ERPが「お金とモノの流れ」を管理するのに対し、PLMは「製品の知識と設計情報」を管理する点が大きな特徴です。

PLMを導入すると、設計変更の見落としによる製造ミスの防止や、開発リードタイムの短縮が期待できます。さらに、部品の流用促進による原価低減や、規制対応の効率化にもつながります。

PLMが求められる背景・導入メリット

製造業では、製品の多品種化やグローバル展開が進んでいます。また、法規制の強化やサプライチェーンの複雑化も、深刻な課題になっています。従来の紙や表計算ソフト、個別システムによる管理では、情報が分散し、設計変更の伝達漏れや二重管理によるミスが頻発していました。

PLM導入のメリットは、大きく4つの面に分けられます。下の箇条書きで、それぞれの効果を確認できます。

  • 設計品質の向上:変更管理をひとつの場で行うことで、設計変更の影響範囲をすぐに把握できる。
  • 開発期間の短縮:過去製品の設計データや部品を流用しやすく、新製品開発の工数を減らせる。
  • コンプライアンス対応:環境規制(RoHS・REACHなど)への対応履歴を、体系的に管理できる。
  • グローバル連携:拠点が離れていても、設計チームが同じデータをリアルタイムに参照できる。

特に製品の構成が複雑な自動車・電機・機械業界では、PLM導入の効果が大きく表れます。

ポイント

PLMの目的と機能、導入で期待できる効果を関係者で先に共有しておくと、要件定義や開発の途中で判断がぶれにくくなります。

PLM開発の進め方(フェーズ別)

PLM開発の4フェーズを順に並べ、要件定義・業務分析は2〜4ヶ月、システム設計・CAD/ERP連携設計は2〜3ヶ月、開発・実装は4〜8ヶ月、テスト・移行・本番稼働は2〜4ヶ月と示した図。
設計と実装に続き、テストや移行にも期間を見込む構成です。

PLMシステム開発も、一般的なシステム開発と同じく複数のフェーズに分けて進めます。ただし、製品データが複雑なことや、既存システムとの連携、業務プロセスの標準化といった点で、PLM特有の難しさがあります。

各フェーズの目的と作るものを明確にしながら、段階的に進めることが成功につながります。

Phase1 要件定義・業務分析

Phase1では、PLM導入によって解決したい課題と、実現したいビジョンを明確にします。現状業務フローのAs-Is分析は、設計部門・生産技術・品質管理・購買など関連部門へのヒアリングで行います。そのうえで、課題を洗い出し、To-Be業務フローを設計します。

部門をまたいで課題を集めるには、部門横断的なワーキンググループを組み、各部門の要件を吸い上げることが重要です。さらに、BOMの構造(設計BOM・製造BOM・販売BOMの関係)、変更管理フロー、承認ワークフローのルールも、この段階で詳しく検討します。

「要件定義書」「業務フロー図(As-Is / To-Be)」「機能要件一覧」の3つを作成し、ステークホルダーの承認を得てから次のフェーズへ進みます。期間の目安は2〜4ヶ月です。

Phase2 システム設計・CAD/ERP連携設計

Phase2では、要件定義をもとに、システム全体のアーキテクチャやデータモデル、インターフェースを設計します。PLM開発で特に大切なのは、CAD(SolidWorks、CATIA、CREOなど)、ERP(SAP、Oracle、MCFrameなど)、PDMシステムとの連携設計です。

どのデータを、どの方向へ、どのタイミングで連携するかを先に決めておかないと、後工程で大きな手戻りが起きます。また、BOMデータの項目定義、品番ルール、承認フローのシステム実装方式も、このフェーズで確定させます。

パッケージ製品(PTC Windchill・Siemens Teamcenterなど)を採用する場合は、標準機能で対応できる範囲と、カスタマイズが必要な範囲を明確に分けることが欠かせません。期間の目安は2〜3ヶ月です。

Phase3 開発・実装フェーズ

Phase3では、設計書に基づいてシステムを構築し、カスタマイズや連携インターフェースを実装します。CAD・ERP連携のインターフェース開発は技術的な難易度が高いため、開発期間に余裕を持たせる必要があります。

パッケージ製品を採用する場合は、ベンダーのベストプラクティスに沿った設定を優先し、過度な作り込みを避けることが大切です。スクラッチ開発の場合は、アジャイル手法で早期にプロトタイプを作り、ユーザーのフィードバックを開発内容に反映しながら進めると、品質向上に効果的です。

並行して、テスト計画を立て、テストデータを用意し、ユーザーマニュアルも作成します。期間の目安は4〜8ヶ月です。

Phase4 テスト・移行・本番稼働

Phase4では、単体テストから結合テスト、システムテスト、ユーザー受け入れテスト(UAT)までを実施して品質を確かめ、本番稼働へ移ります。PLM開発で特に注意したいのは、データ移行です。

既存のPDMシステムや表計算ファイル、CADデータを新システムへ正確に移す必要があります。そのためには、移行ツールの開発、データクレンジング、移行検証に十分な時間を確保します。

また、エンドユーザーへの操作教育は定着に直結するため、部門ごとの研修プログラムを整えて、現場の不安を解消することが大切です。本番稼働後も一定期間はサポート体制を強化し、問題発生時に迅速に対応できる運用体制を整えます。期間の目安は2〜4ヶ月です。

ポイント

各フェーズの目的と作るものを確かめてから次へ進むと、手戻りを抑えられます。特に連携設計とデータ移行には、十分な期間を見込んでおくことが大切です。

PLM開発で押さえるポイント

PLM開発の論点として、既存システムとの連携、マスタデータ管理、よくある失敗パターンと対策を3つのパネルで示した図。
連携、データ、開発上のつまずきを分けて把握できます。

PLMシステムの開発は、一般的なシステム開発と比べて、技術面と組織面の両方で複雑な課題が多くあります。開発を成功に導くため、特に押さえたい3つのポイントを解説します。

既存システム(CAD/ERP/PDM)との連携

PLMシステムは、CAD・ERP・PDMなどの既存システムと密接に連携して機能します。連携設計で失敗するとプロジェクト全体のリスクになるため、早めに連携仕様を確定させることが大切です。CAD連携では、設計データの自動取り込み、バージョン管理、チェックイン/チェックアウト機能の実装が必要です。

ERP連携では、BOMデータを設計部門から製造・購買部門へ途切れなく渡す仕組みが求められます。また、APIベースのリアルタイム連携と、バッチ処理による定期連携を使い分け、データの整合性を保つ設計が必要です。

サードパーティ製CADツールと連携する場合は、専用コネクタが必要になることもあります。そのため、対応バージョンの確認と追加コストの見積もりを、事前に行ってください。

マスタデータ管理の重要性

PLMの価値は、データの正確性と一元性にあります。部品マスタ、仕入先マスタ、材料マスタが複数のシステムに分かれていたり、名寄せができていなかったりすると、PLMの効果が大きく下がります。

導入前には、データを洗い出してクレンジングし、十分な時間と工数を確保することが欠かせません。特に注意したいのは「品番ルールの統一」です。設計部門と製造部門で品番の体系が異なる企業では、移行時に統一ルールを決めておく必要があります。

マスタデータの管理オーナーを明確にし、日常のメンテナンス運用の流れも設計段階で決めておけば、長期的にデータの品質を保てます。

よくある失敗パターンと対策

①スコープクリープ:PLM開発では、要件定義の後に機能追加の要求が続出し、開発期間やコストが膨らむことがあります。対策として、要件変更の管理プロセスを確立し、追加要件は必ずスコープ変更の手続きを経るルールを徹底します。

②現場の反発による定着失敗:現場の意見を取り入れずにシステムを設計すると、使いにくいシステムが完成し、誰も使わない状態になります。そこで、設計段階からキーユーザーをプロジェクトに参画させ、プロトタイプによるフィードバックを重ねます。

③過度なカスタマイズ:パッケージ製品の標準機能を大幅に改変すると、バージョンアップへの対応が難しくなります。その対策として「Fit to Standard」の考え方を採用し、業務プロセスをパッケージに合わせる検討を優先します。

ポイント

連携仕様と品番ルールを早めに決め、標準機能を優先する方針を立てておくと、開発の後半で手戻りが減り、プロジェクト全体の負担も抑えられます。

PLM導入後の運用・定着化

PLMシステムの投資効果は、本番稼働後の運用体制の整備と継続的な改善によって大きくなります。なかでも、変更管理と教育研修への取り組みは、定着に直結します。

変更管理と教育研修

PLMシステムの運用定着で最も大切なのは、組織的な変更管理(チェンジマネジメント)です。新しいシステムと業務フローへの移行は現場ユーザーにとって大きな変化のため、経営層がコミットメントを明確に示し、PLMが必要な理由とメリットを丁寧に説明します。

教育研修では、役割別(設計者・承認者・閲覧者など)に、ハンズオン形式で実際に操作しながら学べる研修を用意します。稼働後3〜6ヶ月は社内ヘルプデスクを置き、疑問や操作ミスにすぐ対応して、ユーザーの不安を解消します。また、KPIで活用状況を定期的にモニタリングし、低活用の部門にはフォローアップ研修を行うサイクルを回すことで、全社的な定着を促します。

ポイント

稼働後は、変更管理と教育研修をどこまで続けられるかが定着を左右します。ヘルプデスクの期間やKPIによる活用状況の確認も、判断の材料になります。

▼全体ガイドの記事
・PLM開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。