ポートフォリオ管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

ポートフォリオ管理システムとは、複数の案件・施策・投資・実績を一元管理し、予算・進捗・リスクを比較して経営判断につなげる業務システムです。

ただし、「ポートフォリオ」は金融資産、製品開発、施工実績、IT投資などを指す場合があり、必要な機能と得意な開発会社は同じではありません。本記事では、ERP・経営管理の文脈で案件や投資、実績を管理するシステムを主な対象として、株式会社riplaを含むおすすめの開発会社6社と選び方を解説します。

▼全体ガイドの記事
・ポートフォリオ管理システム開発の完全ガイド

ポートフォリオ管理システムの開発会社選びが重要なのはなぜですか？

ポートフォリオ管理システムは、案件情報を登録するだけのデータベースではありません。登録した情報をもとに、どの案件へ予算と人員を配分するか、計画と実績に差が出た理由は何か、投資を継続するかを判断する仕組みです。そのため、画面の見た目や機能数だけでなく、業務設計・データ連携・運用定着まで理解するパートナーを選ぶ必要があります。

ポートフォリオ管理の製品を持つベンダーは、標準化された機能を短期間で導入しやすい一方、自社独自の評価基準や承認経路に合わせると追加設定や開発が必要になることがあります。開発会社やSIerは、現行業務の整理、データモデルの設計、既存のERP・会計・人事・工数システムとの連携を含めて設計しやすい反面、要件が膨らむと期間と費用が増えやすい傾向があります。

したがって、会社名だけで「高機能」「大手」と判断するのではなく、候補企業に対して、管理対象はIT投資なのか製品開発なのか、予算と実績をどの粒度で連携するのか、誰がいつ入力し誰が承認するのかを同じ条件で質問することが大切です。

高機能なシステムでも、入力項目が多すぎたり、現場が入力するメリットを理解できなかったりすると、Excelへ戻ってしまいます。候補会社には、最初から全社展開する提案だけでなく、1部門・1ポートフォリオで試すPoCや段階稼働の方法、入力率・検索時間・会議資料の作成時間を測る方法を提示してもらいます。

また、既存Excelの重複や表記ゆれをどう整理するか、過去データをどこまで移すか、契約終了時にデータと設計書をどの形式で返却するかも重要です。要件定義、設計、実装、テスト、移行、教育、保守を見積書で分けてもらうと、会社ごとの提案を比較しやすくなります。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援

株式会社riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

riplaの特徴は、システムを納品して終わりにせず、業務の整理と利用定着を含めて支援する点です。ポートフォリオ管理では、案件を登録すること自体が目的になると、現場の入力負担だけが増えてしまいます。経営層が見る指標、部門長が更新する項目、担当者が日々入力する情報を分け、利用者ごとの画面と承認フローを設計することで、実際の意思決定に使われる仕組みを目指せます。

営業・顧客・生産・販売管理など、複数部門の情報を扱う基幹システムの経験を生かし、ポートフォリオの定義から相談したい企業に向いています。自社の業務に合わせた専用システムを検討しているものの、いきなり大規模開発へ進むことに不安がある場合は、MVPの範囲を決め、優先度の高い登録・検索・権限・承認・ダッシュボードから始める進め方を相談できます。費用や期間は要件、利用者数、既存システムとの連携数によって変わるため、要件定義の段階で確認します。

日本電気株式会社（NEC）｜製品開発・製造業のプロジェクトを可視化

日本電気株式会社（NEC）は、PLMソリューション「Obbligato」などを展開する総合IT企業です。公式情報では、製品開発のプロセスをWBSとして定義し、進捗・リソース・製品データを関連付けて管理する機能が紹介されています。IT投資全般のPPM製品として一律に導入するのではなく、製造業の製品開発や成果物管理とポートフォリオをつなぐ候補として検討します。

NECの強みは、複数部門が関わる製品開発を、工程・成果物・変更管理・リソースの観点で整理しやすい点です。ポートフォリオ管理では、案件の進捗率だけでなく、設計変更、成果物の承認、担当者の負荷、後続工程への影響を把握する必要があります。こうした情報をPLMや既存の基幹システムとつなぐ場合は、個別業務に合わせた設計力が重要になります。

製造業、機械、医療機器など、開発成果物や部品情報を含めて管理したい企業に適しています。NECの公開事例では、Obbligatoを活用してプロジェクトの進捗を把握し、問題の早期発見と解決につなげた例が確認できます。導入前には、製品開発のポートフォリオを経営会議で見るのか、現場のWBS管理を高度化するのかを明確にし、対象範囲と費用を分けて提案してもらいます。

株式会社NTTデータ｜大規模ERP・グローバル経営管理に対応

株式会社NTTデータは、SAPと自社ERP「Biz∫」を核に、構想策定から導入・保守まで支援するSIerです。公式サイトでは、SAP有識者が53以上の国・地域に16,000名を超えて在籍すると説明されており、複数拠点や海外法人を含む基幹システムの統合を検討する企業にとって有力な候補です。ポートフォリオ管理単体ではなく、予算・損益・実績をERPと連携する経営管理基盤として相談します。

NTTデータは、業界テンプレートやSAPの導入方法論を使い、標準機能を生かしながら業務を整理するアプローチを取りやすい企業です。グローバルで統一した案件コード、事業・製品別の予算、実績、損益を整備し、経営層が国や部門をまたいで比較するような要件に向いています。AI-OCRやRPA、データ活用サービスなどと連携し、入力や集計の自動化まで含めて構想できる点も特徴です。

グループ経営、製造業、流通、金融など、会計や販売、購買、人事を含む大規模な統合を重視する企業に向いています。特に海外拠点を含む場合は、国ごとの制度差、データの標準化、権限、運用保守の体制を一緒に確認します。公開価格は案件ごとの個別見積もりが中心となるため、初期開発費だけでなく、ライセンス、移行、教育、海外展開、稼働後の運用費を分けて比較することが大切です。

SCSK株式会社｜建設・案件採算とERP連携を重視

SCSK株式会社は、ERP「PROACTIVE」をはじめ、業務システムの導入・開発・運用を幅広く支援する企業です。2026年5月には、建設業向けの「PROACTIVE Construction」にJV管理機能を追加し、共同企業体の出資比率、資金、工事原価、売上配分、構成会社間の精算を一元管理できるようにしたと発表しています。複数の案件を横断して採算とリスクを見るポートフォリオ管理との接点が明確な候補です。

案件ごとの原価、売上、資金、進捗を集め、採算の変化を早く把握したい企業に適しています。建設業のJVのように、複数会社・複数案件の関係を管理する場合は、単純な案件一覧だけでは配賦や精算を表現できません。会計や工事管理の既存データをどのタイミングで取り込み、誰が差異を確認して是正するのかまで設計する必要があります。

建設、製造、商社など、プロジェクト単位で売上と原価を追いかける企業に向いています。特に2026年の公式発表にあるJV管理は、案件ポートフォリオを「数」だけでなく、出資比率や精算を含む金額面で管理したい場合の確認材料になります。自社が建設業以外であっても、同様の配賦・共同事業・案件採算があるなら、PROACTIVEの標準機能と追加開発の境界を問い合わせます。

TISI株式会社（旧TIS株式会社）｜予算・KPI・SAP連携を重視

TISI株式会社は、TIS株式会社と株式会社インテックの合併により、2026年7月1日から新しい商号で事業を展開しているIT企業です。旧TISを探している場合も、2026年時点の公式情報ではTISI株式会社として確認します。2026年7月には、SAP Analytics Cloud for PlanningとSAP S/4HANAを連携する「予算管理テンプレート」を発表し、予算計画、経営指標、グループ予算を一つの仕組みで扱う方向性を示しています。

TISIの特徴は、案件の情報を集めるだけでなく、予算・実績・経営指標を使って計画を見直す仕組みをSAPのデータ基盤と組み合わせやすい点です。公式発表では、事業別のPL・BS予算計画、ROA・ROE・ROICなどのKPIダッシュボード、シミュレーション機能を標準で備えるとされています。投資案件の優先順位や事業別の資本効率を経営会議で比較したい企業に適しています。

SAP S/4HANAを利用しており、予算編成やグループ管理を高度化したい企業が主な候補です。TISIはFit-to-Templateの考え方で個別開発を抑え、導入リスクと品質のばらつきを抑える方針を説明しています。価格は要件に応じた個別見積もりとされているため、ライセンス、テンプレート適用、データ移行、追加開発、教育、SAPの運用費を分け、標準機能に合わせる範囲を確認します。

株式会社野村総合研究所（NRI）｜金融・投資ポートフォリオの業務知識

株式会社野村総合研究所（NRI）は、コンサルティング機能とシステム開発・運用などのソリューション機能を組み合わせる企業です。金融ITソリューションでは、証券、資産運用、銀行、保険向けの受託システム開発や金融ビジネスプラットフォームを提供しています。IT投資案件の管理だけでなく、金融商品や資産運用に関するポートフォリオを管理する場合は、業務ルールとデータ統制を含めて相談できる候補です。

NRIの強みは、システム機能だけでなく、制度・市場・業務プロセスを踏まえて管理項目と判断基準を設計しやすい点です。金融・投資のポートフォリオでは、評価額、リスク、収益性、取引制限、監査証跡、顧客やファンド単位の権限など、一般的な案件管理とは異なる要件が生じます。機密情報の取り扱い、可用性、障害時の復旧、制度変更への対応も初期要件に含めます。

証券、資産運用、銀行、保険など、金融業務に固有のポートフォリオを扱う企業に適しています。NRIの公式情報では、投資信託の販売や資産管理を支える複数の金融プラットフォームが紹介されており、2025年3月時点で「THE STAR」83社、「T-STAR」83社などの利用社数も掲載されています。自社の管理対象が金融資産ではなくIT案件である場合は、金融向けの標準機能をそのまま当てはめず、必要な部分だけを採用できるか確認します。

ポートフォリオ管理システムのパートナー選びのポイント

6社は得意領域が異なるため、知名度や価格だけで決めるのではなく、自社の管理対象と導入後の意思決定に照らして評価します。候補会社には同じRFPを渡し、要件定義から保守までの対応範囲を揃えて比べると、提案の差が見えやすくなります。

実績を確認するときは、「大手企業への導入実績があるか」だけでなく、案件・投資・製品・資産のどれを、どの利用者数とデータ量で管理したかを尋ねます。自社と似た業界でも、入力責任者や承認基準が異なれば、そのまま成功するとは限りません。可能であれば、匿名化された画面、データ移行前後の件数、利用開始後の改善内容、運用保守の体制まで説明してもらいます。

費用が膨らみやすいのは、画面の開発よりも、既存データの整理や外部システムとの連携、複雑な権限、テスト、教育が追加されたときです。ポートフォリオの基本機能だけなら、公開されている開発事例をもとにした参考値として、MVPは300万〜600万円、標準的な業務システムは800万〜1,500万円、複数部門と基幹連携を含む場合は1,500万〜4,000万円程度が目安になります（出典：BOSS DESIGN「ポートフォリオ管理システムの開発事例と費用相場」、2026年）。ただし、これは個別案件の確定価格ではありません。

見積書では、要件定義、ライセンス、クラウド利用料、設計・開発、API連携、データ移行、テスト、教育、保守、機能追加を分けて記載してもらいます。機密データを扱う場合は、多要素認証、最小権限、職務分掌、暗号化、監査ログ、バックアップ、復旧テスト、API認証を要件に入れます。電子取引データや会計情報を扱う場合は、訂正・削除履歴、日付・金額・取引先による検索性、画面表示とダウンロードの可否も確認します。

最初から全社・全案件を登録するより、まずは1部門で登録・検索・承認・主要KPIを使い、入力率と会議での利用状況を測る方法が安全です。公開されている参考値では、保守・メンテナンスは月額5万〜25万円、機能改善は月額10万〜50万円などの目安があります（出典：BOSS DESIGN「ポートフォリオ管理システムの開発事例と費用相場」、2026年）。実際には監視、バックアップ、ユーザー数、SLA、追加改修の契約条件で変わります。

保守契約では、障害受付の時間帯、復旧目標、脆弱性対応、法改正対応、バックアップの保存期間、担当者の変更時の引き継ぎを確認します。さらに、契約終了後にデータ、API仕様、設計書、テスト仕様書を返却できるかを明記すると、将来のベンダー変更や内製化にも備えられます。

よくある質問（FAQ）

ポートフォリオ管理システムの導入では、管理対象の意味、費用、導入方式について質問が多く寄せられます。ここでは、会社選定の前に整理しておきたい代表的な疑問へ回答します。

いいえ、金融資産だけではありません。IT投資、開発案件、製品、施工実績、不動産など、複数の対象を横断して比較し、予算・進捗・収益・リスクを管理する仕組みもポートフォリオ管理システムと呼ばれます。記事ではERP・経営管理の案件や投資を主軸にしていますが、導入時は管理対象を最初に定義します。

小規模MVPなら300万〜600万円、標準的な業務システムなら800万〜1,500万円、ERPや会計、人事、工数との連携を含む場合は1,500万〜4,000万円程度が一つの参考帯です（出典：BOSS DESIGN「ポートフォリオ管理システムの開発事例と費用相場」、2026年）。利用者数、権限、データ量、連携先、移行範囲、セキュリティ要件で変わるため、複数社から同じ要件で見積もりを取ります。

標準業務に合わせられ、短期間で始めたい企業にはSaaSやパッケージが向いています。独自の評価基準、複雑な権限、既存基幹システムとの深い連携、将来の拡張が重要なら、専用開発や段階的なカスタマイズを検討します。最初から方式を決めず、実データを使ったPoCで標準機能と業務差分を確認してから判断すると、過剰開発を抑えやすくなります。

まとめ

ポートフォリオ管理システムは、案件・投資・実績を登録するだけでなく、予算配分、進捗確認、リスク管理、予実評価を次の意思決定へつなげる仕組みです。今回紹介した6社は、株式会社ripla、NEC、NTTデータ、SCSK、TISI、NRIで、それぞれ得意な対象と導入規模が異なります。

まず自社が管理するポートフォリオの種類、利用者、入力頻度、既存システム、必要なKPIを整理します。そのうえで、要件定義、データ移行、連携、教育、保守まで含むRFPを作成し、候補会社へ同じ質問を投げかけます。高機能さだけでなく、入力が続き、データが正しく更新され、経営会議で使われる状態まで伴走できる会社を選ぶことが成功への近道です。

▼全体ガイドの記事
・ポートフォリオ管理システム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。