保育園・幼稚園向けシステム開発は、要件整理から定着まで6つのフェーズで進みます。
現場の要件を整理し、段階的に導入して定着を測りながら進めると、二重入力や転記ミスを減らせます。
▼全体ガイドの記事
・保育園・幼稚園向けシステム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
保育園・幼稚園向けシステム開発の全体像
保育園・幼稚園向けシステムは、園児台帳を中心に、日々の保育と園の管理業務をつなぐ基盤です。
同じ園児情報を、登降園や帳票、請求に再利用します。給食や安全確認にも使えるため、二重入力と転記ミスを減らせます。
最初に決めるべきシステムの役割
最初に決めるのは、解消したい業務上の問題です。製品名や画面は、その次に考えます。
- 欠席連絡：電話からWebへの切り替え。
- アレルギー情報：担任と給食担当が同じ画面で確認。
- 帳票作成：指導計画や要録への転記を一度にまとめます。
業務と成果を一文で表しておくと、目的を共有しやすくなります。
「便利そう」という理由のままでは、入力する人が増えて、紙へ戻るおそれがあります。
園児台帳には、氏名や住所のほか、認定区分や緊急連絡先、健康診断が含まれます。さらに、アレルギーや食事制限の情報も入ります。
発達や家庭に関する配慮事項も含むため、扱いは慎重に行う必要があります。
そのため、見られる範囲と操作の権限を、役割ごとに分けます。園長や担任、事務はもちろん、法人本部や自治体、保護者まで含めて考えます。
保護者が見てよい情報と、職員間だけで共有する情報は、要件を決める段階で切り分けておきます。
SaaS、パッケージ、追加開発、スクラッチの違い
開発方式は、標準機能に業務がどこまで合うかと、独自要件の量で選びます。
- クラウドSaaS：共通業務を、月額料金で早く使い始められます。
- 既成パッケージ：制度や帳票に寄せた機能を利用できます。
- ローコード・追加開発：標準機能だけでは足りないが、全面刷新は不要な場合に組み合わせる。
- フルスクラッチ：業務を変えられず、長期の運用体制がある場合の選択肢。
SaaSは、園児台帳や登降園、欠席連絡、連絡帳などの共通業務に使えます。一方で、独自帳票や既存会計との細かな連携には、制約が出る場合があります。
パッケージは、標準の運用に合わせられる園にとって導入しやすい選択肢です。
追加開発は、複数園の集計や請求・会計・人事との連携、自治体帳票に適します。
保育園・幼稚園向けシステム開発の進め方
進め方は6つのフェーズで、要件整理、ベンダー選定、設計開発、テスト、稼働、定着の順に進みます。各段階の終わりに、次へ進む条件を決めておきます。園長や担任、事務など現場の代表と、法人本部の代表者が、その条件を確認します。
要件整理を急いで短くすると、年度切替や例外処理の検討が後工程へ流れ込み、費用と負担が膨らみます。
フェーズ1：要件整理で現場の流れを把握
要件整理では、聞き取りだけでなく、登園受付から降園までの流れを実際に観察します。
- 日々の業務：登降園、欠席連絡、朝の受け入れ、連絡帳、午睡チェック。
- 安全と保育：給食・アレルギー確認、延長保育、事故・ヒヤリハット。
- 記録と連絡：保護者連絡、日誌、指導計画の作成。
各業務について、入力者、時期、端末を書き出します。加えて、紙やExcelへの転記先と承認者を残し、締め切りと例外処理も記録しておきます。
優先順位は、毎日の利用、安全、転記量の多さで判断します。
法令や監査への対応、代替手段の有無も判断の材料です。
初回は、園児台帳と登降園・出欠を中心に、欠席連絡や基本的な保育記録を優先します。一方で、AI分析や高度なダッシュボードは後段に回せます。
導入効果は、「入力時間を1日何分減らす」「帳票への転記を何回なくす」といった指標で検証します。
フェーズ2：機能数より運用適合性を重視した選定
候補は、同じRFP（提案依頼書）で比べます。RFPに書く条件をそろえておくと、各社の提案を同じ前提で見比べられます。
- 施設と利用者：施設数、園児数、職員数、利用者の役割。
- 機能と既存環境：必要機能、既存システム、データ移行範囲。
- 導入条件：端末・ネットワーク、希望時期、予算の考え方。
- 運用体制：保守窓口と、園で想定する業務シナリオ。
機能一覧の確認だけでなく、兄弟の欠席を一度に連絡できるか、延長保育料を例外込みで計算できるかを尋ねます。
年度末のクラス一括更新も、できるかを確かめます。
デモは、園長や情報システム担当だけでなく、担任と事務担当も操作します。
操作のしやすさも比べます。
片手で入力できるか、項目が多すぎないか、誤入力を直しやすいかを確かめ、保護者が迷わず使えるかも見ます。
選定表には、保育分野の実績と、単園・法人・自治体への適合を書きます。加えて、APIやCSVの扱い、移行、セキュリティ認証も比べます。
障害時の代替運用や研修、解約時のデータ返却も、比較項目に入れます。
フェーズ3：データと権限を先に固めた設計・開発
設計では、園児データの扱いとアクセス権限を先に決めておきます。
- データの定義：園児、保護者、職員、クラス、年度、施設、請求項目をマスタ化します。
- 変更履歴：表記揺れや転園、退園、兄弟、認定区分の変更を、どう記録するかの取り決め。
- 情報の再利用：園児情報を連絡帳や帳票、請求、安全確認に使い回し、再入力を減らす。
- 権限設定：閲覧、編集、承認、出力を分け、担任が他クラスの健康情報や法人の給与情報を見られない設計にする。
- 安全対策：操作ログ、二要素認証、通信・保存データの暗号化、バックアップ、復元テスト、脆弱性対応を、仕様書と契約書に記載する。
再委託先の管理も、あわせて決めておく必要があります。個人情報保護委員会のガイドラインでは、再委託の事前報告・承認や定期監査が望ましいとしています（出典：個人情報保護委員会「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン（通則編）」、2026年確認）。
フェーズ4：通常時と例外時を分けたテスト
園側が実際の業務シナリオを使い、要件どおりに処理できるかを受入テストで確かめます。
- 通常と変更：登降園、遅刻、早退、欠席取消、兄弟連絡。
- 園児・クラス：クラス替え、途中入園、退園、アレルギー変更。
- 障害と権限：延長保育、端末紛失、通信断、誤入力修正、権限外閲覧。
開発会社の画面確認に加えて、園側でも上記のシナリオを試しておくことが欠かせません。
旧システムやExcelから移したデータは、件数と内容を照合します。園児名や連絡先などの基本情報から、健康情報や請求履歴までが対象です。
テスト環境に実データを置く場合は、目的とアクセス権を限定します。
不要になったデータを削除する手順も、あらかじめ決めておきます。
受入条件、不具合、リリース延期の判断者を事前に合意すると、現場の不安を抑えられます。
フェーズ5・6：小さく始める稼働と、測定による定着
年度替わりや入園前に全園へ一斉に広げるより、1園または1クラスで試す方が安全です。
- 試行の準備：職員研修、保護者説明、問い合わせ窓口を用意します。
- 緊急時の代替：紙で受け付ける手順と、復旧後の再入力担当の決定。
Wi-Fiや端末の不具合が起きても、登降園の受付や緊急連絡が止まらない手順にしておきます。加えて、誰がいつ紙へ切り替えるかも決めておきます。
定着は、ログイン数よりも、入力時間や帳票作成時間、転記回数、欠席連絡の処理時間を導入前後で比べて測ります。さらに、保護者の未読率や紙帳票の枚数に加えて、問い合わせ件数やデータ修正件数も比べます。
年度切替はリハーサルで確かめます。クラス編成や職員異動、進級の処理に加えて、退園者の閲覧制限と請求項目の更新も対象です。
改善要望は、緊急度と効果で整理します。標準機能で対応するものと、追加開発するものを分けておきます。
保育園・幼稚園向けシステムの費用相場と内訳
費用は、SaaSの月額利用料と、パッケージの初期設定、追加開発、スクラッチ開発の費用に分けて見ます。
端末・ネットワーク、移行・研修、保守も別に見ます。
料金は、園児定員や園数で変わるほか、オプションや連携範囲、サポート内容によっても変わります。
公開料金は比較の出発点とし、初期費用だけでなく、5年間の総保有コストを見積もります。
公開料金から見るSaaSの相場
SaaSの公開料金は、定員や課金方式、追加機能によって異なります。
- コドモンの初期・基本料：初期費用0円から。基本料は月額5,500円（税込）からです。
- 定員別の基本料：30名以下は月額3,300円、31〜60名は5,500円、61〜100名は8,800円です。
- オプションパック：定員31〜100名で月額33,000円です。
- 他社の公開例：小規模園向けは月額500円〜1万円前後、基本機能と連絡・登降園の組み合わせは月額5,000円〜5万円程度が比較の起点です。
口座振替や写真販売は、別料金の場合があります。また、献立配信やバス運行も、別料金となることがあります（出典: 株式会社コドモン「ご利用料金について」、2026年確認）。
課金方式には、定員課金、施設課金、ユーザー課金と機能課金が混在します。そのため、単純比較はできません。
法人は、園ごとの料金と共通管理者の費用を分けて確認します。
連携や導入支援の費用も、別に確かめます。
スクラッチ開発と追加開発の目安
保育園専用のスクラッチ開発費について、公的な相場統計は確認できません。そのため、ここで示す金額は、業務システム全般の費用構造や公開SaaSの価格、機能と連携範囲をもとにした編集部推定です。
- 単園：園児台帳、出欠、保護者連絡が中心なら300万〜800万円程度。
- 法人向け：帳票、請求、職員シフト、外部連携まで含め800万〜2,000万円程度。
- 公共案件：複数自治体や多数園との連携を含め2,000万〜5,000万円超。
要件を分解して見積もります。パッケージの追加設定や連携開発は小さく始められますが、APIやCSVの仕様、変更可能な範囲によって価格が変わります。
端末やWi-Fi整備は、5万円から50万円程度で始まる場合があります。
カードリーダーや午睡センサー、バス置き去り防止機器を複数園に導入すると、数十万円から数百万円が追加になることがあります。
見積書では、端末や通信などの費用を開発費と分けて書いてもらいます。
設置と保守、交換費は、その中で個別に確認します。
補助制度と5年間の総費用
こども家庭庁の事業では、ICTシステム導入の補助基準額が、1施設あたり1機能20万円、2機能40万円とされています。3機能は60万円、4機能は80万円です。
端末購入などを併せる場合の1施設あたりの基準額は、1機能70万円、2機能90万円、3機能110万円、4機能130万円です（出典: こども家庭庁「令和7年度保育関係補正予算の概要」、2025年）。
実施主体は都道府県や市区町村です。また、条件は申請時期や対象機能、自治体負担のほか、1施設1回限りかどうかで、自治体ごとに異なります。
利用できるかどうかは、所在地の公募要領を確認して判断します。
5年間のTCO（総保有コスト）には、初期費用以外の運用項目も含めます。
- 利用・保守：初期開発・設定、月額利用料、年間保守、サポート、追加開発。
- 設備・運用：端末更新、通信、バックアップ、研修。
- 移行・終了：データ移行、解約時のデータ出力費。
業務システム一般では、年間保守を初期開発費の15〜20%程度とする考え方があります。一方で、SaaSは月額料金に更新や運用が含まれる場合があります。
保守費の判断は、割合よりも範囲表で行います。
障害対応時間やアップデートの扱い、問い合わせ、データ返却の内容を、その表で確認します。
見積もりを取る際のポイント
安い提案には、移行や研修、テストといった作業のほか、保守や障害対応が含まれない場合があります。そのため、同じ業務シナリオと前提条件で見積もりを依頼します。
見積書は、初期費用と月額、オプションを分けてもらいます。そのうえで、開発や移行、端末の費用も、項目ごとに分けます。さらに、教育や保守、解約も、別の項目にしてもらいます。
金額差の理由が分かる見積書なら、比較しやすくなります。
要件定義書とデータ一覧の準備
発注前には、施設や園児、職員の情報に加えて、利用者の役割と現行帳票を整理します。業務フローや連携先も、あわせてまとめておきます。
- データ：項目、保存期間、移行年数、重複・表記揺れの修正担当。
- 運用：権限、端末、ネットワーク、希望時期。
- 移行後の確認：退園者の閲覧期間と、移行データの照合方法。
帳票は、完成形だけでなく、記入者と記入時期、別帳票への転記内容も添えておきます。
非機能要件には、同時利用者数や応答時間、稼働時間を記載します。加えて、バックアップ頻度と復旧目標も書いておきます。
障害連絡の時間やログの保存期間、保管場所も決めておきます。
外部委託先と終了時の出力形式も、あわせて決めます。
生成AIなど外部サービスへデータを送る場合は、個人を特定できない加工と利用目的を必ず定めます。承認者、ログ、人の確認も必須にします。
許可のない生成AIに、実名や健康情報を入力する運用は採用しません。
複数社の同じ条件での比較
同じ尺度で、SaaS会社と保育向けパッケージ会社、追加開発に対応するSI会社を比べます。
会社の規模や導入数は、判断の一つの材料にとどめます。
- 対応領域：単園、法人、自治体のどこに強いか。
- 業務への適合：現場観察と標準機能に合わせる提案ができるか。
- 独自要件：独自帳票をどのように扱うか。
導入実績は、施設の種別や時期、利用機能を尋ねます。現在の稼働状況と、解決した課題まで聞きます。
デモでは、機能の有無だけでなく、操作時間と手順数も測ります。
次に、担任の記録、事務の請求・帳票、法人本部の園別集計を試します。
保護者の利用率が低い場合の再通知や、通信障害時の受付、ベンダー変更時のCSV出力も、デモか資料で確認します。
契約前に確認する失敗リスク
現場への説明がないトップダウン導入や、曖昧な要件、遅いマスタ準備は、失敗につながります。また、標準機能に合わない業務を過剰にカスタマイズすることも、リスクです。
- 現場参加：現場代表を意思決定会議に加えます。
- 業務整理：採用する業務と残す業務を分けます。
- 変更管理：追加要望の費用、納期、保守への影響を承認します。
園児や保護者、職員のマスタは、早い段階で整えます。さらに、追加要望の承認ルールも決めておきます。
クラウドでは、通信障害やサービス停止も想定しておきます。
そのうえで、連絡先や復旧目標、報告頻度を決めます。手作業の帳票と、復旧後の再入力も決めておきます。
バックアップの復元テストも、契約と運用手順に記載します。さらに、解約時のCSVと画像の返却、費用、事業者側の消去時期も確認します。
判断の基準は、安さだけでなく、園が継続して運用できるかです。
よくある質問（FAQ）
最適なシステムは、園の規模や既存業務によって変わります。自治体連携や保護者の利用環境も、判断に関わります。費用、期間、セキュリティの判断軸を紹介します。
保育園・幼稚園向けシステムの導入費用はいくらですか？
SaaSの目安は、小規模園で月額500円から1万円前後です。基本機能と連絡・登降園を組み合わせた一般的な園では、月額5,000円から5万円程度が比較の起点になります。
独自開発の費用は、単園で300万〜800万円程度、法人向けで800万〜2,000万円程度が、編集部推定の目安です。
比べるときは、次の3点を見ます。
- 基準：公開料金やオプション、園数などを含めた5年間のTCO
- 含める費用：連携、端末、移行、保守
- 補助制度：自治体の最新要綱で確認
導入や独自開発にはどれくらいの期間がかかりますか？
期間の目安は、開発方式によって異なります。
- SaaS：標準的な初期導入は2〜8週間です。
- パッケージ：設定やデータ移行を含む場合は2〜4か月が目安です。
- 独自開発：単園は3〜6か月、法人・複数園は6〜12か月程度が目安です。
これらは、機能数や連携、移行、試行導入を前提にした編集部の推定で、保育専用の公的統計には基づいていません。
年度末や入園時期に重ねると、現場が対応しきれません。そのため、要件整理や試行、研修を含めて日程を組みます。保護者説明や年度切替のリハーサルも、あわせて組み込みます。
園児の個人情報をクラウドで管理しても安全ですか？
安全性を判断するには、事業者と園内の両方で対策を確認します。
- 事業者の対策：形態より中身で判断し、暗号化や二要素認証、最小権限、操作ログを説明資料と契約で確認します。
- 運用体制：バックアップと復元テスト、脆弱性対応、再委託先の監督、障害時の連絡体制の確認。
- 園内の管理：共有アカウントを使わず、退職・異動時に権限を止めます。健康情報や家庭状況は必要な範囲だけで共有します。
- 事前訓練：導入前に通常時だけでなく、端末紛失、誤送信、通信断、サービス停止時の対応も訓練します。
まとめ
開発は、要件整理、選定、設計開発、テスト、稼働、定着の6フェーズで進めます。園児台帳を中心に現行業務を一覧にし、毎日の業務や安全・監査に関わる業務から優先します。
選定では、機能数や実績だけでなく、入力負担や保護者の利用率、年度更新を同じ条件で比べます。移行や権限、障害時の代替運用、解約時のデータ返却も、同じ条件に含めます。
成功の要点は現場・データ・継続運用
現場に根づくシステムにするには、費用、開発費と期間、依頼の範囲、試行と定着の4つの見方を押さえます。
- 費用：公開SaaS料金と、追加・スクラッチ開発の費用に分けて見ます。端末や移行、研修、保守の費用も分けたうえで、5年間のTCOで判断します。
- 開発費と期間：機能と連携範囲から見た推定値として扱います。
- RFPの依頼：業務シナリオと非機能要件をRFPに添えて、複数社へ依頼します。
- 試行と定着：試行導入で効果を測り、現場の声を取り入れながら段階的に定着させます。入力作業を増やさず、保育士が子どもと向き合う時間や安全な情報共有を支えます。
1つの園の業務フローから始める段取り
最初は1園か1クラスに絞り、全機能を一度に入れることは避けます。そのうえで、現場観察とマスタ整備、試行を行い、研修や障害時訓練、効果測定まで進めます。
入力時間や転記回数の変化は、次の園に反映します。
標準化する業務と園ごとに残す業務を分けておくと、無理なく広げられます。
▼全体ガイドの記事
・保育園・幼稚園向けシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。