QR決済システムの開発会社は、決済方式、既存業務との連携、運用の責任範囲を比べると選びやすくなります。
取り上げるのは、riplaと、ほかに実在する5社の計6社です。それぞれの得意領域と発注前の確認事項を並べます。全体像は、次のガイドで確認できます。
▼全体ガイドの記事
・QR決済システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
QR決済システムのパートナー選びが重要な理由
QR決済は、QRコードを表示して支払いを受ける画面だけで完結する仕組みではありません。支払いのあとにも、決済状態の確認や返金、売上の消込、入金管理が続き、これらも設計に含める必要があります。
POSや会員システムとの連携、障害時の運用も必要です。また、決済後の業務やトラブル対応の担当範囲は、会社によって異なります。
2025年の日本のキャッシュレス決済比率は58.0％でした。同年の決済額は162.7兆円で、コード決済は16.6兆円でした（出典: 経済産業省「2025年のキャッシュレス決済比率」、2026年）。需要が広がるほど、決済を止めない仕組みと正確な売上管理が求められます。
決済の導入と独自開発で異なる選び方
目的によって、店舗向けサービス、PSP、SI会社のどれが合うかが変わります。
- 店舗で導入：PayPayや複数QR決済を扱い、審査・端末・入金を整えやすい店舗向けサービスや決済代行
- ECへ追加：ブランドごとの仕様差をまとめやすいPSPのAPI型サービス
- 独自サービス開発：要件定義から運用設計まで支援するSI会社
残高や加盟店管理、ポイント、送金といった機能を自社アプリに組み込む場合は、要件定義から開発まで支援するSI会社が必要になります。そのうえで、セキュリティや運用設計まで支援できる会社かどうかを確かめて選びます。
発注前に確認する決済後の業務
決済状態の管理と異常時の責任者は、提案書や見積書で確かめておく必要があります。
- 状態管理：成功、失敗、保留、タイムアウトをどう扱うか
- 取引対応：Webhook重複、取引照会、取消、一部返金
- 売上管理：締め処理と店舗別の入金差異
- 責任分界：誰が責任を持つかを見積書と提案書に明記
決済完了画面の表示だけを信じると、通信遅延によって二重処理や未反映が起こるおそれがあります。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
株式会社riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。
営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があります。また、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制があります。
特徴と強み
riplaは、決済機能だけでなく既存業務とのつながりを踏まえて要件を整理できます。そのうえで、固定QRと動的QRのどちらが合うかも検討します。
POSやECから渡す情報や、決済後の在庫・会計の更新は、業務フローから考えます。複数ブランドを扱う場合は、API差分を吸収するアダプター層も設計できます。
取引IDの冪等性や返金、消込の管理まで含めて設計できます。
得意領域・向いている企業
相談先を選ぶときは、導入後に必要な機能と運用範囲を基準にします。
- 決済の組み込み：店舗業務や自社サービスにQR決済を組み込みたい企業
- 既存システム連携：複数システム間で決済情報を連携する案件
- 運用機能：加盟店画面、売上集計、権限管理、監査ログ、運用マニュアルが必要な案件
riplaに見積もりを依頼する場合も、API連携、統合型、フルスクラッチのどれで進めるかによって、必要な範囲が変わります。電子決済システムの費用解説でも、この違いが示されています。そのため、最初から全機能を盛り込まず、最小構成と将来の拡張を分けて見積もると、各社の提案を並べて比べられます。
GMOペイメントゲートウェイ株式会社｜複数決済をまとめる総合基盤
GMOペイメントゲートウェイ株式会社は、EC事業者から公的機関まで利用できる「PGマルチペイメントサービス」を提供します。公式情報では、クレジットカードやコンビニ、キャリア決済のほか、PayPayやメルペイなどにも対応しています。
決済手段は国内外30種類以上から選べます。そのため、複数の支払手段を一つの基盤に集約したい企業の比較対象になります。
特徴と強み
決済手段ごとに契約や接続を増やすと、審査窓口や入金サイクルの管理が分散します。障害連絡や仕様変更への対応も、手段ごとに別々になります。
総合決済基盤であれば、複数の決済をまとめて検討でき、開発側は共通の注文・決済管理に集中できます。公式の開発者資料でも、コード決済を含む30種類以上が案内されています。将来ブランドを増やす予定のECは、対応範囲を事前に確認できます。
得意領域・向いている企業
ECやサブスクリプション、チケット、公共・金融関連などで、契約と運用をまとめたい企業に向いています。
比べるときは、必要なQRブランド、API型かリンク型か、返金・継続課金・売上確定の扱いを確認します。
管理画面の出力データや入金の締め単位も確認してください。また、自社の注文番号と決済側の取引IDを紐付けて照会する設計も必要になります。
SBペイメントサービス株式会社｜オンラインと店舗の接続を支援
SBペイメントサービス株式会社は、オンライン・店舗向け決済やコード決済を提供する決済代行会社です。公式サイトでは、PayPayオンライン決済、楽天ペイオンライン決済V2、店舗向けコード決済が案内されています。
API型・リンク型の接続方式もあり、ECと実店舗の決済窓口を一本化したい企業の候補になります。
特徴と強み
決済管理や不正対策に加えて、加盟店ポータル、契約、審査に関する運用も相談できます。公式の一覧では、決済手段、接続方式（API型・リンク型）、加盟店向け画面、コード決済が挙げられています。
共通の窓口と管理機能を使いたい場合は、全ブランドの接続を自社で持つより導入期間を抑えやすくなります。
得意領域・向いている企業
EC、通販、オンラインサービス、多店舗事業など、決済を売上業務に組み込みたい企業に向いています。
決済手数料と初期費用、月額費用を中心に、入金サイクルや審査期間も同じ条件で見積もります。
料金は業種や取扱高によって変わるため、公開料金だけで判断せず、自社の取引量と必要な機能で比べてください。
PayPay株式会社｜PayPay利用者向けの直接連携
PayPay株式会社は、PayPay for Developersを通じて決済を提供しています。自社サービスからPayPayのWebページやPayPayアプリへ遷移する方式です。
公式ドキュメントには、Web Payment、動的ユーザースキャン、アプリコール、継続課金などがあります。PayPay利用者を主な接点にしたい企業が、ECやアプリにPayPayの決済体験を組み込めます。
特徴と強み
PayPayと連携するには、提供方式を把握したうえで、決済後の扱いまで設計する必要があります。
- 公式API：PayPayアプリへの導線や動的QRを、仕様に沿って設計できる
- 動的ユーザースキャン：生成したQRコードをPayPayアプリで読み取る仕組み
- Web Payment：公式ドキュメントで案内された取引ステータス確認APIで照会し、画面の戻り先だけで売上確定と判断せず、状態を管理する
得意領域・向いている企業
PayPay利用者を想定したEC、アプリ、予約・チケット、特定ブランドに絞った店舗施策に向いています。
導入前に、オンライン決済にするか対面の動的QRにするかを決めます。そのうえで、返金・売上確定APIと、加盟店審査・問い合わせ窓口の分担を確認します。他ブランドについては、別契約やPSPも含めて設計します。
株式会社NTTデータ｜大規模な決済ネットワークと店舗基盤
株式会社NTTデータは、カード、電子マネー、QR決済を展開しており、CAFISを1984年から運用しています。公式情報では、最大で月間10億件を処理する基盤として紹介されています。
金融や流通、公共、交通など、安定稼働や大規模な接続先を重視する企業の比較対象になります。
特徴と強み
カード、電子マネー、インバウンド決済を含む基盤として、QR決済も検討できます。コード決済ゲートウェイは国内外の一次元バーコード・QRコードに対応し、既存CAFIS端末やPOSとの連携も案内されています。
既存の店舗端末や業務端末を活かす場合は、接続方式と責任分界をあわせて確かめる必要があります。
得意領域・向いている企業
導入先を選ぶときは、事業規模だけでなく、既存環境と運用要件も踏まえて検討します。
- 企業規模・業種：全国に店舗や拠点がある企業、金融・流通・公共など停止時の影響が大きい企業
- 再設計：POSや業務端末を含めて見直したい企業
- 運用条件：想定ピーク、冗長化、監視時間、障害時の代替手段、既存端末、加盟店や店舗単位の売上管理
- 費用比較：改修範囲が大きい場合、端末更新、ネットワーク、運用訓練を含む総額
株式会社リクルート（Airペイ）｜店舗向けに複数決済を導入
株式会社リクルートのAirペイは、店舗向けに複数のキャッシュレス決済を導入するサービスで、独自基盤を一から開発するわけではありません。公式料金案内では、PayPayやd払い、au PAY、楽天ペイ、海外QRなどの決済手数料を2.95％としています。
端末や審査を含めて早く導入したい小規模店舗や多店舗事業者にとって、比較対象になります。
特徴と強み
店舗向けサービスは、独自アプリや加盟店画面を開発するより導入負担を抑えやすく、専用の基盤がなくてもQR決済などを受け付けて売上を管理できます。
公式FAQでは、アプリや機能によって対応ブランドが異なると案内されています。そのため、必要なブランドと端末の組み合わせは、申込み前に確認しておく必要があります。
得意領域・向いている企業
店舗向けの導入では、利用規模や必要な決済環境に合うかを見極めます。
- 店舗導入：数店舗から始めたい、端末を増やさずキャッシュレス対応したい企業
- QRブランド：PayPayなど主要QRブランドをまとめて受け付けたい企業
- 独自要件：残高管理、独自の加盟店精算、基幹連携が必要なら受託開発会社やPSPのAPI型と比較
- 費用・連携：導入費、決済手数料、振込手数料、入金サイクル、POS連携の可否
QR決済システムのパートナー選びで確認するポイント
6社は役割が異なるので、会社名で選ぶ前に、自社で担う範囲と外部に委ねる範囲を決めておきます。店舗導入、EC追加、独自基盤では契約と工数が変わり、法務確認や運用体制の決め方も違ってきます。
自社に近い条件での実績と経験
実績が自社に近いかは、取引量と店舗数を中心に確かめ、決済方式、既存システム、運用時間も合わせて見ます。たとえば、月間数千件のECと全国店舗でピークが集中する場合では、必要な設計が異なります。
同規模の導入例や、障害からの復旧例を尋ねてください。返金・消込の運用やブランド追加時の対応についても、具体的に確認します。
状態管理と連携方式による技術力の評価
技術提案は、決済機能から障害時の運用までを一続きで評価します。
- 連携方式：固定QR・動的QR、MPM・利用者コード読み取りで、金額入力やPOS連携の設計が変わります
- 取引状態：取引ID、冪等性、Webhook重複、タイムアウト後の照会、返金・取消、入金消込
- セキュリティ・運用：TLSと署名検証、APIキーの秘密管理と多要素認証、権限分離、監査ログ、バックアップと復旧訓練
契約前のプロジェクト管理と責任分界
契約の前に、費用の前提と導入後の対応を一覧にしておきます。
- 見積もり範囲：要件定義から保守まで、審査支援やリリースを含む各工程
- 価格・変更：固定価格の範囲と変更時の精算範囲、追加開発単価、納期遅延の扱い、検収条件
- 権利・障害対応：ソースコードやデータの所有権、障害時の一次窓口（開発会社・決済代行・自社）を連絡網に明記
よくある質問
相談では、導入費用や開発期間についての質問が多く、決済手数料や法務・セキュリティの範囲も話題になります。
QR決済システムの開発費用はいくらですか？
開発費用の目安は、導入する仕組みと連携範囲によって異なります。
- 1ブランド追加：既存ECやPOSへ1ブランドを追加するだけなら、企画段階で20万〜200万円程度
- 複数ブランド：PSP統合は300万〜1,000万円
- 多店舗・基幹連携：500万〜2,000万円
- 独自基盤：独自ウォレットや決済プラットフォームは1,000万〜5,000万円以上の場合があります
- 別途確認：要件から算出する概算です。審査、セキュリティ診断、端末、移行、保守、決済手数料は、別途確認が必要です
QR決済システムの開発期間はどれくらいですか？
開発期間の目安は、実装する要件の範囲によって変わります。
- 1ブランド追加：API追加は1〜3か月
- 複数ブランド：統合や加盟店管理を含む場合は3〜6か月
- 多店舗・基幹連携：6〜12か月程度
- 独自機能：ウォレット、残高管理、不正対策、本人確認、高可用性まで含むと9〜18か月以上の可能性
- 工程表：審査、サンドボックス開始、パイロット、店舗展開を分けて提示してもらいます
QR決済なら法規制やPCI DSSの対応は不要ですか？
法令やセキュリティ基準の確認範囲は、決済の仕組みや資金の扱いで変わります。
- 一律には判断できない：不要とも、必ず同じ対応が必要とも言えません
- カード情報：保持するかで確認事項が変わります
- 残高・前払式支払手段：自社で発行・管理するかで確認事項が変わります
- 資金移動：行う場合は確認が必要です
- 専門家への確認：非保持化、PCI DSS、個人情報保護、資金決済法、犯罪収益移転防止法などを、責任分界と合わせて専門家へ確認します
まとめ
開発会社は、料金や知名度だけでなく、決済方式とブランド、既存システムとの連携を中心に、返金・消込や障害対応まで含めて選びます。
riplaは業務整理から開発まで相談でき、GMOペイメントゲートウェイとSBペイメントサービスは、複数決済の統合について相談できます。
PayPayは直接連携を、NTTデータは大規模な基盤を、Airペイは店舗への複数決済導入を重視する企業にとって比較対象です。
相談前の要件整理
問い合わせの前に、店舗数または利用者数、月間取引件数とピーク、対応ブランドを書き出しておきます。
固定QRか動的QRか、POS・EC・会計との連携、返金・入金の流れを整理し、必要な監視時間も書き添えます。そのうえで、3社以上へ同じ条件のRFPを渡します。
初期費用や月額、決済手数料を中心に比べ、保守費や追加開発、端末、セキュリティ診断まで含めて見ると、自社に合うパートナーを選びやすくなります。
発注先を比較するときの結論
候補となる会社は、発注の目的によって変わります。まず目的を一つに絞り、次の目安に当てはめてください。
- 業務効率化：売上処理と現場運用まで提案できる会社
- 複数ブランド追加：PSPや店舗向けサービス
- 特定ブランド重視：直接API
- 大規模連携：端末・ネットワークを含む決済基盤に強い会社
- 最終判断：提案書の状態管理、費用、保守体制を比較
▼全体ガイドの記事
・QR決済システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。