不動産業向け賃貸管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

不動産業向け賃貸管理システムの開発会社は、知名度だけでなく、管理戸数・業務範囲・既存システムとの連携・必要な自由度で選ぶことが重要です。

賃貸管理では、物件台帳、契約、家賃請求、入金消込、オーナー送金、修繕、募集、入居者対応まで多くの業務が発生します。本記事では、コンサルティングから個別開発まで相談できる株式会社riplaを最初に紹介し、賃貸管理に特化した実在企業5社を、得意領域と確認事項がわかるように整理します。料金や機能は契約条件によって変わるため、公開情報をもとにした比較と、問い合わせ時に確認すべきポイントを分けて解説します。

▼全体ガイドの記事
・不動産業向け賃貸管理システム開発の完全ガイド

不動産業向け賃貸管理システムのパートナー選びが重要な理由

賃貸管理システムは、導入後に毎月の請求や送金、契約更新、修繕依頼を繰り返し処理する業務基盤です。最初の製品選びで業務の流れやデータ構造が合わないと、担当者がExcelへ戻ったり、二重入力が残ったりして、導入費用に対する効果が出にくくなります。

物件情報だけを管理するのか、契約から入金・送金まで一元化するのか、修繕や募集までつなぐのかで必要なシステムは変わります。たとえば、仲介中心の会社は空室情報や反響、内見、申込の連携が重要です。一方、管理中心の会社やプロパティマネジメント会社は、オーナー精算、滞納、修繕、会計連動の正確さを優先する必要があります。自社の業務を理解しないまま機能数だけで比較すると、使わない機能に費用を払い、必要な例外処理だけが手作業で残る可能性があります。

導入方式にも違いがあります。標準機能を早く使いたい場合はクラウドSaaS、管理戸数が多く細かな業務や会計連携を重視する場合はパッケージ、独自の精算ルールや複数事業との統合が競争力になる場合はセミオーダーやスクラッチが候補になります。方式を先に決めるのではなく、業務課題と5年程度の総保有コストを基準に選ぶことが大切です。

発注前には、管理戸数、拠点数、ユーザー数、住宅・駐車場・事業用テナントなどの物件種別、定期借家やサブリースの有無を整理します。さらに、既存のExcel、会計ソフト、銀行、保証会社、電子契約、募集ポータル、CRMから何を残し、何を連携するかも確認します。見積書ではライセンス料だけでなく、現状調査、要件定義、データクレンジング、移行、帳票、API、研修、保守、障害対応、契約終了時のデータ返却まで分解してもらうと比較しやすくなります。

費用は個別見積が基本ですが、調査上の目安として、標準SaaSの初期費用は0〜100万円程度、パッケージ導入と連携は100万〜500万円程度、セミオーダーは300万〜1,000万円程度、複数拠点のスクラッチ開発は1,000万〜3,000万円以上になることがあります。これは賃貸管理専用の統計ではなく、管理戸数・連携・移行量を踏まえた業務システムの推定レンジです。公開料金の一例として、ユニコムのSimple Upは月額4,980円（税抜）を掲載していますが、他社を含む相場や総額を示すものではありません。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

不動産会社ごとに異なる水道料、日割り、オーナー精算、保証会社、修繕承認、会計処理を整理し、業務要件からシステムの形に落とし込む相談先として検討できます。既製サービスを採用する場合も、既存システムとのデータ連携や不足機能の補完を含めて、全体の業務設計を考えられる点が特徴です。

riplaは、特定の賃貸管理パッケージだけに業務を合わせるのではなく、経営課題、現場の運用、データ活用を一体で検討したい企業に向いています。賃貸管理専用製品の導入と個別開発のどちらがよいか決まっていない段階でも、管理戸数や既存業務を確認し、段階導入やPoCを含めた進め方を相談しやすい会社です。問い合わせでは、賃貸管理で置き換えたい業務、残したいシステム、現場のKPIを具体的に伝えると、提案の適合度を判断しやすくなります。

日本情報クリエイト株式会社｜賃貸管理専用パッケージで業務を一元化

日本情報クリエイト株式会社は、不動産業務向けのシステムやサービスを提供する企業です。賃貸管理ソフト「賃貸革命」は、物件管理、契約管理、家賃請求・督促・入金処理などを一元化する製品として公式サイトで案内されています。業務ごとに複数の台帳を使い分けている会社が、賃貸管理の基本データをまとめたい場合に比較しやすい候補です。

公式の機能紹介では、物件情報を一度入力し、物件管理だけでなく契約管理や家賃管理へ利用する流れが示されています。請求データの生成、入金消込、未収金や前受金の扱い、家主向けの収支報告書、会計ソフトとの連動を確認できるため、月次処理の転記を減らしたい会社に適しています。単なる物件台帳ではなく、請求から送金までの業務をつなげる観点でデモを確認するとよいでしょう。

賃貸管理専用パッケージを中心に選びたい会社、標準化された業務フローを短期間で整えたい会社が検討しやすい製品です。問い合わせ時は、管理戸数、物件種別、請求・送金の締め日、会計ソフト名、既存データの形式を伝え、移行対象と会計連携が標準機能かオプションかを確認します。公開価格だけで判断せず、初期設定、帳票追加、データ移行、サポートの範囲を見積書で分けてもらうことが大切です。

株式会社ビジュアルリサーチ｜大規模管理にも対応するオンプレミス・クラウド

株式会社ビジュアルリサーチは、賃貸管理システム「i-SP」と「SP-Ⅱ」を提供する企業です。公式サイトでは、i-SPをオンプレミス型、SP-Ⅱをクラウド型として案内し、台帳管理から契約、運用管理までを支援しています。自社でサーバーを管理する方式とクラウド方式を比較したい会社にとって、同じ提供会社の異なる選択肢を見比べやすい点が特徴です。

i-SPは、公式サイト上で10,000戸以上の管理会社でも利用されることを想定し、財務会計ソフト連動、80以上の外部サービス連動、150種類以上の標準帳票を特徴として掲げています。SP-Ⅱは登録戸数に応じた価格設定のクラウド型で、100種類以上の標準帳票、電子契約、銀行API、家賃保証連携などのオプションが紹介されています。導入前に、自社に必要な機能が標準か追加契約かを切り分けて確認できます。

ビジュアルリサーチは、公式サイトで開発した賃貸管理システムの導入実績が4,000社以上であり、10,000戸以上を扱う管理会社からの指名も多いと説明しています（出典: 株式会社ビジュアルリサーチ公式サイト、2026年閲覧）。大規模な管理戸数、複数拠点、会計や建物管理との連携を重視する企業が比較しやすい候補です。導入事例では、管理戸数だけでなく、入金・送金の処理時間、部門間の権限、バックアップと障害時の復旧方法まで質問することをおすすめします。

株式会社いい生活｜不動産業務をつなぐクラウド・SaaS

株式会社いい生活は、不動産業界に特化したクラウド・SaaSを展開する企業です。「いい生活賃貸管理クラウド」は、物件・契約・入出金などの管理業務に加えて、募集・仲介やオーナー向けサービスとの連携を検討しやすい製品です。複数の業務をクラウド上でつなぎ、拠点やテレワーク環境へ展開したい会社が候補に入れやすいベンダーです。

クラウド型は自社でサーバーを保有せずに始めやすく、サービス更新や複数拠点への展開をベンダー側に任せやすい点がメリットです。一方で、独自のオーナー精算や特殊な契約条件をすべて標準機能だけで表現できるとは限りません。標準機能で合わせる業務と、APIやCSVで連携する業務を分け、入力元と正本データを明確にすることが重要です。

いい生活は、仲介・管理・オーナーとの情報連携を重視する会社や、業務を段階的にクラウド化したい会社に向いています。2026年2月には、公式発表で「いい生活賃貸管理クラウド」に生成AIを使う「AI消込アシスト機能」の概念実証を開始したと発表しています（出典: 株式会社いい生活、2026年2月）。これは正式な自動処理の実績と断定せず、AIの判断候補を人が確認する運用、誤処理時の訂正、監査ログ、学習利用の有無まで確認して評価することが大切です。

イタンジ株式会社｜仲介から契約・入居中業務までの連携

イタンジ株式会社は、不動産取引をなめらかにすることを掲げ、賃貸仲介や賃貸管理の業務を支援するサービスを提供する不動産テック企業です。「ITANDI 賃貸管理」は、入退去や更新に関する契約、申込、電子契約などをオンライン化する選択肢です。募集から申込、契約締結、入居後の業務をできるだけ一つの流れでつなぎたい会社が検討しやすい候補です。

申込情報を契約書へ再入力する作業や、紙の郵送、契約後の基幹システムへの転記を減らしやすい点が特徴です。電子契約を導入する場合は、入居者の本人確認、保証契約や駐車場契約など付帯契約、必要書類、タイムスタンプ、データ保管と検索性を確認します。入居者向け機能を採用するなら、問い合わせ対応や修繕依頼と管理会社側の処理が連動するかもデモで確認します。

2026年7月の公式発表では、約12万戸を管理する長谷工ライブネットがITANDI 賃貸管理を利用して賃貸借契約の電子化を開始し、申込情報との連携で重複入力や契約書郵送を減らす事例が公開されています。また、同発表では同サービスの電子契約オプションが2026年3月時点で約700社に導入され、2025年4月から2026年3月までの電子契約件数が年間約43万件と説明されています（出典: イタンジ株式会社公式発表、2026年7月）。大規模事例を参考にしつつ、自社の管理戸数や既存基幹システムとのAPI連携が同じ条件で可能かは個別に確認してください。

ユニコム株式会社｜中小規模から始めやすいSimple Up賃貸管理システム

ユニコム株式会社の「Simple Up賃貸管理システム」は、地域密着型や中小規模の不動産会社が比較しやすいクラウド型の賃貸管理システムです。空室、入居者、家賃、オーナー向け帳票など、日々の管理業務をシンプルに整えたい会社が、最初の業務システムとして検討できます。

公式サイトには月額4,980円（税抜）の掲載例があり、少人数・少数ユーザーで始める際の費用感を把握しやすい点が特徴です。ただし、料金は利用範囲、登録戸数、追加機能、初期設定、サポートによって変わる可能性があります。月額だけでなく、データ移行、帳票の追加、オーナーごとの精算ルール、口座振替や会計との連携を含めた総額で確認してください。

紙やExcelでの家賃管理から段階的に移行し、現場が使い続けられるシンプルな画面を優先する会社に向いています。公式サイトの導入事例には、家賃管理にかかる作業を短縮した事例が掲載されていますが、効果は導入前の業務量や運用方法によって異なります。問い合わせでは、無料トライアルの有無、導入までの期間、既存データの取り込み、退去・更新・滞納・オーナー送金の対応範囲を確認すると、自社との適合度を判断しやすくなります。

不動産業向け賃貸管理システムのパートナー選びのポイント

6社は一律の順位ではなく、方式と得意領域が異なる候補です。最後に、問い合わせやRFPで比較するための共通基準を整理します。デモではきれいな標準ケースだけでなく、実際の例外処理を使って確認することがポイントです。

「導入社数が多い」という情報だけでなく、自社に近い管理戸数、業態、拠点数、契約形態の事例を確認します。導入前に何が課題で、どの機能を使い、どのくらいの期間で移行し、導入後にどのKPIが変わったのかを質問してください。たとえば月次請求にかかる日数、入金消込の手作業、滞納確認のリードタイム、修繕完了までの日数など、導入前後で比較できる指標があると判断しやすくなります。

確認する機能は、物件・部屋・設備の台帳、契約更新・解約、請求・入金消込、オーナー送金、修繕、募集、電子契約だけではありません。会計・銀行・保証会社・ポータル・電子契約とのAPIまたはCSV連携、帳票の追加、権限、操作ログ、バックアップ、障害時の復旧、データのエクスポートも要件に含めます。入居者や保証人の個人データを扱うため、個人情報保護委員会のガイドラインが示すアクセス制御、識別・認証、外部からの不正アクセス防止、通信の暗号化などを確認します（出典: 個人情報保護委員会「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン（通則編）」、2026年閲覧）。

システムの機能が合っていても、移行と定着の体制が弱いと現場では使われません。要件定義の責任者、データ移行の担当、テスト環境、受入テストの方法、研修、稼働後の問い合わせ窓口、障害時の連絡時間を契約前に確認します。最初から全社を切り替えるのではなく、1拠点・1業務で実データを使ったPoCを行い、物件・契約・家賃請求から始めて、修繕やオーナー向け機能へ広げるとリスクを抑えやすくなります。

賃貸住宅管理戸数が自己所有物件を除いて200戸以上の管理業者は、賃貸住宅管理業の登録義務があります。また、重要事項説明や書面の電子化に関しては、相手方の承諾記録、改変確認、閲覧性、説明履歴が必要になります。国土交通省の2025年の不動産DX実証では、IT重説・書面電子化に資するサービスの導入費用と3か月分の利用料を、1社あたり最大50万円（税込）支援する枠が示されました（出典: 国土交通省「不動産分野におけるDXの推進に向けたデジタル技術・サービスの導入・活用支援」、2025年）。制度の適用可否は年度や公募条件で変わるため、最新の公表情報を確認してください。

よくある質問（FAQ）

不動産業向け賃貸管理システムの選定では、費用、導入期間、クラウドとスクラッチの違いについて多く質問されます。ここでは、問い合わせ前に知っておきたい判断基準を簡潔に回答します。

標準SaaSなら初期費用0〜100万円程度、パッケージ導入と連携なら100万〜500万円程度、個別開発なら300万円から数千万円以上が調査上の目安です。ただし、管理戸数、ユーザー数、移行データ、帳票、外部連携、保守で大きく変わるため、月額料金だけでなく5年間の総額で比較してください。

標準的な賃貸管理業務を早く始めたい場合はクラウドSaaS、独自の精算や複数事業との統合を競争力にしたい場合はスクラッチ開発が向いています。既存会計や銀行、保証会社との連携が複雑なら、標準SaaSに連携開発を加えるセミオーダーも現実的です。方式ではなく、業務の例外と将来の変更費用を比較して決めることが重要です。

移行できますが、Excelの列名をそのまま取り込むのではなく、物件・部屋・契約者・オーナーの名寄せ、過去の滞納、修繕履歴、日割りや水道料のルールを整理する必要があります。移行前にバックアップを取り、テスト環境で件数と合計金額を照合し、担当者が実際の更新・退去・入金消込を試してから本番へ切り替えます。移行対象期間と、移行後も参照する過去データの保存方法を見積書に明記してください。

まとめ

不動産業向け賃貸管理システムの会社選びでは、会社の規模や知名度だけでなく、自社の管理戸数、業態、業務範囲、既存システム、必要な自由度を基準に比較することが大切です。株式会社riplaはコンサルティングから開発まで一気通貫の相談先、日本情報クリエイトは賃貸管理専用パッケージ、ビジュアルリサーチは大規模運用を含むオンプレミス・クラウド、いい生活は不動産業務をつなぐクラウド、イタンジは仲介から契約・入居中業務の連携、ユニコムは中小規模向けの導入というように、候補ごとの役割が異なります。

まずは、物件・契約・家賃請求・入金消込・オーナー送金・修繕・募集のうち、最も時間がかかっている業務を一つ選びます。標準化された業務を早く始めたいのか、独自の精算や既存基幹システムとの連携を優先するのかを明確にすると、候補会社の比較が具体的になります。

候補を2〜3社に絞ったら、実データに近い物件、特殊な契約、滞納、退去、オーナー精算、修繕を使ってデモを依頼し、移行・連携・権限・ログ・保守・データ返却まで確認してください。いきなり全社へ展開せず、1拠点・1業務のPoCでKPIを測定してから段階的に広げると、現場に定着する不動産業向け賃貸管理システムを構築しやすくなります。

▼全体ガイドの記事
・不動産業向け賃貸管理システム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。