不動産業向け内見予約システムの費用は、物件数、権限管理、鍵や既存システムとの連携範囲によって、初期0円から2,000万円以上まで変わります。
方式ごとの相場と、費用を左右する要因は、本文で順に見ていきます。全体像は、完全ガイドもご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・不動産業向け内見予約システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
不動産業向け内見予約システムの全体像
不動産の内見予約では、カレンダー登録に加えて、募集状況と内見可能な時間を管理します。担当者や仲介会社、鍵の条件のほか、キャンセル状況も予約と一緒に扱います。さらに、予約フォームのほか、物件情報の同期や、予約確定後に必要な情報だけを安全に表示する仕組みも、費用に含めて考えます。
最低限必要な機能
内見予約で手作業を残さないには、物件、予約、通知、履歴が一つの仕組みに入っていることが前提になります。
- 物件管理：物件・部屋・募集状況の情報
- 予約管理：内見枠、受付、変更、キャンセルの扱い
- 通知と履歴：関係者への連絡と、操作履歴の記録
- 重複防止：同じ枠への重複予約を防ぐ
一つの管理画面で扱えれば、電話確認やメール返答、Excelへの転記を減らせます。見積もりには、管理画面と通知の仕組みが含まれているかを確かめておきます。
一般的な予約システムより高くなりやすい理由
不動産では、同じ時間に複数の物件を案内できるかどうかや、鍵や立ち入りの条件、元付・客付会社の権限を判定する必要があります。
無人内見では、スマートロックや暗証番号、QRコードに加えて、入退室ログも管理します。これらの業務ルールを個別に実装すると、要件定義や権限設計、連携開発の工数が増え、テストの工数も重なります。そのぶん、費用も一般的な予約システムより高くなりやすい傾向があります。
不動産業向け内見予約システムの費用相場
公開価格では、少数物件のWeb受付が月額1,500円から、スマートロック構成が初期約53万円、月額約1万3,600円の例があります。一方、連携を含む個別開発は初期500万〜1,000万円、全社基盤は1,000万〜2,000万円以上が検討レンジです。
ここに挙げた金額は、2026年時点の公開価格とリサーチノートによる目安です。物件数や利用者数、連携方式によって変わります。
汎用クラウドと不動産特化SaaSの料金幅
料金幅は、必要な機能や不動産業務への対応範囲によって変わります。特化型は、汎用型より初期費用と月額の上限が高くなっています。
- 汎用クラウド：初期0〜50万円、月額1,500円〜5万円程度
- 不動産特化クラウド：初期0〜100万円、月額1万〜10万円程度
汎用型は、物件数が少なく、審査や基幹連携が要らない場合に向いています。一方、特化型は空室、内見、申込の標準機能をまとめて使えます。ただし、独自の承認経路や鍵運用が含まれるかは、見積もりの時点で確かめておく必要があります。
バルテック公式ページでは、シンプルプランは初期0円・月額1,500円、デラックスは初期25万円・月額1万円です。スマートロック構成では、初期合計が約53万590円、月額合計が1万3,600円と案内されています。
料金はいずれも税別で、スマートロックの工事費は別途です。機器やゲートウェイ、工事を追加すると費用が増える例です（出典: 株式会社バルテック「内見予約システム」、2026年閲覧）。
個別開発の費用の目安
個別開発は、作る範囲の広さによって金額の段階が変わり、小規模、中規模、全社基盤の順に上がります。
- 小規模：予約、権限、管理画面、通知、操作履歴などで200万〜500万円程度
- 中規模：既存システムや鍵、分析との連携で500万〜1,000万円程度
- 全社基盤：複数拠点、大規模連携などで1,000万〜2,000万円以上
この推定は、業務システムのスクラッチ開発相場の300万〜2,000万円を参考にしています。あわせて、予約システムとCRMの組み合わせ（200万〜500万円）を含むリサーチノートを、不動産の要件に当てはめたものです。ただし、確定金額ではありません。
見積書では、要件定義から保守までを項目ごとに分けてもらいます。画面設計や管理画面、APIの内訳も見えるようにし、データ移行やテスト、教育の費用も分けて示してもらいます。対象外の機能についても、明記が必要です。
初期費用とランニングコストの内訳
同じ月額5万円でも、物件登録や通知などの範囲が違えば、中身は変わります。そのため、初期費用と月額を分けて見て、導入準備から3年間の総額で比べましょう。
初期費用に含まれる項目
初期費用の内訳は次のとおりです。機器導入時に加わる費用は、この内訳とは分けて確認します。
- 設計・開発：要件定義、業務整理、画面設計、開発
- 導入準備：環境、権限、通知、テスト、物件マスタ移行
- 利用支援：マニュアル作成と操作研修
費用割合の目安は、要件定義が10〜20%、UI・フロントエンドが15〜25%です。管理画面・API・データ連携は30〜45%、テスト・移行・教育は15〜25%です。
会社や要件によって変わるため、比較の視点として使うのがよいでしょう（出典: リサーチノート「不動産業向け内見予約システム」、2026年）。
スマートロックでは、機器やゲートウェイ、工事の費用が加わります。通信環境や現地調査、故障時の交換費用も、あわせて見込んでおく必要があります。そのため、代表的な物件で通信品質と解錠の安全性を確かめてから導入範囲を広げると、不要な購入を避けやすくなります。
月額費用と保守費用に含まれる項目
月額費用は基本料のほか、利用量や運用支援の条件によって変わります。
- 利用料：クラウド、アカウント・物件数に応じた従量料金
- 運用保守：監視、バックアップ、障害対応、サポート
- 従量・機器費：SMS・メール、API、鍵の通信・保守
個別開発の保守は、小規模なら月額5万〜20万円、連携や利用規模が大きい場合は10万〜50万円程度が目安です。見積もりでは、サーバーや監視、対応時間、改修枠の範囲も確かめます。
物件や利用者の追加、SMS、API呼び出しが従量課金の場合は、繁忙期に請求が増えることがあります。データ出力や個別サポートも従量課金だと、同じように費用が膨らみます。
通常の月だけでなく、繁忙期の予約件数も踏まえた年間費用を確認します。退去や募集終了時のデータ削除・返却も含めて見ておく必要があります。
費用を左右する5つの変動要因
費用の差は、予約画面の見た目よりも、業務ルールと連携範囲に表れます。次の要因を押さえておくと、初期導入に含める機能と、後回しにする機能を分けやすくなります。
物件数・拠点数・利用者数
規模が大きくなるほど、設計そのものが変わります。検索や権限、同期の作り方だけでなく、監視やバックアップも見直す必要があります。
- 物件数：管理者の少ない10物件程度と、複数拠点の1,000物件では設計が異なる
- データ更新：拡大時は、募集状況や予約枠の自動同期が必要になる
- 利用者数：料金が人数に応じるなら、社内・元付・客付・一般顧客を別々に数えるかを確かめる
仲介会社の審査と権限管理
審査や権限を設計するほど、認証と監査ログの工数は増えていきます。
- 会社確認：客付会社の所属と宅建業免許を確認する
- 承認と閲覧：元付会社の判断や、物件ごとの条件を設定する
- 鍵情報：予約後に限り表示するなどの制御を設ける
イタンジの導入発表では、内見予約くんが24時間365日受け付けることや、重複を防げることが紹介されています。あわせて、宅建業許可のない業者の自動チェックや、仲介会社の利用率93.8%も挙げられています。
業界ルールへの対応は、価値と費用の両方につながります（出典: イタンジ株式会社「三菱地所ハウスネットへの導入」、2025年）。
鍵・スマートロック・入退室ログ
鍵の運用方法によって、機器とソフトの要件が変わります。
- 物理鍵：所在、貸出記録、返却、紛失時対応を管理する
- 無人内見：時間限定のQRコードや暗証番号を発行し、予約変更・キャンセル時に失効する
- 導入費：通信環境、緊急解錠、物件単位の保守も見積もる
機器一式と連携費は分けて見積もってもらい、物件ごとの費用も確かめます。入退室ログの保存も、要件に含めておきます。
既存システムとの連携範囲
連携先と、データの正本を決めておきます。そのうえで、どちらの向きに同期するかを定めます。
- 連携先：賃貸管理、CRM、顧客管理、ポータル、申込、電子契約
- 片方向同期：物件情報の取り込みは比較的整理しやすい
- 相互同期：空室、募集停止、予約、キャンセル、申込の更新には、エラーや重複処理への対策が要る
予約IDを申込IDや契約IDへ引き継ぐと、内見後の分析に役立ちます。ただし、データ項目とAPIの調整費用が増える点には注意が必要です。
個人情報・鍵情報のセキュリティ要件
どの情報をいつ表示するかを決めることは、セキュリティ要件と費用の両方に関わります。
- 対象情報：氏名、連絡先、仲介担当者、住所、鍵、入退室ログ
- 保護策：認証、権限分離、通信・保存データ保護、操作ログ
- 運用策：バックアップ、委託先管理、保存期間、削除手順
鍵情報は、承認後や実施の直前に限って表示する方法も検討します。予約申請の直後から見せないことで、漏えい時の影響を抑えられます。
国土交通省はIT重説や書面電子化について、相手方の意向確認・承諾、遵守事項、留意事項を案内しています。申込や電子契約まで含めても、予約機能だけで契約要件を満たすことはできません。
予約や本人確認は、どのシステムが担うかを分けて設計します。重要事項説明、電子交付の同意、説明記録についても、担当を切り分けます（出典: 国土交通省「ITを活用した重要事項説明及び書面の電子化について」、2024年12月版案内）。
内見予約システムのコストを抑えるポイント
費用を抑えるには、まず対象業務と、先に減らしたい負荷、将来連携するデータを分けて考えます。そのうえで、効果を見ながら機能を加えていきます。月額の安さだけで選ぶと、利用されずに電話対応へ戻ってしまうことがあります。
対象エリアと機能を絞った導入
小さな対象で試せば、効果を確かめてから追加する機能を選べます。
- 対象を限定：1エリア、1業態、数十物件でPoCを行う
- 初期機能：予約、空室確認、承認、通知、キャンセルに絞る
- 効果測定：電話件数、確定時間、重複予約件数、内見実施率、無断キャンセル率、担当者1件あたりの処理時間を測る
リサーチノートの推定では、内見予約PoCは50万〜300万円、期間は1〜3か月程度です。これは範囲を限定した場合の目安で、どの案件にも当てはまる相場ではありません。
効果を確かめたあとで、鍵や申込の機能を加えます。電子契約や分析、全社連携は、段階を追って広げていきます。電話の削減だけでなく、確定が遅れたことによる成約機会の損失も見ます。
標準機能と既存データの活用
標準機能と連携方式をよく比べると、開発範囲を絞り込めます。
- 標準機能：物件、時間枠、通知、変更、取消を確認する
- 既存データ：物件マスタをCSVで取り込む
- 連携範囲：必要な情報の片方向連携から始める
製品の標準機能に合う業務と、譲れないルールを分けて考えます。鍵表示や審査、監査ログは、標準機能か個別開発で担保します。重複防止も、どちらで担保するかを決めておきます。
導入直後に必須でない機能、たとえば装飾や将来の分析画面は、後回しにできます。一方で、安全性と業務の正確性に関わる機能は省かないようにします。
3年間の総保有コストによる比較
同じ利用前提にそろえて、初期費用だけでなく、運用にかかる費用も比べます。
- 導入・利用：初期費用と36か月分の月額
- 追加費：物件、機器、工事、通知、連携、保守
- 社内費：教育と運用工数
SaaSは導入が速い一方で、月額が積み上がりやすい傾向があります。個別開発は初期費用が大きくても、業務に合わせやすい傾向があります。利用期間や物件の増加数はそろえて比べ、予約数や担当者数も同じ条件に統一します。
解約時のデータ返却費や契約期間は、比べる前に確かめておきます。値上げの条件、サポート時間、障害復旧目標も、確認が必要です。
GA technologiesの2025年調査では、回答者1,286名のうち導入中・進行中は38.8%、満足度は80.9%でした。導入後の満足度が高い領域だからこそ、定着支援まで比べる必要があります（出典: 株式会社GA technologies「不動産業界のDX推進状況調査2025」、2025年9月25日）。
費用を膨らませない開発・導入の進め方
現状の業務と導入後の判断基準を整理してから見積もると、追加費用を抑えやすくなります。要件は、予約者、物件、枠の順に確認します。承認者から分析までの項目も、同じ順番で漏れなく確かめます。
要件定義での予約ルールの明確化
要件を決める段階で、予約者や物件の扱いを決めておきます。予約枠、承認、取消の扱いも同じ段階で明確にしておくと、手戻りが減ります。
- 利用範囲：誰が予約し、どの物件を選べるか決める
- 予約ルール：枠の組数、承認者、取消後の処理を決める
- 対象業態：賃貸・売買など例外を整理し優先順位を付ける
賃貸と売買、居住用と事業用、有人と無人を一つのルールで扱おうとすると、例外が増えて費用も上がります。
既存データと重なる項目がないかは、物件マスタ、予約、内見結果から確かめます。残りの項目も、同じように一つずつ見ていきます。
- 枠：内見の予約枠
- 担当者：予約を受ける社内の担当
- 仲介会社：元付・客付の会社情報
- 鍵：鍵の情報と受け渡し
- 顧客：予約する顧客の情報
募集停止や鍵交換の時に、誰が更新するかも決めておきます。そうしないと、手作業や保守費が増えてしまいます。
画面試作とテストによる手戻りの防止
試作画面を現場で操作し、通常時と例外時の流れを早めに確かめます。
- 試作対象：予約者、仲介会社、管理者向け画面
- 業務変化：空室変更、重複予約、承認前取消を確認する
- 権限変更：鍵表示前に権限が失効した場合を確認する
実物件で早めに試すと、完成後に大幅な作り直しをする場面を減らせます。
テストでは、正常系に加えて、同時操作や時間外解錠、通信障害を確かめます。通知の失敗や無権限アクセスも確認します。退会者のログインや個人情報の削除も、あわせて見ておきます。
現地の鍵や顧客対応に関わるため、テストの費用を削りすぎると、障害対応費や機会損失につながります。
運用定着までを含めた予算
公開後の役割と利用者への支援を決めておくと、現場で使われる体制を整える助けになります。
- 社内の役割：物件登録、予約変更、鍵情報、障害連絡の担当
- 仲介会社支援：登録、本人確認、停止、問い合わせ窓口
- 定着支援：研修、マニュアル更新、月次利用確認
GA technologiesの2025年調査では、DXの目的は業務効率化が92.9%、生産性向上が60.2%でした。あわせて、電話対応時間や予約確定の速さ、内見実施率などの成果を追います（出典: 株式会社GA technologies「不動産業界のDX推進状況調査2025」、回答者1,286名）。
定着支援を含めた見積もりは、初期費用が少し高くても、使われないシステムを作り直す事態を避ける投資になります。
見積もりを比較するときのチェックポイント
相見積もりでは、金額だけでなく、物件数や月間予約数、利用者などの条件を同じ形で伝えます。対象エリアや希望時期、運用担当者のほか、既存システムや鍵の扱いも示します。
見積依頼書に書く条件
見積依頼書には、見積もりの前提になる業務とシステムの条件を、具体的に書きます。
- 業務条件：賃貸・売買、物件・拠点数、予約者の種類、承認、枠、重複、通知、取消期限
- 連携条件：鍵情報の表示条件、既存製品名、連携方式
- 運用条件：移行件数、アカウント、セキュリティ、ログ、バックアップ
- 契約条件：復旧目標、サポート時間、公開希望日、予算上限
賃貸管理やCRM、ポータルを使っている場合は、その製品名も示します。申込・電子契約やスマートロックについても、製品名を伝えます。
条件が曖昧だと会社ごとに前提が違ってしまい、安い見積もりが後から追加費用に変わることがあります。
開発会社やサービスの選び方
選ぶときは、不動産業務への理解や連携の設計がどこまで対応できるかを確認します。導入後の支援担当者が誰になるかも、あわせて確かめておきます。
- 公開価格のあるサービス：費用感をつかみやすい
- 特化型サービス：標準機能と導入実績を確認しやすい
- 個別開発会社：独自の権限やデータ連携を設計しやすい
アットホームの「スマート案内予約」は、物件と鍵の情報、受付時間を登録して、予約や予定管理、評価・分析を扱えるサービスです。料金は会員向けの情報のため、ATBBを利用している会社は個別に確認が必要です。
物件数の上限や仲介会社の利用範囲、鍵の表示方法を質問します。API、データ返却、解約の条件も確認したうえで、同じ業務シナリオでデモを依頼します（出典: アットホーム株式会社「スマート案内予約」、2026年閲覧）。
よくある質問
費用や期間、選び方は、物件数と予約者、鍵の方式、既存システムに照らして考えます。
内見予約システムは50万円以下で導入できますか？
Web受付と時間枠だけであれば、初期0〜50万円、月額1,500円〜5万円程度のクラウドが候補になります。ただし、これは物件が少なく、スマートロックや仲介会社の審査、基幹連携が不要な場合の目安です。
初期0円でも、物件の追加や工事が別料金の場合があります。通知やサポート、移行の費用も別になっていないかを確かめます。そのため、導入から1年間の総額で確認します。
内見予約システムの開発期間はどのくらいですか？
期間の目安は汎用クラウドが即日〜2か月、特化クラウドが2週間〜3か月です。個別開発は、小規模で2〜5か月、中規模で4〜8か月、全社基盤で8〜18か月程度です。
要件定義や移行、連携を含むほど、期間は長くなります。鍵の現地工事や研修も、期間の見込みに加わります。公開希望日から逆算して、計画を立てます。
既製サービスと個別開発はどちらが安いですか？
初期費用では既製クラウドが安く、早く始めやすい傾向です。物件数が多く、独自の承認や権限、鍵表示が必要な場合や、CRMとの連携が必要な場合は、個別開発で手作業を減らせる可能性があります。
3年間の総額で比べる際は、初期費用と月額に、保守や機器、運用工数を加えて合計します。そのうえで、必要なKPIを達成できるかどうかで判断します。
まとめ
既製クラウドは初期0〜100万円程度、個別開発は200万〜2,000万円以上が目安です。費用と期間は、物件数や権限の設計に左右されるほか、鍵や連携、セキュリティの扱いによっても動きます。
公開価格でも、工事や通知、保守が別料金になっている場合があります。そのため、金額にどこまで含まれるかを確認します。
費用相場を判断するときの要点
相場は目安として見て、3年間の費用で比べます。3年間の費用には、月額や機器、保守を含めます。通知や移行、社内工数も、同じ期間の費用として加えて比べます。
予約件数と、減らしたい作業を具体的に示して見積もると、必要な範囲を選びやすくなります。
最初の進め方
まずは初期機能に絞り、1エリアや数十物件でPoCを行って効果を測ります。そのうえで、鍵や申込の機能を加えます。
電子契約や分析、全社連携は段階的に広げ、最後に現場への定着まで確かめます。小さく始めて効果を測り、必要な機能を広げることが、費用と使いやすさの両立につながります。
▼全体ガイドの記事
・不動産業向け内見予約システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。