受付システムの保守・運用費用は、方式、利用規模、連携範囲によって、月額数百円から数十万円規模まで幅があります。費用を大きく分けるのは、月額利用料に保守が含まれるSaaS型か、自社専用に作るフルスクラッチ型かという方式の違いです。
▼全体ガイドの記事
・受付システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
受付システムの保守・運用費用の全体像
受付システムの費用は、システムを維持する保守費と、日々の運用にかかるランニングコストに分けて考えます。保守費は、システムの安定稼働を保つための費用です。一方、ランニングコストには、端末の通信費やプリンタの消耗品、通知の従量課金などが含まれます。
費用の構造は、SaaS型のパッケージを使うか、自社専用のフルスクラッチ開発で作るかによって大きく変わります。そのため、まず保守費の相場と、両者のコスト構造の違いを確認します。
年間保守費の相場と考え方
年間保守費は、開発方式と、システムが停止したときの影響を基準に考えます。
- フルスクラッチ・オンプレミス：初期開発費の10〜15%程度が、年間の保守費の目安です。
- 初期開発費1,000万円：この場合、年間100万〜150万円が保守費の目安になります。
- 24時間監視：24時間監視を付けると、年間保守費が初期開発費の15〜20%程度に達することがあります。
- SaaS（クラウド型）：保守とセキュリティ更新は、月額利用料に含まれるのが基本です。
受付システムは、エントランスで停止すると来客対応が止まってしまいます。そのため、保守費だけでなく監視体制も比較の材料になります。方式の違いを押さえておくことが、コスト比較の出発点になります。
SaaS型とフルスクラッチ型のコスト構造の違い
SaaS型とフルスクラッチ型は、初期費用だけでなく継続負担も比べて選びます。
- SaaS型の負担：月額に保守・更新・セキュリティ対応が含まれ、端末やオプションは実費です。
- SaaS型の制約：初期費用を抑えやすい一方、標準機能が前提になります。
- 独自要件：独自フローや特殊なハードウェア連携には、対応できない場合があります。
- フルスクラッチ型：インフラ、監視、API連携の保守を自社で負担します。
- 継続費用：月額数万円から数十万円以上のランニングコストがかかります。
初期開発費と数年単位のTCOを比べ、自社の受付要件と予算に合う方式を選びます。導入後にランニングコストが想定以上に膨らむ事態を避けるため、継続費用まで含めて判断することが欠かせません。
規模別・料金モデル別の月額費用の目安
SaaS型の月額費用は、おおむね数百円から2万円程度です。料金モデルによって費用の考え方が異なるため、来訪者数、端末台数、拠点数を基準に選ぶことになります。
固定料金型・ID課金型・低価格モデル
料金モデルは、費用の増え方と必要な機能を見比べて選びます。
- 固定料金型：月額1万円〜2万円程度で、利用規模が大きいほど割安になります。
- ID課金型：1IDあたり月額数百円のため、担当者が限られる場合に費用を抑えられます。
- 無料・低価格モデル：月額数百円から5,000円程度ですが、機能や支援が限られる場合があります。
固定料金型は、従業員数や端末数に関係なく、システム全体で一定額が設定されます。来客数や担当者が多い企業では、1人あたりのコストが下がるため、割安になります。
ID課金型は、利用する担当者の数に応じて費用が変わります。中小企業や支店単位の導入のように、通知を受け取る担当者が限られる場合は、柔軟に運用できます。
低価格帯のサービスを選ぶ場合は、自社に必要な機能がそろっているかを先に確かめます。
規模別の月額費用の目安
月額費用は、端末の台数、連携機能、拠点数の増加に応じて変わります。
- 単一オフィス：タブレット1台とチャット・メール通知なら、月額数千円から1万円程度です。
- 中規模運用：連携やバッジ発行、内線を加えると、月額1万円〜3万円程度になります。
- 大規模運用：複数拠点やゲート連携を組み込むと、月額数万円から数十万円規模になります。
- フルスクラッチ：インフラ維持費と保守契約費が毎月かかり、その額は規模と可用性要件によって上がります。
月額の基本料金だけで比べず、別枠のコストも含めた総額で判断することが大切です。
保守費用の内訳と見落としがちな別枠コスト
受付システムでは、月額のシステム利用料とは別に、別枠のコストが積み上がります。これを見落とすと、当初の想定より運用費がかさむおそれがあるため、保守費用の中身と、受付システム特有の別枠コストをあわせて確認します。
保守費用の内訳（問い合わせ・不具合修正・機能追加・監視）
保守費用は監視・障害対応と問い合わせ対応が中心で、機能追加は別に扱います。
- 監視・障害対応：死活監視やバグ修正で、安定稼働を支えます。
- 問い合わせ対応：受付スタッフや総務部門からの操作相談が対象です。
- 機能追加：保守の範囲外となる要望は、追加開発費の対象になります。
SaaS型では、基本的な不具合修正とシステム監視が月額費用に含まれます。一方で、初期設定代行、オンボーディングサポート、導入コンサルティングは、追加オプションとなる場合があります。
たとえば、多言語対応や新しい入退館ゲートとの連携は保守の範囲外となり、数十万円から数百万円規模の追加開発費がかかります。そのため、稼働後に機能を広げる可能性がある場合は、追加開発の費用もあらかじめ見込んでおく必要があります。
受付システム特有の別枠ランニングコスト
別枠コストは、受付に使う端末や通信、通知の方式などによって増減します。専用機器が要るか、どの通知に従量課金がかかるかを見ると、どの費目が積み上がるかが分かります。
- 受付端末：一般的なiPadやAndroidタブレットなら既存端末を使えますが、専用機器やロボット型は機器代・レンタル代がかかります。
- 通信回線：Wi-Fiなど、端末を接続するネットワーク費が毎月発生します。
- バッジ発行：ラベルプリンタ本体のほか、用紙やインクなどの消耗品が必要です。
- 従量課金：SMSは1通あたり十数円のほか、メールやZapierのAPI連携にも追加料金が生じます。
- 追加オプション：入退館証、チャット、人事、会議室予約との連携は、別料金となる場合があります。
別枠コストの合計が基本料金を上回ることもあるため、契約の前にすべての費目を洗い出しておくことが大切です。
SLAとセキュリティ・個人情報保護にかかるコスト
受付システムは、来訪者の氏名や会社名、訪問日時などの個人情報を扱います。そのため、セキュリティと稼働品質を保つための費用は、必要な投資として位置づけます。個人情報保護とSLA（サービス品質保証）にかかる費用を、それぞれ見ていきます。
来訪者データの個人情報保護とセキュリティ維持費
来訪者データは、記録の活用と個人情報保護を両立させながら管理します。
- 記録の役割：トラブル時に来訪履歴を遡って確認できる半面、保護する責任も伴います。
- 基本対策：暗号化や権限管理に加え、操作ログと定期バックアップを維持します。
- 保存と削除：保持期間を決めたうえで、退館後の情報を適切な時期に削除します。
- 管理画面の強化：二要素認証やIP制限は、月額に上乗せされる場合があります。
安価なサービスは対策の範囲が限られるため、扱う個人情報に見合った水準のものを選ぶのが合理的です。
SLA（稼働率保証）は削るべきでないコスト
受付が止まったときの影響が大きい施設ほど、SLAと障害時の対応体制を重視する必要があります。
- 停止時の影響：エントランスで止まれば、来客対応が完全に止まってしまいます。
- SLAの内容：保証する稼働率と、障害時の対応の速さを取り決めます。
- 安さのリスク：対応が限られ、来客を待たせて企業の信用を損なうおそれがあります。
- 必要な水準：来客の多い企業や病院、会場では、支援体制とオンサイト保守の内容を確認する必要があります。
SLAを充実させるほど費用は上がります。ただし、安定運用を支える費用なので、削るべきコストではありません。
複数拠点運用とコスト最適化のポイント
複数拠点やフロアへの展開では、選ぶサービスによって総額が大きく変わります。拠点や端末が増えるほど、定額型と追加課金型で総額の差が広がります。そのため、拠点や端末を増やしてもコストが跳ね上がらないサービスが、全社導入の候補になります。
複数拠点展開時のコスト構造
複数拠点への展開では、サービスの料金体系が総額を大きく左右します。
- 定額型：複数拠点・端末でも追加料金がなく、予算を組みやすいです。
- 追加課金型：端末や拠点の追加ごとに、月額料金が加算されます。
定額型は、全国の支社やフロアごとに受付を置いても、拠点が増えたぶんのコストは一定のままです。一方、追加課金型では、2台目以降のタブレットや拠点を追加するたびに費用が加算されます。追加料金として、数千円から数万円が上乗せされる場合があります。
少数拠点なら追加課金型でも問題ありませんが、拠点を増やす予定があるなら、料金体系を確認しておく必要があります。導入時の拠点数だけでなく、数年後の展開計画も含めて比べます。
TCO（総所有コスト）での比較
受付システムは、導入時と運用時の費用を合わせたTCOで比べます。
- 含める費用：初期費用、端末、消耗品、連携、従量課金、保守費を、導入から運用までまとめて合算します。
- 将来費用：拠点の追加や機能の拡張まで含めて見積もります。
- 月額の見方：安く見えても、オプションや拠点追加で割高になる場合があります。
- 定額の価値：基本料金が高めでも、拠点や連携が込みなら総額が下がることがあります。
- 試算期間：3年程度の運用を想定して、サービスごとにTCOを比べます。
SaaSとフルスクラッチのどちらを選ぶ場合も、長期的なTCOの視点で判断するのが賢明です。
まとめ
受付システムの保守・運用費用は、年間保守費と月額費用、別枠コストに、SLAとセキュリティ費用を加えて構成されます。SaaS型は月額利用料に保守が含まれる一方、フルスクラッチ型はインフラ維持費と保守契約費が毎月かかり続けます。
また、タブレットなどの端末や、ラベルプリンタの消耗品、SMSや外部連携の従量課金も別に発生します。さらに、セキュリティ維持費や複数拠点での追加費用も、忘れずに確認しておきます。
初期費用から将来の拡張までを含むTCOで見ると、全体の費用を見通しやすくなります。まずは来客数、拠点数、必要な連携機能を整理したうえで、複数のサービスや開発会社から見積もりを取り、総額で比べるとよいでしょう。
▼全体ガイドの記事
・受付システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。