結論：Redmineのシステム開発費用は、標準機能を使ったクラウド導入なら初期0万〜20万円程度、
環境構築や移行を含む自社運用なら50万〜200万円程度、独自連携や追加開発まで行うと100万〜1,500万円程度が目安です。
Redmineは無料で入手できるオープンソースですが、実際の導入ではサーバー、初期設定、
データ移行、権限設計、教育、プラグイン、保守の費用が発生します。本記事では、2026年時点で確認できる公式クラウド料金と、
業務システムの開発単価・想定工数から算出した推定レンジを分けて、Redmineのシステムにかかる費用相場、
見積もりの見方、コストを抑える方法を解説します。
▼全体ガイドの記事
・Redmineのシステム開発の完全ガイド
Redmineのシステム開発には何の費用がかかりますか？
Redmineのシステム開発費用は、ソフトウェア本体の価格だけでは決まりません。
どこまでを標準機能で運用し、どこからを設定変更・プラグイン・個別開発で補うかによって、
初期費用も月額費用も大きく変わります。まずは費用を「利用料」「導入作業」「追加開発」
「運用保守」に分けて考えると、見積もりの妥当性を判断しやすくなります。
ソフトウェア本体は無料でも費用がゼロにはならない理由
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
Redmine本体はオープンソースであり、ライセンス料を支払わずに利用できます。
ただし、本番環境で使うには、Ruby on Railsの実行環境、データベース、Webサーバー、添付ファイルの保存領域、メール通知。バックアップなどを用意しなければなりません。
自社構築の場合は、これらの設計・設定・監視・障害対応を誰が担当するかが費用になります。
Redmine公式のインストール要件では、Redmine 6.0はRuby 3.1〜3.3、Rails 7.2、PostgreSQL 14。MySQL 8.0〜8.1などが対応対象です。
Redmine 6.1や7.0では対応するRubyやRailsの組み合わせが変わるため。
単に古いサーバーへコピーすれば済むとは限りません（出典: Redmine公式「RedmineInstall」、2026年確認）。
利用料が無料でも、対応バージョンを維持するための技術費用は必要になります。
見積書で確認したい4つの費用区分
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
第一は、SaaSやクラウドサーバーの月額利用料です。第二は、初期設定、権限・ワークフロー設計、データ移行、研修などの導入費用です。
第三は、SSO、Git、会計システム、顧客管理システムなどをつなぐ追加開発費です。
第四は、バックアップ、脆弱性対応、バージョンアップ、問い合わせ対応を含む保守費用です。見積書に「Redmine導入一式」としか書かれていない場合は、どの作業に何人日を使うのか分かりません。
初期費用が安く見えても、移行や教育が別料金で、運用開始後に追加請求される可能性があります。費用の区分と成果物を分けて記載してもらうことが、予算超過を防ぐ第一歩です。
公開事例では移行費・運用費の削減が判断材料になります
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
公式の導入事例を見ると、Redmineの費用対効果はライセンス料の削減だけでなく、運用作業や情報共有の改善で評価されています。
My Redmineの公式事例ページでは、1,700社以上の利用実績が掲載され、住友重機械工業はオンプレミスからの移行による運用コスト削減。
丸紅ITソリューションズは最新バージョンへの追従とレスポンス向上を導入効果として紹介しています（出典: My Redmine公式「導入事例」、2026年確認）。
また、穴吹工務店は常時100近く進行する施工図や書類の管理、ローレルバンクマシンは「2営業日以内に対応着手90％」という運用目標。
セントラル硝子はExcelからのスモールスタートを事例として公開しています。
これらは個社の結果であり、同じ効果や費用を保証するものではありませんが。自社の見積もりで「何を減らしたいのか」「どのKPIを改善したいのか」を決める際の参考になります。
Redmineの導入パターン別に費用相場を比較します
導入方法によって、支払う費用の中心は変わります。クラウドは月額にサーバー運用やバックアップの一部が含まれる一方、
自社構築は月額を抑えやすくても専門人材の工数が増えます。次の金額は、リサーチノートに記載した業務システムの人月単価とRedmine導入作業の想定工数から整理した推定レンジです。
実際の契約金額ではなく、要件を整理するための目安として使う必要があります。
OSSを自社構築する場合は初期50万〜200万円程度
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
情シスやRuby運用者がいて、標準機能を中心に使うなら、OSS版Redmineの自社構築は初期50万〜200万円程度が一つの推定目安です。
サーバーやネットワークの設計、Redmineとデータベースの設定、SMTP、バックアップ、権限、監視、テストを含めると、インストールだけより工数が増えます。
期間は要件が限定されていれば2〜8週間程度が目安になります。
月額は、クラウド基盤、ストレージ、監視、バックアップ、保守担当者の稼働を合わせて5万〜30万円程度と見積もるケースがあります。
この金額はサーバー料金だけの相場ではなく、運用を委託する場合の人件費を含めた推定です。
自社担当者の人件費を予算に入れないと、見かけ上は安くても、担当者が休めない運用になりやすい点に注意が必要です。
クラウド標準利用なら月額1万〜18万円程度から
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
クラウド版を標準機能中心で使う場合、初期費用は0万〜20万円程度、月額は1万〜18万円程度が推定レンジです。
小規模なチームなら安価なプランから始め、大容量ファイル、ユーザー数、IP制限、SAML認証、優先サポートなどの要件に応じて上位プランを選びます。
クラウドはサーバー構築やOS更新を任せられるため、短期間で試す場合に向いています。
実際の公開料金として、My Redmine Gen.2はスタンダードが月額10,000円、ミディアムが14,000円。エンタープライズが28,000円、エンタープライズ1.5TBが40,000円です。
いずれも税別の表示で、初期費用0円。最大2か月の無料お試しが案内されています（出典: ファーエンドテクノロジー「My Redmine サービス内容・料金」、2026年確認）。
一方、Lychee Redmineは2026年7月改定後の公式ページで、フリー0円、スタンダード1ユーザー月額900円など。ユーザー数に応じた料金体系を公開しています。
料金だけでなく、必要なプラグインとクラウド利用料を合算して比較する必要があります。
移行・連携・追加開発は15万〜1,500万円程度まで広がる
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
既存のRedmineやExcelからのデータ移行、初期設定、操作研修だけなら、15万〜100万円程度が推定目安です。
課題数、添付ファイルの容量、ユーザー・グループ・権限の整理、過去データをどこまで移すか、研修回数によって変動します。移行元のデータに重複や不備が多い場合は、変換前の棚卸しだけで追加工数が発生します。
GitやCI、会計・顧客管理、社内SSO、チャット通知などのプラグイン・API連携は、100万〜500万円程度の推定レンジになることがあります。
部門横断で複数拠点をまたぎ、顧客ポータル、監査対応、複雑な権限、大規模移行まで含める場合は、500万〜1,500万円程度まで広がります。
これらは全国統計ではなく、PG50万〜90万円、SE65万〜110万円、PM90万〜150万円という業務システムの人月単価と。
想定工数から算出した目安です（出典: NotebookLMリサーチノート「Redmineのシステム」、2026年）。
Redmineのシステム費用の内訳と変動要因を整理します
Redmineの見積もりでは、機能数よりも「業務ルールをどこまで設計するか」「データと権限をどこまで整えるか」
が費用を左右します。標準機能が多いRedmineでも、現場ごとにトラッカーやステータスを増やすと、
テストと教育の対象が増えます。ここでは、見積書に現れやすい内訳と、費用が上がる条件を確認します。
要件定義・業務設計にかかる費用
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
要件定義では、案件、障害、問い合わせ、変更要求などをどのトラッカーで管理するか、ステータスをどう遷移させるか、誰が何を入力するかを決めます。
さらに、顧客や協力会社に見せる情報、管理者だけが閲覧できる情報、通知を送る条件、工数を集計する単位も整理します。ここを曖昧にしたまま環境を作ると、後から権限やワークフローを作り直すことになります。
要件定義費は、対象部門が1つで標準機能中心なら小さく抑えられますが、複数部門・複数拠点・顧客参加型の運用では増えます。
既存のExcelやメールの運用をヒアリングし、現場ごとに異なる言葉を統一する作業も含める必要があります。
開発前にFit/Gap表を作り、標準機能で解決できるものと追加開発が必要なものを分けることが、費用管理につながります。
データ移行・テスト・教育にかかる費用
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
移行費用は、データ量だけでなくデータの品質で決まります。
チケットの担当者名やプロジェクト名を新しい体系に変換する場合、項目の対応表を作り、サンプル移行、本番移行、件数照合、添付ファイルの確認を行います。
古いRedmineから移行するときも、プラグイン固有のデータやバージョン差によってそのまま移せないことがあります。
テストでは、ログイン、権限、ステータス遷移、メール通知、API、添付ファイル、バックアップからの復元を確認します。
教育は管理者向けと一般利用者向けを分け、チケットの書き方や期限の更新方法を実際の業務で練習します。
研修を省くと、導入後に入力されない、通知が多すぎる、同じ案件が重複するなどの問題が起き、結果的に再設定の費用が発生しやすくなります。
運用保守・セキュリティにかかる費用
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
運用保守では、Redmine本体、Ruby、Rails、データベース、Webサーバー、プラグインの更新を計画します。
バックアップを取るだけでなく、復元できるかを定期的にテストし、障害時の連絡先と復旧目標も決めます。
サポートの受付時間、問い合わせ回数、障害対応の範囲、バージョンアップ作業が月額に含まれるかは、ベンダーごとに異なります。
Redmine公式のセキュリティアドバイザリには、2026年6月の修正版として5.1.13、6.0.10、6.1.3が掲載され。
Stored XSSやOAuthの権限回避などの修正が案内されています（出典: Redmine公式「Security Advisories」、2026年確認）。
自社運用では、修正情報の確認、検証環境でのアップデート、プラグイン互換性の確認を保守計画に含める必要があります。
セキュリティを後回しにすると、緊急対応やサービス停止の損失が大きくなるため、安さだけで比較しないことが大切です。
費用を抑えながらRedmineを導入する進め方
Redmineの導入では、最初からすべての部門・機能を盛り込むより、対象を絞って効果を検証する方が費用とリスクを管理しやすくなります。
開発会社へ依頼する場合も、最初に業務とデータを整理しておくと、見積もりの前提がそろい、
追加費用の発生を抑えられます。
標準機能を確認して小さなPoCから始めます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
最初に、Redmineで管理したい業務を一つ選びます。たとえば開発部門の障害管理や社内問い合わせを対象に、チケット、担当者、優先度、期限、ステータス、コメント、添付ファイル、工数だけで試します。
入力率、期限超過件数、対応開始までの時間などのKPIを決めておくと、導入効果と追加開発の必要性を判断できます。
PoCでは、必要な機能をすべて作り込むのではなく、標準設定と少数のプラグインで運用できるかを確認します。
標準機能で解決できる要望を個別開発にすると、初期費用だけでなく、将来のアップデート検証費も増えます。標準でできない理由が業務上重要かどうかを、利用者と一緒に判断することが大切です。
移行・権限・通知を設計してから段階的に展開します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
次に、既存データを棚卸しし、移行対象と保管だけにするデータを決めます。
過去の完了チケットをすべて移すと移行費と検索負荷が増えるため、現行案件、参照が必要な履歴、法令や契約上保存が必要なデータを分けます。
ユーザー、グループ、ロール、プロジェクトの閲覧範囲も、この段階で一覧化します。通知は、最初からすべて有効にすると利用者がメールを見なくなります。
担当者への割り当て、期限変更、重要なステータス変更など、行動が必要な通知から始めます。
部門限定でリリースした後に、実際の入力率や問い合わせを確認し、設定を調整してから全社へ広げると、教育や再設定の費用を抑えられます。
プラグインとAPIは更新責任まで決めます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
独自要件は、まず設定、次に公式・実績のあるプラグイン、最後にAPIや個別開発の順で検討します。Redmine本体を直接改変すると、将来のバージョンアップで差分を吸収する費用が膨らみやすくなります。
外部連携も、APIの認証方式、失敗時の再送、ログの保存期間、担当者変更時の引き継ぎを仕様に含めます。
採用するプラグインについては、対応するRedmineのバージョン、提供会社のサポート期間、ライセンス費用、脆弱性対応の方法を確認します。
開発会社に依頼する場合は、プラグイン更新が保守契約に含まれるか、互換性問題が起きた場合の切り分けを誰が行うかを明記します。初期開発費が安くても、更新できない拡張機能を抱えると長期コストが高くなります。
Redmineの見積もりを比較するときのポイント
複数社から見積もりを取るときは、合計金額だけでなく、前提条件と作業範囲をそろえることが重要です。
クラウド利用料だけを提示する会社と、要件定義・移行・教育まで含める会社を単純に比べると、
安い方を選んだつもりで後から費用が増えることがあります。同じ依頼書を渡し、初期費用、
月額費用、追加費用、保守費用を分けて提案してもらいます。
依頼前に要件とデータ量を整理します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
依頼書には、利用部門、利用者数、プロジェクト数、管理したい業務、既存ツール、対象データ、保存期間、認証方式、社外ユーザーの有無を記載します。
データ移行がある場合は、チケット件数、添付ファイル容量、ユーザー数、プロジェクト数、移行元のRedmineバージョンを可能な範囲で示します。
数字が未確定でも、最小・標準・最大の3パターンを置くと見積もりの幅を把握できます。特に、顧客情報や個人情報をチケット・添付ファイルに含めるかは重要です。
含める場合は、アクセス範囲、操作ログ、バックアップの保管場所、委託先・再委託先、事故時の連絡体制を要件に入れます。
機能一覧に書かれていないセキュリティ要件は、後から追加すると環境設計をやり直す原因になります。
価格だけでなく支援範囲と実績を確認します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
ベンダー選定では、Redmineの構築経験だけでなく、業務設計、移行、研修、保守まで一貫して支援できるかを確認します。
標準RedmineのSaaSが向くのか、プラグインで機能を補うのか、閉域網や特殊な認証のためにオンプレミスが必要なのかで、適した会社は変わります。
実績を確認するときは社名や導入社数だけでなく、自社と近い利用人数、業種、課題、運用形態での事例を聞くことが大切です。
契約前には、Redmine本体と追加開発部分の境界、ソースコードや設定ファイルの引き渡し、データ返却、解約時のバックアップ、再委託、障害時のSLA。バージョンアップ時の費用を確認します。
月額が高く見えるサービスでも、バックアップ、監視、アップデート、問い合わせ対応が含まれていれば、社内工数を含めた総保有コストは低くなる場合があります。
コスト最適化は「作らない範囲」を決めることから始めます
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
コストを抑える最も確実な方法は、不要な機能を開発しないことです。入力項目を増やすほど便利になるとは限らず、現場の入力負担や教育費、テスト費が増えます。
まず標準のチケット、Wiki、ガントチャート、カレンダー、工数管理、権限、カスタムフィールドで業務を回せるか確認し、導入後に実績を見て追加する順番にします。
クラウドとオンプレミスも、3年程度の利用期間で比較します。
クラウドは月額の累計が増える一方、初期構築や更新の負担を抑えられます。オンプレミスは契約の自由度や閉域要件に対応しやすい一方、サーバー更新、監視、脆弱性対応、担当者の引き継ぎに費用がかかります。
月額だけでなく、社内の作業時間と障害時の影響まで含めて判断する必要があります。
Redmineのシステム費用についてよくある質問
Redmineは無料という印象が強いため、導入を検討すると「本当に費用がかかるのか」
「クラウドと自社構築のどちらが安いのか」という疑問が生まれます。ここでは、見積もり前に特に質問されやすい点を、
費用と運用の両面から回答します。
Redmineは無料で使えるのに、なぜ導入費用が必要ですか？
Redmine本体のライセンス料は無料でも、サーバー、設定、権限設計、移行、教育、
バックアップ、保守には人件費と利用料がかかります。標準機能だけの小規模導入なら費用を抑えられますが、
会社の業務に合わせた連携やセキュリティ要件が増えるほど、導入会社へ依頼する費用も増えます。
Redmineはクラウドとオンプレミスのどちらが安いですか？
短期間で標準機能を試し、サーバー保守を外部へ任せたい場合は、クラウドの方が初期費用と社内工数を抑えやすいです。
閉域網、社内認証、特殊なプラグイン、データ保管方針を優先する場合はオンプレミスが適することがありますが、
構築・更新・監視を含めた総額で比較する必要があります。
Redmineの保守費用は初期開発費の何割が目安ですか？
保守費用は、初期開発費の年15〜25％を一つの推定目安にできます。ただし、脆弱性対応、
Redmine本体・Ruby・DB・プラグインの更新、監視、バックアップ復元テスト、
問い合わせ対応をどこまで含むかで変動します。月額の安さだけでなく、対応時間と作業範囲を契約書で確認してください。
見積もりを取る前に何を準備すればよいですか？
利用部門、人数、管理対象の業務、既存ツール、移行データ量、認証方式、社外ユーザーの有無、
必要な連携、セキュリティ条件を整理してください。すべて確定していなくても、必須要件と希望要件を分け、
標準機能で開始する範囲を示せば、複数社の提案を比較しやすくなります。
まとめ
Redmineのシステム開発費用は、標準機能を使うクラウド導入なら初期0万〜20万円程度、
OSSの自社構築なら初期50万〜200万円程度、移行・研修は15万〜100万円程度、
プラグインやAPI連携は100万〜500万円程度、部門横断の追加開発は500万〜1,500万円程度が推定レンジです。
これらは要件、データ量、利用者数、認証・セキュリティ、運用体制で変わるため、固定価格として断定できるものではありません。
費用相場は導入範囲をそろえて比較します
クラウドの月額利用料だけを比べるのではなく、初期設定、移行、教育、追加開発、保守を同じ条件で並べます。
公式に公開された料金と、要件・工数からの推定開発費を分けて確認すると、安く見える提案の抜け漏れに気づきやすくなります。
最初は標準機能と小さな範囲で導入します
- 確認対象：この見出しで扱う範囲と前提を整理します。
- 比較の観点：初期・継続・追加の要素を分けて確認します。
- 判断の基準：自社の要件と運用体制に照らして検討します。
費用と失敗リスクを抑えるには、1部署・1〜2プロジェクトでPoCを行い、入力率や期限超過などのKPIを見てから拡張します。
プラグインやAPI連携を追加する場合も、更新責任と保守費用を見積もりに含め、作らない範囲を決めてから発注することが重要です。
費用を最適化するには、最初に業務とデータを棚卸しし、標準機能でPoCを行い、移行・教育・保守まで含めた総保有コストでクラウドとオンプレミスを比較します。
Redmine本体が無料であることだけを基準にせず、更新や脆弱性対応の責任分界、プラグインの互換性、解約時のデータ返却まで確認すると。導入後の予想外の支出を抑えられます。
▼全体ガイドの記事
・Redmineのシステム開発の完全ガイド
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。