リファラル採用システムの費用は、社員数、採用人数、連携要件によって、無料から3,000万円以上まで変わります。
簡易なSaaSは月額0円から数千円、独自のWebシステムは数百万円から数千万円以上が目安です。
▼全体ガイドの記事
・リファラル採用システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
リファラル採用システムの費用の目安
簡易なSaaSなら月額0円から数千円で始められ、店舗数や機能によっては月額数万円からになります。説明会や制度設計まで含めると、初年度は100万円台になる例もあります。
独自のWebシステムは、機能と連携範囲によって数百万円から数千万円以上になります。
具体的な料金を見ると、Referanは無料プランを用意し、Standardは月額2,980円、PROは月額4,980円です。30店舗以上は要相談と案内されています。出典はReferan公式料金ページで、2026年5月に確認しています。
クイックのリファラル採用支援は、150名までの例で初期費用29万8,000円、月額10万1,000円、契約期間12か月を公開しています。単純合計は約151万円ですが、導入と運用支援を含む価格例です。
公開料金から見える大まかな価格帯
小規模の事業者は、まず紹介URLや応募受付から始めると、料金を比べやすくなります。
- 無料〜月額5,000円程度：紹介経路の記録から始める場合
- 月額数千円の加算：複数店舗や自動面談調整を使う場合
- 個別見積：社員数が多く制度設計や分析を重視する場合
複数店舗の場合は、1店舗あたり月額数千円に店舗数を掛けると、おおよその月額が見えてきます。
独自開発の価格帯と目安
独自開発の費用には、リファラル採用専用の公的な価格統計がありません。
- 簡易MVP：300万円〜800万円
- 実運用版：800万円〜1,500万円
- 大企業向け：1,500万円〜3,000万円以上
上記は、リサーチノートにある類似Web業務システムの目安と開発工数からの推定です。発注価格を断定するものではなく、要件定義の前に予算を考えるための幅です。
初年度予算に含める費用
初年度の予算には、利用料や開発費だけでなく、次の作業にかかる費用も含めます。
- 導入作業：求人データの整理や既存ATSへの登録
- 社内展開：社員向け説明会や紹介キャンペーン
- 制度運用：紹介報酬や人事担当者の作業時間
メールや表計算ソフトで二重に管理すると、担当者の工数が増えます。そのため、見積を比べるときは、料金に含まれる作業と自社に残る作業を分けて確認しましょう。
リファラル採用システム費用を構成する4つの内訳
見積書は、業務フローに沿って4つの層に分けると、会社ごとの比較がしやすくなります。
- 機能：求人掲載や応募受付などの基本機能
- 連携：候補者情報や通知を外部サービスとつなぐ費用
- 導入支援：説明会や初期設定を含む支援費用
- 制度運用：報酬や選考状況の管理にかかる費用
紹介者への通知から候補者の応募、選考管理、報酬の支給までを、この4層の費用に反映します。
基本機能の料金
基本機能は、社員が迷わず紹介できる最小限の範囲に絞って設計します。
- 求人と応募：求人一覧とスマートフォン応募フォーム
- 紹介経路：紹介用URL、QRコード、紹介者との紐付け
- 進捗管理：応募から入社までのステータス管理
- 出力：管理情報をCSVで出力する機能
MVPでこの範囲に絞ると、社員が紹介を行うかを早く検証できます。一方で、紹介コメントや面談受付を加えると開発費が上がり、重複確認や自動通知まで含めると、さらに増えます。
ATSや認証との連携費用
外部連携は、対象サービスの仕様と運用方法を確かめたうえで見積もります。
- 候補者情報：API、CSV項目、同期頻度、重複判定
- 認証：Google WorkspaceやMicrosoft Entra IDのSSO
- 通知と予約：Slack・Teams通知やカレンダー予約
- 人事管理：給与・報酬管理との連携
APIがないサービスでも、CSVの定期的な入出力や手動の確認で初期費用を抑えられます。ただし、APIを使わない場合も運用の工数は残ります。
制度設計と定着支援の費用
紹介が増えない原因は、システムの使いにくさだけとは限りません。
- 制度設計：紹介ルールや紹介者向けFAQの作成
- 社内展開：社内説明会や紹介しやすい求人原稿の改善
- 定着支援：月次レポートや運用改善の支援
求人の内容が抽象的だったり、対応が遅かったり、友人に説明しにくかったりすることも、紹介を妨げます。そのため、ツール単体より高くなっても、紹介が生まれる状態を作る費用として評価します。
紹介報酬と社内運用の工数
紹介報酬は、システムの利用料とは別にかかる制度のコストです。
- 金額：採用1件あたり5万円〜30万円程度の設定例
- 条件：職種、雇用形態、支給時期、試用期間の扱い
- 運用：応募時、面接時、入社時などの支給条件
紹介報酬の額や条件に全社共通の正解はないため、条件を文書にまとめたうえで、給与処理と就業規則を確認します。
SaaS・伴走型支援・スクラッチ開発の価格帯
価格帯の選び方は、検証したい課題と、必要な支援の深さによって決まります。
- SaaS：短期間で始めやすい
- 伴走型支援：社内定着まで任せやすい
- スクラッチ開発：固有業務に合わせやすい
特に初めてリファラル採用に取り組む企業は、まず制度そのものが機能するかを確かめ、そのあとで大きな開発投資に進むほうが、無駄なコストを抑えやすくなります。
小規模向けSaaSの料金
紹介URLやQRコード、応募受付によって紹介経路を把握することが目的なら、小規模向けSaaSが候補になります。
- 無料プラン：小規模に紹介受付を始める場合
- Standard：月額2,980円
- PRO：月額4,980円
月額料金だけで計算すると、Referanの1年分は約3万5,760円から約5万9,760円です。料金は、公式の特定商取引法に基づく表記で案内されています。
無料プランで使える店舗数、候補者数、面談調整の範囲は、事前に確認しておきます。また、必要な場合は、初期設定や社内告知の作業費も加えて見積もります。
中堅以上の個別見積と伴走支援
従業員規模や活用範囲が広いサービスは、個別見積が中心になります。
- MyTalent Refer：サブスクリプション型で問い合わせ制
- Refcome：成果報酬型と月額固定型を案内
- 伴走支援：説明会や社内広報の作成も支援
Refcomeには、初期費用0円で利用できる成果報酬型もあります。出典は、TalentX公式サービスページとRefcome公式サービスページです。
2026年に確認した情報では、詳細な料金は問い合わせが必要です。そのため、最低契約期間、初年度の支援時間、成果報酬の発生条件を、見積の段階で確かめておきます。さらに、翌年度にツール単体へ切り替えられるかも確認します。
スクラッチ開発の費用は300万円〜3,000万円以上
スクラッチ開発は、機能と連携範囲を段階に分けて考えると、予算の見当をつけられます。
- 簡易MVP：300万円〜800万円
- 実運用版：800万円〜1,500万円
- 大企業向け：1,500万円〜3,000万円以上
実運用版では、SSO、ATS連携、分析、監査ログまでを含めて考えます。大企業向けには、複数法人、多言語、HRISや報酬管理との連携も含めます。
金額は、リサーチノートにある類似のWeb業務システムと一般的な開発工数から算出した推定です。実際の画面数や開発体制、テスト範囲は、要件定義のあとの見積書で確認します。
リファラル採用システム開発の進め方と期間
開発期間は規模と連携範囲によって変わるため、段階に分けて計画します。
- 簡易MVP：2〜4か月
- 実運用版：4〜8か月
- 複数法人・多言語：8〜12か月以上
まずは重点職種と対象社員を絞り込み、紹介が生まれる最小限のフローを確かめます。制度とデータの扱いを決めておくと、仕様変更による追加費用を抑えられます。
要件定義と企画（2〜4週間）
要件定義では、紹介から入社までの業務フローと、成果を測るKPIを決めます。
- 成果指標：紹介数から入社までの転換率
- 入力項目：紹介者と候補者が入力する情報
- 管理項目：人事の確認ステータスと報酬条件
社員と候補者の役割を分けておくと、紹介者が友人の個人情報を先に集めるような設計を避けられます。
PoCによる紹介発生の検証（1〜2か月）
PoCは、既製のSaaSや簡易フォームを使い、対象を絞って実施します。
- 対象社員：50〜150名
- 重点職種：1〜3職種
- 確認指標：閲覧から紹介、紹介から応募、初回連絡の速さ
ログイン数だけでなく、紹介が少ない原因を、システム、求人の伝わり方、社内告知に分けて判断します。PoCを挟めば、不要な独自機能を先に開発するリスクを下げられます。
設計と開発の期間（2〜6か月）
本開発では、利用者ごとの画面と、データ基盤を設計します。
- 画面：社員・候補者向け画面と管理画面
- 基盤：APIサーバー、データベース、通知基盤
- 管理：認証、権限、社員ID、紹介履歴、同意
- 例外処理：退職者と重複候補者の扱い
選考ステータスを、どの単位で持つかも決めておきます。ATSやチャットと連携する場合は、仕様の確認と検証環境の待ち時間も見込んでおく必要があります。
テストとリリースの期間（2〜4週間）
テストでは、役割ごとに、通常の流れと例外の流れの両方を確認します。
- 権限：紹介者、候補者、人事、面接官、管理者
- 運用例外：URL重複、応募離脱、削除依頼、通知未達
- 連携と報酬：ATS連携失敗や報酬条件の変更
- 安全対策：操作ログ、バックアップ、脆弱性、保存期間
リリース後に1か月程度の改善期間を設けておくと、寄せられた問い合わせを整理できます。
見積金額が変動する主な要因
見積額の差は、開発会社の単価だけでなく、要件の違いから生まれます。たとえば、社員数が100人の企業と、複数法人・複数拠点を持つ企業では、設計そのものが異なります。
- 規模：社員数、採用対象、店舗数、法人単位
- 連携：ATS、SSO、チャットなど外部サービス
- 安全性：個人情報、権限、ログ、削除処理
- 独自性：複数法人、多言語、独自フロー
初回相談でこの4点を伝えておくと、概算と正式見積の差を小さくできます。
社員数と採用対象の範囲
課金の単位と対象者の範囲は、月額と管理の規模を左右します。
- 課金単位：全社員、アクティブ社員、店舗、法人
- 配信範囲：全社員か特定部門だけか
- 対象者：アルバイト、契約社員、退職者・卒業生
対象者が増えると、本人確認やデータ保存、閲覧権限の設計も増えていきます。対象範囲は見積書に明記してもらい、会社ごとに比較します。
ATS・SSO・チャット連携の有無
外部連携は便利ですが、仕様の確認と例外処理が開発費を左右します。
- ATS登録：候補者の自動登録
- 認証統一：社員ログインをSSOに統一
- 通知：SlackやTeamsへの通知
- 接続条件：API、認証、制限、再送、承認
紹介件数が少ないうちはCSV運用で検証し、運用が安定してからAPI連携へ進めます。
個人情報・セキュリティ要件
候補者の情報を扱うため、通信、保存、権限、削除までを要件として定めます。
- 保護：通信と保存データの暗号化
- 認証：MFAまたはSSOと最小権限
- 監査：操作ログ、バックアップ、脆弱性診断
- 個人情報：削除処理と本人同意の画面
対象になる情報には、氏名、連絡先、職歴、紹介者との関係、選考結果があります。また、個人情報保護委員会は、友人紹介でも利用目的の通知・公表が必要な場合があることを示しています。
出典は、個人情報保護委員会「個人情報保護法ガイドラインに関するQ&A」（2025年版）です。あわせて、法務や情報システム部門の確認にかかる費用も見込みます。
複数法人・多言語・独自フロー
標準のSaaSから外れる要件は、採用成果との関係を見て判断します。
- 法人と言語：法人別求人や多言語画面
- 独自状態：紹介前相談やカジュアル面談
- 重複管理：候補者重複や部門別閲覧制限
- 承認と報酬：段階承認と支給条件
標準機能で代替できる部分は、カスタマイズせずに使うと、コストの最適化につながります。
初年度総額を抑えるコスト最適化のポイント
コストを最適化するには、成果につながる投資を選ぶことが、そのまま近道になります。
- 成果確認：紹介数、応募率、採用率、採用単価
- 定着確認：入社後の定着率
- 段階投資：効果を確かめた機能から追加
初年度は最小限の機能で紹介の行動を確かめ、成果の出ない機能は減らしていきます。
MVPの機能の絞り込み
最初は、求人から応募までの最小限のフローに、機能を絞り込みます。
- 求人：求人一覧と紹介URL
- 応募：候補者本人の応募
- 管理：基本ステータス管理と通知
- 出力：CSV出力
ファンスコアや複雑なキャンペーンは後から追加できます。AI推薦、多言語、詳細分析も後回しにできます。優先するのは、社員がスマートフォンで30秒程度で紹介でき、候補者が自分で応募できる状態です。
連携の段階導入と二重入力の管理
PoC期間は、CSVの項目と更新の手順を決めて、月次で運用します。
- 初期段階：手作業の範囲とCSV更新を決める
- 増加段階：手入力が負担になったらATS連携を検討
- 安全要件：重複と個人情報の権限・削除を先に決める
応募数が増えた段階で、連携の費用に見合う効果があるかを判断します。最初からすべての人事システムとAPI連携させず、必要な接続から始めます。
運用担当者の工数と報酬制度
システム料金が安くても、手作業が多いと実質コストは増えます。
- 受付管理：紹介受付と重複確認
- 候補者対応：連絡と面接調整
- 進捗管理：紹介者への通知
- 報酬管理：報酬計算と支給
月ごとに処理件数と所要時間を記録して、自動化する作業を決めます。報酬は採用1件だけに大きく振らず、紹介前相談や面談参加も含めます。
見積を取る前に整理する要件と比較ポイント
価格だけでなく、対象と作業範囲を伝えてから見積を依頼します。
- 対象：社員数と採用職種
- 現状：現在の受付方法と利用中のATS
- 通知：必要な通知と個人情報の保管方針
要件が曖昧なままだと、安い見積に重要な作業が含まれていないことがあり、あとから追加費用が発生します。
画面と業務フローの一覧
利用者ごとの画面と、画面ごとにできる操作を一覧にします。
- 画面：社員、候補者、人事、面接官向け
- 状態：相談、面談、応募、選考、入社、辞退
- 通知：ステータス変更時の通知先
- 情報管理：公開範囲と訂正・削除依頼
流れは、紹介前相談やカジュアル面談、書類選考を含めて明記します。面接から内定、入社、辞退までも、あわせて書いておきます。
同じ条件での2〜3社の比較
比較する会社には、同じ要件書を渡し、費用の項目を分けて出してもらいます。
- 費用：初期費用、月額または保守費用、連携費用
- 導入範囲：データ移行、導入支援、テスト、教育
- 契約条件：契約期間と解約時のデータ返却
- 経験：採用業務、個人情報、ATS連携の実績
SaaS、伴走支援会社、受託開発会社は、それぞれ得意な領域が異なります。導入事例は、対象人数や施策を自社の状況と比べながら読み解きます。
保守・障害対応・将来拡張
本番公開後の運用費と将来の追加開発費も、見積に含めて考えます。
- 維持管理：クラウド、監視、バックアップ
- 安全対応：脆弱性対応と更新作業
- 障害対応：問い合わせと障害時の連絡
- 拡張：追加開発の単価
保守費の目安は、初期開発費の年15％〜25％程度です。その中には、クラウド、監視、脆弱性対応が含まれます。OSやミドルウェアの更新も、本番公開後の保守範囲に含まれるかを確認します。
これは安全側に置いた推定で、契約相場を断定するものではありません。保守の対象と対応時間は、見積書とSLAで確認します。
よくある質問
料金は、契約条件や社員数、採用職種、支援範囲によって変わります。公開情報と一般的な推定を分けて、費用と開発の疑問に答えます。
リファラル採用システムは無料で導入できますか？
無料で始められるSaaSはありますが、すべての費用が0円とは限りません。
- 無料範囲：Referanの無料プランなど
- 利用条件：対象店舗数や機能の条件
- 別途費用：説明、求人原稿、報酬、連携、担当者工数
紹介URLや応募者管理が使える場合でも、初年度の総額で確認します。
紹介報酬は費用相場に含めますか？
紹介報酬は、システム料金とは別に計上します。
- 設定例：採用1件あたり5万円〜30万円程度
- 変動要因：職種、雇用形態、支給条件
- 法務確認：職業安定法第40条など
制度を作る前には、人事・法務または所管の窓口に相談します。出典は、厚生労働省「職業安定法」（2026年に確認）です。
SaaSとスクラッチ開発はどちらが安いですか？
初期費用や短期の検証では、無料から月額数千円のSaaSが安くなりやすい傾向があります。
- SaaS向き：標準機能で早く検証したい場合
- 開発向き：固有フローや深いATS連携が必要な場合
- 比較軸：保守費と改善費を含む3年程度の総保有コスト
複数法人やセキュリティ審査が必要な場合は、スクラッチ開発を検討します。SaaSの料金も利用人数と支援範囲で変わるため、比べるときは3年程度の総保有コストで見ます。
開発期間を短くするにはどうすればよいですか？
対象の社員と重点職種を絞り、紹介の最小限のフローから始めます。
- 対象を絞る：社員と重点職種を限定
- MVPで検証：求人、紹介、応募、基本管理
- 後から拡張：効果のある機能から独自開発
- 先に確認：SSO、ATS、監査ログ、削除処理
既存のSaaSやCSVで1〜2か月検証すると、要件の変更を抑えられます。
まとめ
リファラル採用システムの価格帯は、無料のSaaSから独自開発まで広がります。小規模SaaSは無料から月額数千円で、支援を含めると初年度は100万円台になる例もあります。
独自開発は300万円から3,000万円以上が目安です。機能や連携、権限、セキュリティの工数から置いた推定です。公開料金がないサービスは、規模と契約期間に加えて、支援範囲と成果報酬も比べます。
小さく検証してから投資を広げる進め方
初年度は、対象の社員と重点職種を絞り、最小限の機能で紹介の行動を確かめます。PoCでは1〜2か月ほど、既製のSaaSや簡易フォームで紹介が生まれるかを検証し、成果の出ない機能は減らしていきます。効果が見えた機能から段階的に追加すると、要件の変更や追加費用を抑えられます。
初年度総額と運用成果による見積の判断
初年度の予算には、利用料や開発費だけでなく、導入、社内展開、制度運用の作業も含めます。見積を比べるときは、紹介数、応募率、採用率、採用単価などの成果と、入社後の定着率も確認します。保守費の目安は初期開発費の年15％〜25％程度で、比べるときは3年程度の総保有コストで見ます。
▼全体ガイドの記事
・リファラル採用システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。