レンタル品管理システムの費用は、導入方式、機能範囲、拠点数によって変わります。初期費用で見ると、10万円から3,000万円以上まで幅があります。
費用の目安と内訳、変動する要因を順に見ていきます。全体像は、レンタル業向けレンタル品管理システム開発の完全ガイドもご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・レンタル業向けレンタル品管理システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
レンタル業向けレンタル品管理システムの費用相場
レンタル業向けシステムの費用は、既製サービス、パッケージ、独自開発のどれを選ぶかで変わります。2026年公開の業務系Webシステム相場では、小規模が100万〜300万円、中規模が300万〜800万円です。大規模は800万円から数千万円です（出典: イー・ジーシステム「システム開発の費用相場と見積書の読み方」、2026年）。
レンタルでは在庫管理に加えて、予約、貸出、返却、整備、料金計算まで必要になります。このため、単純な在庫管理より上の予算帯を見込むことがあります。
2026年の導入パターン別の費用レンジ
導入方式ごとの初期費用と月額費用を比べると、自社の予算に合う範囲が見えてきます。
- SaaS標準導入：初期10万〜150万円、月額1万〜20万円程度
- パッケージ導入：移行や端末設定を含め150万〜600万円程度
- 中規模Web型：複数拠点や個体管理を含め500万〜1,500万円程度
- スクラッチ開発：外部連携などを含め1,000万〜3,000万円以上
費用は、利用者数、拠点数、商品点数、帳票、サポート範囲によって変わります。月額料金だけでなく、初期のマスタ登録や操作研修が含まれるかも、あわせて確かめます。標準機能で予約、貸出、返却、状態管理まで運用できる場合、導入は2週間〜3か月程度が目安です。
パッケージ導入では、業務設定、データ移行、バーコード導入が加わる場合があります。移行の対象には、営業所、倉庫、顧客のマスタが含まれます。さらに、商品、契約、請求のマスタ移行や端末設定も対象になります。
中規模Web型では、複数拠点と予約引当を扱います。個体・状態管理と請求が対象になります。会計連携と権限管理も含まれます。スクラッチ開発では、EC、配送、会計、顧客ポータル、ICタグ、複雑な料金計算、既存基幹との連携まで含む場合があります。
価格帯ごとに含まれる機能と別途かかる費用
価格帯ごとに、標準機能と追加要件を分けて見ると、見積もりに含まれる範囲がつかめます。
- 標準導入：商品・顧客マスタ、予約、貸出・返却
- 追加設定：延長・日割り料金、破損・紛失、Wレンタル、拠点間移動
- 拡張設計：複数拠点、検品、修理・洗浄、請求データ出力
100万円前後までの標準導入は、基本的な登録、予約、貸出、返却が中心です。ただし、独自の料金や営業所間の移動を加えると、設定費やカスタマイズ費が別に発生することがあります。
複数拠点の機能を一つの業務フローとして設計しやすくなるのは500万円前後からで、1,000万円を超えると既存会計、販売管理、EC、配送とのAPI連携が加わる傾向があります。さらに、個体別の貸出履歴や顧客画面、複雑な権限や監査ログも対象になります。
2026年公開の情報では、本格的な業務管理システムは100万〜2,000万円、基幹統合型は1,000万〜3,000万円以上とされています。
対象業務と連携数で10倍以上の差が出るとされます（出典: Cataly Design「業務システム開発の費用相場」、2026年）。これらは予算検討のための外部相場で、レンタル専用製品の定価ではありません。
導入・開発期間の幅（2週間〜18か月）
期間は導入方式によって大きく違うため、方式ごとの目安を先に見ておきます。
- SaaS標準設定：2週間〜3か月程度
- パッケージ移行・端末導入：3〜6か月程度
- 中規模Web開発：4〜9か月程度
- 多拠点・外部連携のスクラッチ：要件定義から受入テストまで9〜18か月程度
提示される期間は、要件の確定、マスタデータの整備、現場で確認する担当者の確保を前提にしていることが多いです。
繁忙期の前に切り替える場合は、商品コードの整理や過去の貸出履歴の移行を含めて、準備を逆算します。現場研修や並行稼働、予備期間も、この中に入れておきます。
返却品を検品せずに在庫へ戻してしまう運用や、延長中に別の予約が入るケースも、受入テストに含めます。本番化を急ぐより、後戻りの費用を抑えやすくなります。
レンタル品管理システムの費用内訳
見積書が「システム一式」とだけ書かれていると、初期費用の範囲が分かりません。レンタル業では、画面の開発費に加えて、現場の業務整理やマスタの品質改善も費用に含めて考える必要があります。端末や帳票のほか、移行、研修、保守の費用も見積もりに含まれます。
費用を内訳ごとに分けて提示してもらうと、見積もりの安さに隠れた追加費用に気づきやすくなります。
要件定義・業務設計にかかる費用
要件定義では、予約から請求までの業務と、例外時の扱いを決めていきます。
- 業務の流れ：予約、見積、契約、出荷、貸出、返却、検品、修理・洗浄、再在庫化、請求
- 例外処理：返却遅れ、一部返却、延長後の重複予約、破損品の請求
業務ヒアリングや現場観察から始め、画面要件やデータ項目、権限、連携方式まで設計します。そのぶん、初期の調査・設計費が発生します。
要件定義を省くと、開発の途中で予約可能数や整備中の個体の扱い、月額契約の日割り計算が問題になります。その結果、追加の工数が増えます。
業務システムでは、要件定義の精度によって見積もりが倍以上変動する場合もあります（出典: イー・ジーシステム、2026年）。費用を抑えたいときは、要件定義は残したうえで、対象範囲を絞って進めます。
標準機能・カスタマイズ・独自開発の費用
パッケージを使う場合の費用は、導入に含める中身と、独自要件の重さで大きく変わります。
- 導入費用：ライセンス、利用者・拠点設定、帳票、権限、追加画面、API連携
- 費用を抑えやすい条件：業務を標準機能に合わせられる
- 費用が上がりやすい条件：独自料金、特殊承認、古いデータ形式への対応
KAREN-CORE公式サイトでは、SaaS、Subscription、業務に合わせるWeb版が案内されています。同じレンタル業務でも、運用条件によって選択肢が分かれます（出典: KAREN-CORE公式サイト、2026年8月確認）。
独自開発の設計対象は、画面、サーバー、データベースが基本になります。認証や権限、帳票、通知の仕組みに加え、管理画面とテスト環境も設計に入ります。
スマートフォン検品では、カメラ読み取りや、通信が不安定なときの再送、端末紛失への対策も検討します。工数を左右するのは、状態遷移や料金分岐、連携データ、エラー再処理です。そのため、見積もりは機能数よりも、この中身で比べます。
データ移行・端末・教育にかかる費用
移行や導入準備の費用は、整えるデータと対象範囲によって変わります。見積もりでは、移す対象の種類と、現場への支援の範囲を分けて確かめます。
- 商品マスタ：コード、名称、カテゴリ、規格、付属品、個体番号、場所、状態、貸出単価
- 関連データ：顧客、契約、未返却、請求残高、修理履歴
- 導入支援：バーコードラベル、ハンディ端末、スマートフォン、プリンター、通信回線、研修、マニュアル、立ち会い、問い合わせ窓口
関連データも移す場合は、Excelの表記揺れや重複を直しておく必要があります。過去データを全件移すのか、現行の契約と在庫だけにするのかで作業量が変わるため、発注側で正解データを決める担当者を置きます。
PCを置けない現場では、スマートフォンで出荷検品できるサービスもあります。端末の購入費やケース、MDM、予備機、通信費も含めて比べます。
見積書に支援範囲を明記しておくと、導入直後の想定外の支出を防げます。
保守・運用のランニングコスト
保守契約では、費用と契約に含まれる作業を分けて確かめます。
- 独自開発の目安：初期開発費の年15〜20％程度
- 保守内容：障害、更新、脆弱性、バックアップ、法改正、軽微な改修、問い合わせ
- 追加料金の確認：帳票、API変更、データ復元、休日対応
この比率は試算の目安で、レンタル専用システムの一律の料金ではありません。一方で、SaaSでは月額料金に保守が含まれる場合もあります。
長期の総額は、初期費用に60か月分の月額を加えて見ます。追加ユーザーや拠点の費用、端末費、通信費、保守費、機能追加費も、総額に含めます。
月額が安くても、利用者や商品点数が増えると従量課金が上がる場合があります。
買い切り型は月額を抑えられる一方で、サーバー、バックアップ、更新、障害対応を社内で担う負担が増えることがあります。3年または5年のTCOで、料金体系を比べます。
レンタル業向けシステムの費用が変動する要因
レンタル品管理の費用は、在庫数に加えて業務の中身によって変わります。何を貸し出すか、どの拠点で使うか、どのような契約と請求を行うか、返却後にどの状態を経由させるかが、価格を左右します。
相場を自社の予算に置き換えるときは、次の要因を一つずつ分けて、標準機能で対応できるか、設定で済むか、開発が必要かを確かめます。
予約引当・返却後状態・料金計算の複雑さ
貸出可能数と請求額は、在庫がどの状態にあるか、どの単位で数えるか、どの料金で計算するかで決まります。
- 在庫状態：予約、貸出、返却待ち、検品、修理、洗浄、廃棄予定
- 管理単位：個体管理する機器と数量管理する消耗品
- 料金条件：日額・月額、最低期間、延長、日割り、月またぎ、途中返却、付属品、運賃、破損・紛失、違約金
総在庫数が、そのまま貸出可能数になるとは限りません。期間と拠点を踏まえて、「いつ、どの商品を、いくつ貸せるか」を計算する設計が必要です。
販売管理の売上登録では対応しきれないため、契約期間と請求期間を分けて設計する必要があります。料金表と例外の優先順位を整理してから、見積もりを依頼します。
拠点数・商品点数・利用者数・繁忙期の処理量
設計要件は、規模と繁忙期の負荷によって変わります。拠点の多さ、利用者の数、繁忙期の混み方によって、設計の範囲も広がります。
- 拠点在庫：拠点別、全社共通、Wレンタル先の別管理
- 利用者規模：同時アクセス、操作権限、承認経路、監査ログ
- 処理量：通常月の予約、繁忙日の同時予約、出荷検品、返却スキャン、通知メール
1拠点で数人が使う場合と、全国の営業所や倉庫、現場で使う場合とでは、必要な性能が違います。在庫の扱い方を決めるだけでも、データ設計は変わります。
平常時の試作でも、画面の遅れや二重予約、バーコード処理の滞りが起きる可能性があります。そのため、通常月と繁忙期の差を開発会社に伝え、想定するピーク時の処理性能を確かめます。性能テストも、予算に含めておきます。
外部連携・セキュリティ・法令対応の範囲
連携先と保護する対象によって、必要な対応が変わります。
- 外部連携：API・CSV仕様、頻度、認証、エラー再送
- 安全管理：アクセス制御、利用者の識別・認証、不正アクセス対策、ログの定期分析
- 法令関連：電子取引データの保存・検索・ダウンロード要件
会計、販売管理、EC、配送、決済、顧客管理では、相手側の仕様確認が必要です。連携先ごとに項目の対応付けやテストが発生し、APIがない場合はファイル連携や追加の改修が必要になることもあります。こうした追加対応は、当初の画面開発より高い費用になる場合もあります。
顧客や担当者、配送先、契約、請求書を扱うため、退職者のアカウント停止も要件に含めます。
これらは、通則ガイドラインに示された安全管理措置の例です（出典: 個人情報保護委員会「通則編」、2026年確認）。電子取引データを保存する場合は、訂正削除履歴、検索、ダウンロード対応を、税理士等と確認しながら設計します（出典: 国税庁「電子帳簿等保存制度」、2026年確認）。
費用を抑えるSaaS・パッケージ・スクラッチの選び方
費用だけで方式を選ぶならSaaSが有利になりやすいものの、業務への適合性、データの持ち出し、将来の連携、現場の使いやすさまで含めると、判断は変わります。
レンタル業の標準フローに合わせられる会社には、既製サービスや業界パッケージが候補になります。一方で、料金計算や既存基幹との連携が事業上の差別化要因になっている会社は、パッケージの拡張や段階的な独自開発を検討します。
SaaSの初期費用と短期導入の特徴
SaaSを選ぶ際は、標準機能と契約後の制約を確かめておきます。
- 標準機能：予約、在庫照会、貸出・返却、通知、複数拠点
- 制約確認：月またぎ料金、特殊承認、固有帳票、複雑なWレンタル、基幹のリアルタイム連携
- 契約条件：課金単位、復旧目標、解約時のデータ返却
SaaSは、既製のクラウドサービスを標準のまま導入する形です。サーバーを自社で用意せず、ブラウザから利用します。標準機能で業務を回せるなら、初期の開発費を抑えられます。
レンタルプラスは、貸出可能期間のカレンダー、総数と個体の併用、返却後の整備状態を案内しています。さらに、バーコード検品やスマートフォン利用についても案内しています（出典: アトムエンジニアリング公式サイト、2026年8月確認）。
設定で変えられる範囲と、追加開発の可否も確かめます。1か月無料試験などがあれば、倉庫と営業の利用者に操作してもらうと、適合性を判断しやすくなります。
パッケージの業界機能と自社運用のバランス
共通機能の有無と、追加変更の範囲を分けて確かめます。
- 標準機能：貸出、契約、請求、顧客、在庫。専用型には返却、整備、再貸出の流れも
- 自社要件：料金、拠点間移動、修理履歴、帳票、会計、顧客画面
- 追加負担：現場手順の変更・研修、カスタマイズ保守
共通機能はすでに設計されているため、ゼロから開発するより、業務への適合性を確かめやすい形です。標準機能を活かせば、開発工数とテスト範囲も減らせます。
機能ごとに標準、設定、追加開発を区別すると、導入費の中身が見えてきます。標準機能に業務を合わせる場合は、現場の手順変更や研修費が必要になります。カスタマイズを重ねると、スクラッチに近い費用や保守の負担になることがあります。
スクラッチ・ローコードの独自要件への対応
独自性と対象範囲に応じて、開発方式を検討します。
- スクラッチ：予約可能数、契約・請求、顧客ポータル、EC・配送・会計連携
- ローコード等：予約台帳、受付、承認、棚卸しなど限定業務
- 段階導入：予約・貸出・返却・請求を中核に周辺機能を追加
既存の業務を変えられない場合や、レンタルモデルそのものが競争力になっている場合、将来のデータ活用を見込む場合に合います。ただし、要件や移行、権限、性能、障害対応、更新に、長期的に関わる必要があります。
ローコードやノーコードは、小規模なMVPを始めやすい方法です。複雑な期間料金や個体履歴、大量のバーコード処理、細かな権限、外部連携を加えると、ライセンスや拡張開発が増えることがあります。周辺機能は段階的に選んで、費用とリスクを管理します。
レンタル品管理システムのコスト最適化のポイント
コスト最適化の基本は、業務効果の大きい機能を先に導入し、不要なカスタマイズを抑え、将来の拡張余地を残すことです。単価の安さだけで開発会社を選ぶことは、この基本の代わりにはなりません。
レンタル業では、誤出荷や二重予約、返却漏れ、請求漏れ、棚卸しの時間など、金額に換算できる課題を先に測っておきます。そうすると、予算が妥当かどうかも判断しやすくなります。
MVPによる予約・貸出・返却・請求の先行導入
初回リリースで優先する範囲と、後から追加する機能を分けて考えます。
- 初回の対象：主要拠点・商品、予約、貸出、返却、検品、請求
- 後続候補：顧客ポータル、AI需要予測、ICタグ、分析画面
- 初回で実現する機能：重複予約防止、貸出可能数の可視化、返却後の状態管理、請求漏れ防止
対象を一度に広げると、要件定義もテストも膨らみます。導入後の数値を確かめてから、機能を広げていきます。MVPでは、事業効果を検証するための対象範囲を明確にします。
段階導入では、後から追加できるよう、データ項目、権限、API、履歴を先に設計しておきます。個体管理をしない商品でも、将来シリアル番号を付けられる形にしておけば、作り直しを避けられます。
発注前のマスタと例外ルールの整理
発注前に整える情報と、運用で許容する例外は、分けて整理します。
- マスタ：商品、顧客、拠点、保管場所、料金、付属品、状態、契約
- データ確認：表記揺れ、重複、廃番品、付属品の構成
- 例外運用：月末確認、一部返却の保留、破損請求の承認
これらが決まらないまま開発を進めると、画面とデータの修正が繰り返されがちです。Excelや紙台帳、メール、電話、作業者のメモを集めて、正式なルールと例外的な手作業を区別します。
例外処理は、すべてを自動化せず、初回に許容する手作業を明示します。自動化と人の判断範囲を決めておくと、過剰なカスタマイズを避けられます。
同じ条件のRFPによる複数社の比較
各社の見積もり条件をそろえ、費用と対応範囲を比べます。
- 共通条件：業務、拠点、商品、利用者、連携、移行、テスト
- 機能区分：標準、設定、追加開発、対象外
- 比較範囲：3年・5年TCO、追加料金、保守、障害対応、データ返却
「レンタル管理システムを作りたい」という依頼のままでは、各社の想定範囲がずれて、価格を比べられません。そこで、機能ごとに費用と期間を並べて評価します。
追加ユーザーの単価や拠点の追加費を含め、各社の提示を並べます。データ出力費、保守範囲、障害時の対応時間も、同じ条件で比べます。作業分担や検収条件、仕様変更の単価も確かめ、導入実績や現場支援、将来の連携まで含めて判断します。
レンタル品管理システムの見積もりを取るポイント
見積もりの精度を上げるには、発注前の情報整理と、受注後の変更管理を分けて考えます。開発会社に任せられる部分は多くても、業務上の判断は自社で持つ必要があります。
対象範囲、優先順位、データの責任者、現場の受入担当を決めてから相談すると、各社の提案の差が見えやすくなります。
RFPに記載する業務・データ・連携項目
提案条件をそろえるため、RFPに載せる情報を整理します。
- 規模：拠点、倉庫、商品、利用者、月間件数、繁忙期
- 業務：予約、契約、貸出、返却、検品、修理・洗浄、請求
- 連携：会計、販売管理、EC、配送、決済、顧客管理、移行データ、帳票、API・CSV
業種ならではの状態も記載します。たとえば、建機の点検や衣装のクリーニング、検査機器の校正は、要件として書いておきます。
セキュリティでは、権限やログ保存期間、バックアップ、復旧目標を確かめます。加えて、二要素認証、委託先の管理、退職者アカウントの停止も確認します。
電子帳簿保存法や個人情報の扱いは、取引の形態によって異なります。そのため、社内の法務と税務の担当者と、要件を確定しておきます。
安すぎる見積もりと追加費用のリスク
見積もりは、金額と作業範囲、契約条件を合わせて確かめます。
- 含有範囲：要件定義、テスト、移行、研修、保守
- 追加費用：帳票、端末、立ち会い、休日対応、API、データ修正
- 契約条件：仕様変更、検収、瑕疵、保守、障害連絡
初期費用が低くても、追加の請求が重なれば、導入後の総額は上がります。一方で、高額な見積もりが、長期の保守や障害対応、データ保全まで含む場合もあります。
契約前に、見積もりの前提や仕様変更の扱い、検収条件、瑕疵対応、保守時間、障害時の連絡方法を文書にしておきます。
「標準機能で対応」と書かれていても、CSVや権限、履歴、帳票、API、エラー再処理まで確かめます。見積もり同士の差が大きいときは、作業範囲を先に比べます。
本番前の受入テストの費用と計画への組み込み
受入テストでは通常処理に加えて例外処理も確認します。
- 予約・契約：重複予約、延長中の別予約、月またぎ請求
- 返却・在庫：修理判定、一部返却、紛失・破損、拠点間移動
- 検品：付属品欠品、個体番号・数量違い、通信断からの復旧
代表的な商品と契約を使い、業務の担当者が自ら操作して結果を判定します。出荷や返却では、正しい商品が選ばれているかも確かめます。
データの作成やシナリオ設計、修正、再テスト、移行リハーサルにも工数がかかります。テストを削ると、手作業に戻るリスクが高まります。そのため、低頻度の分析や装飾画面より、重要業務のテストを優先します。
レンタル業向けレンタル品管理システムに関するよくある質問
レンタル業向けシステムの費用は、機能範囲、拠点、利用者、データ、連携、サポートによって変わります。導入前によく寄せられる質問に、相場の読み方と見積もり時の注意点から回答します。
500万円でレンタル品管理システムを導入できますか？
1拠点や限定した商品だけを対象に、予約、貸出、返却、基本的な在庫、請求出力へ絞る場合は、500万円前後で検討できるケースもあります。
ただし、個体管理、複数拠点、バーコード端末、データ移行、会計連携、独自の料金計算まで含められるかは、サービスと要件によって変わります。
予算の金額だけで決めず、対象拠点と初回リリースの機能を明記して見積もりを取ります。
SaaSの月額料金以外に何がかかりますか？
初期設定やマスタ登録、データ移行のほか、バーコードラベル、端末、プリンターが別費用になることがあります。通信費や操作研修、追加帳票、API連携も、別費用になることがあります。
利用者数、拠点数、商品点数、保存容量、サポート時間による従量課金も確認します。解約時のデータ出力や障害時の復旧、追加改修の料金まで含めて、3年または5年の総額を比べます。
すべてのレンタル品を個体管理する必要がありますか？
商品群ごとに個体管理と数量管理を分ければ、すべてを個体で管理しなくても済みます。高額機器やシリアル番号付き商品、修理履歴や校正期限を追う商品は、個体管理の候補です。消耗品や同一規格の少額商品は、数量管理にできます。
個体管理を広げるほど、登録やラベル、スキャン、棚卸しの手間が増えます。追跡の効果と運用の負担を比べて、範囲を決めます。
レンタル管理システムの開発には何か月かかりますか？
標準SaaSの設定は2週間〜3か月、パッケージの導入と移行は3〜6か月が推定の目安です。
中規模Web開発は4〜9か月、多拠点・外部連携を含むスクラッチ開発は9〜18か月程度です。
期間は、要件やデータ整備、現場の確認体制、繁忙期、受入テストの範囲によって変わります。移行リハーサルや研修、並行稼働を含む本番化計画を、提示してもらいます。
まとめ
SaaS標準導入の初期費用は10万〜150万円、月額は1万〜20万円程度です。パッケージに移行や端末を加える場合は、150万〜600万円程度が推定レンジです。
中規模Web型は500万〜1,500万円、多拠点・個体管理・外部連携を含むスクラッチ開発は1,000万〜3,000万円以上が目安です。
専用製品の全国統計や一律の定価ではありません。機能や拠点、商品、利用者の条件に加えて、連携、データ、保守の前提も含めて判断します。
費用を抑えるには、予約、貸出、返却、検品、請求から始め、商品マスタと例外ルールを整えます。標準機能・設定・追加開発を分けたRFPで、複数社を比較します。
初期費用だけでなく、移行、端末、研修、保守、月額、将来の拠点追加を含む3年または5年の総額で判断します。
現場が使える業務フローと、返却後の状態や料金例外を扱える品質を優先すると、導入後の手戻りを抑えやすくなります。
▼全体ガイドの記事
・レンタル業向けレンタル品管理システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。