小売業向け店舗管理システム開発の見積相場や費用/コスト/値段について

小売業向け店舗管理システムの費用は、規模、機能と連携の範囲、導入方式で変わります。費用の幅は、小規模の300万〜1,000万円から、大規模の3,500万〜8,000万円以上までです。

費用の目安と、金額を左右する要因、総額の見方を順に説明します。全体像は完全ガイドにまとめています。

▼全体ガイドの記事
・小売業向け店舗管理システム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

小売業向け店舗管理システムの費用相場

費用は、既製サービスを使う方式、既製サービスをカスタマイズする方式、自社専用に開発する方式で大きく分かれます。店舗と本部が売上・在庫・発注を同じデータで管理するほど、初期の設計と連携に費用がかかります。

費用を左右する3つの導入パターン

導入方式ごとの費用差は、初期費用、月額、業務への適合度を並べると見えてきます。

• クラウド型：初期費用を抑えて、短期間に始められる方式です。
• パッケージのカスタマイズ：標準機能を使いながら、独自の返品ルールや承認フローを追加できます。
• フルスクラッチ：業務に合わせやすい一方、保守や引き継ぎも予算に含めます。

GXOが2026年に公開した整理では、クラウドPOSの端末費用は5万〜30万円程度、月額は0万〜5万円程度、導入期間は即日〜2週間が目安です。ただし、複数店舗や高度な在庫管理には有料プランが必要な場合があるため、無料プランの金額だけで比べないようにしてください。

方式は価格だけでなく、要件定義、テスト、保守、担当者交代時の引き継ぎまで含めて比べます。そのうえで、5年間の運用と店舗展開に合うかを見ます。

POSだけで足りるかの見極め

POSは会計と販売データを発生させます。店舗管理システムは、その販売データを在庫、発注、棚卸、スタッフ、顧客、本部レポートへつなぎます。

• POSで足りる場合：1店舗で会計と日次売上を管理するだけなら、POSで足ります。
• 店舗管理が必要な場合：店舗間の在庫移動やEC在庫の同期を行うときです。
• 本部管理が必要な場合：商品マスタを本部でまとめて管理し、承認や指示を出す必要があります。

切り分けないまま小売向けの多機能プランを導入すると、使わない機能にも月額がかかります。反対に、POSだけで始めて在庫や返品をExcelに残すと、後から連携開発やデータ整理が必要になり、総額が増えることもあります。

まず店舗数と商品点数を確認し、業態や連携先、現場の課題に照らして必要な管理範囲を決めます。

開発・導入費用の目安と価格帯

新規開発の価格は、管理対象の範囲ごとに分けて見ます。次の金額は、2025〜2026年に公開された開発会社の試算をもとにした目安です。

金額は、POS連携やデータ移行を含めるかどうかで変わります。そのため、予算取りの初期材料として使ってください。

小規模なら300万〜1,000万円が目安

小規模開発では、対象範囲と次の条件によって費用が決まります。

• 対象範囲：1店舗から数店舗を対象に、店舗情報、スタッフ、日報、売上報告、簡易レポートをデジタル化します。
• 費用の目安：300万〜1,000万円程度です。
• 下限に近づく条件：MVP（Minimum Viable Product）から始める場合です。
• 費用が上がる条件：会員制度、複雑な割引、複数決済、既存POSとの連携を含む場合です。小規模でも必ず安いとは限りません。
• 段階導入：初回に動かす機能を絞り、店舗報告を先行させて、在庫や発注は次の段階に分けます。

Excelやチャットの店舗報告を置き換えるだけで、POSのリアルタイム連携や厳密な在庫引当を含めない場合は、下限に近づきます。また、株式会社riplaの公開試算もこの価格帯です（出典：株式会社ripla「店舗管理システムの開発費用/コスト/値段や見積相場について」、2026年確認）。

中規模なら1,000万〜3,500万円が目安

中規模の見積もりでは、画面数だけでなく、現場業務の例外処理も見ておく必要があります。

• 費用の目安：複数店舗の売上、在庫、棚卸、発注、仕入、シフト、権限、本部レポートを一つにまとめると、1,000万〜3,500万円程度です。
• 上側に寄る条件：店舗ごとの運用を標準化し、POS、会計、勤怠など複数の外部システムと接続する場合です。
• 例外処理：返品、取消、値引、店舗間移動の処理があります。棚卸差異、入荷不足、欠品、通信断、承認差し戻しも含め、通常画面とは別の設計とテストが必要です。

例外処理を先に一覧にしておくと、見積もりの抜けを減らせます。

大規模なら3,500万〜8,000万円以上が目安

大規模開発では、統合するサービスと全社での運用範囲を含めて、費用を見積もる必要があります。

• 費用の目安：3,500万〜8,000万円以上になる場合があります。
• 対象範囲：多店舗・多ブランドで、POS、EC、倉庫、会計、CRM、物流、EDI、フランチャイズ管理、高度分析を統合します。
• 全社プロジェクトの範囲：クラウド基盤、認証、端末管理、監視、障害対応、店舗展開、教育、移行計画を含みます。
• 費用に影響する範囲：店舗数や端末数が増えるほど、アプリ以外の運用設計も見積もりに加わります。

株式会社riplaの公開試算も同じ価格帯です（出典：株式会社ripla公開試算、2026年確認）。

NECの2025年公表事例では、国内約21,000店舗の発注・商品・従業員管理をフルクラウド化しており、約30万台のモバイル端末などを活用しました（出典：NECプレスリリース、2025年）。ただし、事例の金額を自社にそのまま当てはめることはできません。

費用の内訳

開発費は、画面の制作だけでなく、要件の決定やデータ設計、テストなどの工程にも分かれて発生します。工程ごとの詳しい内訳は、下の節で見ていきます。見積書が「一式」だけの場合は、工程ごとの内訳と納めるものを追加で確認してください。

業務調査と要件決定、データ設計を中心に確認します。外部連携、テスト、教育、データ移行、リリース後の保守も、見積もりに含まれているかを確かめます。

要件定義・業務整理・設計の費用

要件定義と設計で業務やデータの扱いを決めておくと、後工程の手戻りを抑えられます。

• 聞き取りと管理範囲：店舗、本部、倉庫、EC、経理の担当者から聞き取り、管理するデータとシステムを決めます。
• 決める業務ルール：商品マスタの正、在庫更新の時点、返品・取消、権限、承認、帳票、通信断時の運用を固めます。
• 工程別の目安：要件定義は全体の10〜20％、設計は15〜25％程度です（出典：株式会社ripla公開試算、2026年確認）。

店舗の業務は、観察して通常業務と例外業務を分けて記録しておきます。要件定義を削りすぎると、開発中の仕様変更が増えて総額が膨らみます。また、リアルタイムの在庫では、POS、入荷、返品、移動、廃棄、棚卸が在庫に反映される時点も決めておきます。

画面・機能開発と外部連携の費用

機能開発と外部連携の費用は、開発工程の比率と、接続先ごとの作業量を分けて見積もります。

• 機能開発：店舗管理画面や本部ダッシュボードのほか、商品や在庫、発注などの機能が中心です。開発工程は全体の40〜60％程度を占める目安です。
• 外部連携：POS売上やEC在庫、会計仕訳などの接続先ごとに、仕様確認と認証、エラー時の再送処理、テストが必要です。
• 費用例：カスタムPOSは300万〜1,000万円、EC連携型は500万〜1,500万円程度です。
• 追加要素：EC在庫の同期、顧客の統合、ポイントの共通化、物流連携があります。

上の費用例は、GXOの2026年公開情報に基づきます（出典：GXO「POSレジ/販売管理システム開発の費用相場」、2026年）。実額は、APIの仕様やデータ量、同期の頻度、障害時の扱いによって変わります。

テスト・移行・端末・教育の費用

費用は、次の項目ごとに分けて見積もります。

• 検証・教育：実データに近い条件で動作を確認します。
• テスト・保守費：テストは全体の15〜25％、保守は初期費用の月額5〜15％が目安です。
• 端末：タブレット、バーコードリーダー、レシートプリンター、キャッシュドロア、自動釣銭機、ネットワーク機器などが対象です。
• 移行：商品マスタ、顧客、スタッフ、過去売上、在庫残高を移すときは、重複や表記ゆれも整理します。

テストでは、レジ締めや返品、棚卸などの通常業務に加え、通信断や繁忙時間帯、権限違いも検証します。展開前のパイロットで操作性と業務時間を測り、マニュアルと研修も用意します。

上の割合は、サポート時間やSLAによって変わります（出典：株式会社ripla公開試算、2026年確認）。移行をCSVの取り込みだけで済ませると、移行後に在庫と売上が合わなくなるリスクが高まります。

月額料金・保守・機器を含む総額の見方

比較では、初期開発費だけでなく、利用料や保守、端末、決済などの費用も含めます。通信、教育、追加改修も同じ表に入れておくと、見積もりの抜けに気づけます。

多店舗の場合は、店舗数に加え、ブランド、ユーザー、SKU、API利用量、サポート契約の課金単位も確認します。

SaaSの月額と店舗追加料金

スマレジは店舗ごとの月額に加えて、端末や決済手数料が別途かかる場合があります。公開料金の内訳と追加条件を、契約前に確かめてください。

• 基本料金：1店舗あたり月額15,400円（税込）、初期費用0円です（出典：スマレジ公式料金ページ、2026年8月確認）。
• 含まれる機能：商品点数10万点、複数店舗管理、在庫・受注管理、外部連携、権限設定などです。
• 別費用の確認：端末、周辺機器、商品登録、データ移行、追加アプリ、決済手数料も、同じ条件で含まれるとは限りません。
• 決済手数料：公式ページには1.98％〜の案内があります。売上に応じて増えるため、月額とは別の変動費として試算します。
• 店舗・利用料：店舗数が増えたときの利用料、アカウント数、電話サポート、APIや連携アプリの料金を、月次と年次で確認します。

保守・クラウド・サポートの内訳

自社開発の運用費と店舗追加の費用は、契約条件と照らして内訳を確認します。

• 運用費：障害や脆弱性への対応、OSやブラウザの更新、クラウド、バックアップ、監視、問い合わせ窓口、軽微な改修がかかります。
• 保守契約：対応時間帯、対応開始までの時間、復旧目標、月間の改修枠、店舗追加時の設定費を、見積書に記載します。
• 新店舗の追加：初期設定、端末設定、商品マスタ、権限、研修、現地支援が発生します。
• 展開費用：1店舗を追加する場合と、複数店舗を一括で展開する場合の費用を分けて確認します。

繁忙期の障害対応が対象に含まれていなければ、安い保守契約でも現場にリスクが残ります。また、店舗拡大後に料金が急増しない契約かどうかは、SaaSと開発のどちらを選ぶかにも関わります。

開発とSaaSの5年総額の比較

初期費用だけでは比べきれないため、5年間の費用と、規模が広がったときの変動も並べて見ます。

• SaaS：初期費用だけを見れば安く見えますが、店舗数や利用者、外部連携、個別サポートによって、月額と追加費用が積み上がります。
• 自社開発：初期費用は大きくても、対象業務を資産として長く使える可能性があります。
• 比較項目：初期費用、年間利用料、端末、決済、移行、教育、保守、クラウド、追加改修、店舗追加、契約終了時のデータ出力費を並べます。
• 変動と効果：店舗数、売上、取引件数、スタッフ数の増加分も加え、5年総額と、業務時間や在庫差異の改善による投資回収の見込みを同じ資料で確認します。

費用が変動する主な要因

機能名が同じでも、データ量や業務ルールによって工数は変わります。そのため、見積もりでは機能一覧に加えて、店舗数や商品点数、取引量を伝えます。利用者数、連携先、移行量、稼働時間、障害時の要件も、あわせて示します。

店舗数・SKU数・利用者数

費用に影響する規模と商品要件は、店舗・SKU・利用者の数だけでなく、次の設計項目も見積もりに含めます。

• 店舗数：店舗の階層、店舗別の権限、集計、端末設定、教育、問い合わせ対応。
• SKU数：商品の属性、検索、在庫引当、棚卸の方法。
• 利用者数：役割ごとの権限、同時利用、操作ログ、認証の運用。

店舗数が増えると、店舗マスタやエリア・ブランドの階層、売上集計、端末設定なども必要になります。SKUが増えるほど、JANや色、サイズ、賞味期限などが検索や在庫引当に影響します。

業態ごとの固有要件もあります。アパレルは色・サイズ別の在庫、食品は賞味期限・ロット、専門店は取り寄せや店舗間移動が該当します。そのうえで、商品属性、在庫単位、欠品アラート、返品可否まで具体的に書き出します。

外部連携とデータ移行

連携先と移行範囲を決めるには、接続の方式とデータの状態を確かめる必要があります。

• 接続先：POS、EC、OMS、WMS、会計、勤怠、CRM、BI、決済、EDI。
• 接続条件：API・CSV、リアルタイム・日次、認証、エラー時の再送。
• 移行条件：期間、件数、コード体系、重複、欠損、表記ゆれ。

同じ連携先でも、契約プランによってはAPIを使えない場合があります。さらに、過去売上をすべて移すか、開始時点の在庫だけを移すかによっても工数が変わります。

移行範囲を減らせば費用を抑えられます。ただし、店舗や経理に必要な履歴まで削ると、導入後の分析や問い合わせ対応に支障が出ます。

セキュリティ・通信断・独自業務

実店舗で安全に使うには、停止時の運用と情報管理を要件に含めておく必要があります。

• 停止時の備え：営業時間中は止めにくいため、通信断時の販売と再送、端末故障、停電、クラウド障害、バックアップ、復旧手順を決めます。
• 情報管理：個人・決済情報を扱う場合は、権限、操作ログ、暗号化、保存期間、委託先の管理、退職者アカウントの停止を確認します。安全な店舗運用に必要な費用です。
• 購買履歴の利用：利用目的や個人情報保護法上の区分を確認します。

購買履歴からは行動の習慣が分かり、個人の識別や元データの復元につながるおそれもあります。そのため、該当する場合は適切な加工が必要です（出典：個人情報保護委員会「仮名加工情報・匿名加工情報編」ガイドライン、2026年確認）。

AIや分析機能を追加する前に、データの利用範囲とアクセス権限を決めておくと、後からの作り直しを防げます。

開発期間と見積もりの関係

期間は、機能数に加えて、要件決定の速さやデータ整理、連携先との調整で変わります。店舗テストや教育、展開方法も期間に影響します。

開発会社の試算では、売上集計のみは1〜3か月、在庫とシフトを含む場合は3〜6か月、統合管理は6〜12か月が目安です（出典：GXO「多店舗・多拠点管理システム開発の費用相場」、2026年確認）。

対象範囲ごとの期間目安

期間は対象範囲によって変わり、要件定義や展開作業も含めて見ておく必要があります。

• 小規模：店舗情報、日報、売上報告を中心に3〜6か月程度。
• 中規模：POS、在庫、発注、本部レポート、権限、店舗テストを含め6〜12か月程度。
• 大規模：EC、倉庫、会計、CRM、複数ブランドの統合は12か月以上の可能性。

既製クラウドの設定期間と、新しい基盤の開発期間は異なります。SaaSの導入が数週間で済んでも、商品マスタの整理や端末の設置、教育、権限設定、旧システムとの並行運用には時間がかかります。

見積もりには開発期間だけでなく、パイロット導入と全店舗展開の期間も含めます。

パイロット期間の費用と計画

全店舗へ一度に展開すると、業務や通信環境の想定外の違いが一斉に表面化します。まず1〜数店舗で運用を確かめ、段階的に対象を広げます。

1. レジ締め、返品、棚卸、店舗間移動、発注、日報、権限、障害連絡を実際に操作して確かめる。
2. 作業時間とエラーを測り、見つかった課題を標準仕様に反映する。
3. 合格条件を確認してから、段階的に店舗を増やす。

パイロットは一見すると追加費用ですが、全店舗展開後の手戻りを減らすための検証費です。対象店舗や期間、支援担当、合格条件、追加改修の扱いを契約前に決めておくと、成否を数値で判断できます。

小売業向け店舗管理システムの費用を抑えるポイント

費用を抑えるには、不要な作り込みと手戻りを減らすことが基本になります。効果の大きい機能から導入し、標準化できる業務は既製の機能に合わせ、成果に直結する部分を開発します。

必須機能と将来機能の切り分け

初回リリースでは、効果を測りやすい機能を選びます。優先順位は、在庫差異や欠品率、棚卸時間などのKPIで決めます。KPIの例には、売上集計時間や発注時間、本部への問い合わせ件数もあります。

• 初回の候補：POS売上の取り込み、在庫照会、棚卸、店舗別売上、本部ダッシュボード。
• 後から追加する候補：AI自動発注、高度な顧客分析、複雑な販促の自動化。

AIや高度分析は、マスタと販売履歴が整ってから追加すれば、データ不足のまま高機能を載せる事態を避けられます。棚卸時間や在庫確認の電話回数を測って、改善額が見込める機能から開発します。判断の基準は、機能数ではなく、削減できる業務コストです。

標準機能とカスタマイズの使い分け

標準機能で足りる業務まで独自画面にすると、開発、テスト、保守の費用が増えます。たとえば、商品登録や権限、日次集計、基本的な棚卸は標準機能を使います。一方で、独自の価格計算や特殊な返品、店舗間配分、競争力に関わる分析はカスタマイズの候補です。

標準機能に合わせたせいで入力が増えたり、Excelへの二重入力が残ったりすると、運用費が上がります。そのため、店舗スタッフの使いやすさや入力時間、例外時の回避策は、パイロットで確かめておきます。

AIや高度分析の前提となるデータ整備

NTTデータは、複数のデータを使った販売予測とAI自動発注の考え方を紹介しています。その対象は、POSデータや発注・廃棄・欠品の実績です。加えて、人流、天候、周辺イベントなども対象です（出典：NTTデータ「DXによる小売事業の明るい未来創造のためには」、2025年）。

• 導入前の課題：商品マスタが店舗ごとに異なる、返品が売上から戻らない、在庫履歴が欠けている状態では、予測の精度を評価できません。
• 先に整える情報：商品・店舗コード、在庫の正、売上・返品・廃棄の履歴、権限、監査ログです。
• 実行時の制御：AIが発注や返金を行う場合は、金額や対象商品のしきい値、人の承認、操作ログ、停止機能を設けます。

データの品質と人の確認を先に設計すると、追加開発のやり直しや誤発注による損失を抑えられます。

見積もりを取る際のポイント

「小売向けシステムを作りたい」とだけ伝えても、精度の高い見積もりにはなりにくいです。見積もりの精度を高めるには、店舗数や商品点数、現行POS、連携先、移行件数などを事前にまとめて伝えます。ピーク時の取引量や通信断の要件、権限、保守時間も含め、同じ前提で各社の見積もりを比べます。

RFPの前提条件と業務フロー

RFPや要件メモでは、規模、業務フロー、運用条件をそろえて提示します。

• 事業と店舗の前提：対象店舗、ブランド、業態、SKU数、店舗あたりの端末、スタッフ数、営業時間、POS、ECや倉庫の有無。
• 業務フロー：「在庫管理」のひと言で済ませず、入荷から販売、返品、移動、廃棄、棚卸、差異承認、欠品通知まで記載します。
• 移行・運用条件：商品マスタや顧客データの移行件数と過去年数、連携頻度、通信断時の操作、バックアップ、復旧目標、店舗教育、問い合わせ窓口を明記します。
• 未確定事項：提案の希望と仮定の見積もりを明記し、各社を同じ前提で比べます。

複数社の同条件での比較

複数社の提案は、費用の内訳や実績、追加条件を同じ基準で照らし合わせます。

• 費用と契約条件：要件定義から保守まで工程別の費用を示してもらい、追加改修、店舗や連携先の追加料金、データ出力、契約終了時の返却、障害対応時間を確認します。
• 小売の実績：同規模・同業態で、返品や棚卸差異まで扱った経験を確認します。
• 価格差の理由：安い提案は、要件定義、テスト、移行支援、導入後サポートを含まない場合があり、高い提案には未使用機能や過剰な個別開発が含まれることもあります。
• 追加条件：金額に含まれないものや、価格・納期が変わる条件を各社に回答してもらい、差分を比べます。

契約・リスク・担当範囲の確認

要件が固まっていない段階では、要件整理や試作を準委任型で進め、仕様が確定した機能は請負型で開発する進め方があります。契約は、変更の多さや発注側が決められる要件の範囲、納めるものの定義、検収方法を基準に選びます。

POS・決済事業者や開発会社について、どこまでを誰が受け持つかを決めておきます。クラウド、端末、ネットワーク、店舗スタッフの担当も、あらかじめ分けておきます。障害時に確認するログや店舗への連絡、復旧後の再送も、あらかじめ明確にします。

営業中の停止は売上に直結するため、運用体制も価格と同じ重さで評価してください。

よくある質問（FAQ）

小売業向け店舗管理システムの費用を検討する際に多い質問を取り上げます。金額は対象範囲や契約条件で変わるため、各回答の前提もあわせて確認してください。

小売業向け店舗管理システムは最低いくらから開発できますか？

店舗情報、売上報告、日報に絞る小規模開発は、公開試算上300万〜1,000万円程度が目安です。ただし、POS連携や厳密な在庫管理、データ移行、端末、教育を含めると上振れします。機能を減らしても、必ず下限になるとは限りません。

クラウド型と自社開発はどちらが安いですか？

少数の店舗で標準的な業務を使うなら、初期費用を抑えやすいクラウド型が有力です。一方、店舗数が多く、独自業務が複雑で、既存の連携が必須の場合は、月額や運用の制約を含めて、カスタマイズや自社開発が合うことがあります。

初期費用ではなく、5年総額と業務効果で比べます。

店舗管理システムの開発には何か月かかりますか？

売上集計のみなら1〜3か月、在庫とシフトまでなら3〜6か月、POS・在庫・発注・本部管理の統合なら6〜12か月程度が目安です。

データ移行やパイロット、教育、全店舗展開には、別途時間がかかります。そのため、リリース日だけでなく、利用を始める店舗数と展開の完了日まで確認してください。

見積もりで特に価格が上がりやすい項目は何ですか？

価格に影響しやすいのは、外部連携、過去データの移行、複雑な返品・値引・在庫引当、店舗別の権限、通信断への対応、多ブランドやフランチャイズへの対応です。

要件メモに具体的に書いたうえで、各社に含む範囲と追加条件を回答してもらうと、見積もりの差の理由が見えてきます。

まとめ

費用相場の結論

小売業向け店舗管理システムの費用の目安は、簡易な店舗報告なら300万〜1,000万円です。売上・在庫・発注を統合する中規模では、1,000万〜3,500万円が目安になります。

多店舗・多ブランドで基幹連携を含む大規模では、3,500万〜8,000万円以上が目安です。

SaaSは、月額料金、店舗追加、端末、決済、移行、保守を含めて比べます。

見積もり前に決める事項

見積もりには、店舗数やSKU数に加えて、返品や棚卸差異、在庫移動、通信断の扱いを含めて考えます。外部連携、データ移行、権限、保守体制も、あわせて見ておきます。

まずKPIに直結する機能をパイロットで検証し、標準機能とカスタマイズを使い分けます。複数社から同じ条件で提案を受け、初期費用よりも5年総額と導入効果で方式を判断してください。

▼全体ガイドの記事
・小売業向け店舗管理システム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。