客室管理システムの発注・外注は、業務範囲を整理するところから始まります。その後、発注形態を選び、要件定義と提案比較、契約を経て、開発、受入テスト、移行、運用へ進みます。
管理範囲や契約・費用、委託先の比較は、発注後の食い違いに直結します。全体像は、客室管理システム開発の完全ガイドにまとめています。
▼全体ガイドの記事
・客室管理システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
客室管理システムの発注・外注で決めること
発注の前に決めたいのは、どの業務を一つのシステムで管理するかです。「客室管理」と一口にいっても、部屋割りや清掃状態だけを扱うアプリから、予約・顧客・会計を統合するPMSまで範囲に幅があります。
PMSと清掃管理、スマートルームの切り分け
見積の前提をそろえるため、管理する機能を分けて捉えます。
- PMS：予約の登録と変更、客室・在庫、顧客、チェックイン・アウト、会計、売上と帳票。
- 清掃管理：現場で更新する客室状態（清掃前、清掃中、清掃済み、点検待ち、販売可能など）。
- スマートルーム：照明や空調、スマートロックなど、客室設備の制御を指すことが多い機能。
スマートルームは、PMSと連携する別の層として捉えると、要件の切り分けがはっきりします。
発注責任者と改善したい業務
発注の前には、関係する立場の人を集めて、誰がどの業務に関わるかをそろえます。
「予約を一元化したい」だけでは、開発会社が何を作ればよいか判断できません。そのため、改善したい業務を作業単位の言葉にしておきます。
- 参加者：経営層、フロント、予約担当、清掃責任者、経理、情報システム担当。
- 改善例：OTA予約を部屋割りに反映する際の二重入力の解消。
- 改善例：清掃完了から販売可能になるまでの時間の短縮。
観光庁の2025年調査では、PMSは客室規模を問わず50％以上の施設で導入されています（出典：観光庁「宿泊業におけるデジタルツールの導入・活用状況等の実態把握に係る調査」、2025年）。
PMSは普及が進んでいるため、普及済みの機能を作り直すのか、独自の業務に投資するのかを分けて考えます。
客室管理システムの発注形態の選び方
発注形態の選択肢は、既製クラウドPMS、既製品への個別連携・画面追加、業務に合わせたスクラッチ開発の3つです。
比べるときは、初期費用だけでなく、独自運用を残す範囲や利用年数、障害時の復旧担当も含めて見ます。
小規模施設の既製クラウドPMS
10〜30室程度で予約台帳や部屋割り、清掃を整える場合は、既製クラウドPMSから比較します。顧客管理や基本帳票まで含めて足りるかも、あわせて確認します。
操作画面や法改正への対応が用意されているため、短期間で始めやすく、導入後の保守負担も抑えやすい方式です。
ただし、旅館独自の食事区分や複雑な部屋移動は、標準機能に合わないことがあります。特殊な精算や地域特有の帳票も、標準機能の範囲を超える場合があります。そのため、導入前に運用変更の範囲を確認します。
中規模以上の既製品と追加開発の組み合わせ
30〜150室程度の施設では、PMS本体を既製品にする方法が現実的です。複数の予約経路や、会計・鍵・清掃端末との連携がある施設でも、この方法が候補になります。
既製品に足りない機能は、API連携や周辺画面で補います。予約や客室割当のデータを、清掃やチェックイン、精算とつなぐと、二重入力や更新遅延を減らせます。
標準機能に合わせる業務と、開発を委託する業務は、RFPで明確に分けます。
チェーン運営や独自基盤のスクラッチ開発
複数施設の本部管理や独自の料金・在庫ルールを事業の競争力にしたい場合は、スクラッチ開発が候補になります。会員統合やレベニューマネジメントも、事業の強みに直結するなら検討の対象です。
スクラッチ開発は、POSや会計との密接な連携にも対応できます。ただし、要件定義からテスト、移行、保守まで、自社でも継続して管理する必要があります。
まず、予約、客室、清掃、チェックインなど営業に直結する範囲を第1段階にします。分析や需要予測は第2段階に分けておくと、投資を段階ごとに判断できます。
客室管理システムの発注・外注の進め方
外注は、現状把握や構想を経てRFPを作り、提案比較と契約に進みます。その後、要件定義、開発、受入テスト、移行を行い、運用に入ります。
宿泊施設は繁忙期でも業務を止められないため、切替リハーサルと旧システムとの並行運用も計画に入れます。
現場業務の洗い出しと対象範囲
最初の1〜2週間で、予約受付から退館後の売上確定までの業務フローを作ります。
予約経路は、電話、公式サイト、OTA、旅行会社の4つを洗い出します。業務では、部屋割りや清掃確認、追加注文、入湯税の精算方法まで書き出します。
紙台帳やExcelは、作業の理由と例外時の対応まで確認したうえで、機能一覧に落とし込みます。
RFPに書く機能と運用条件
提案の前提をそろえるため、RFPには施設情報と必要機能を分けて記載します。連携や運用条件も、別の項目として書きます。
- 施設情報：施設数、客室数、利用者数、営業時間、既存システム、希望稼働時期。
- 機能：予約・販売、部屋タイプ・番号、連泊・部屋移動、清掃、顧客、チェックイン・アウト、会計、帳票、権限、操作ログ。
- 連携・負荷：OTA、決済、会計、POS、スマートロック、自動チェックイン機、ピーク時の同時操作数。
- 運用条件：障害時の紙運用、バックアップ、復旧目標、サポート時間、移行、解約時のデータ返却。
提案比較から受入テストまで
機能の有無だけでなく、デモで現場のシナリオを再現してもらいます。たとえば、予約変更や部屋移動、清掃完了から、販売可能への更新、追加料金の精算まで試します。
採用後は、RFPの要求を受入条件に置き換えます。そのうえで、確認担当者や使うデータ、合格状態を決めます。
受入基準が曖昧なままだと、納品の段階で想定外の追加費用が発生しやすくなります。
客室管理システムの契約形態の使い分け
契約は、フェーズごとに役割を分けて考えると実態に合います。構想・要件定義は準委任、仕様確定後の開発は請負、クラウド利用と保守はサービス利用契約が一般的です。
契約名だけでは中身が分からないため、成果物、責任範囲、変更手続き、検収条件を確認します。
要件定義や伴走支援の準委任契約
準委任は、専門家が調査や設計支援を行い、会議運営や課題整理を担う契約です。要件が固まっていない初期段階や、既製PMSと現場業務が合うかを検証する段階に向きます。
準委任では、成果物の完成そのものは一括で保証されません。そのため、月ごとの作業や参加する役割、報告書、意思決定期限、作業時間の上限を定義しておきます。
自社の担当者も会議やレビューに加わり、委託先に任せきりにしないことが大切です。
仕様が固まった開発の請負契約と検収条件
請負は、合意した成果物を完成させて検収を受ける契約です。成果物として、画面、API、帳票、移行ツール、テスト仕様書、操作マニュアルを一覧にしておきます。
検収期間と修正対応、瑕疵への対応は、契約の中で具体的に決めておきます。納期変更と追加開発の単価も、あらかじめ定めます。
予約変更やキャンセル、連泊、部屋移動の例外処理も、検収の対象に入れます。オーバーブッキング防止や日次締めも、検収の対象に加えます。
保守契約とデータの権利
稼働後の対応範囲と、宿泊者データの管理・返却条件は、契約書で明確にしておきます。
宿泊者名簿には氏名や住所、連絡先などが含まれます。国内に住所を持たない外国人宿泊者は、国籍・旅券番号の記載と旅券写しの保存が必要です。
厚生労働省の衛生等管理要領（2025年4月適用）では、宿泊者名簿を3年間保存することや、自動チェックイン時の本人確認・録画などが示されています。
- 保守：受付時間、重大障害の連絡、復旧目標、バックアップ、更新、法改正・脆弱性対応、問い合わせ窓口。
- データ：保管場所、アクセス権限、ログ、返却形式、契約終了後の削除。
ここに挙げた条件は、保守契約とデータ条項の両方に書かれているかを確認します。
客室管理システムの費用相場と見積の内訳
既製クラウドPMSの公開料金と、個別開発の推定費用は分けて見ます。公開料金は、各社の料金表に基づく比較材料であり、市場平均を示すものではありません。
個別開発費は、施設数や客室数、連携先によって変わります。移行データや可用性、サポート範囲も費用を左右します。次に示すのは企画段階の予算レンジで、最終額はRFPと提案で確認します。
クラウドPMSの公開料金を起点にした比較
提供元の公開料金を比べるときは、施設規模や基本機能、導入支援の条件をそろえます。
- 宿メモ：初期費用0円、基本月額7,700円（税込）。顧客管理などはオプション扱い。
- 女将さん：60室まで初期費用0円、月額25,000円（税抜）。現地導入・操作説明は5万円（税抜）。
- every+1：初期費用0円、月額9,900円から。
- Room’s Cloud：20室まで初期50万円・月額15,000円。
- Room’s Cloud：21〜100室は1室あたり初期25,000円・月額300円。
これらを並べると、公開料金の入口は初期0〜150万円程度、月額0.8万〜5万円程度です。
施設数や機能、サポートの条件によって、追加費用は変わります。連携や端末、決済、サイトコントローラー、鍵、清掃アプリの有無も、費用が変わる要因です。
Room’s Cloudの50室の計算例では、初期125万円、月額24,000円です（出典：株式会社ネオマウント「Room’s Cloudの料金ご案内」）。オプションと導入作業費は、別途かかります。
個別開発の機能範囲ごとの推定レンジ
施設規模と開発範囲に沿って、機能範囲ごとの予算レンジを企画段階の目安として示します。
- 10〜30室：予約台帳、部屋割り、清掃、簡易帳票で300万〜800万円程度。
- 30〜150室：PMS、OTA、決済、会計、清掃アプリ、権限管理で800万〜2,000万円程度。
- 複数施設：本部管理、POS・鍵・自動チェックイン・BIを含め2,000万〜5,000万円以上。
- チェーン刷新：独自予約基盤、スマートルーム、多言語、高可用性で5,000万円〜1億円超の可能性。
これらは特定の会社の定価ではなく、既存システムの相場と客室管理に必要な工数を踏まえた、企画段階の推定レンジです。
5年TCOで初期費用と運用費を合わせた比較
見積を比べるときは、費用項目と課金条件をそろえて確認します。
- 利用・運用費：利用料、保守、クラウド、監視、通信回線。
- 機器・導入費：タブレットやプリンター、自動精算機、決済手数料、データ移行、教育、追加連携。
- 5年分の費用：月額3万円でも、5年間では36か月ではなく60か月分で180万円。初期設定や機器費も加えた総額で判断。
- 従量課金：施設・利用者の追加、帳票、API、サポート時間の課金条件と、繁忙期の費用。
客室管理システムの委託先と見積の比較
委託先には、ホテル向けPMSの導入会社や業務システムのSI会社があります。ほかに、クラウドサービス会社や周辺機器・連携に強い会社もあります。
比べるときは、同じRFPと業務シナリオで提案やデモを並べて見ます。会社名や総額だけで判断しないため、価格差は機能、移行・教育、保守時間、連携、変更単価に分けて確認します。
宿泊業務と連携実績の確認
候補の会社には、自社と同じ客室規模や業態の導入事例があるかを確認します。
- 業態と規模：客室規模、食事、団体予約、部屋タイプ、清掃方法が近いか。
- 運用と連携：予約取込、部屋割り、本人確認、鍵発行、フロント体制が自社に似ているか。
業態が違えば、優先する機能も変わります。ホテルと旅館では重視する機能の順番が異なり、ビジネスホテルと民泊では、セルフチェックインや鍵連携の優先順位も異なります。そのため、事例の読み方も変わります。
参考になる例として、2025年12月に公開されたHOTEL SMARTの高松パークホテル事例があります。
この事例は117室の施設で、PMS・チェックインシステムとスマートロックを利用しています。
事例を見るときは、室数の多さより、自社の運用に近いかを重視します。
見積書の作業・成果物・前提条件への分解
見積書は作業ごとに分けてもらい、要件定義、基本・画面設計、開発、API連携の各工程を、別々の項目で示してもらいます。テスト、移行、教育、導入支援、保守も同じように区切ってもらい、どこまでが見積に入っているかを確認します。
「連携一式」「移行一式」「導入支援一式」と書かれた項目は、中身を質問します。聞く内容は、対象や回数、データ件数、担当者、完了条件です。
OTAや決済は、相手側の仕様変更や審査、接続試験が別途になることがあります。そのため、初回見積に含まない作業も明記してもらいます。
保守・セキュリティ・障害時の運用の比較
稼働を続けられるか、情報を適切に管理できるかを確かめるため、保守条件と障害時の対応を合わせて評価します。
- 保守条件：稼働率、バックアップ頻度、復旧目標、受付時間、現地対応、法改正・脆弱性対応。
- 停止時：予約確認、部屋割り、清掃、鍵、精算への影響。予約参照、紙への切替、二重登録の統合方法。
客室管理が止まると、フロントや清掃の作業が紙や手作業に戻ります。「クラウドだから安心」とは限らないため、停止時の動きも先に確かめます。
通信が切れた場合の動きは、机上の説明ではなく、デモで見せてもらいます。特に、最後の予約情報を参照できるか、紙の部屋割りへ切り替えられるか、復旧後に二重登録を統合できるかを確認します。
無人チェックインを含めるなら、本人確認情報や顔・旅券の画像、録画、鍵の発行、問い合わせ対応を、一つの運用として評価します。
厚生労働省の資料では、自動チェックイン機器による本人情報の確認・照合や、本人確認の状況を顔が判別できる角度で録画する方法が示されています。
出典は厚生労働省「地方自治体及び旅館業の営業者の皆様へ」（2025年）です。委託先には、機能の多さだけでなく、法令と現場の安全を満たす設計になっているかを説明してもらいます。
客室管理システムの発注で起きやすい失敗と対策
発注の失敗は、開発会社の技術力だけでなく、発注側の決め方から起こります。
代表例は、機能一覧を増やしすぎて優先順位がないことです。ほかにも、現場の例外処理を確認しないことや、安い月額だけで決めること、移行と教育を後回しにすることが挙げられます。
契約前にこうした失敗を想定し、確認質問と受入条件に置き換えておきます。
安さだけで選んだ場合の二重入力
低価格の予約サービスでは、OTAや会計、POS、鍵がつながらず、複数の画面への二重入力が残る場合があります。そのため、連携が双方向か片方向か、更新頻度やエラー通知、再送の扱いを確認します。
重複予約の防止や仕様変更費も、契約前に見ておきます。
連携できない場合は、業務を変えるか、追加開発するか、別の製品を選ぶかを、比較表に残しておきます。
現場に定着しない問題への対策
フロントの担当者だけで選ぶと、清掃や夜勤の担当者が使いにくくなることがあります。そのため、RFPの作成段階から各職種に参加してもらいます。
スマートフォンやタブレットでの操作、通信が不安定な場所での利用、外国語、権限の違いを確認します。
稼働前には、実際の客室データを使って、予約登録から清掃完了まで試します。あわせて、短い操作説明や動画、紙の緊急手順も用意します。
データ移行と解約時の条件
新システムの機能が優れていても、過去予約や顧客履歴、部屋マスタ、料金プランを移行できなければ、現場は旧台帳を見続けることになります。そのため、移行対象や形式、名寄せ、欠損時の扱い、試行回数、検証担当を見積に含めておきます。
データをCSVなどで返却できるか、画像やログをどう扱うか、契約終了後にいつ削除されるかも確認します。
客室管理システムの発注・外注でよくある質問
客室管理システムの発注では、施設の規模だけでなく、予約経路や清掃体制、会計、鍵、無人化の範囲をあわせて相談することが大切です。初回相談で特に聞かれやすい質問には、次のように答えられます。
客室管理システムの開発費用は最低いくらですか？
既製クラウドPMSなら、公開料金の事例として初期費用0円、月額7,700円や月額25,000円から始められるサービスがあります。
ただし、これは各社の基本料金です。連携や端末、導入支援、追加機能を含めた市場平均ではありません。
独自開発は、機能範囲によって数百万円から数千万円以上まで広がります。そのため、業務と連携先を整理してから、複数社に見積を依頼します。
既製PMSとスクラッチ開発はどちらがよいですか？
標準的な予約や部屋割りを早く導入するなら、既製PMSが向きます。複数施設の独自ルールや既存基幹との連携が競争力に直結する場合は、追加開発やスクラッチ開発を検討します。
標準機能を使い、足りない部分だけを連携や追加開発で補うハイブリッド方式は、費用と自由度のバランスを取りやすい方法です。
小規模施設でもRFPを作って外注すべきですか？
大規模な提案依頼書でなくても、施設概要や業務フロー、必要機能、連携先、希望時期、予算の考え方、サポート条件を、1〜数枚にまとめます。
情報がそろえば、提案会社は同じ前提で見積を作れるため、比較しやすくなります。候補を絞ったあとで、詳細な要件を共同で定めることもできます。
客室管理システムの発注・外注方法まとめ
客室管理システムの発注では、まずPMS、清掃管理、スマートルームの範囲を分けて、施設規模と改善したい業務を定義します。次に、既製クラウド、追加開発、スクラッチ開発を比べます。
予約、客室割当、清掃、チェックイン、精算、外部連携を、同じ業務シナリオの中で評価します。
発注前のRFPと比較軸
RFPには、機能や移行、教育に加えて、障害時の代替や本人確認、個人情報の扱いを書いておきます。バックアップやサポート、解約時の返却も記載します。
比べるときは、初期費用だけでなく、月額、機器、保守、連携、教育を含めた5年TCOで見ます。金額の根拠や対象外の作業、追加変更の条件が明確な提案ほど、発注後の認識のずれを抑えられます。
現場と委託先による運用まで含めた設計
客室管理システムの価値は、納品の日ではなく、現場で使われ続けるなかで表れます。
- 現場での利用：フロント、清掃、予約、経理が同じ情報を使い続けているか。
- 業務時間：二重入力、チェックイン待ち、清掃完了から販売可能までの時間。
- 導入効果：予約・在庫の更新遅延、稼働率、RevPARなどの導入前後の数値。
自社に合う発注形態と委託先を選び、現場に定着する運用まで設計することが、開発の成功につながります。
▼全体ガイドの記事
・客室管理システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。