営業活動管理システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

営業活動管理システムの開発は、業務を整理し、方式を選び、段階的に導入する順で進めます。この順で進めると、営業情報を共有しながら、次の行動と売上予測を結び付けられます。

▼全体ガイドの記事
・営業活動管理システム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

営業活動管理システム開発の全体像

営業活動管理システムは、顧客や担当者、営業との接点、案件の進捗、受注見込み、売上予測を、共通のデータ基盤で管理します。営業日報を電子化するだけでなく、「誰が、いつ、どの顧客に何を行い、次に何をするか」を共有します。こうして営業プロセスを再現できる状態にすることが、開発の目的です。

SFA・CRM・MAの違い

3つの仕組みは役割が異なるため、分けて整理しておきます。

• SFA：営業支援として顧客、案件フェーズ、訪問・電話・メールの履歴、次回アクションを管理
• CRM：営業に加え、問い合わせや契約後のサポートも含む顧客関係を管理
• MA：Webフォーム、メール配信、リードスコアリングで見込み顧客を育成

3つを同じ製品にまとめる必要はありません。ただし、顧客IDと接点履歴を連携すれば、マーケティングから営業、受注後の支援まで追いやすくなります。

企画の段階では、改善したい意思決定を先に言葉にし、そのあとでSFAの導入を検討します。たとえば、案件の停滞を把握したいなら、フェーズ滞留日数と次回アクション登録率を見ます。

売上予測を改善するには、受注予定日、金額、確度の変更履歴が欠かせません。そのうえで、経営、管理者、現場それぞれの成果指標から要件を組み立てます。

クラウド・ローコード・スクラッチの選び方

業務の標準性、独自要件、将来の変更頻度を見て、方式を選びます。

• クラウドSaaS：標準的な顧客・案件・活動管理を早く始めたい場合の候補
• ローコード・軽微な拡張：kintoneなどで項目や承認フローを段階的に変えたい場合に向く
• パッケージの軽微な拡張：自社の項目や承認フローを段階的に変えたい場合に向く
• 拡張・ハイブリッド：代理店制度や独自審査、見積・契約・在庫との複雑な連携が競争力に直結する場合に検討する
• フルスクラッチ：業務適合性を高める一方、改修費や保守依存が増える

比べる際は、営業人数や拠点数、案件の複雑さを中心に見ます。連携数と将来の変更頻度も、同じ観点で並べて比べます。

全機能を一度に作らず、まずは顧客・案件・活動の最小構成から稼働させます。

営業活動管理システムの進め方｜6フェーズで開発する方法

製品を契約しても、営業活動管理システムはすぐには完成しません。

まず項目と案件フェーズを決めて試し、そのあとで権限、連携、移行データへと範囲を広げます。

要件整理から選定、設計開発、テスト、稼働、定着までの6フェーズについて、成果物と判断基準を示します。

フェーズ1：要件整理と企画

業務は、営業責任者と現場代表から聞き取ります。さらに、営業企画や管理部門、経営層、情報システムからも話を聞きます。

Excelやメール、日報、カレンダー、案件会議の資料など、今の業務で使っている資料も集めます。

集めた情報は、どこにあり、いつ更新され、誰が判断に使うのかを業務フローに整理します。

営業担当者だけでなく、予測や承認条件を必要とする管理者も参加させます。

要件整理では、次の三つの成果物をそろえます。

• 目的とKPI：業務の成果を測る指標を定義
• 業務とデータ：業務フロー、項目表、案件フェーズを整理
• 運用条件：権限、連携先、移行対象データを明確にする

KPIには、次回アクション登録率95%や、フェーズ滞留が14日を超えた案件の把握を使います。入力件数で測るよりも、業務の成果に結び付く指標を選ぶためです。加えて、月次の予測と実績の差や、1件の登録時間も確かめます。

必須入力が多すぎないか、失注・休眠理由を分析できるか、担当変更時に履歴が残るかを確認します。また、顧客重複の判定方法と個人情報の閲覧範囲も決めておきます。

将来必要になるかもしれない機能を、すべて必須にはしません。初日から必要な範囲と、後で加える候補を分けておくことで、開発費の膨らみを抑えられます。

フェーズ2：製品・開発会社の選定

要件をもとに、クラウドSaaSやローコードなどの方式から2〜3種類に絞ります。

選定では、営業担当者がデモを操作します。デモでは日常業務を再現し、現場が迷わず操作できるかを確かめます。

1. 顧客登録、案件作成、活動記録、次回アクションを操作する
2. 予測確認、スマートフォンでの更新、過去履歴の検索を試す
3. 要件定義から追加改修まで、どこまでを誰が受け持つかを明記する
4. 導入実績は、利用人数から定着支援期間まで確認する
5. 標準機能で業務の何割を満たすか、自社で変更できるかを比べる
6. API・CSV連携やSSO、多要素認証、権限、監査ログ、解約時の返却可否を比べる
7. 3年間のライセンス、支援、移行、教育、保守、改修をTCO（総所有コスト）で比べる

フェーズ3：設計と開発

設計と開発は、データ、画面、契約条件、AI利用の順に決めます。

1. データ：顧客、担当者、接点、案件、商品を別々に持ち、活動、予測、キャンペーンも分けておくと、顧客の重複を防ぎやすくなる
2. 案件：フェーズや確度、金額、受注予定日、競合、失注理由、次回行動と期限の項目
3. フェーズ：必須項目と移行条件を決める
4. 画面：現場向けは短時間で入力できる選択式、管理者向けは停滞案件、活動量、受注予定、予実の表示
5. 取り込み：メールやカレンダーのデータの意味と、重複や誤登録を確かめる手段
6. 契約条件：成果物、受け入れ条件、納期、検収、要件変更と追加費用を明確にする
7. 作業の分け方：画面、帳票、API、権限、移行、テスト、教育を作業単位に分けて契約する
8. AI利用：データ範囲、学習、ログ、誤出力確認者、停止方法を定める

フェーズ4：データ・機能・運用のテスト

テストは、営業業務、権限、データ移行、受け入れの順に進めます。

画面が表示されるかの確認は、その前提です。

1. 顧客登録から案件作成、活動記録、フェーズ変更、承認、受注・失注を試す
2. 担当者変更、削除、復元を実データに近い条件で確認する
3. 担当者、マネージャー、部門責任者、管理者ごとの閲覧・変更権限を確かめる
4. Excelの顧客名、法人番号、担当者名、メール、案件番号を突合してデータを整える
5. 顧客登録時間、スマートフォン日報、次回行動、予測確認、連携失敗検知を受け入れテストする
6. 不合格条件と再テスト日を記録し、未解決事項を曖昧に残さない

移行では、表記の揺れや重複、古い担当者、終了済みの案件も整理します。

HubSpotが公開する株式会社ピー・シー・エーの事例では、Excelの商談管理をSales Hubへ移しました。

株式会社ピー・シー・エーは、Marketing Hubとの連携で、営業とマーケティングの商談化プロセスを統合しています。

移行は、データを写すことにとどまらず、不要なデータを整理して新しいルールに合わせる工程です。

受け入れテストには、現場代表者も参加させます。

フェーズ5：小さな稼働と段階展開

一斉導入は避け、パイロットから切り替えと定着まで段階的に進めます。

1. 1部門、1拠点、または営業担当者10〜20人程度で試行範囲を決める
2. 2〜4週間ほど実案件で試し、初回接点から受注・失注まで確認する
3. ログイン率に加え、次回行動、入力欠損、期限超過、顧客重複、予測更新、問い合わせを測る
4. 利用が低い原因を入力負荷、操作性、会議活用、二重入力から探る
5. 旧Excelの停止日、最終移行日、障害時の復旧、問い合わせ先を決めて本番化する

全社で一斉に稼働させると、問題の原因を特定しにくくなります。そのため、範囲や期間は会社の規模と案件サイクルに合わせて決めます。

利用率が低いときは、「使ってください」と通知する前に、原因を分けて見ます。入力負荷や操作性、会議・評価での活用、Excelとの二重入力などが対象です。

営業会議の資料をダッシュボードに置き換え、会議で使う場所も変えると、利用が業務に根づいていきます。

フェーズ6：教育と定着・改善

教育、効果測定、改善を続ける流れを作り、利用とデータ品質を定着させます。

1. 役割別教材で担当者の顧客登録・活動記録・案件更新を教える
2. マネージャーに予測確認と停滞案件のフォローを教える
3. 管理者に権限、マスタ、ログの確認方法を伝える
4. 実案件の30分演習と稼働後の質問会を行う
5. 月次で次回行動、入力遅延、フェーズ変更理由、顧客重複、予測差、管理者のフォローを測る
6. 月1回の改善会議で要望を会社共通・チーム運用・個人の好みに分類する

実案件を使う研修は、画面の説明だけで進める研修に比べて、業務に結び付きやすくなります。

利用率が高くても、入力が空欄のままなら、データ品質の課題として扱います。

会社共通の課題は標準機能や入力ルールで直し、チーム単位の課題はパイロットで検証します。

個人の好みは、教育やビュー設定で解決します。そのうえで、変更を管理する責任者と承認手順も定めます。

営業活動管理システムの費用相場とコストの内訳

費用は、ユーザー数やデータ量、外部連携によって変わります。権限・監査、AI機能、移行、教育、保守なども、費用に影響します。

ここに挙げる金額は、リサーチノートの類似CRM・SFA・業務システムの相場と、2026年時点の公式料金をもとにした予算目安です。個別案件の確定金額ではありません。

方式別の初期費用と導入期間の目安

方式別の初期費用と期間は、次の幅を目安にすると比べやすくなります。

• クラウドSaaS：標準機能で導入する場合、初期費用0〜50万円程度、期間1〜3か月程度
• ローコード・軽微な拡張：設定・軽微な連携を加える場合、100万〜1,000万円程度、3〜6か月程度
• 中規模パッケージ拡張：複数システムと接続する場合、500万〜5,000万円程度、6か月〜2年程度
• スクラッチ・大規模統合：500万円から数億円以上、6か月から数年

この幅は、営業活動管理に限った公的統計ではありません。類似するCRM・SFA・業務システムの導入相場から推定した数字です。

ユーザーが少なくても、名寄せや基幹連携が難しければ費用は上がります。一方で、標準機能に業務を合わせ、移行を限定して段階的に導入すれば、初期費用を抑えられる可能性があります。

ライセンス・連携・保守のランニングコスト

セールスフォース・ジャパンの比較ページ（2026年7月14日更新）では、主要SFAは1ユーザーあたり月額1,000〜10,000円程度です。

出典は、セールスフォース・ジャパン「中小企業向けのおすすめSFAを比較・解説」（2026年）です。

掲載例では、Salesforce Starter Suiteが3,000円〜、HubSpot Sales Hubが5,400円〜です。

Mazrica Salesは6,500円〜です。

Microsoft Dynamics 365は9,745円〜、kintoneは1,000円〜です。ただし、プラン、最低ID数、税区分、オプションによって料金は変わるため、料金表だけで総額を判断しないでください。

kintoneの公式料金は、ライト月額1,000円、スタンダード1,800円、ワイド3,000円です。

すべて1ユーザーあたり税別です（出典：サイボウズ「kintone 料金」、2026年8月確認）。

ライトとスタンダードは、最低利用人数が10人です。そのため、10人分のライセンス料は月額1万円または1万8,000円になります。

導入支援、プラグイン、連携コネクタ、セキュアアクセス、教育、保守は、別途発生する可能性があります。

ランニングコストは、ライセンス料以外の保守費用も含めて検討します。

リサーチノートでは、保守費用を初期開発費の10〜20%程度とみなし、年間の仮置きにできます。SaaSの月額料金とは別です。

• 保守範囲：API変更、OS・ブラウザ、脆弱性、バックアップ、問い合わせ、改修
• 総額比較：3年分のライセンス、オプション、保守、データ保管、追加開発

見積書で分けて見る工程費

工程配分の仮説としては、要件定義10〜15%、基本設計15〜20%、詳細設計10〜15%を見ます。

開発は30〜40%、テストは15〜20%、移行・導入は5〜10%です。

この比率は工数を確定するものではなく、工程の抜けを探すための確認軸として使います。特に、移行・教育・定着支援が開発費に埋もれると、直前の追加費用や遅延につながりやすくなります。

見積書で確認する条件は、対象規模と作業範囲に分けて整理します。

• 対象規模：ユーザー、顧客・案件数、連携本数、画面・帳票、権限ロール
• 作業範囲：移行期間、テスト・研修回数、稼働後サポート期間

金額が「一式」だけで示されている場合は、含まれる項目と除外項目が分かるように、内訳の分解を依頼します。

予算の上限を守るため、必須機能と、できれば欲しい機能、将来の候補を、見積書上で区別します。

見積もりを取る際のポイントとチェックリスト

見積もりの精度は、発注者が渡す情報の具体性に左右されます。そこで、現状の業務と課題、利用者とデータ量をまとめます。あわせて、連携先、権限、移行条件、受け入れ条件も資料に書き込みます。

候補会社には、同じ資料とデモシナリオを渡します。そのうえで、機能の数よりも、業務を理解した提案かどうかを比べます。

RFPと要件一覧に入れる内容

RFPと要件一覧には、業務の前提、画面の利用目的、必要な機能と管理条件を書きます。

• 業務前提：人数・役割、拠点、商材、案件期間・件数、顧客・案件数
• 現行環境：Excel・メール運用、端末、権限、データ保持期間
• 連携先：メール、カレンダー、会計、販売管理
• 画面要望：入力する人・時期・内容と、情報を使う判断者

機能一覧には、顧客・担当者管理や接点履歴、リード割り当てを入れます。案件フェーズ、確度・金額・受注予定日、次回アクション、失注理由も書き込みます。

営業日報や予実、検索、ダッシュボードのほか、モバイル入力、ファイル、議事録、API・CSV連携も対象です。

SSOや多要素認証、権限、監査ログ、バックアップも、要件一覧に加えます。

機能には「必須」「代替可」「将来対応」の優先度を付けます。こうして、要件が膨らみすぎるのを防ぎます。

開発会社・ベンダーの比較の仕方

比較表では、機能の適合性や開発・支援体制、契約後の総費用、運用条件をそろえて比べます。

• 機能と実績：標準機能、追加開発、同業・同規模の導入実績
• 支援体制：要件定義の担当、移行方法、スマートフォンUI、教育、稼働後支援
• 契約と費用：セキュリティ、データ返却、初期費用、3年TCO

製品会社、導入支援パートナー、SIerでは、責任範囲が異なります。そのため、成果物ごとに担当を明確にします。

提案時には、入力定着や顧客重複への対応を質問します。担当変更・退職時の権限、API障害の検知、解約時の返却形式も、あわせて聞いておきます。

自社の難しい条件に対する考え方や、問題が起きたときのエスカレーションも確認します。

失敗リスクとセキュリティへの備え

失敗を避けるには、導入計画と情報セキュリティの両面を確認します。

• 導入・見積リスク：現場負荷の未検証、マスタ未整備でのAI先行、過剰なカスタマイズ、移行・教育・保守の除外を避ける
• 情報管理：最小権限、SSO、多要素認証、通信・保存データの暗号化
• 記録と復旧：監査ログ、バックアップ、復元テストの有無
• 外部委託：データ所在地、再委託の管理、事故時の連絡、安全管理体制
• 生成AI：学習利用、国外移転、マスキング、人の承認、ログ閲覧者

現場参加型の要件整理、パイロット、段階計画で、導入リスクを下げます。

営業システムには、氏名や連絡先、商談内容、購買意向などが蓄積されます。そのため、情報管理には適切な対策が欠かせません。

IPAは2026年3月27日に中小企業の情報セキュリティ対策ガイドライン第4.0版を公開しました。このため、同ガイドライン（2026年）を出典として、最新のクラウド利用、バックアップ、サプライチェーン対策を営業システムの要件に反映します。

個人情報保護委員会の通則編は、委託先の安全管理措置が同等の水準かを事前に確認する考え方を示しています。そのため、契約書の確認だけでなく、委託先が安全管理措置を実施できる体制かも確かめます。

生成AIを使う場合は、入力データが学習に使われるか、国外への移転があるか、個人情報をマスキングできるかを確認します。また、出力を人が承認する仕組みか、ログを誰が見られるかも、契約と設定で確かめます（出典：個人情報保護委員会「個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン（通則編）」）。

営業活動管理システム開発でよくある質問

よくある質問では、費用や期間のほか、Excelとの違い、入力定着、AIの必要性、セキュリティを取り上げます。発注前に判断できるよう、それぞれ回答します。

営業活動管理システムはExcelと何が違いますか？

Excelは、小規模な一覧管理をすぐに始められます。一方で、ファイルが分散したり、更新時期がずれたりして、履歴・権限の管理や案件フェーズの集計に限界が出やすくなります。

営業活動管理システムは、顧客や案件を組織で共有し、変更履歴や次回アクション、権限、ダッシュボードを一つの運用に組み込める仕組みです。

Excelを一律に置き換えず、重複や二重入力が課題になっている業務から移行します。

開発期間はどのくらいかかりますか？

標準的なクラウドSaaSの導入は1〜3か月程度、ローコードや軽微な連携は3〜6か月程度が目安です。

複数システムとの連携や複雑な権限、名寄せ、個別画面、全社移行があると、6か月以上かかる場合があります。

要件整理や移行、受け入れテスト、教育も期間に含めます。そのため、開発だけの短い日程で判断しないことが大切です。

営業担当者が入力してくれない場合はどうしますか？

入力項目を減らし、スマートフォンやメール・カレンダー連携で手間を下げます。そのうえで、営業会議や予測、アサイン、評価にシステムの情報を使います。

入力率だけでなく、登録時間や重複、二重入力、管理者が見ていない画面も、毎月改善の対象にします。

営業活動管理システムにAI機能は必要ですか？

AIを使うときは、用途とデータ品質を踏まえて段階的に導入します。

• 導入時期：AIは必須ではなく、顧客・案件・活動データを整えてから加える
• 活用例：要約、入力補助、次の行動提案、予測支援に段階的に使う
• 提供例：Salesforceは2025年4月、日本語版Agentforce for Salesを発表
• 訴求機能：リード追跡、商談進捗、データ更新の自動化
• 運用条件：マスタや履歴の品質を整え、AIなしでも営業を回せる設計とし、誤提案は人が確認する

まとめ｜小さく始めて営業プロセスに定着させる進め方

営業活動管理システム開発では、営業が次の行動を登録し、管理者が同じデータで判断できる状態を作ることが目標です。

機能を増やすこと自体は、目的ではありません。

現状のExcel、メール、会議を洗い出し、成果指標と案件フェーズ、項目を整理します。権限、連携、移行条件も決めておきます。標準機能からスクラッチまでの方式は、TCOで比べます。

6フェーズの要点

要件整理でKPIと最小構成を決め、選定では操作性と3年TCOを比べます。次に、設計開発でデータモデルと権限を固め、テストで移行と営業業務を確かめます。

稼働は部門単位で始め、定着では、入力率だけでなくデータ品質と会議での活用を改善します。こうした流れにすると、導入後に使われない高額なシステムになるリスクを抑えられます。

まず着手すること

営業責任者と現場代表を含む少人数のチームで、顧客台帳や案件表、日報、会議資料を集めます。1週間程度で、情報の分散や未更新の項目、見えない判断材料、二重入力を洗い出します。

次回アクションの漏れや予測精度など、改善したい成果を3〜5個に絞ります。そこまで整理できれば、開発会社への相談やRFPの比較を具体的に進められます。

▼全体ガイドの記事
・営業活動管理システム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。