営業支援システム開発の発注/外注/依頼/委託方法について

営業支援システムの発注は、発注前に業務の課題とRFPを整理し、開発会社の提案と契約条件を比べて選ぶところから進みます。発注後も発注者が積極的に関わり続け、検収からリリース後の定着までを見届けることが大切です。

▼全体ガイドの記事
・営業支援システム開発の完全ガイド

発注前の準備:成功の土台づくり

発注前の準備を現状業務の分析、課題の根本原因、RFP作成の3項目で示した図解。
課題の整理が、開発会社へ伝える条件の土台になります。

システム開発の発注で失敗する原因の多くは、発注前の準備不足にあります。たとえば「とりあえず見積もりを取ってみよう」という段階では、開発会社も正確な見積もりを出しにくく、適切なパートナーを選ぶのも難しくなります。そのため、発注前の十分な準備が、プロジェクトの成否を大きく左右します。

現状業務の分析と課題整理

まず、現在の営業業務の流れを詳しく分析し、システム化すべき課題を明らかにします。たとえば「営業担当者が週に何時間をExcel入力に使っているか」「顧客情報がどこに、何種類のツールに分散しているか」は、数字で押さえておきます。さらに、「マネージャーが部下の活動状況を把握できず、どんな問題が起きているか」も具体的に捉えます。

課題の根本原因(Root Cause)を特定すると、システムに求める機能が明確になります。また、この段階で「本当にシステム開発で解決できる課題か、それともプロセス改善で解決できる課題か」を見極めておくことも大切です。

RFP(提案依頼書)の作成

複数の開発会社に同じ条件で提案を依頼できるよう、RFP(Request For Proposal:提案依頼書)を作成します。

RFPには、プロジェクトの背景と目的、現状の業務フローと課題を書きます。加えて、必要な機能一覧(必須機能・優先機能・将来検討機能に分類)、技術要件(対応ブラウザ、モバイル対応、セキュリティ要件など)、連携が必要な既存システムを盛り込みます。さらに、スケジュール(要件定義開始予定日、リリース希望日)、予算(概算でもよい)、選定基準も入れます。

RFPが詳しいほど、開発会社から質の高い提案が得られ、見積もりも比べやすくなります。

ポイント

課題や必要な機能を、RFPに数字や条件として書けるかどうかが、発注前の準備が整ったかどうかの目安です。書けない部分が残っていれば、まだ準備が十分ではないと考えられます。

開発会社の選定プロセス

開発会社は長期的なパートナーになるため、選定は慎重に進めるべきです。RFPを発送してから最終選定まで、一般的に4〜8週間かかります。

提案評価と選定基準

開発会社の提案書を評価する主な観点は5つあります。第一に課題理解の深さで、自社の課題を正確に理解し、的確な解決策を提示しているかを見ます。第二に技術力・実績で、類似プロジェクトの開発実績と使用技術の適切性を確認します。

第三に開発体制で、専任PMの有無、チーム構成、開発手法を押さえます。第四に費用の透明性で、見積もりの内訳が明確か、追加費用の発生条件が明示されているかを確かめます。第五にコミュニケーション力で、ヒアリング段階での対応の質や、質問への回答の明確さに注目します。

最終候補を2〜3社に絞ったら、担当するプロジェクトマネージャーや開発者を含めたプレゼンテーションを依頼するのがお勧めです。これにより、実際に対応する人のスキルと姿勢を確認できます。

契約の種類と注意点

システム開発の契約には、主に「請負契約」と「準委任契約(時間・工数ベース)」の2種類があります。請負契約は、仕様を固定し、完成したシステムに対して代金を払う形式で、仕様変更があれば追加費用が発生します。

一方で、準委任契約はエンジニアの稼働時間に応じて費用を払う形式です。アジャイル開発のように、要件を柔軟に変えながら進める場合に適しています。

契約時に確認すべき重要事項は、主に4つあります。まず、知的財産権の帰属(開発したシステムのソースコードの権利は誰に帰属するか)と、瑕疵担保責任期間(不具合発生時の無償対応期間)があります。残りは、変更管理プロセス(追加要件の見積もり・承認フロー)と、情報セキュリティに関する条項(NDA、データ取り扱い規定)です。

ポイント

開発会社は、提案の中身に加えて、見積もりの内訳と追加費用の条件が明示されているかを比べるのが目安です。契約の形態は、仕様変更が多いかどうかで選ぶとよいでしょう。

発注後のプロジェクト管理

週次の定例ミーティングから正式な検収書まで、発注者側の確認項目を4枚のパネルで示した図解。
中間確認と受け入れテストが、完成後の検収につながります。

開発会社を選び契約が終わったら、プロジェクトが始まります。発注者側も積極的に参加し、適切に管理することが、プロジェクトを成功させるうえで欠かせません。

定期的なコミュニケーションと進捗確認

開発中は、週次の定例ミーティングを設けるのが基本です。ミーティングでは、進捗を確かめ、課題・リスクを共有して対応策を話し合い、次週の作業予定を確認します。

発注者は、開発の中間段階(通常2〜4週ごと)でプロトタイプやデモを確認し、実際の動きを見ながらイメージのズレを早期に直すことが大切です。

課題管理ツール(JIRAやBacklogなど)を共有すると、タスクの進捗や問題点を一覧で確認できます。さらに、発注者側から積極的にフィードバックを出すと、完成したシステムの品質が上がります。

検収(ユーザー受け入れテスト)の進め方

システムが完成したら、発注者側でUAT(User Acceptance Test:ユーザー受け入れテスト)を実施します。UATでは、要件定義書に記載した機能が正しく実装されているか、実際の業務フローで問題なく使えるか、パフォーマンスが要件を満たしているかを確認します。

テスト項目リストを事前に作成し、テスト結果を記録しながら進めると効率的です。発見した不具合には優先度を付けたうえで、開発会社にフィードバックして修正を依頼します。

検収が完了したら、正式な検収書を発行します。これをもとに、次のフェーズへの移行や最終支払いが行われます。

ポイント

発注後は、定例ミーティングや中間の確認に発注者が関わり、認識のずれを早く見つけられているかが、プロジェクトを管理できているかの目安になります。

リリース後の運用と定着化支援

月次の利用状況確認から改善要望の収集、優先度評価、改修サイクルへつなぐ循環を示した図解。
利用状況の確認が次の改修テーマを見つける起点です。

システムをリリースしても、プロジェクトはまだ終わりではありません。現場での定着化こそが、投資対効果を最大化するうえで最も重要な段階です。

ユーザー研修と操作マニュアル整備

リリース直後には、必ずユーザー向けの操作研修を行います。全体研修に加えて、営業担当者向けやマネージャー向けなど役割別に分けると効果的です。

操作マニュアルは、システムの全機能を網羅したものと、よく使う操作だけを抜粋したクイックリファレンスカードの両方を用意します。

リリース後1〜2か月は、利用率や入力データの品質を定期的にモニタリングします。これにより、入力が滞っている部分や操作で困っている箇所を早期に見つけて対応できます。

継続的な改善サイクルの確立

営業支援システムは、一度作って終わりにするものではなく、業務の変化や組織の成長に合わせて継続的に改善・進化させていくものです。

月次でシステムの利用状況レポートを確認し、使われていない機能、使いにくい箇所、追加要望を収集します。収集した改善要望は優先度を評価し、四半期ごとや半期ごとに改修サイクルを設けます。そうすると、システムは組織とともに成長していきます。

発注者が、保守・改修の契約も発注時に合わせて結んでおくと、継続的な改善を円滑に進められます。

ポイント

リリース後は、月次の利用状況の確認と改善要望の収集を続けられているかが、システムが業務に定着しているかの目安になります。

まとめ

営業支援システムの発注を成功させるには、発注前の業務分析とRFP作成に十分な投資をし、複数社を比べて適切なパートナーを選ぶことが欠かせません。そのうえで、発注後も発注者が積極的にプロジェクトへ参加し、リリース後の定着化支援まで見届けることが大切です。

外注は、発注者と開発会社が協力し合ってプロジェクトを進めるもので、丸投げにはなりません。

riplaでは、発注準備の段階からのコンサルティング支援も行っております。どこから手をつければよいかわからない場合も、ぜひお気軽にご相談ください。

  • 営業プロセス、利用者、課題、必要な機能の整理
  • RFP、提案、見積もり、契約、検収の条件の比較
  • 進捗管理、研修、運用改善までを含めた定着計画づくり

▼全体ガイドの記事
・営業支援システム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。