スケジュール管理システム開発の費用は、機能の範囲と規模で変わります。小規模で300万円から600万円程度、中規模で600万円から1,200万円程度、大規模で1,500万円以上が目安です。
SaaSは月額数千円ですが、自社向けにカスタム開発すると、数百万円から数千万円になることがあります。
▼全体ガイドの記事
・スケジュール管理システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
スケジュール管理システム開発の費用相場
規模・機能別の費用目安
費用の幅は、搭載する機能とシステムの規模で決まります。規模ごとの目安を並べると、予算の見当をつけやすくなります。
- 小規模：基本機能が中心で、300万円から600万円程度
- 中規模：権限・通知などを含み、600万円から1,200万円程度
- 大規模：外部連携や分析機能を含み、1,500万円以上
小規模では、カレンダー表示、予定の登録、メンバー共有を実装します。この価格帯ではUI/UXはシンプルになりますが、日常的なスケジュール管理には対応できる水準です。
中規模では、部署や権限ごとのアクセス制御を加えます。さらに、通知・リマインダー、ガントチャート、承認ワークフローも対象になります。
大規模では、外部の人事システムや勤怠管理システムと連携します。加えて、モバイルアプリ、多言語、レポート・分析機能も含みます。
そのため、費用は1,500万円以上が一般的です。全社的なインフラ刷新では、2,000万円から3,000万円に達することもあります。
開発手法によっても費用は変わります。スクラッチ開発は柔軟ですが、高額になりやすい方法です。また、既存のフレームワークやオープンソースを使うと、同等の機能でも費用を1〜2割程度下げられる場合があります。
ノーコード・ローコードなら、基本機能に限って100万円台から着手できる場合があります。ただし、複雑な業務ロジックには限界があるため、要件との適合性を事前に確かめておく必要があります。
費用に影響する要因
見積もりの金額は、要件の複雑さに加えて、発注先と開発期間によっても変わります。
- 要件の複雑さ：連携や権限管理で設計工数が増える
- 発注先：会社の規模・所在地で人月単価が変わる
- 開発期間：短納期や仕様変更で追加費用が出やすい
たとえば、単純なカレンダー機能は設計・実装がシンプルです。一方、外部APIとの統合は、1件ごとに数十万円単位の費用が追加されることもあります。
大手SIerの人月単価は120万円から200万円程度になることがあります。中堅会社の人月単価は70万円から120万円程度です。フリーランスへの個別発注では、人月単価が40万円から80万円程度に抑えられる場合があります。
オフショア開発は、ベトナムやインドなどへの海外委託を指します。費用を抑えられる一方で、コミュニケーションコストや品質管理のリスクもあります。
標準的な期間の70%以下での納品を求めると、並列開発になるため費用が増え、通常の1.2倍から1.4倍程度になる傾向があります。
納期に余裕を持たせると、費用を抑えられる場合があります。ただし、要件定義後の大きな仕様変更には注意が必要です。
仕様変更の影響額は、数十万円から数百万円に及ぶことがあります。そのため、初期段階で要件を丁寧に整理しておくことが必要です。
スケジュール管理システム開発のコスト内訳
人件費と工数の考え方
開発費の大半を占めるのは人件費です。費用全体のうち70〜80%程度が人件費で、残りはインフラ費用などです。
- 人月単価：職種・経験・会社規模で変わる
- 工数：開発の全フェーズに必要な人月数
- 管理費：開発費全体の10%前後を見込む
人件費は、「人月単価×工数（人月数）」で算出します。人月単価とは、1人が1か月作業した場合の費用のことです。
職種別の人月単価は、PMが70万円から130万円程度、アーキテクトやシニアエンジニアが80万円から120万円程度です。SEは50万円から80万円程度で、テスト担当者は30万円から60万円程度が一般的です。
中規模案件の目安は、PM1名、SE2〜3名、テスター1名の体制です。その場合の工数は、合計で10〜15人月程度です。
工数は、要件定義からリリース・管理まで、工程全体にかかります。コーディングの時間だけで計算すると、工数が少なく見積もられてしまいます。
工数の内訳としては、要件定義・設計が全体の20〜30%、実装が40〜50%程度です。テスト・品質保証は20〜30%程度です。
さらに、リリースや本番移行の支援には、数十万円かかる場合もあります。
インフラ・ライセンス費用
クラウド運用では、AWS、Google Cloud、Microsoft Azureなどの利用料が毎月発生します。
- クラウド：小〜中規模は月額2万円から10万円程度
- ライセンス：商用ツールでは年間数十万円の場合がある
- セキュリティ：WAFや診断費用も計上する
アクセス数やデータ量によっては、月額20万円以上になります。年換算では24万円から120万円以上の固定費となるため、初期開発費とは分けて予算を立てる必要があります。
ライセンス費用については、オープンソース中心にすれば、ほぼゼロにできます。
メール通知や外部カレンダー連携では、Google CalendarやMicrosoft OutlookのAPIを使う場合があります。多くは無料枠で使えますが、リクエスト数が多いと有料プランが必要です。このため、導入前にAPIの規約と料金を確かめておくことが欠かせません。
SSL証明書は年間数万円から無料です。一方、WAFは月額数万円程度、脆弱性診断は年1〜2回で50万円から150万円程度です。
これらが必要かどうかは、企業の情報セキュリティポリシーによって変わります。そのため、初期計画の段階から予算に含めておく必要があります。
保守・運用コスト
リリース後も、保守・運用費は発生し続けます。そのため、初期開発費だけでなく、継続費用も試算しておきたいところです。
- 年間保守：初期開発費の15〜25%程度
- 定額契約：対応範囲内の費用を予測しやすい
- 追加改修：年間50万円から200万円程度を想定
たとえば600万円の開発なら、年間の保守費は90万円から150万円です。保守には、バグ修正やセキュリティパッチが含まれます。サーバー監視やバックアップなども、保守の範囲に入ります。
月額定額型は、小規模なら月額5万円から15万円程度です。従量課金型は作業量に応じて支払い、安定稼働中は費用を抑えやすい一方で、障害時に費用が集中します。
保守契約では、対応範囲・対応時間・対応開始までのSLAを契約前に確かめておくことが大切です。契約形態にかかわらず、対応条件を明確にしておくことが重要です。
さらに、機能改修も継続費用の一つです。年1〜2回の追加や改修が想定されます。
加えて、OS・ブラウザの更新、法令改正、セキュリティ強化にも対応が必要になります。このため、長期運用では継続的な投資が欠かせません。
費用を抑えるためのポイント
要件定義での優先順位付け
初期費用を抑えるには、要件定義の段階で機能の優先順位を決めておくことが有効です。そのうえで、初回リリースの範囲をはっきりさせます。
- Must：初期リリースに必ず含める機能
- Want：あれば望ましい機能
- Nice to have：将来追加を検討する機能
最初のリリースをMustだけに絞る方法もあります。MVPの考え方を使うと、初期開発費を抑えられます。
具体的には、基本機能を先に出し、半年後や1年後に機能を足していきます。権限管理、ガントチャート、外部連携などを後から加えるやり方です。
この段階開発なら、初期投資を300万円から400万円程度に抑えながら、必要な機能を実現できます。
また、要件定義の精度を高めると、開発中の仕様変更を防げます。要件定義に全体予算の10〜15%程度を投じることが、結果として費用の削減につながります。
既存サービスとの組み合わせ
既存のSaaSやライブラリを組み合わせると、独自開発の工数を減らせます。機能ごとに、どの方法が適しているかを見極めることが大切です。
- 外部API：カレンダーや通知の外部連携
- オープンソース：カレンダーUIの工数削減
- 補助金：条件に合えば、開発費の一部を補填できる
カレンダー連携には、Google Calendar APIやMicrosoft Graph APIを使えます。通知には、SlackやMicrosoft Teamsのwebhookを使えます。
連携費用は数十万円かかることもあります。一方で、独自実装と比べると、100万円以上削減できるケースもあります。
たとえば、FullCalendarやDHTMLX Schedulerを使うと、カレンダーUIの工数を数十時間単位で削減できる場合があります。
また、APIファーストにしておくと、後の機能追加で改修費を抑えられます。初期設計への投資は、長い目で見た費用の負担を軽くします。
補助金・助成金も選択肢に入ります。IT導入補助金やDX推進補助金などが対象になる場合があります。
補助率は1/2〜2/3程度の場合があります。ただし、種類や条件は年度ごとに変わるため、最新の情報を確かめておくことが欠かせません。
申請を検討する場合は、商工会議所や中小企業診断士に相談する方法もあります。
見積もりの取り方と注意点
仕様書の準備方法
複数社から精度の高い見積もりを得るには、仕様書を整えておくことが必要です。RFPとして目的と条件を共有すると、各社が同じ前提で見積もれます。
- 目的・背景：なぜシステムを開発するのか
- 機能要件：誰が・いつ・何をするか
- 非機能要件：性能・可用性・安全性の水準
- 技術・制約：利用技術や条件
- 予定・予算：スケジュールと予算感
機能要件には、画面イメージやフロー図を添付しておくと、開発会社が工数を見積もりやすくなります。
非機能要件では、同時接続数や応答速度、可用性を具体的な数値で示します。データ保持期間やセキュリティ要件も、あわせて記しておきます。
例として、最大500名、画面表示3秒以内、過去5年分の保持を挙げられます。稼働率99.5%以上や、ISO27001準拠なども示せます。
条件が曖昧だと、会社ごとに想定する仕様が変わります。見積もりの差が前提の違いか、実力の差かを見分けるためにも、仕様書の精度が必要です。
見積書のチェックポイント
見積書は、合計額だけでなく範囲・工数・追加条件を見ることが大切です。各社を比べるには、同じ形式にそろえておく必要があります。
- 対象範囲：どの工程まで含むか
- 工数と単価：人月と単価の内訳
- 追加条件：後から費用が出る条件
まず、対象範囲に工程の抜けがないかを見ます。要件定義が別途になっていると、50万円から200万円程度かかる場合があります。
「一式500万円」とだけ書かれた見積もりは、妥当かどうかを判断しにくいものです。たとえば、PM1名×3ヶ月=3人月、単価80万円のように書かれていれば、中身を確かめられます。人数や期間、単価まで明記されていると、後のコスト管理にも役立ちます。
特に、変更対応の単価やテスト環境費用、研修費用の扱いは、見積書に明記してもらうことが望ましいです。
相見積もりは3〜5社から取り、体制・納期・保守条件も金額と並べて比べます。金額の安さだけでなく、提案の質・実績・コミュニケーションも評価します。見積もりの差が2倍以上に開く場合は、前提の違いを確かめます。
選定に迷うなら、仲介サービスや発注支援サービスを使う方法もあります。候補を効率よく絞り込めます。
まとめ
費用は、機能の範囲と規模で変わります。小規模は300万円から600万円程度、中規模は600万円から1,200万円程度で、外部連携や高度な分析を含む大規模は1,500万円以上が目安です。
内訳では、人件費が全体の70〜80%程度を占めます。人月単価は職種と会社規模で変わり、40万円から200万円の幅があります。
継続費用では、保守費が初期費用の15〜25%程度になります。クラウドは月額2万円から20万円程度で、機能改修は年間50万円から200万円程度を見込みます。
予算を考える際は、5年間の総コストも試算し、スクラッチ開発が適切かを検討します。また、MVP、SaaS、オープンソースの活用も有効です。
発注に向けては、仕様書を整えて複数社から相見積もりを取ります。金額だけでなく、提案・実績・対応力を総合的に評価することが大切です。
初期の判断を丁寧に行うことが、業務効率化と無理のないコスト管理につながります。
▼全体ガイドの記事
・スケジュール管理システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。