スクール管理システム開発の見積相場や費用/コスト/値段について

学習塾や英会話・語学教室の開発費は、導入方式・規模・業務連携で大きく変わります。音楽・ダンス・スポーツ教室や資格・研修スクールも、同じ三つの条件で差が出ます。SaaSは初期0万〜10万円程度・月額数千円〜10万円程度、カスタム開発は200万〜800万円程度が目安です。

▼全体ガイドの記事
・スクール管理システム開発の完全ガイド

スクール管理システムの費用の全体像

既製SaaS、パッケージ型、カスタム開発の初期費用レンジを横棒で比べた図
初期費用の幅は導入方式ごとに異なります。

価格は導入方式によって大きく三つに分かれ、初期費用の幅もそれぞれ異なります。

既製SaaSは早く始めやすく、パッケージは標準機能と設定変更のバランスを取りやすいのが特徴です。

カスタム開発は、独自の請求や振替、多校舎の運営に合わせやすいです。一方で、初期投資と検討期間が増えます。

既製SaaSは初期費用を抑えて始めやすい方式

既製SaaSは、ベンダーが提供する生徒管理や予約、出欠などの機能をネット経由で使う方式です。

初期費用は0万〜10万円程度です。

  • 月額と課金単位:数千円〜10万円程度で、生徒数や校舎数、機能などを基準に決まります。
  • 追加料金:マイページや決済、SMSに加え、保存、導入支援、追加アカウントも別料金の場合があります。
  • 契約条件:生徒が増えたときの単価、休退会者の数え方、最低期間、変更手数料を確かめます。
  • 業務適合:兄弟割引や複雑な振替を、標準機能で再現できるかどうかです。

標準機能が業務に合えば、サーバー構築や大規模開発が要らず、導入期間を短くできます。このため、小規模な教室でも始めやすい方式です。

パッケージや設定型は標準機能に業務を寄せる方式

パッケージ型は、スクール運営向けの基本機能を導入し、初期設定や帳票の調整を自社向けに行う方式です。権限やデータ項目も、同じ流れで調整します。初期費用は10万〜100万円程度です。

  • 月額:1万〜10万円程度が参考ですが、契約の範囲によって変わります。
  • 方式の特徴:SaaSより設定の自由度が高く、フルスクラッチより費用を抑えやすい位置づけです。
  • 個別仕様の例:兄弟割引や日割り、休会月の停止、教材費の一括請求、未収金の再請求などです。
  • 追加費用:標準機能を大きく変えると、開発費や更新時の検証費がかかることがあります。機能一覧は分けて依頼します。

通常の月謝請求は設定で対応できます。一方で、複雑な組み合わせは個別仕様になる場合があります。

カスタム開発は独自業務に合わせる代わりに初期投資が増える点

カスタム開発は、要件定義から実装、テストまでを自社用に組み立てる方式です。移行や研修も、その範囲に含めます。

  • 基本型:生徒、講師、講座、予約、出欠、請求を中心に、200万〜400万円程度です。
  • 統合型:保護者ポータルや多校舎対応、本部集計、各種連携を含み、400万〜800万円程度です。
  • 学校法人向け:学籍・成績・校務・入試を統合する案件は、民間スクールとは分けて考えます。

上記は、2026年公開の開発会社の見積目安を整理したレンジです。市場全体の統計ではありません。

自治体や学校法人向けでは1,500万円以上の案件もあります。

ただし、月謝と振替が中心の事業者には、そのまま当てはめられません。業態と対象範囲をそろえて比べます。

ポイント

導入方式によって費用の幅が大きく違うため、まずは方式ごとの相場で候補を絞ります。自治体や学校法人の案件は規模が違うため、民間スクールの相場とは分けて考えます。

スクール管理システムの費用内訳

要件定義・設計、機能開発、移行・研修、運用・保守の4区分を並べた図
開発前の整理から稼働後の運用まで費用項目が続きます。

合計額だけでなく、作業ごとの費用配分も見ます。画面開発に加えて、業務整理やデータ移行、決済・通知連携を含めます。権限設計、テスト、研修、稼働後の保守も費用に入ります。

初年度だけでなく、数年後までの費用も見ておく必要があります。

主な内訳は四つで、まず要件定義・設計と機能開発があります。残りは移行・研修と運用・保守です。

要件定義・設計費は後工程の手戻りを減らすための費用

設計の段階で業務とシステムの前提を固めておけば、後工程での手戻りを防げます。

  • 業務フロー:入会や体験から、請求、欠席、振替、連絡、講師報告までの流れです。
  • 担当と記録:誰がいつ入力し、どのデータや帳票、通知を扱うかを決めておきます。
  • データ設計:生徒・世帯、契約、講座、予約、請求、連絡履歴の関係を決めます。
  • 権限と運用:受付担当、講師、校舎責任者、本部、保護者、生徒で、見られる範囲を分けます。監査ログやバックアップの設計も含みます。

例外の扱いが曖昧なまま開発すると、兄弟の請求先分離や休会中の請求停止、校舎別の振替期限などが後から要望されます。そのため、追加費用や納期の延長につながります。

要件定義・設計費は、開発費全体の10〜35%程度になることがあります。なお、金額は案件の規模と契約方式によって変わります。

機能別の費用を左右する業務ルールと連携の複雑さ

機能別に見ると、単純な名簿画面より、請求・予約・連携の開発費が高くなりやすい傾向があります。

連携の深さも、見積もりの条件としてそろえておきます。

  • 生徒・月謝:生徒管理は30万〜80万円、月謝管理は50万〜150万円程度です。
  • 授業・講師:スケジュール・予約は40万〜120万円、出欠は20万〜60万円、講師管理は30万〜80万円程度です。
  • 画面・連携:保護者画面・アプリは50万〜150万円、LINEは30万〜80万円程度です。
  • 決済連携:口座振替・カード決済は20万〜80万円程度が参考です。

各機能の金額を足し合わせても、それが総額になるとは限りません。共通基盤や設計、テスト、管理画面、保守が別に必要になる場合があります。

通知だけの連携と、予約・請求・返金を双方向で同期する連携では、設計もエラー処理も異なります。そのため、「連携一式」とひとまとめにせず、対象データや同期の方向・頻度、再送、外部利用料を分けて見積もります。

移行・研修・保守を初期費用と分けた計上方法

Excelや紙のデータを取り込む際は、CSVの整形や氏名・住所の表記ゆれを整える必要があります。重複、退会者、契約期間、未収金、振替残数も整理の対象です。ただし、名簿だけなら短期間で済みます。

  • 移行費:小規模な支援は10万〜30万円程度からで、データ量や整備状況によって個別見積になります。
  • 運用費:クラウド、保存、決済、通知、サポート、保守などの費用が、継続して発生します。
  • 保守・運用:月額2万〜15万円程度の参考値もありますが、対応条件によって変わります。
  • 比較期間:初年度だけでなく、3年または5年の総保有コストで比べます。

過去の請求や出欠、指導記録まで移す場合は、項目の対応付けと検証が増えます。そのため、対象件数と作業内容を見積もりに明示してもらうことが大切です。

障害対応の時間や改修の有無、セキュリティ更新の担当者によって、金額は変わります。クラウドやストレージ、決済手数料、SMS・メール配信の費用も、あわせて確認します。

ポイント

合計額だけで比べると、設計や移行、保守の費用が見えないまま判断しかねません。作業ごとの内訳と、初年度から数年後までの費用をそろえて比べます。

公開料金の事例による価格帯の比較

公開料金を実際の人数に当てはめると、相場をつかみやすくなります。ただし、これは各社の料金体系の具体例で、全サービスに共通する市場価格ではありません。

比べるときは、機能やサポート、データ移行、決済手数料の条件をそろえます。料金プランの対象人数やオプションも、あわせて確かめます。

Platinum Schoolの受講者数とユニットによる料金体系

株式会社大和コンピューターのPlatinum Schoolは、受講者数別プランと機能別オプションユニットを公開しています。公式料金では、10〜100人向けのライトが月額1万円からです。

  • 料金プラン:ベーシックは100〜1,000人向けで月額2万4,000円から、ヘビーは1,000人以上向けで月額6万2,000円からです。
  • 基本ユニット:ベーシックは初期5万円・月額2万4,000円です。
  • 生徒マイページ:初期2万5,000円、月額1万2,000円です。追加機能によって月額も変わります。
  • 追加設定:人数加算やストレージ、IP制限、講師サイト、導入支援も別に設定されています。

複数校舎で運営するなら、教室数や講師数ではなく在籍生徒数を基準にする料金計算と、自社の考え方が合うかを確かめます。

コエテコマネージャー byGMOの生徒数課金の例

GMOメディア株式会社のコエテコマネージャー byGMOは、予約・振替や生徒管理、月謝のオンライン決済を提供しています。AI授業報告やLINE連携などの機能もあります。料金は、生徒1人あたり月額100円からです。

  • 人数別の基本料金:100人で月額1万円、500人で5万円、1,000人で10万円からです。
  • 契約条件:生徒数に100円を掛けた額が全費用とは限らないため、決済や連携、支援範囲を確かめます。
  • 人数変動:短期・季節講習で登録者が増える場合、課金対象の定義によって費用が変わります。
  • 導入支援:移行や現場定着の支援が、料金に含まれるかを比べます。

生徒数課金は少人数で始めやすく、校舎数が増えても人数を基準に費用を見通せます。公式ページではCSVインポートにも触れています。

RESERVA schoolの予約件数と機能数による料金体系

株式会社コントロールテクノロジーのRESERVA schoolは、予約と顧客管理が中心のサービスです。月謝や回数券、カード徴収、振替・欠席、オンラインレッスンにも対応しています。

  • フリー:月額0円です。
  • ブルー:年払い月額3,850円、または月払い5,500円です。
  • シルバー:年払い月額6,600円、または月払い8,800円です。
  • ゴールド:年払い月額13,200円、または月払い1万7,600円です。

上位のエンタープライズやスイートでは、予約件数や顧客件数、機能数、サポート範囲が増えます。

予約を中心に始める教室には、無料または低額のプランが選択肢になります。ただし、複雑な月謝計算や学習履歴、兄弟・世帯請求に対応できるとは限りません。

校舎をまたいだ経営分析が必要なら、予約サービスの範囲で要件を満たせるかを確かめます。そのため、追加時のプランや予約・顧客件数、広告表示、電話サポートの有無まで含めて比べます。

ポイント

公開料金は、受講者数や校舎数を当てはめて計算すると、各社の金額を同じ条件で比べられます。ただし対象範囲は各社で違うため、機能や移行、決済の条件をそろえてから判断します。

スクール管理システムの費用が変動する要因

価格差の条件を中心に、生徒数・校舎数・権限、月謝・返金・振替、外部連携を配置した図
人数や業務例外、外部連携の範囲が費用の検討材料になります。

数十人の教室と、複数ブランドや校舎、数千人を管理するスクールとでは、必要なデータの構造や権限が異なります。そこで、価格差を生む条件を先に特定しておくことが大切です。

見積もりでは、自社に不要な機能が含まれていないか、必要な運用が抜けていないかを確かめます。

料金を左右する生徒数・校舎数・権限の設計

料金の課金単位に、将来の人数と権限の構成を重ねると、費用の見通しを立てやすくなります。

  • 課金単位:生徒数課金では、100人・500人・1,000人と人数が増えるほど月額が増えます。校舎課金では、拠点ごとに管理単位が増えます。
  • 成長後の試算:生徒数だけを基準にするサービスもあり、3年後の人数と校舎計画を試算に反映します。
  • 権限設計:本部は全体、校舎責任者は自校舎、講師は担当クラスの入力、保護者は自世帯の情報だけを見られるように、役割を分けます。
  • アカウント費用:人数が多い場合、追加の権限や退職者の無効化に料金がかかるかどうかで、費用が変わります。

多校舎で権限の種類が増えるほど、画面や監査ログ、テストの設計は複雑になります。

月謝・返金・振替の例外が多いほど増える開発費

請求や振替の費用差は、標準設定でどこまで対応できるかによって大きく変わります。

  • 請求項目:月謝、入会金、教材費、検定料、回数券、兄弟・複数コース割引が対象です。
  • 例外処理:日割り、休退会、返金、未収金の再請求、振替の期限や回数を確かめます。
  • 振替条件:同じ講座か別の講座か、可否やキャンセル料によっても処理が変わります。
  • 対応方法:標準設定で足りない場合は、個別開発、外部請求、手作業が必要になります。

要件定義では、通常のケースに加えて、兄弟の一人だけ休会、月途中のコース変更、欠席授業の翌月振替、カード決済失敗などの例を確かめます。

例外処理を先に洗い出しておくと、見積もりの漏れが減ります。さらに、導入後に受付がExcelへ戻るリスクも抑えられます。

決済・通知・会計・LMS連携の範囲の分け方

外部連携は、画面にボタンを足すこととは別の作業です。費用を比べる前に、受け渡す情報と処理の範囲を明らかにします。

  • 決済:請求の作成から結果、失敗、再請求、返金、領収書、消込までを定義します。
  • 通知・会計・LMS:配信停止や再送、ID対応、同期の時期、片側で削除したときの扱いを決めます。
  • LINE・AI:予約か通知か、報告の下書きか自動回答かを、機能名より先に決めます。
  • 費用と管理:個人情報、権限、人手による確認、ログを整理し、API料金や送信料、仕様変更費は初期費用と月額に分けます。

ポイント

費用が変わる主な理由は、生徒数や校舎数、権限、例外の多い請求・振替、外部連携です。自社で例外になりやすい業務を先に洗い出し、その分の費用を見積もりに入れます。

スクール管理システムのコストを抑える進め方

機能を減らしすぎると、現場が使わず二重入力や手作業が残る可能性があります。そこで、業務の優先順位を決めて、標準機能を活用することが大切です。

効果を測りながら、段階的に広げていきます。初期費用に加えて、スタッフの月々の作業時間やデータ修正の時間も、コストとして考えます。

1校舎・1講座のPoCによる効果の確認

試す業務と効果の測り方を先に決めておくと、導入後の判断に役立ちます。

  1. 全体に広げる前に、1校舎または1講座で試します。予約・出欠・振替や月謝確認が候補です。
  2. 導入前の電話件数や、受付・未収金確認・講師入力の時間、保護者利用率を記録します。
  3. 処理時間、入力漏れ、保護者の利用、現場からの問い合わせの変化を比べます。
  4. 効果の出た機能から広げ、AI報告や高度な分析は運用が定着してから加えます。

段階的に導入すると、開発費だけでなく、教育やデータ修正の負担も抑えられます。

標準機能の優先と独自開発の差分への絞り込み

標準機能に合わせられる業務と、競争力や収益に直結するため変えられない業務を分けて考えます。

  • 標準機能を使う業務:名簿、通常の予約、一般的な通知、基本の出欠などです。
  • 独自開発する差分:複雑な世帯請求や独自の振替、FC集計、基幹連携などが対象です。
  • 仕様の範囲:すべてを自社仕様にすると、初期費用と更新時の検証費が増えます。

開発会社には、受付の月末処理を何時間減らしたいか、欠席連絡をどこへ集めたいかを伝えます。校舎ごとの売上をいつ確認したいかも、あわせて共有します。

成果と業務シナリオが明確であれば、SaaS、パッケージ、連携開発、カスタム開発を比べられます。

100人・500人・1,000人での3年または5年のTCO比較

初期費用に加えて、利用中と終了時の支出も同じ期間で比べます。

  • 利用料金:初期費用、月額、受講者数の加算、校舎の追加、オプションを並べて見ます。
  • 付帯費:決済手数料やSMS・メール、ストレージ、データ移行、導入支援に加え、端末、保守、追加開発、解約時のデータ出力も含めます。
  • 人数別試算:100人・500人・1,000人で、生徒数課金と固定料金を比べます。短期講習の繁忙期も試算に入れます。
  • 計算例:月額5万円のSaaSは5年で300万円、開発400万円と月額保守5万円なら、初年度は約460万円、2年目以降は年約60万円です。

初期設定や移行、決済・通知を加えると、総額は変わります。実額は契約条件と利用量で決まるため、上記は損益分岐の例であり、特定のサービスの価格ではありません。

見積もりを取る際に確認すべきポイント

相見積もりでは、同じ要件と業務シナリオを各社に渡します。前提がそろっていないと、安く見える提案に移行やテストが含まれていなかったり、高い提案に不要な機能が入っていたりする場合があります。

RFPや要件メモには、業態、受講者数、校舎数、利用者を書きます。そのうえで、必須機能、連携先、データ量、導入時期、保守条件も記載します。

見積書の作業範囲と別途費用の確認

金額が妥当かを判断するために、見積もりに含まれる作業と、別料金になる条件を確かめます。

  • 作業項目:要件定義、設計、実装、テスト、移行、研修、本番移行、保守が含まれるかを見ます。
  • 一式表記:対象の画面やデータ、回数、期間、CSV整形の担当、研修回数を具体的に尋ねます。
  • 別途費用:決済会社の手数料、SMS・メールの送信料、クラウドやストレージ、ドメイン、端末の費用です。
  • 追加費用:アプリストアや訪問サポート、追加ユーザー、プラン変更、API利用料の扱いです。
  • 上限超過:登録生徒数や予約件数、ファイル容量、通知件数の上限を超えると、追加請求が発生することがあります。

テスト環境の有無や、本番後の不具合修正が保守に含まれるかも、明確にしておきます。

セキュリティ・データ返却・契約終了時の条件

契約の前に、日々の情報管理、脆弱性が見つかったときの対応、契約終了時の扱いを確かめておきます。

  • 情報管理:権限、管理者ログ、バックアップ、脆弱性パッチ、委託先、保存期間の扱いです。
  • 指針との照合:文科省の令和7年3月版ガイドラインや教育データ標準、自社の方針に照らして見ます。
  • 脆弱性対応:IPAの2026年事例では、URL変更による他人の受講状況・成績の閲覧や、未適用パッチのリスクが示されました。
  • 解約時:生徒、契約、請求、履歴のCSVやAPIでの返却、削除証明、その費用を契約に記載します。

スクールでは、未成年者の個人情報や保護者の連絡先、出欠、成績、決済情報を扱うことがあります。そのため、SSLのほか、事故時の連絡体制や第三者検証の有無も確かめ、個人情報保護方針と契約を照らし合わせます。

脆弱性への対応は、担当者、修正期限、検証方法、どこまでを誰が受け持つかを、契約で決めておきます。

複数社を同じ業務シナリオで比べる方法

機能数や導入実績だけで決めないよう、比較条件をそろえて、各社に同じ人数と業務シナリオを示します。

  • 料金・業務例:100人・500人・1,000人で試算してもらい、予約・振替や世帯請求の例を示します。
  • 同条件のデモ:決済失敗やExcel移行、保護者・講師・本部の画面を、同じ条件で見せてもらいます。
  • 支援体制:営業担当だけでなく、導入や保守の体制、問い合わせの受付時間、障害時の連絡方法を確かめます。
  • 利用状況:入力率や処理時間、問い合わせ、未収金確認、継続率を、導入後30日・60日・90日の時点で測ります。

そのうえで、現場での操作のしやすさも確かめます。講師の入力が複雑だったり、保護者が欠席連絡を使わなかったりすると、紙や電話が残る可能性があります。

ポイント

見積もりは、同じ要件と業務シナリオで比べられる状態にしてから取ります。金額だけでなく、作業範囲や別途費用、セキュリティや解約時の条件まで並べて判断します。

スクール管理システムの費用に関するよくある質問

導入前には、金額だけでなく、含まれる内容や人数が増えたときの料金、解約時のデータ返却も確かめておくと安心です。

生徒数が少ない小さな教室にもスクール管理システムは必要ですか?

数十人規模でも、予約や欠席・振替、月謝、保護者連絡に時間がかかっているなら、導入を検討する価値があります。無料または月額数千円から使えるサービスもあります。

必要な機能と上限を確かめたうえで、予約や連絡など効果を測りやすい範囲から始めます。判断は、生徒数だけでなく、月の事務時間とミスの頻度で行います。

Excelや紙の生徒データを移行すると費用はいくらですか?

名簿をCSVに整えて取り込むだけであれば、初期設定に含まれる場合もあれば、10万〜30万円程度の移行支援で済む場合もあります。

契約や請求、未収金、出欠、振替残数、指導履歴まで移す場合は、対応付けや重複の除去、欠損の確認、テスト移行が必要になります。そのため、個別見積になります。

事前に、対象項目と件数、整形作業、照合方法、元データの保管を確かめておきます。

SaaSとカスタム開発はどちらが安いですか?

短期的には初期費用が小さいSaaSの方が、安く始めやすい傾向があります。ただし、複数校舎で生徒数課金が増える場合は、長期の費用も比べる必要があります。

複雑な業務を手作業で補う場合も、3年や5年のTCOで見ると差が変わってきます。独自の請求や振替、会計・LMS連携が収益や運用に直結するなら、連携開発やカスタム開発も比較の対象にします。

月謝の口座振替やカード決済は別料金ですか?

サービスによって異なります。月額に決済機能が含まれていても、決済会社の手数料や、振替・カード決済、失敗時の再請求、返金にかかる費用が別になる場合があります。

請求データの作成、結果の取り込み、未収金の消込、領収書の発行を、どこで行うかを確かめます。そのうえで、決済件数を使った月額の試算を依頼します。

解約時に生徒データを返却してもらえますか?

返却の方法と費用はサービスごとに異なるため、契約の前に確かめます。名簿のほか、契約、受講、請求・決済の情報を出力できるかも、あわせて確認します。出欠・振替、連絡履歴、指導記録も、出力の範囲に入るかを確かめます。

CSVやAPIの形式、依頼期限、費用、解約後の保存期間、削除証明の有無は、利用規約と契約書に記載してもらいます。乗り換えに備えて、導入時からデータ項目とIDをそろえておきます。

まとめ:初期費用ではなく、業務とデータを含む総額で比べる視点

SaaSは初期0万〜10万円程度・月額数千円〜10万円程度、パッケージ・設定型は初期10万〜100万円程度・月額1万〜10万円程度が参考です。

カスタム開発は200万〜800万円程度が目安です。この目安は、GXOの2026年公開記事と、Platinum School、コエテコマネージャー byGMO、RESERVA schoolの公開情報を照合して整理しました。

受講者数や校舎数、業務ルール、連携、移行、保守の条件を、自社の見積もりに反映させて比べます。上記はいずれも市場全体の平均ではないため、そのまま当てはめないようにします。

導入前に確認する費用のチェック項目

まず、電話や紙、Excelでの対応を書き出し、件数と時間を測ります。入金確認や欠席・振替対応も、同じ要領で測っておきます。

次に、必須となる要件を決めます。生徒・世帯、契約、予約・出欠は、まず要件として確かめます。請求・決済、保護者連絡、分析は、必要な範囲を分けて検討します。

100人・500人・1,000人の料金を、月額やオプション、決済、通知、移行、保守を含めて試算します。そのうえで、複数社に同じ業務シナリオを渡し、対象範囲と別途費用を比べます。

最初の一歩は業務フローと見積条件の整理

相談の前に条件を整理しておくと、提案の範囲と費用を具体的に比べられます。

  1. 業態や受講者数、校舎、現行ツール、締め日、割引・返金・休会・振替のルールをまとめます。
  2. 連携先、移行データ、困りごとを書き出すと、標準機能と独自開発の範囲が見えてきます。
  3. 1校舎・1講座のPoCで効果を確かめてから広げ、費用と現場の負担を管理します。
  4. 権限、ログ、バックアップ、脆弱性、障害連絡、AIの人手による確認、解約時の返却も確かめます。

スクール管理システムは、受講生・保護者・講師・本部の業務とデータを支える基盤です。自社の成長と運用に合う方式を選ぶことで、長期的な費用対効果を高めていけます。

▼全体ガイドの記事
・スクール管理システム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。