SCMの開発会社は、業務範囲と既存システムとの連携で比べると違いが見えてきます。現場への定着まで支援できるかも確認すると、自社に合う発注先を絞り込めます。
紹介する6社は、得意な領域や提案の進め方がそれぞれ異なります。
▼全体ガイドの記事
・サプライチェーン管理システム（SCM）開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
サプライチェーン管理システムの開発会社選びが重要な理由
SCMは単独の業務アプリではなく、社内外の複数のシステムと業務ルールをつなぐ仕組みです。
最初に、製品・品目、取引先、拠点・倉庫のマスタがそろっているかが前提になります。さらに、単位やリードタイム、BOMなどもそろっていないと、予測やダッシュボードの判断材料となるデータを信頼できません。
適切なパートナー選定が成否を分ける理由
SCMは対象業務が広いため、まず必要な範囲を整理してから、開発会社を比べます。
- 計画：需要予測・販売の見通し、生産の段取り
- 調達と在庫：購買、在庫・倉庫
- 物流：受注・出荷、輸送、返品
- 社外連携：取引先とのデータのやり取り
部分的な在庫管理と、複数会社・複数拠点のS&OPやグローバル需給計画では、必要な製品や体制が異なり、費用や期間も変わります。そこで、機能一覧を比べる前に、業務範囲と優先順位を整理できる会社かを見ます。
現場の入力方法や例外処理も、導入効果を左右します。Excelやメール、電話、FAXで行っていた納期回答や在庫確認を、新しいシステムでどう扱うかを決めておく必要があります。そのうえで、誰がいつどのデータを確定するかを定義します。
要件定義から運用定着まで同じ責任者が関われば、完成後に使われないリスクを減らせます。
発注前に確認すべきポイント
各社に同じ条件で見積もりを依頼できるよう、伝える内容を先にそろえておきます。
- 対象範囲：拠点・SKU・取引先・利用者と、ERPや販売管理、WMS、MESなどの既存システム
- 連携条件：つなぐ本数、更新頻度、ロット・期限管理
- 改善KPI：欠品率、在庫回転日数、納期遵守率
- 計画KPI：購買リードタイム、予測誤差
見積書は、各社が何を含めて見積もったかを比べられるよう、要件定義・標準設定・追加開発などを作業ごとに分けてもらいます。さらに、API・EDI・移行・データクレンジングの作業も、別の行にしてもらいます。テスト・教育・セキュリティ診断・保守も、同じ形で示してもらうと比べやすくなります。
標準機能と個別開発の境界が曖昧なままだと、追加費用が膨らむことがあります。そこで、障害時の責任分界や、設計書・テスト仕様書の納品範囲、他社へ引き継ぐ条件も確認します。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫の支援
riplaは、コンサルティングから開発までを一気通貫で手がけます。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネス成果とシステム定着の両面から支えます。
営業、顧客、生産、販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があります。企業ごとの業務要件に合わせて、柔軟に対応できる体制です。
特徴と強み
コンサルティングと開発を別々の会社に頼むと、業務課題と実装仕様にずれが生じることがあります。そこで、riplaは次の業務をまとめて支援します。
- 業務整理：現状業務、利用者の役割、データの流れ、導入後の運用を洗い出す
- 開発支援：必要な機能の設計から構築、導入まで一貫して対応
業務整理と実装を同じ窓口で進めたい企業にとって、扱いやすい進め方です。
段階導入では、まず購買・在庫・受発注をまとめてから、販売計画や生産計画、取引先ポータル、BIへ広げる案もあります。
大規模パッケージを一括で入れる前に、1拠点・1商品群でMVP（Minimum Viable Product）を作る方法もあります。現場の入力負担やKPIの変化を確かめたい場合は、短期検証の範囲を伝えます。
得意領域・実績
riplaは幅広い基幹システムを扱うため、SCMでは共通マスタと既存環境との接続範囲を確認します。
- 構築・導入領域：営業、顧客、生産、販売管理など
- 共通マスタ：商品、取引先、拠点、在庫状態、納期
- 既存システム連携：ERP、WMS、会計、EC、EDI、API
連携の境界を決め、標準化する業務と独自の仕組みを残す業務を分けたい企業に向いています。
相談時には、Excelや帳票、在庫・発注・納期の業務フロー、拠点ごとの差、改善したいKPIを共有していただきます。
複数拠点への将来展開や、既存ERPを残してSCMだけを刷新する場合は、その前提も先に伝えておきます。そうすると、初期開発と将来拡張を分けた提案を受けやすくなります。
株式会社NTTデータ｜構想策定からグローバルSCMまでの支援
NTTデータは公式のグローバルSCMページで、見える化・全体最適化、自動化・効率化、意思決定の高度化を支援すると説明しています。
調達、製造、在庫・物流、販売を対象に、需要予測やS&OP、在庫適正化などを組み合わせて検討できます。さらに、調達リスク管理や物流適正化も含められます。
特徴と強み
構想策定から導入、運用定着化まで一気通貫で支援します。そのうえで、Anaplan、Board、Kinaxis、iQuattroなど複数のSCMソリューションを比べられます。
特定の製品を前提にせず選びたい企業は、強化したい領域を整理すると、候補を絞りやすくなります。
- 計画系：需要や供給の見通しを強化
- 実行系：在庫・物流を強化
- 企業間連携：社外とデータをやり取りする範囲を拡大
複数会社や海外拠点を含む大規模な計画では、業務を標準化して合意を取るのに時間がかかります。そのため、提案の段階で対象地域や会社、通貨・言語、マスタの責任者を確認します。
計画と実績の更新頻度をどう整理するかも尋ねます。その回答から、提案範囲の大きさを把握できます。
得意領域・実績
NTTデータは、ライオンのSCM改革の成果として、在庫1割減、品切れ5割減、物流効率1割改善を紹介しています（出典: NTTデータ「グローバルSCM」、2026年確認）。
これは個別企業の事例のため、同じ効果が出るとは限りません。在庫と欠品のトレードオフをKPIで管理したい企業にとっては、比較の材料になります。
見積もりを取る際や、PoCから本番へ展開する際は、必要な支援範囲を分けて確認します。
- 導入費用：コンサルティング、製品選定、計画・実行システム
- データ・連携：基盤、取引先との接続
- 運用と展開：支援内容、PoCから本番までの体制・費用
- KPI連携：経営と現場の指標を結ぶ設計
日本電気株式会社（NEC）｜製造・物流・IoTを横断する改革
NECは製造業向けに、ERPや生産管理、IoTなどを組み合わせたソリューションを提供しています。物流やセキュリティの領域も扱います。
公式サイトでは、IoT情報をリアルタイムに共有し、SCM全体の見える化や最適化をめざす仕組みが紹介されています。
工場や倉庫のデータを、計画・在庫・品質・出荷へつなげたい企業が検討しやすい会社です。
特徴と強み
NECは製品の導入に加えて、企業の取り組み状況を確認しながらSCM改革を支援します。そのうえで、需要予測やPSI、在庫・生産計画、物流情報の連携を検討できます。
現場のIoTデータと基幹システム上の確定データを、どの時点で結び付けるかを決める必要があります。設備やハンディ端末を含む現場の設計まで相談したい企業に適しています。
NECはSCM領域の自動交渉AIも案内しています。
AIを導入すれば購買コストが自動で下がるとは限りません。そのため、次の条件を要件に含めておきます。
- 取引条件：交渉時に扱う条件の範囲
- 判断権限：承認の範囲と、例外時に人が決める場面
- 監査：交渉履歴の記録と確認
- 利用範囲：AIが処理する部分と人が承認する部分の区分
得意領域・実績
NECの公式情報では、製造・物流・卸売・小売向けの物流ソリューションを紹介しています。需要の変動を、生産や販売へつなぐ内容になっています。
NECは、IoT情報を共有するSCMソリューションも紹介しています（出典: 日本電気株式会社「製造業向けグローバルICTソリューション」「サプライチェーンマネジメントIoTソリューション」、2026年確認）。
複数部門のデータを使い、欠品・滞留・遅延の原因を分析したい企業が比較しやすい実績領域です。
相談の際は、欠品・滞留・遅延の分析に必要な製造条件やシステム接続を共有します。
- 生産方式：見込生産か受注生産か
- 製品管理：ロットやシリアルの扱い方
- 現場データ：端末や設備から集める周期
- システム連携：ERPやMESとの接続
製造現場と物流・販売のどちらを起点にするかによって、機能と効果測定の組み立て方を調整します。
株式会社日立製作所｜クラウドSCMと需給シミュレーションへの対応
日立製作所は「日立デジタルサプライチェーン」として、製造業・流通業向けのクラウド型SCMサービスやサプライチェーンプランニングを案内しています。
公式ページでは、現場データや複数シナリオを仮想空間上で再現し、需給変動をシミュレーションする考え方が示されています。
需要変動や部品不足を前提に、計画を素早く見直したい企業が候補に入れやすい会社です。
特徴と強み
日立のSCPLANは独自の高速MRPシミュレーションにより、突発的な変動にも追従する計画ソリューションです。部品制約や能力、在庫などの条件を変えて、安全在庫や納期も含めた複数案を比べられます。
海外拠点を含めて同じデータを使い、需給調整をしたい場合も候補になります。活用には、品目やBOM、在庫、リードタイムに加えて、能力やカレンダーといったデータ品質が前提になります。
導入前には、マスタ管理の担当者を決めておきます。そのうえで、計画担当者が結果を承認する流れと、実績との差異を次の計画へ戻す手順を用意します。
得意領域・実績
日立の公式サービスページでは、サービス構成を紹介しています（出典: 株式会社日立製作所「日立クラウド型SCMサービス」「サプライチェーンプランニングソリューションSCPLAN」、2026年確認）。
- シミュレーション：業務プロセスやモノ・情報の流れを再現し、シナリオで比較
- 経営判断：在庫を増やして欠品を抑えるか、納期を優先して生産能力を調整するか
- 提案内容：計画系とERP・生産管理・WMSの連携、計算時間、結果確定、変更履歴、海外利用条件
- 段階導入：需給計画や特定工場から段階的に始め、データモデルを広げられるか
SCSK株式会社｜製造業の業務データ連携と、運用までの伴走
SCSKは製造業向けのSuccessChainやデジタルサプライチェーンを展開しています。公式ページでは中核領域をデータでつなぐ考え方が紹介されています。
設計・開発・製造に関わるエンジニアリングチェーンや分析基盤も、対象に含まれます。製造業務全体でデータを活用しながらSCMを進めたい企業に適しています。
特徴と強み
SuccessChainは、製造業の工程やシステムに分散したデータを統合し、見える状態にする業務データ基盤です。
ERPやSCM関連の導入、クラウド活用、システム連携、データベース統合を組み合わせます。加えて、専門PMチームによるプロジェクト支援も特徴です。
導入範囲によって適合性が変わるため、次の点を比べます。
- 既存活用：システムを残したまま、連携や見える化を改善
- 単一業務の置換：短期導入に必要な体制と対象を確認
- 初期範囲：フェーズが広がりすぎないよう明確化
得意領域・実績
SuccessChainは課題発見から運用・保守まで支援します（出典: SCSK株式会社「SuccessChain」「SCSKデジタルサプライチェーン」、2026年確認）。
- 対象領域：会計・調達・生産・物流・販売、ECM、分析基盤
- 運用方針：業務改善とシステムの稼働を長期的に連動
- 提案条件：統合データ、既存システムやクラウド移行、現場・経営層の画面
- 稼働後：運用窓口、障害対応時間、連携監視、内製化支援、費用と役割分担
TISI株式会社（旧TIS）｜SAPを中心としたSCM高度化の支援
TISI株式会社は、2026年7月の社名変更後の名称です。公式ページではSAP Integrated Business Planning（SAP IBP）とSAP S/4HANAの連携モデルを案内しています。
SCMの構想策定から実行計画、導入、定着化まで支援します。SAPを利用中の企業や、基幹システムと計画系SCMを一体で見直したい製造業に向く候補です。
特徴と強み
TISIはシステム導入に加えて、全社で合意を取るワークショップや、想定効果の検証を支援します。SAP IBPとS/4HANAを連携させると、需要予測や在庫最適化、販売・供給計画を見直せます。
導入範囲と費用の前提をそろえるため、次の点を確認します。
- 業務変革：会議体や意思決定ルール、各部門での合意の取り方
- 既存環境：SAPを使わない場合のERP・国産パッケージ適合性
- 導入範囲：計画系の先行か、S/4HANAを含む基幹刷新か
- 見積内訳：標準機能やアドオン、連携、移行、教育の区分
得意領域・実績
TISIはSAP IBPとS/4HANAの連携、予測分析、在庫最適化、構想策定から定着化までを案内しています（出典: TISI株式会社「SCM高度化支援」、2026年確認）。
mcframe導入サービスでは、生産・販売・原価管理を含む国産SCMパッケージの事例も紹介しています。SAP中心の大規模導入と、国内製造業向けパッケージを比べたい企業にとって、確認しやすい会社です。
相談時には、現状と運用方針を共有して、提案条件をそろえます。
- 現行環境：SAPの利用状況、対象会社・拠点
- 計画条件：販売・生産の流れ、在庫最適化の単位、予測モデル
- 連携方式：データの接続方法
- 運用支援：計画変更の担当や、教育と定着の内訳
サプライチェーン管理システムの開発会社を選ぶ5つのポイント
6社を比べるときは、知名度や製品名に加えて、自社の業務・データ・組織に適合するかを確認します。
導入費用は対象範囲で大きく変わるため、同じRFPと評価基準で相見積もりを取り、含む作業と含まない作業をそろえます。
自社の規模と業務範囲への適合性
会社の適合性を判断するには、対象となる拠点や業務範囲をそろえて伝えることが欠かせません。
- 規模：拠点、SKU、取引先、利用者の内訳
- 連携範囲：拠点間在庫や海外展開を含めるかどうか
- 導入段階：リアルタイム性と今回のフェーズ
単一拠点で在庫と発注を見直す場合と、複数拠点・会社で需給計画をまとめる場合では、適した開発会社が異なります。
ライセンス費用と開発・導入費の切り分け
SCMの費用は、ソフトウェアの利用料以外にもかかります。Microsoftの日本向け公式価格ページでは、Dynamics 365 Supply Chain Managementの価格が掲載されています。料金は1ユーザーあたり月額31,484円相当です。
Premiumは月額44,977円相当です（年払い・税別、2026年8月確認）。20ユーザーで単純計算すると、基本プランは年間約756万円、Premiumは年間約1,079万円です。ただし、導入支援や連携・移行、教育、追加のクラウド利用料は含まれません。
初期費用の目安は導入方式や規模で異なるため、NotebookLMの調査ノートで整理した目安を、導入形態別に示します。
- 標準クラウド：初期0〜50万円程度
- 中小・中堅向けパッケージ：500万〜3,000万円程度
- 中堅・大企業向け：2,000万〜1億円超
- フルスクラッチ：5,000万〜3億円以上
これらは見積もりの起点に使う初期仮説で、公的な相場ではありません。対象範囲や連携本数、データ移行、カスタマイズで金額が変わるため、費用に含まれるものを確認します。
データ品質・連携・移行の責任分界
データ品質を左右するのは、商品コードや単位の揺れ、取引先名の重複です。さらに、拠点コードの不統一や古い在庫、BOMの欠損も影響します。
データ調査やクレンジング、変換、移行リハーサル、移行後の照合のうち、どこまでを開発会社が受け持つかを確認します。また、連携障害時の再送、重複防止、エラー通知、手動復旧もRFPに含めます。
法規制と取引先を含むセキュリティへの対応力
物流を含む企業では、2026年4月から一定規模以上の荷主・物流事業者などが特定事業者に指定され、中長期計画や定期報告などが求められます（出典: 国土交通省「物流効率化法について」、2026年）。そのため、必要な実績を集計できる設計にしておくと、制度対応と業務改善の両方に役立ちます。
IPAは2026年4月に、サプライチェーン強化に向けたセキュリティ対策評価制度の公式サイトを公開しました。また、取引先ポータルやEDI/APIで社外と接続する場合は、接続先を含むアクセス管理が必要です。
- 報告データ：出荷量、荷待ち・荷役、納期、輸送実績
- 接続の安全性：MFA、権限分離、監査ログ、暗号化
- 委託先管理：連絡経路と取引先アクセスの監視・評価
稼働後のKPIと支援体制の取り決め
導入効果は稼働日に完成するものではありません。そのため、運用と契約の中で次の項目を決めておきます。
- 月次KPI：在庫回転日数、欠品率、在庫精度、納期遵守率、予測誤差、購買リードタイム、物流効率
- 効果測定：初期値の取得方法、判定期間、改善提案の頻度
- 保守条件：受付時間、重要度別SLA、更新、脆弱性対応、追加開発単価
- 体制・権利：担当交代、要件定義責任者・PM・運用担当者との面談、設計書・ソース・データの所有権
マスタや計画ルールは、継続して更新する運用が必要です。
よくある質問
最適な選び方は、自社の規模や既存システム、対象範囲によって変わります。ここでの回答は、そのまま当てはめるのではなく、RFP作成時の確認項目として使ってください。
サプライチェーン管理システムの開発費用はいくらですか？
費用は対象範囲によって異なります。標準クラウドの設定に絞れば小さく始められますが、複数の連携や個別開発を含むと、数千万円以上になることがあります。
ライセンスと導入支援、追加開発、移行、保守を分けた見積もりを取り、含まれる作業を確認します。
クラウドとスクラッチ開発はどちらが適していますか？
標準の業務に合わせられる企業は、クラウドやパッケージが候補になります。そのため、初期費用やアップデート対応を抑えやすくなります。
独自ルールや特殊な計画制約、複雑な企業間連携が競争力に直結する場合は、標準製品にAPIやアドオン、必要最小限のスクラッチを組み合わせる方法があります。
SCMにAIを導入すればすぐに効果が出ますか？
AIは需要予測や異常検知、納期回答、購買交渉などを支援します。ただし、入力データの品質が低いと、誤った予測や通知が増えることがあります。
予測精度に加えて、説明可能性や担当者の承認、誤発注時の取り消し、学習データ管理、ログ保存も要件に含めます。まずは小さな範囲で効果を検証します。
まとめ
SCMの開発会社は、業務整理からデータ品質、既存連携、現場定着、運用保守までを、一つの計画で示せるかどうかで選びます。紹介した6社は、ripla、NTTデータ、NEC、日立製作所、SCSK、TISI株式会社です。
自社の課題と対象範囲のRFPへの整理
相談の前に、業務フローや対象の拠点・SKU・取引先、既存システムをまとめておきます。さらに、連携データや改善KPI、希望時期、予算の考え方も整理しておきます。
全社刷新は一度に決めず、重要課題を解決する初期フェーズと、将来追加する機能を分けておくと、各社の提案を比べやすくなります。
複数社への同条件での相談と、運用までの比較
見積もりでは、ライセンスや開発・導入費、追加開発を分けて見ます。さらに、移行や教育、保守も分けたうえで、標準機能と個別対応の境界を確認します。
経営と現場のKPIや、取引先を含むセキュリティ、障害時の責任分界、稼働後の改善体制も比べます。そのうえで、SCMを継続的に改善できるパートナーを選びます。
▼全体ガイドの記事
・サプライチェーン管理システム（SCM）開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。