セキュアコーディングとは?仕組み・使い方・注意点を解説

セキュアコーディングは、業務やシステムの中で特定の目的を達成するために使われる考え方・技術・サービスです。

目的と対象範囲を決めて初めて評価できるものなので、導入を検討するときは、まず何を達成したいのかを言葉にしておくことが出発点になります。

セキュアコーディングの定義と役割

セキュアコーディングは、目的と対象範囲を定義して初めて評価できる対象です。そのため、名称だけで採用を決めると、何に効くのかが分からないまま進んでしまいます。開発責任者は、脆弱性を生みにくい実装の基本を調べる際に、この点を検討します。

そこで発注側は、利用者、入力、出力を言葉にします。更新頻度や失敗時の扱いも、利用者に伝わる形でそろえておきます。そのうえで、小さく検証して基準となる方法と比べ、実運用に必要な監視と責任者を発注側と開発会社で決めます。

適用できない条件も、説明資料に併記します。また、結果が良く見える場合だけでなく、想定どおりに動かない場合も記録しておくと、後から判断の経緯を説明しやすくなります。

ポイント

迷ったときは、名称ではなく、目的と対象範囲を言葉にできているかで判断します。言葉にできていなければ、小さく検証する段階に戻ります。

セキュアコーディングの仕組み|確認する流れ

目的と利用データの設定から、条件の明記、基準手法との比較、監視・権限・復旧を含む運用準備へ進む確認手順の図。
検証の結果を運用準備までつなぐ構成です。

確認は、基準となる方法との比較から実運用の準備まで、次の4段階で進めます。比較の結果を見てから運用の準備に入るため、判断材料がそろった状態で先へ進めます。

  1. 目的と、誰がいつどのデータを使い、どの判断を変えるかの整理
  2. 前提と適用外の条件の明記、候補設定の小規模な検証
  3. 基準となる方法との比較、想定どおりに動かないケースの記録
  4. 監視・権限・復旧を含む運用手順と、その責任者の決定

ポイント

迷ったときは、基準となる方法との比較を終えてから運用の準備に進んでいるかを確かめます。運用の準備は、比較の結果が出てから整えます。

セキュアコーディングの使い方|実務での進め方

まず、代表的なケースで成功条件を決め、導入の前後で同じ指標を測ります。そのうえで、利用者向けレポートと異常時に止める手順も用意しておきます。

実装の段階では、開発会社が入力の形式と品質、処理の順序、権限を確かめます。保存期間と監査ログも、確認の対象です。

設定値やバージョンを記録しておくと、同じ条件で再現できます。また、変更するときは、変更内容と影響範囲を開発会社がレビューします。

ポイント

実務に進めてよいかは、同じ指標で導入の前後を比べられるか、変更時に影響範囲を見直せる体制があるかで判断します。

セキュアコーディングと関連手法の違い

比較するときは、目的と対象、入力と出力、費用と保守範囲をそろえて見ます。ただし、名称が似ていても、責任範囲や運用方法が異なることがあります。

評価では、品質や遅延、可用性を見ます。加えて、費用や運用工数、利用者への影響も組み合わせます。結果は、期間別、グループ別、極端な入力別に分けて確認します。

悪化した場合の検知方法と停止条件も、事前に決めておきます。そのうえで、できることとできないことを表にまとめると、機能の数よりも、必要な責任範囲を満たせるかが見えてきます。

セキュアコーディングの評価方法

品質・遅延・可用性など4つの観点を並べた、セキュアコーディングの評価項目の図。
各観点を組み合わせて評価の偏りを抑えます。

評価では、品質や遅延、可用性を確かめます。費用に加えて、再現性や説明可能性も見ます。さらに、影響範囲や運用工数、利用者への影響も含めて見ると、評価の偏りを抑えられます。

結果を一つにまとめると差が見えなくなるため、期間別、グループ別、極端な入力別に分けます。そのうえで、品質や遅延などの差と不確実性を示します。

比べる条件は、目的とデータ範囲、評価期間と前処理をそろえます。名称が似ていても、責任範囲や運用方法が異なることがあるため、この条件をそろえないと正しく比べられません。

評価の結果が悪くなったときに備え、悪化の検知方法と停止条件も前もって決めておきます。できることとできないことを表にしておくと、判断の材料になります。

ポイント

評価は一つの数字に頼らず、複数の観点を組み合わせて見ます。結果を期間別やグループ別に分けて、差と不確実性を示せているかが目安になります。

セキュアコーディングの失敗と対策

前提を定めないまま導入したり、入力品質を確かめなかったりすると、失敗につながります。また、評価の対象を都合よく選ぶことにも、注意が必要です。

導入後は、入力の分布や欠損、エラーを継続して確認します。処理時間や主要な出力、利用状況も、あわせて見ておきます。特に、監視と復旧は、最初の段階から準備しておきます。

制度や顧客構成が変わった場合は、再評価が必要です。そのため、更新やロールバック、廃止の条件もあらかじめ決めておきます。

セキュアコーディングを採用する判断基準

成功条件、費用、責任者、停止条件の4項目を並べた採用判断のチェックリスト。
採用前に合意しておく条件を一覧できます。

まず、解決したい課題を一文で定め、基準となる方法との差を測ります。そのうえで、成功条件や費用、責任者について合意し、停止条件と再評価日も決めてから判断します。

短期的な改善に加えて、保守を担当する人が続けられるか、障害時に元へ戻せるか、費用を予測できるかも確かめます。

セキュリティ面では、最小権限や秘密情報の分離を確認します。通信の保護やログのマスキング、依存サービスの更新も、あわせて確かめます。さらに、個人情報や機密情報を扱う場合は、保存目的と削除期限を明記しておきます。

見送る場合も、理由や必要なデータ、再検討の時期を記録しておきます。条件が変われば結論も変わるため、こうした記録は、次の検証で使える判断材料になります。

ポイント

解決したい課題を一文で定め、基準となる方法との差を測ったうえで、成功条件や停止条件、再評価日が合意できているかを目安にします。

よくある質問(FAQ)

Q. セキュアコーディングとは何ですか?

セキュアコーディングは、目的と対象範囲を定めたうえで、業務やシステムに使う考え方・技術・サービスです。

Q. セキュアコーディングはどのような場面で使いますか?

開発責任者が、脆弱性を生みにくい実装の基本を調べる場面で検討します。導入の効果は、基準となる方法と比べて確かめます。

Q. セキュアコーディングを使うときの評価指標は何ですか?

目的に応じて、品質や遅延、可用性を確認します。加えて、費用やエラー率、運用工数、利用者への影響も見ます。

Q. セキュアコーディングで起きやすい失敗は何ですか?

代表的な失敗は、前提や適用範囲を決めないこと、入力品質や権限を確かめないこと、監視と復旧を準備しないことです。

Q. セキュアコーディングと似た手法はどう使い分けますか?

目的と対象、入力と出力、費用と保守範囲をそろえて比べ、必要な責任範囲を無理なく運用できる方法を選びます。

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。