警備業向け現場巡回管理システム開発の見積相場や費用/コスト/値段について

警備業向け現場巡回管理システムの費用は、初期0円から2,000万円超まで幅があります。その差は、方式、証跡の厳密さ、業務連携の範囲で決まります。

費用の内訳や開発期間も、あわせて理解しておくと役立ちます。全体像は警備業向け現場巡回管理システム開発の完全ガイドもご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・警備業向け現場巡回管理システム開発の完全ガイド

警備業向け現場巡回管理システムの費用を決める全体像

現場巡回管理システムの総保有コストを、開発費、機器と通信、移行と教育、保守関連の4層で示した図。
端末や通信などの費目も、初期費用と並べて確認できます。

現場巡回管理システムは、警備員の移動やチェックポイント通過を記録する仕組みです。

異常時の写真やコメント、対応履歴も、証跡として残せます。

開発費以外も含めた総保有コスト

開発費だけで比べると、導入後に費用が加わる場合があります。機器や通信、移行、帳票の変更の費用がそれにあたります。

  • 端末・ICタグ・通信:端末購入、ICタグ設置、通信にかかる費用です。
  • 移行・教育・保守:データ移行や研修、運用後の保守にかかる費用です。
  • 帳票変更:帳票を変えるときに、費用がかかることもあります。

初期費用と月額費用を分けて、3年程度の利用総額を比べます。そうすると、SaaS、買い切り型、専用開発のどれが合うかを判断しやすくなります。

証跡の範囲と業務連携の範囲による費用の違い

巡回記録だけなら、QRコードやGPS、ICタグ、写真付きフォームなどを組み合わせて始められます。

一方で、巡回漏れ検知や異常時の管制指示、顧客ポータルまで求めると、権限やデータ連携の工数が増えます。契約別帳票や勤怠・給与・請求の連携まで含めると、負担はさらに大きくなります。

価格を決めるのは機能の数よりも、誰が、いつ、どのデータを、どの精度で使うかです。

警備業向け現場巡回管理システムの費用相場の目安

公開価格の目安は、簡易SaaSが初期0〜20万円・月額数千円〜10万円、ローコード事例が20万円〜、小規模カスタムが100万〜300万円程度です。

複数拠点のクラウド開発は300万〜1,000万円程度、警備業務全体のスクラッチ開発は1,000万〜2,000万円超です。

金額の目安は、公開事例と一般的な業務システム開発費を合わせたもので、固定相場を示す統計ではありません。

既製SaaS・小規模導入の初期0〜20万円、月額数千円〜10万円程度

費用は、警備員数や認証方式、オフライン対応によって変わり、帳票数も関係します。そのため、20万円を自社の開発費と断定することはできません。

発注側は、公開価格に含まれる内容と、自社で別に確認しておく範囲を分けて見ます。

  • 既製サービス:初期0〜20万円、月額5,000円〜10万円が目安
  • ローコード事例:GPS、写真報告、リアルタイム共有に限定
  • 追加確認:自社の人数と認証方式に合うか、通信や帳票も含めて見る

警備スマート管制は、初期0円、月額4,980円、8,980円、21,000円、29,800円のプランを公開しています(出典: クリエイトシステム合同会社「警備スマート管制」料金ページ、2026年8月確認)。

プランは人数や機能に応じて選べます。

価格は管制や上下番を含む内容で、巡回ポイントの設計や顧客別帳票の追加費用は含まれない場合があります。

たとえば、AppSheetの警備巡回アプリ事例は期間約1か月、参考価格20万円〜です(出典: 株式会社ヒアナウ「AppSheetで実現する警備巡回業務のデジタル化」、2025年)。

巡回専用MVP・小規模カスタムの100万〜300万円程度

小規模カスタムの費用は、PoCから本開発へ進む段取りと合わせて考えます。

  • 小規模カスタム:巡回ルートや日報出力の組み合わせ
  • PoC:1施設・1ルート・1シフトでの先行検証
  • 効果測定:入力時間、巡回漏れ、報告書作成時間の測定

巡回ルート、チェックポイント、異常区分、写真、管理者通知、日報出力を組み合わせる場合は、100万〜300万円程度が目安です。

この額には、現場アプリと管理画面、データベースが含まれます。認証や基本テストも含まれます。

ICタグやNFC、オフライン同期を追加すると、工数が増えます。

複数顧客の帳票や承認ワークフローを加えた場合も、その分の工数がかかります。

PoCは20万〜100万円程度です。

夜間や雨天、手袋を着けた状態、通信が不安定な場所で確かめてから本開発に進むと、使われない機能への投資を抑えられます。

複数拠点クラウド開発の300万〜1,000万円、全体統合の1,000万円超

価格帯は、拠点数や統合対象の広さごとに異なります。

  • 複数拠点クラウド:権限や顧客機能、監査、連携を含む構成
  • 業務全体の統合:配置から教育記録までを一体で扱う
  • 買い切り型:専用開発とは別の比較対象

複数拠点の権限管理、顧客ポータル、監査ログ、異常対応が必要なら、300万〜1,000万円程度が目安です。

API、CSV入出力、バックアップまで必要な場合も、この目安に含まれます。

ここまで広げたスクラッチ開発は、1,000万〜2,000万円超になる可能性があります。

警備スマート管制は買い切り版として初期48万円〜、月間保守1万円〜、クラウド利用料別途の価格も掲載しています(出典: クリエイトシステム合同会社「警備スマート管制」料金ページ、2026年8月確認)。

ポイント

費用相場は、既製サービスの初期0〜20万円から、全体統合の1,000万〜2,000万円超まで開きがあります。まずは、自社の人数や証跡の方式がどの帯に近いかで考えます。

警備業向け現場巡回管理システムの費用内訳

見積もりの費用内訳を、要件定義、画面開発、機器と通信、移行と保守の4パネルで整理した図。
項目ごとに分けると、見積もり範囲の確認がしやすくなります。

見積もりは、合計額だけでなく内訳で確認します。アプリや管理画面、連携、機器の費用を項目ごとに分けると、抜け漏れが見つかります。移行、教育、保守の費用も、項目を分けて示してもらいます。

要件定義・画面設計・データ設計の費用

現場要件を先に揃えておくと、後工程での手戻りや追加開発を抑えられます。

  • 役割と流れ:現場から報告書の提出までの流れ
  • 入力設計:必須項目と任意項目の区分
  • 証跡方式:GPS、写真、ICタグ、QRコードのどれを使うか

要件が曖昧なままだと、顧客別帳票や異常時の電話承認、通信断時の入力が後から判明し、追加開発につながります。

要件定義やUX設計を削りすぎると、手戻りが生じます。そのため、発注側は初期段階の現場ヒアリングに時間を配分します。

現場アプリと管理画面の開発費

開発費は、現場アプリと管理画面それぞれの機能や利用者に応じて変わります。

現場アプリには、ログイン、担当現場の表示、ポイント読み取りが含まれます。時刻やGPS、写真、コメント、異常区分の記録も含まれます。

通信が途切れた場合に備えて、オフライン保存と復旧後の同期も必要になります。

片手での操作や夜間の見やすさ、手袋や雨天での操作には、検証の工数がかかります。さらに、高齢の隊員による入力も確かめておく必要があります。

  • 現場アプリ:記録や証跡、異常報告の入力
  • 管理画面:マスター、巡回状況、異常対応の管理
  • 顧客画面:契約に必要な情報だけの共有

管理画面では、現場や契約、ルートを扱い、ほかに次の内容も含みます。

  • ポイント:巡回地点の管理
  • 勤務:隊員と時間帯の管理
  • 画面:一覧や地図、時系列での表示
  • 通知:未報告を知らせるアラート
  • 出力:CSVやPDFへの書き出し

顧客画面では、詳細な位置情報は隠し、巡回完了の記録と異常報告の表示を権限で分けます。

端末・ICタグ・通信回線の費用

端末と証跡方式の選び方によって、機器費や設置費、運用負担が変わります。

  • 端末:隊員所有か会社貸与かの選択
  • 専用機器:端末やタグの設置と交換の見積もり
  • 証跡方式:移動記録か定点通過かの選択

専用端末では、本体やケース、予備機、充電器を見積もります。さらに、故障交換やMDM、紛失時の対応も含めて考えます。

ICタグやNFCでは、ポイント数に応じて、タグや設置、交換用の在庫、現場登録が必要になります。

GPSは、屋内や地下で精度が安定しない場合があります。そのため、定点の証跡にはICタグやNFCを組み合わせられます。

たとえば、FISの「パトラスト」はICタグを専用リーダーで読み取り、月次報告資料を自動作成します(出典: 株式会社FIS「巡回警備企業様向けシステム」、2026年8月確認)。

データ移行・教育・保守の費用

現場や契約、ルートのデータは、Excelや警備業ソフトから移す必要があります。ほかに、次のデータも移行の対象になります。

  • ポイント:巡回地点の情報
  • 隊員:勤務する人の情報
  • 顧客:契約先の情報
  • 帳票:紙やExcelで作っている様式

移行には、項目の整理や重複の除去、コード変換、テスト移行が欠かせません。

発注側は、拠点ごとにデータが異なる場合、今後のマスター統一ルールも決めておきます。

移行や教育、運用後の費用は、見積もりとサービス価格の両方で範囲を確認します。

  • データ移行:項目や拠点ごとの形式の整理
  • 教育:管理者と隊員への説明、研修の用意
  • 運用・保守:利用料や更新、対応範囲の確認

教育費には、管理者への説明や隊員向けの短時間研修が含まれます。さらに、マニュアルや問い合わせ対応、現場立ち会いも対象です。

運用後は、クラウド利用料や端末の通信費、監視・バックアップの費用を確認します。そのほか、障害対応やセキュリティ更新、帳票変更、機能追加の費用も含めて見ます。

サービスによっては、保守やライセンス、クラウド利用料を含みます。ただし、範囲はサービスごとに異なります。

ポイント

見積もりは合計額だけでなく、要件定義から保守までの項目ごとに確認するのが基本です。機器や通信、移行、教育は後から加わりやすいので、抜けがないかを見ます。

費用に影響する開発期間と進め方

開発期間は、簡易ローコードで数週間〜2か月、巡回専用MVPで2〜4か月、複数拠点クラウドで4〜8か月が目安です。

警備業務全体の統合は、9〜18か月程度が目安です。短納期に偏ると、現場検証や権限、バックアップの設計が不足しやすくなります。そのため、期間と品質をあわせて確認します。

要件定義での現場条件と証跡の要件

現行業務と代表的な現場を確認し、見積もりの前提になる要件を揃えます。

  • 現行業務:紙や電話、Excel、顧客報告書の確認
  • 現場条件:施設や屋外など、複数現場からの選定
  • 記録要件:担当者から完了時刻までの定義

紙の日報などで二重入力や待ち時間が生じる箇所を確認します。代表となる現場は、施設警備や工場、ホテル、病院から選びます。庁舎や広い屋外敷地も対象になります。

記録の必須項目は、巡回者や時刻、場所、ポイント、方法です。さらに、写真やコメント、異常区分も含まれます。また、対応者と指示者、完了時刻も必要です。

GPSやICタグ、QRコードの組み合わせ、通信断時の保存範囲、顧客に見せる位置情報を決めると、見積もりの条件がそろいます。

小さなMVPによる夜間現場での検証

本開発前の検証では、動作する範囲と実際の現場条件を確かめます。

  • MVPの流れ:開始から打刻、異常報告、確認、日報出力まで
  • 検証環境:地下、夜間、雨天、広い敷地、階段、倉庫
  • 既製サービス:定点記録との相性を試せる選択肢

ソニーの「パトログ」は、ICカードにスマートフォンをタッチして上下番や巡回を記録します。申し込みから利用開始まで、2週間程度です(出典: ソニー株式会社「パトログ」、2026年8月確認)。

既製サービスで試したあとに、独自の異常対応や帳票だけを追加する方法もあります。

受入テストと段階展開による追加費用の管理

受入テストでは、まず正常な巡回を確かめます。異常な場面としては、ポイント飛ばしや遅刻、未報告、同じ写真の再利用があります。さらに、端末紛失や電池切れ、通信断も確認します。

異常報告の差し戻しや、権限のない顧客閲覧も試します。そのうえで、変更を「必須」「次期対応」「運用で回避」に分けると、直前の追加開発を防げます。

展開は、1現場、数現場、営業所、全拠点の順に広げます。ポイントや帳票の違いは共通機能と個別設定に分けます。そうすることで、要望のすべてを改修にせずに済み、費用管理につながります。

ポイント

開発期間は規模で大きく変わるので、期間の短さだけで発注先を選ぶのは避けたいところです。現場検証や権限、バックアップの設計を省くと、稼働後の手戻りにつながります。

警備業向け現場巡回管理システムの費用が変動する要因

見積もりは、移動範囲や隊員数、拠点数で変わります。さらに、顧客数や記録の厳密さ、既存システムの状態にも左右されます。

金額の高低とあわせて、価格が上がる理由と、削った場合に失われる業務価値を確認します。

GPS・QR・NFC・ICタグ・専用端末の選択による違い

証跡方式ごとの導入負担を比べると、自社に必要な精度と機器費用を見極められます。

  • GPS:追加機器が少なく、移動巡回の軌跡を把握しやすい方式
  • QRコード:安価に始めやすい方式
  • NFC・ICタグ:定点通過の証跡を残しやすく、複製耐性や設置場所を考慮できる方式
  • 専用端末:操作を統一しやすい一方、本体や充電、交換、管理の費用がかさむ

GPSでは、屋内での精度や位置情報の設定、電池消費を確かめる必要があります。なりすまし対策も欠かせません。

QRコードは、コードの撮影だけで済む運用だと、現場にいない人が報告するリスクが残ります。

また、Sonyのパトログは、現場にICカードを置き、スマートフォンをタッチして記録します。CSV・API・Webhook連携も案内されています(出典: ソニー株式会社「パトログ」、2026年8月確認)。

証跡の信頼性と導入負担を見比べて、方式を選びます。

オフライン対応・セキュリティ・監査ログによる違い

GPSログや写真、隊員情報、異常報告は、個人や勤務状況に結びつく可能性があります。

通信断への備えと個人情報の管理は、要件定義の段階で設計しておきます。

  • オフライン:保存、同期、再送の扱いの設計
  • 情報管理:役割別の権限、多要素認証、暗号化、操作履歴
  • 運用管理:バックアップ、保存期間、委託先の定義

地下や山間部、厚い壁の施設、広い工場では、通信断が起こります。そのため、重複送信や時刻の扱い、端末紛失時の削除、同期失敗時の再送まで設計すると、費用が上がります。

IPAの「中小企業の情報セキュリティ対策ガイドライン」は、2026年7月に最終更新され、第4.0版でクラウド、バックアップ、アクセス管理などを示しています(出典: IPA「中小企業の情報セキュリティ対策ガイドライン」、2026年)。

セキュリティ機能は、後から付け足すより最初から組み込む方が安全です。

既存システム連携・帳票・顧客ポータルによる違い

連携先や帳票、顧客への共有範囲をそろえると、開発と保守の見積もりが明確になります。

  • 既存システム:APIやCSV、更新時期、責任分担の確認
  • 顧客帳票:様式、表示項目、承認、期限の整理
  • 顧客ポータル:契約単位での公開範囲の制御

APIがない場合は、CSV入出力や中間データベースを使えます。ただし、二重管理や取込ミスを防ぐ検証が欠かせません。

異常写真や対応時刻を共有する場合も、公開範囲を制御する必要があります。また、連携先が増えると、仕様変更に備えた保守費もかかります。

ポイント

費用は、移動範囲や隊員数、拠点数、証跡方式で大きく動きます。金額の高さだけで判断せず、価格が上がる理由と、削ったときに失う業務価値を並べて見ます。

警備業向け現場巡回管理システムのコスト最適化ポイント

1現場のPoCから導入前後の比較、共通機能と現場設定の整理、3年間の総額確認へ進む図。
小さく検証してから共通化の範囲を広げる進め方です。

機能を一律に削るより、証跡の信頼性や使いやすさ、顧客説明力、拡張性を守りつつ、急がない機能を後に回します。

1現場のPoCから始めて効果を測り、広げる進め方

全拠点や全機能を一度に対象にせず、代表的な1現場で巡回記録と異常報告を検証します。

測るのは、入力時間や事務所への電話件数、日報の転記時間です。さらに、未報告の発見時間や顧客問い合わせ、異常対応の完了時間も測ります。

導入前後を比べると、次の投資を経営者や顧客に説明しやすくなります。

共通機能と現場設定の切り分け

現場ごとの差を個別プログラムで作ると、開発費と保守費が増えます。そこで、現場名やルート、ポイント、許容時間を管理画面で設定できるようにします。異常区分や顧客帳票、通知先も、設定で扱えれば共通化できます。

顧客固有の帳票は、すぐに自動化せず、標準CSVやPDF出力で運用できるかを先に確認します。

端末・通信・保守を含むTCOの削減

端末の持ち方や契約条件を整理したうえで、初年度だけでなく3年間の総額を比べます。

  • 隊員所有端末:OS、紛失、保存、通信費の取り決め
  • 会社貸与端末:機種や予備機、充電、交換の標準化
  • SaaS:上位機能や未使用アカウントの見直し
  • 買い切り・専用開発:保守や追加改修条件の契約への記載

ICタグは、設置場所を必要な範囲に絞ります。また、買い切り型や専用開発では、保守対象や問い合わせ・障害対応時間、バックアップ容量を明記します。さらに、クラウド利用料や追加改修単価も書いておきます。

総額は、3年間の利用人数と拠点数を想定して判断します。

見積もりを取る際の確認ポイント

見積もりの精度は、発注側が伝える情報で左右されます。そのため、現場数や隊員数、ポイント数、巡回回数を共有します。さらに、帳票や既存システム、通信環境、必要な証跡も伝えます。

要件一覧と現行帳票の準備

発注側は、要件資料と現行帳票を揃え、各社が同じ条件で提案できるようにします。

  • 要件一覧:機能や時間、通信断時の扱いの記載
  • 帳票サンプル:残す項目と廃止する項目の区分
  • 移行データ:件数と形式の確認、サンプルの匿名化

一覧に入れるのは、現場や契約、ルート、ポイントの情報です。隊員と権限に加えて、巡回時間帯や写真、異常区分も書き出します。通知や帳票、顧客共有も入れます。そのほか、保存期間やバックアップ、既存連携も含めます。

巡回員が入力を終えるまでの許容時間や、管理者が異常を確認する目標時間も決めます。

移行費の見積もりに備えて、紙帳票やExcel、電話記録、顧客向けの日報・月報を渡します。

同じ条件での複数社の見積もり比較

同じ条件で費用と運用面を比べ、現場で受け入れられる提案かを確認します。

  • 費用:初期から追加開発まで、項目別の提示
  • 方式比較:3年間の利用条件をそろえた総額の試算
  • 実地確認:隊員や端末、夜間現場での受入テスト

初期費用や月額・年額、端末・タグ、通信の費用を、分けて提示してもらいます。移行、教育、保守、追加開発も、項目ごとに示してもらいます。

価格以外では、警備業やビルメンテナンスへの理解を確かめます。さらに、オフライン検証やモバイルUI、ログ、権限、バックアップの扱いも確認します。API・CSV連携や導入後の支援体制も、あわせて見ます。

デモは、事務所のWi-Fiだけでなく、実際の隊員や端末、夜間現場で試します。

追加費用・データ・契約条件の確認

別途費用、データの扱い、個人情報、記録要件を、契約前に確かめます。

  • 追加費用:発生条件と単価
  • データ・障害:持ち出し、復旧、移行支援の扱い
  • 個人情報:目的、権限、保存、連絡方法の定め

別途費用の対象になるのは、プログラム修正や顧客別帳票、出張訪問、伴走サポートです。さらに、人数追加やAPI連携、端末交換、データ移行、クラウド利用料、セキュリティ診断も含まれます。

契約終了時のCSV持ち出し、バックアップの取得者、障害時の復旧時間を確認します。また、サービス終了時の移行支援があるかも確認します。

GPSや写真を含む個人情報は、契約と運用規程の両方で扱いを決めておきます。利用目的とアクセス権限、保存期間を定め、委託先と事故時の連絡方法も書いておきます。

警備業法施行規則の電磁的記録は、導入時点の最新版と所轄公安委員会の案内を確認します。

ポイント

見積もりを比べるときは、各社に同じ要件と現行帳票を渡し、条件をそろえます。価格だけでなく、オフラインや権限、夜間の実地確認まで含めて判断します。

よくある質問(FAQ)

費用と導入方法に関する質問に答えます。公開価格は目安で、見積もりは現場数や隊員数、証跡方式、連携範囲、保守条件によって変わります。

警備業向け現場巡回管理システムは最低いくらから導入できますか?

既製SaaSには、初期0円、月額数千円からの公開例があります。

ローコード事例では、GPS、写真、リアルタイム共有を含むアプリが20万円〜です(出典: 株式会社ヒアナウ「AppSheetで実現する警備巡回業務のデジタル化」、2025年)。

端末や通信、タグ、移行の費用が、別料金になる場合があります。教育や顧客帳票、保守も含めて、導入に必要な総額を確認します。

GPSとICタグはどちらを選ぶと費用を抑えられますか?

移動巡回の軌跡はGPSで、屋内や定点の通過証跡はICタグやNFCで扱う形になります。GPSはタグ設置費を抑えやすい一方、位置精度と電池消費の検証が必要です。

ICタグは、ポイント数に応じて設置・交換費が発生します。そのため、顧客に説明する証跡を基準に選びます。

専用開発とSaaSはどちらが安いですか?

短期・小規模で標準機能を使うなら、初期費用の小さいSaaSが安くなりやすいです。

独自ルートや顧客帳票、異常対応、既存連携を長く運用する場合は、専用開発や買い切り型が合うこともあります。

初期費用に加えて、3年間の月額、追加機能、移行、保守、サービス終了時の移行費を比べます。

システム開発にはどのくらいの期間がかかりますか?

簡易SaaSは数日〜1か月、ローコードは1〜2か月、巡回専用MVPは2〜4か月、複数拠点クラウドは4〜8か月が目安です。

なお、業務全体の統合は9〜18か月程度です。現場ヒアリングや通信検証、データ移行、受入テスト、教育を期間に含むかどうかで、長さが変わります。

まとめ

費用は、既製SaaS・ローコードの初期0〜20万円、月額数千円〜10万円程度から、巡回専用MVPの100万〜300万円程度まで幅があります。

複数拠点クラウドは300万〜1,000万円程度、警備業務全体の統合は1,000万〜2,000万円超です。ただし、公開価格や事例は比較材料で、自社の見積もりを保証するものではありません。

証跡とTCOで選ぶ考え方

巡回の証跡方式や、オフライン対応、異常報告、顧客共有、既存連携を段階的に整理します。

端末やタグ、通信の費用を含め、3年間の総保有コストを比べます。さらに、移行や教育、保守、追加開発も含めて考えます。そのうえで、1現場のPoCで定着と効果を確かめてから拡張します。

現場で使われる要件を固めてからの見積もり依頼

隊員が入力できずに紙へ戻ってしまうと、安価なシステムでも費用対効果は得られません。

夜間、雨天、通信断、手袋、端末紛失を含む受入テストを行います。発注先を選ぶ際は、警備業務の理解や改善支援、データとセキュリティの扱いも確認します。

▼全体ガイドの記事
・警備業向け現場巡回管理システム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。