株主管理システムの開発会社は、株式実務への対応範囲や会社の成長段階に加えて、既存業務との連携と運用保守の4点で比べると選びやすくなります。
6社の特徴と、パートナー選びで確かめたい点を順に見ていきます。
▼全体ガイドの記事
・株主管理システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
株主管理システムの開発パートナー選びが重要な理由
株主管理システムは、株主の氏名や住所を保存する名簿アプリとは扱う範囲が違います。会社法上の株主名簿や登記用の株主リストに加え、株式の移動履歴や基準日時点の議決権も扱います。
株主総会や配当の処理まで矛盾なくつなぐ業務基盤です。そのため、開発会社には画面を作る技術だけでなく、株式実務と自社の運用を理解し、要件に落とし込む力が必要です。
株主名簿と株式履歴を別々に管理する場合のリスク
増資や株式譲渡では、現在の保有株式数に加えて、取得時期、取得者、株式の種類を記録する必要があります。さらに、取得数も履歴として残します。
Excelで現在残高だけを更新すると、基準日時点の状態を再現できません。その結果、持株比率や議決権の計算をやり直すことになります。
株主マスターと取引履歴を関連づけ、種類株式や新株予約権原簿を扱えるかを確かめるとともに、訂正前後の値と承認者を記録できる設計かを見ます。
IPO前後と上場後で異なる連携範囲
非上場のスタートアップでは、資金調達や株主総会を少人数で回せることが優先されます。ストックオプションや登記準備も、同じ体制で扱えるかが問われます。
上場会社では、株主名簿管理人とのデータ連携や議決権行使が欠かせません。さらに、IR分析や大量株主データの処理、総会当日の安定運用も求められます。
たとえば、三井住友信託銀行は、証券代行業務で2025年3月末時点の受託社数を1,657社、管理株主数を4,241万名と案内しています（出典：三井住友信託銀行「証券代行業務」、2025年3月末）。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一貫して支援する企業です。IT事業会社として社内DXを推進した経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みを持っています。
営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があります。また、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応しています。
株式実務を自社業務に合わせて整理する相談
導入前には、株主名簿や資本政策表、株式取引台帳を洗い出します。株主総会資料や配当資料も含めて、どの情報を正とするかを決めます。
まず、riplaは業務ヒアリングと現行フローの可視化を通じて、現在の業務の流れを一覧にし、要件の整理から伴走します。次に、MUSTとWANTを切り分けたうえで、画面や帳票の内容を確かめます。標準SaaSを使う部分と個別開発する部分を分けたい場合も、相談できます。
周辺業務との連携とシステム定着までの検討範囲
株主情報を周辺業務とつなげば、転記や確認の負担を減らせます。連携先には、会計や電子契約、法務などがあります。さらに、銀行やメール、本人確認との連携も考えられます。
段階導入という選び方もあります。はじめに名簿と株式履歴を使える状態にし、次に総会・配当、最後に外部連携へ広げます。
個別の株主管理実績や、会社法・IPO実務の専門家との連携、運用開始後の保守範囲は、問い合わせの段階で自社の要件と照らして確かめてください。
株式会社Qureテクノロジーズ｜Share Managerで非上場企業の名簿管理を効率化
株式会社Qureテクノロジーズは、クラウド株主名簿システム「Share Manager」を提供しています。公式情報では、非上場企業向けに株主名簿や株主リストを管理するサービスとして案内されています。
株式の発行・譲渡や配当、株主総会、持株会まで扱う内容として案内されています。Excelからクラウドへ移行し、標準化された機能から始めたい会社の候補になります。
小規模な非上場会社向けの料金体系
公式料金案内では、プランが段階的に分かれています。フリーは月額0円、スモールは月額1,100円です。スタンダードは月額5,500円、エンタープライズは個別見積もりとなっています。
ただし、料金や機能上限は変わる可能性があるため、契約前に最新プランと株主数の上限を確かめてください。操作ログの範囲やサポート内容についても、問い合わせで聞いておきたい点です。
少人数で管理する非上場会社でも、専用システムの費用感をつかみやすい点が特徴です。
株主名簿と株主総会・配当を一つの流れにまとめたい会社への適性
株主名簿を更新した後に、株主リストや配当対象者を別のExcelで作る運用では、転記ミスが残ります。そこで、株式の移動履歴や持株比率、議決権をもとに帳票を出力できるかを確かめてください。
過去の取引を登録したとき、現在残高と合計株式数が一致するかを試します。IPOを目指す会社では、新株予約権や資本政策表の管理範囲と、将来の株主名簿管理人へのデータ引き渡し形式を見ておく必要があります。
株式会社スマートラウンド｜資本政策とIPO準備を支えるsmartround
株式会社スマートラウンドは、スタートアップ向けの経営管理DXプラットフォーム「smartround」を提供しています。株主総会や資本政策、証券管理に加え、経営管理や新株予約権も、成長段階に合わせて扱えます。
株主管理にとどまらず、資金調達やSO管理、投資家との情報共有まで一連の業務として扱いたい企業の候補になります。
資金調達・SO・株主総会を同じデータでつなげる範囲
スタートアップでは、投資契約や増資のたびに株主構成が変わります。さらに、ストックオプションの付与や行使、失効も発生します。そのため、株主名簿の現在値だけでなく、資本政策表と証券データがどうつながるかを確かめておく必要があります。
また、誰が編集・承認できるか、投資家へどこまで共有できるかも比較の観点になります。株主総会の案内や議案、電子署名などを一つにまとめたい会社に合います。
IPO時の株主名簿管理人へのデータ連携
みずほ信託銀行は2025年4月、smartroundの株主名簿や新株予約権原簿などを管理人へ連携する機能を発表しました。
さらに、株式実務の帳票出力機能も追加されています（出典：みずほ信託銀行「株式会社スマートラウンドとの提携内容の拡充について」、2025年）。
この仕組みを使うと、IPO前に発行会社が株主名簿や新株予約権原簿を引き渡す作業を効率化できます。ただし、連携先や対象帳票には条件があるため、IPO時期と利用する管理人を前提に適合性を確かめてください。
株式会社国際資源｜カブカンで非公開会社の株式実務を一元管理
株式会社国際資源は、非公開会社向けのAI搭載株式管理システム「カブカン」を提供しています。株主名簿や株式の取得・譲渡、株主総会、配当に加え、株主リストやQRコード付き証明書も扱います。
加えて、登記簿や定款の情報をAIで取り込む機能も案内されています。特に、日常の株式事務を少人数で処理したい非公開会社が比べやすいサービスです。
AIと帳票機能による株式事務の手作業の削減
カブカンは、登記簿や定款、既存の株主リストを読み取り、株主情報の登録を支援します。AIやOCRで初期登録の負担を下げられる一方、読み取り結果をそのまま正しい情報とはみなせません。
そこで、原本との照合と担当者の承認の流れ、変更履歴の残し方、誤認識時の修正手順を確かめます。発行済株式総数と株主ごとの保有数が一致するかを試す受入テストも必要です。
無料トライアルと段階料金による小規模な検証
公式料金案内では、無料プランが用意されています。有料プランは、スターターが月額3,300円、スタンダードが月額9,900円、プロフェッショナルが月額29,700円です。さらに、公式サイトでは30日間の無料トライアルも案内されています。
プランごとに、株主数の上限や複数社管理、総会・配当の機能が異なります。また、QR証明書やサポート範囲も、プランによって違いがあります。使う機能と利用者数で月額を計算し、申込時点の料金と条件を確かめてください。
株式会社ケイシス｜K’SYSで株主総会当日の運営を支援
株式会社ケイシスは、株主総会支援システムの開発・販売・運営と、総会運営サポートを行っています。公式会社概要では、議長・答弁者の支援や答弁者の指名、役員用の表示を挙げています。資料画像の送出や緊急時対応も含まれます。
同社は、株主総会支援システムの開発・提供実績を30年と掲げています。特に、名簿を長く管理するよりも、総会事務局と当日の進行を確実にしたい企業に合います。
議長・答弁者・事務局の情報共有と総会運営
株主総会では、質問の要旨や回答候補、補足資料を短時間で共有する必要があります。議事進行や発言者の指名も、限られた時間で共有することが求められます。そこで、K’SYSは議長や答弁者が必要な情報を表示する仕組みを提供しています。
大規模な名簿システムを新規に構築するよりも、株主名簿管理人や既存データから総会に必要な情報を受け取り、会場運営の質を高めたい企業が候補になります。
リハーサルと本番サポートの範囲
総会支援では、シナリオの登録や機材の準備、接続テストが、当日の成果を左右します。さらに、リハーサルや本番運用、障害時の代替手順まで整っているかも問われます。相談時には、会場のネットワークが使えない場合の構成も確かめてください。
ノートPCや表示端末の必要数、質問の検索速度を確かめます。当日のサポート担当者や、終了後の議事録・データ保管も、契約前に聞いておきたい点です。また、株主名簿や議決権データの作成を誰が担うのかは、事前に切り分けておきます。
有限会社デジタルドリームワークス｜FileMakerで現場に合わせた株主管理を個別開発
有限会社デジタルドリームワークスは、FileMakerを活用したデータベース開発を行っています。公式サイトでは、製糖業向けに、株主名簿から株主総会当日の受付・出席集計までを一つにまとめた事例を公開しています。
既存の帳票や受付の手順を残しながら、必要な範囲に絞って個別の株主管理データベースを作りたい企業が検討しやすい候補です。
独自帳票やオフライン受付など個別要件への対応
FileMakerを使った公開事例では、現場の運用に合わせて組んだ仕組みが紹介されています。
- 案内状：FileMaker Proの株主管理データベースによる、印字用QRコードの自動生成
- 総会受付：Windows PCとUSB接続のバーコードリーダーによる読み取り
- 通信環境：ネットワーク接続がなくても運用できる構成
会場の通信環境に左右されず、受付と集計を速めたい企業には参考になります（出典：デジタルドリームワークス「FileMaker株主管理・QRコード受付システム」、2026年）。
個別開発の自由度と、保守・将来拡張の責任範囲
個別開発は、独自の株主区分や帳票に合わせやすい点が利点です。受付フローやオフライン運用にも対応しやすい面があります。一方で、法改正や担当者の交代に伴う保守は、自社で管理する必要があります。
見積もりでは、FileMakerのライセンスやバックアップの扱いを確かめます。さらに、操作権限や履歴修正、CSVの入出力が見積もりの範囲に含まれるかを見ます。将来のクラウド化や、開発ドキュメントの納品についても、範囲を見ておきます。
株主数が増えた場合や複数拠点で使う場合の性能・同時接続数は、サンプルデータで検証してください。
株主管理システムの開発パートナーを選ぶポイント
6社は、得意とする業務も確認しておきたい条件も異なります。非上場会社向けのSaaSやIPO準備のプラットフォーム、総会当日の支援、個別開発と、種類もさまざまです。
問い合わせの際は、対象会社の状態や株主数、株式種類を具体的に伝えます。総会や配当の有無、既存データ、希望する連携も併せて伝えると、候補の比べ方が具体的になります。要件は、「株主管理」という言葉よりも、具体的な条件で伝えるほど相手に届きます。
株主数・株式種類・履歴管理の実績
候補会社に、自社と近い事例があるかを見ます。株主数が数十名の非上場会社、SOや種類株式を扱うIPO前の会社、数千名以上の上場会社では、必要なデータモデルと運用体制が異なります。
守秘義務で社名を開示できない場合でも、規模や業種、機能範囲を匿名にして説明してもらえるかが判断材料になります。実績を聞くときは、次の管理内容について尋ねます。
- 帳簿と基準日：株主名簿、株主リスト、新株予約権原簿、基準日スナップショット
- 株式の変更：譲渡承認、配当対象者、議決権の算定
どの帳票や画面で扱った実績なのかを確かめ、自社の業務範囲と照らし合わせます。
権限・ログ・バックアップ・データ返却の評価
株主情報は個人情報であり、資本政策や投資家情報にもつながる機密データです。だからこそ、情報管理の体制を次の観点で確かめます。
- アクセス管理：多要素認証、役割別権限、退職者の即時停止
- 保護と復旧：通信・保存時の暗号化、操作ログ、バックアップ、復旧テスト
- 契約と返却：委託先管理、脆弱性対応をどこまで誰が受け持つか、解約時のCSV出力と削除証明
クラウドでは、障害時の復旧目標とデータの保管場所を確かめます。個別開発では、ソースコードや設計書、管理者アカウントの帰属を契約に明記しておく必要があります。
移行・保守を含む総費用での比較
公開料金では、標準的な非上場会社向けのSaaSに、月額1,000円台から3万円程度で始められるサービスがあります。初期設定や簡易移行を含めた入口の費用は、0円から30万円程度が目安です。
株主データの整備や法務確認、帳票の追加は、別料金になることがあります。郵送やAPI連携も、追加で費用がかかる場合があります。個別開発の推定の幅は、機能範囲によって異なります。
- 小規模構成：株主マスターと履歴に絞り、300万〜800万円
- 標準構成：総会・配当・SO・承認フローを含み、800万〜2,000万円
- 大規模構成：大規模連携や上場会社向け要件を含み、2,000万〜6,000万円超
これらは、類似するERPや基幹システムの相場と機能範囲をもとにした推定です。株主管理専用の公的統計ではない点に注意が必要です。
見積もりは、要件定義から実装、テストまでの工程ごとに分けてもらいます。データ移行や教育、並行稼働の費用は、別の行で示してもらいます。また、保守やクラウド利用料、制度改正対応の費用も、一覧で出してもらいます。
株主数や種類株式が増えたときの変更単価、外部連携、総会繁忙期のサポートの契約条件も確かめてください。
選ぶときは、最安値よりも5年間のTCO（総所有コスト）で比べ、担当者が変わっても運用できるかを見ます。
よくある質問（FAQ）
株主管理システムは、会社のステージと株式実務の複雑さによって、適した選択肢が変わります。問い合わせの前に、疑問への答えと候補会社に確かめたい条件を整理しておくと、比べやすくなります。
株主管理システムはExcelから移行できますか？
多くのクラウドサービスや個別開発では、ExcelやCSVからの初期移行を相談できます。移行では、列名をそろえたうえで、株主の重複や住所の表記揺れを確かめる必要があります。
過去の譲渡や発行済株式総数を確かめます。また、種類株式やSOの状態も、移行の対象になります。移行前後で株主数と株式数を照合し、過去取引を再現する受入テストまで見積もりに含めてください。
株主名簿と株主リストは同じものですか？
株主名簿と株主リストは、用途が異なる書類です。株主名簿は会社が備え置く法定帳簿で、株主の氏名・名称や住所を管理します。保有株式数や取得日も、記録の対象です。
株主リストは、一定の登記申請に添付する、株主情報を証する書面です。法務省は、書式例が10名分であることや、住所の記載について案内しています（出典：法務省「株主リストに関するよくあるご質問」）。なお、システムで両方を作る場合は、用途と基準日を分けて設計します。
IPOを目指す会社はどの会社を選べばよいですか？
IPO準備では、株主名簿に加えて、資本政策や種類株式、新株予約権まで扱える会社が候補になります。株主総会や登記、株主名簿管理人へのデータ引き渡しも、同じ会社で対応できるかが判断材料です。
smartroundのようなスタートアップ向けのプラットフォームを使う方法もあれば、個別開発会社や専門家と組み合わせる方法もあります。
主幹事証券会社や監査法人、弁護士、司法書士のように、専門家と相談しながら進めます。契約の前に、どの帳簿をいつまでに整備するかを決めておきます。
クラウド型の株主管理システムは安全ですか？
安全性は、クラウド型か個別開発かという形式よりも、中身の管理で左右されます。まず、多要素認証や役割別権限、操作ログを確かめます。次に、暗号化やバックアップ、復旧テストを見ます。
脆弱性対応や委託先管理についても、どこまで誰が担うかを確かめます。加えて、解約時のデータ返却と消去が、自社の情報管理規程に合っているかも評価します。AIで登記簿や定款を読み取る場合は、入力データの利用目的や学習利用の有無、誤認識の承認手順を質問してください。
まとめ
知名度や月額料金より先に、対象にする業務範囲を決めておきます。株式の履歴や種類株式、SOなど、どこまでを対象にするかが出発点になります。さらに、議決権や総会、配当を含めるか、IPO準備まで範囲に入れるかも決めます。
業務の整理から開発・定着まで相談したい企業には、riplaが合います。非上場会社の標準的な株式実務を重視するなら、Share Managerやカブカンのようなシステムが候補です。smartroundは、資本政策やIPOを見据えるスタートアップ向けです。
総会当日の運営を重視するならK’SYSが、独自帳票やオフライン受付を含む個別開発ならデジタルドリームワークスが向いています。
候補会社には、株主数や株式種類、過去の取引件数を伝えます。現在のExcelや必要な帳票も、早めに示しておくと話が進みます。
利用者と権限、外部連携の範囲、希望時期を、予算や保守体制とともに共有します。比べるときは、初期費用と月額だけでなく、移行やテスト、教育まで含めます。
さらに、制度改正への対応、バックアップ、解約時のデータ返却も比較の対象にします。5年間のTCOで比べると、自社に合うシステムを選びやすくなります。
▼全体ガイドの記事
・株主管理システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。