株主管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

株主管理システムの開発会社は、株主名簿だけでなく、株式の取得・譲渡履歴、種類株式、議決権、株主総会、配当までを自社の業務に合わせて一貫管理できるかで選ぶことが大切です。

本記事では、株主管理システムの開発を相談できる会社を、株式会社riplaを含む6社に整理します。非上場企業向けのクラウド、IPO準備や資本政策に強いプラットフォーム、株主総会支援、FileMakerを使った個別開発という違いを比較し、どのような会社に向いているのかを解説します。月額料金だけでなく、データ移行、法務確認、帳票、セキュリティ、運用保守まで確認したい担当者に役立つ内容です。

▼全体ガイドの記事
・株主管理システム開発の完全ガイド

株主管理システムの開発パートナー選びが重要なのはなぜですか?

株主管理システムの開発パートナーを比較するイメージ

株主管理システムは、単に株主の氏名や住所を保存する名簿アプリではありません。会社法上の株主名簿、登記で求められる株主リスト、株式の移動履歴、基準日時点の議決権、株主総会や配当の処理を矛盾なくつなぐ業務基盤です。そのため、画面を作る技術だけでなく、株式実務と自社の運用を理解して要件に落とし込めるパートナーが必要です。

株主名簿と株式の履歴を別々に管理するとミスが起きやすいです

増資や株式譲渡が発生すると、現在の保有株式数だけでなく、いつ、誰が、どの種類の株式を、何株取得したのかを残す必要があります。Excelの現在残高だけを更新する運用では、過去の状態を基準日に再現できず、持株比率や議決権の計算をやり直すことになります。株主マスター、取引履歴、種類株式、新株予約権原簿を関係づけ、訂正前後の値と承認者を記録できる設計かを確認します。

IPO前後や上場後で必要な連携が変わります

非上場のスタートアップでは、資金調達、ストックオプション、株主総会、登記準備を少人数で回せることが優先されます。一方、上場会社では、株主名簿管理人とのデータ連携、議決権行使、IR分析、大量株主データの処理、株主総会当日の安定運用が重要です。三井住友信託銀行は、2025年3月末時点で受託社数1,657社、管理株主数4,241万名と案内しており、上場会社向けの基盤は非上場企業向けSaaSとは規模が異なります。出典は三井住友信託銀行「証券代行業務」(2025年3月末)です。

株式会社ripla|コンサルから開発まで一気通貫で支援

株式会社riplaのシステム開発支援を表すイメージ

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

株式実務を自社業務に合わせて整理するところから相談できます

株主管理システムを導入するときは、株主名簿、資本政策表、株式取引台帳、株主総会資料、配当資料を先に棚卸しし、どの情報を正とするかを決める必要があります。riplaは、業務ヒアリング、現行フローの可視化、MUSTとWANTの切り分け、画面や帳票の確認を通じて、開発前の要件整理から伴走する相談先になります。標準SaaSを使う部分と個別開発する部分を分けたい企業にも向いています。

周辺業務との連携とシステム定着まで含めて検討できます

株主情報を登録するだけでなく、会計、電子契約、法務、銀行、メール、本人確認などの周辺業務とつなぐと、転記や確認の負担を減らせます。最初からすべてを作り込むのではなく、名簿と株式履歴を先に整備し、次に総会・配当、最後に外部連携へ広げる段階導入も選択肢です。個別の株主管理実績、会社法やIPO実務への専門家連携、運用開始後の保守範囲は、問い合わせ時に自社要件と合わせて確認してください。

株式会社Qureテクノロジーズ|Share Managerで非上場企業の名簿管理を効率化

Share Managerの株主名簿管理を表すイメージ

株式会社Qureテクノロジーズは、クラウド株主名簿システム「Share Manager」を提供する会社です。公式情報では、株主名簿、株主リスト、株式の発行・譲渡、配当、株主総会、持株会など、非上場企業が扱う株式実務をまとめて管理するサービスとして案内されています。Excelからクラウドへ移行したい会社が、比較的標準化された機能から始める候補になります。

小規模な非上場会社が料金を把握しながら始めやすいです

Share Managerは、公式料金案内でフリー、スモール、スタンダード、エンタープライズの段階を示しており、フリーは月額0円、スモールは月額1,100円、スタンダードは月額5,500円、エンタープライズは個別見積もりとされています。料金や機能上限は変更される可能性があるため、契約前に最新のプラン、株主数の上限、操作ログの範囲、サポート内容を確認してください。少人数で管理している非上場会社にとって、専用システムの費用感をつかみやすい点が特徴です。

株主名簿と株主総会・配当を一つの流れにしたい会社に向いています

株主名簿を更新した後に、株主リストや配当対象者を別のExcelで作り直す運用では、転記ミスが残ります。株式の移動履歴、持株比率、議決権を基に帳票を出力できるかを確認し、過去の取引を登録したときに現在残高と合計株式数が一致するかをテストしてください。IPOを目指す会社は、新株予約権や資本政策表の管理範囲、将来の株主名簿管理人へのデータ引き渡し形式も聞いておく必要があります。

株式会社スマートラウンド|資本政策とIPO準備を支えるsmartround

smartroundで資本政策を管理するイメージ

株式会社スマートラウンドは、スタートアップ向けの経営管理DXプラットフォーム「smartround」を提供しています。株主総会、資本政策、証券管理、経営管理、新株予約権などを成長フェーズに合わせて扱える点が特徴です。株主管理だけを切り出すのではなく、資金調達やSO管理、投資家との情報共有まで一連の業務として整えたい企業に向いています。

資金調達・SO・株主総会を同じデータでつなげやすいです

スタートアップでは、投資契約や増資のたびに株主構成が変わり、ストックオプションの付与・行使・失効も発生します。smartroundを比較するときは、株主名簿の現在値だけでなく、資本政策表と証券データがどのように連動するか、誰が編集・承認できるか、投資家へどこまで共有できるかを確認してください。株主総会の案内や議案、電子署名など、周辺のコーポレートアクションまでまとめたい会社に適しています。

IPO時の株主名簿管理人へのデータ連携を意識できます

みずほ信託銀行は2025年4月、smartround上の株主名簿や新株予約権原簿などのデータを、株主名簿管理人へ連携する機能や株式実務の帳票出力機能を追加したと発表しました。IPO前に発行会社が株主名簿や新株予約権原簿を引き渡す作業を効率化する仕組みです。ただし、連携先や対象帳票には条件があるため、IPOの時期と利用する株主名簿管理人を前提に適合性を確認してください。出典はみずほ信託銀行「株式会社スマートラウンドとの提携内容の拡充について」(2025年)です。

株式会社国際資源|カブカンで非公開会社の株式実務を一元管理

カブカンの株式管理を表すイメージ

株式会社国際資源は、非公開会社向けのAI搭載株式管理システム「カブカン」を提供しています。公式サイトでは、株主名簿、株式の取得・譲渡、株主総会、配当、株主リスト、QRコード付き証明書などを扱い、登記簿や定款の情報をAIで取り込む機能も案内されています。日常の株式事務を少人数で処理したい非公開会社が比較しやすいサービスです。

AIや帳票機能を使って株式事務の手作業を減らせます

カブカンは、登記簿や定款、既存の株主リストを読み取り、株主情報の登録を支援する考え方を示しています。AIやOCRは初期登録の負担を下げられますが、読み取り結果をそのまま正しい情報とみなしてはいけません。原本との照合、担当者の承認、変更履歴、誤認識時の修正手順を確認し、発行済株式総数や株主ごとの保有数が一致する受入テストを実施してください。

無料トライアルと段階料金で小さく検証できます

公式料金案内では、無料プランに加え、スターター月額3,300円、スタンダード月額9,900円、プロフェッショナル月額29,700円の料金階層が示されています。株主数上限、複数社管理、総会・配当、QR証明書、サポート範囲によって違いがあるため、安いプランだけで判断せず、実際に使う機能と利用者数で月額を計算してください。公式サイトでは30日間の無料トライアルも案内されていますが、料金・条件は申込時点の最新情報を確認する必要があります。

株式会社ケイシス|K’SYSで株主総会当日の運営を支援

K'SYSの株主総会支援を表すイメージ

株式会社ケイシスは、株主総会支援システムの開発・販売・運営と、総会運営サポートを行う会社です。公式会社概要では、議長支援、答弁者支援、答弁者指名、役員用表示、資料画像送出、緊急時対応などのシステムを案内し、30年にわたる株主総会支援システムの開発・提供実績を掲げています。名簿の長期管理よりも、総会事務局と当日の進行を確実にしたい企業に向いています。

議長・答弁者・事務局の情報共有を総会運営に合わせて整えられます

株主総会では、質問の要旨、回答候補、補足資料、議事進行、発言者の指名を短時間で共有する必要があります。K’SYSは、こうした当日の役割分担を前提に、議長や答弁者が必要な情報を表示する仕組みを提供しています。大規模な名簿システムを新規構築するというより、株主名簿管理人や既存データから総会に必要な情報を受け取り、会場運営の品質を高めたい企業が候補にできます。

リハーサルと本番サポートの範囲を確認することが重要です

総会支援では、ソフトウェアの機能だけでなく、事前のシナリオ登録、機材準備、接続テスト、リハーサル、本番のオペレーション、障害時の代替手順が成果を左右します。K’SYSへ相談するときは、会場のネットワークが使えない場合の構成、ノートPCや表示端末の必要数、質問の検索速度、当日のサポート担当、終了後の議事録やデータ保管まで確認してください。株主名簿や議決権データの作成主体も、契約前に切り分ける必要があります。

有限会社デジタルドリームワークス|FileMakerで現場に合わせた株主管理を個別開発

FileMakerによる株主管理システム開発を表すイメージ

有限会社デジタルドリームワークスは、FileMakerを活用したデータベース開発を行う会社です。公式サイトでは、製糖業向けに株主名簿の管理から株主総会当日の受付・出席集計までを一元化した事例を公開しています。既存の帳票や現場の受付手順を残しながら、必要な範囲に絞って個別の株主管理データベースを作りたい企業が検討しやすい候補です。

独自帳票やオフライン受付など個別要件に対応しやすいです

公開事例では、FileMaker Proを使った株主管理データベースに、案内状へ印字するQRコードの自動生成と、総会当日のバーコード読み取りを組み合わせています。受付端末はWindows PCとUSB接続のバーコードリーダーで、ネットワーク接続なしでも運用できる構成です。出典はデジタルドリームワークス「FileMaker株主管理・QRコード受付システム」(2026年)です。会場の通信環境に左右されず、受付と集計を速くしたい企業に具体的な参考になります。

個別開発の自由度と保守・将来拡張の責任分界を確認します

個別開発は、独自の株主区分、帳票、受付フロー、オフライン運用に合わせやすい一方、法改正や担当者交代に伴う保守を自社で管理する必要があります。見積もりでは、FileMakerのライセンス、データバックアップ、操作権限、履歴の修正、CSV入出力、将来のクラウド化、開発ドキュメントの納品を確認してください。株主数が増えた場合や複数拠点で利用する場合の性能・同時接続数も、サンプルデータを使って検証することが大切です。

株主管理システムの開発パートナーを選ぶポイント

株主管理システムの開発会社を選定するイメージ

6社は同じ種類の会社ではありません。非上場会社向けのSaaS、IPO準備のプラットフォーム、総会当日の支援、個別データベース開発では、得意な業務と確認すべき条件が異なります。問い合わせ時には「株主管理」という言葉だけでなく、対象会社の状態、株主数、株式種類、総会や配当の有無、既存データ、希望する連携を具体的に伝えることが重要です。

株主数・株式種類・履歴管理の実績を確認します

まず、候補会社に自社と近い事例があるかを確認します。株主数が数十名の非上場会社と、SOや種類株式を扱うIPO前の会社、数千名以上の上場会社では、必要なデータモデルも運用体制も違います。株主名簿、株主リスト、新株予約権原簿、基準日スナップショット、譲渡承認、配当対象者、議決権の算定を、どの帳票と画面で扱った実績があるかを聞いてください。守秘義務で社名を開示できない場合でも、規模・業種・機能範囲を匿名化して説明できるかが判断材料です。

権限・ログ・バックアップ・データ返却を評価します

株主情報は個人情報であると同時に、資本政策や投資家情報にもつながる機密データです。多要素認証、役割別権限、退職者の即時停止、通信・保存時の暗号化、操作ログ、バックアップ、復旧テスト、委託先管理、脆弱性対応の責任分界を確認してください。クラウドの場合は、障害時の復旧目標、データの保管場所、解約時のCSV出力と削除証明を確認し、個別開発の場合はソースコード・設計書・管理者アカウントの帰属を契約に明記します。

月額ではなく移行・保守を含む総費用で比較します

公開料金から見ると、標準的な非上場会社向けSaaSは月額1,000円台から3万円程度で始められるサービスがあります。初期設定や簡易移行を含めた入口は0円から30万円程度が一つの目安ですが、株主データの整備、法務確認、帳票追加、郵送、API連携は別料金になり得ます。個別開発の費用は、株主マスターと履歴に絞る小規模構成で300万〜800万円、総会・配当・SO・承認フローを含む標準構成で800万〜2,000万円、大規模な連携や上場会社向け要件で2,000万〜6,000万円超が推定レンジです。これは株主管理専用の公的統計ではなく、類似するERP・基幹システムの相場と機能範囲からの推定です。

見積もりを比較するときは、要件定義、設計、実装、テスト、データ移行、教育、並行稼働、保守、クラウド利用料、制度改正対応に分けて金額を記載してもらいます。株主数の増加、種類株式の追加、外部連携、総会繁忙期のサポートなど、将来発生する変更の単価や契約条件も質問してください。最安値ではなく、5年間のTCOと、担当者が変わっても運用できるかで選ぶことが大切です。

よくある質問(FAQ)

株主管理システムのよくある質問を確認するイメージ

株主管理システムは、会社のステージと株式実務の複雑さによって最適な選択肢が変わります。問い合わせ前に、よくある疑問への答えと、候補会社へ確認すべき条件を整理しておきます。

株主管理システムはExcelから移行できますか?

多くのクラウドサービスや個別開発では、ExcelやCSVからの初期移行を相談できます。ただし、列名を変えるだけでは不十分で、株主の重複、住所の表記揺れ、過去の譲渡、発行済株式総数、種類株式、SOの状態を確認する必要があります。移行前後で株主数と株式数を照合し、過去の取引を再現する受入テストまで含めて見積もってください。

株主名簿と株主リストは同じものですか?

同じものではありません。株主名簿は会社が備え置く法定帳簿で、株主の氏名・名称、住所、保有株式数、取得日などを管理します。一方、株主リストは、一定の登記申請に添付する株主の情報を証する書面です。法務省は、株主リストの書式例が10名分であることや、住所の記載について案内しているため、システムで両方の帳票を作る場合は用途と基準日を分けて設計してください。出典は法務省「株主リストに関するよくあるご質問」です。

IPOを目指す会社はどの会社を選べばよいですか?

IPO準備では、株主名簿だけでなく、資本政策、種類株式、新株予約権、株主総会、登記、株主名簿管理人へのデータ引き渡しまで確認できる会社が候補になります。smartroundのようなスタートアップ向けプラットフォームと、個別開発会社や専門家を組み合わせる方法もあります。主幹事証券会社、監査法人、弁護士、司法書士と相談し、どの帳簿をいつまでに整備するかを決めてから契約してください。

クラウド型の株主管理システムは安全ですか?

クラウドだから安全、個別開発だから安全と一概にはいえません。多要素認証、役割別権限、操作ログ、暗号化、バックアップ、復旧テスト、脆弱性対応、委託先管理、解約時のデータ返却と消去を確認し、自社の情報管理規程に合うかを評価します。AIで登記簿や定款を読み取る場合は、入力データの利用目的、学習利用の有無、誤認識の承認手順も質問してください。

まとめ

株主管理システムの導入方針を整理するイメージ

株主管理システムの開発会社選びでは、会社名の知名度や月額料金だけでなく、株主名簿、株式の履歴、種類株式、SO、議決権、総会、配当、IPO準備のどこまでを対象にするかを先に決めます。株式会社riplaは業務整理から開発・定着まで相談したい企業、Share Managerやカブカンは非上場会社の標準的な株式実務を早く始めたい企業、smartroundは資本政策やIPOを見据えるスタートアップに向いています。K’SYSは総会当日の運営、デジタルドリームワークスは独自帳票やオフライン受付を含む個別開発の候補です。

候補会社には、株主数、株式種類、過去の取引件数、現在のExcel、必要な帳票、利用者と権限、外部連携、希望時期、予算、保守体制を伝えてください。初期費用と月額だけでなく、移行、テスト、教育、制度改正、バックアップ、解約時のデータ返却まで含む5年間のTCOで比較すると、自社に合う株主管理システムを選びやすくなります。

▼全体ガイドの記事
・株主管理システム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。