SingleStoreのシステム開発費は、開発規模、データ移行の範囲、運用要件によって、300万円から数億円まで変わります。
PoCの300万〜800万円から、複数リージョンや24時間365日監視を含む大規模案件の8,000万円から数億円まで、目安は条件によって大きく異なります。
▼全体ガイドの記事
・SingleStoreのシステム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
SingleStoreのシステム費用の種類
SingleStoreのシステム費用は、製品・クラウド利用料と導入・開発費に分かれます。さらに、データ連携・移行費と運用・保守費もかかります。ワークスペースを作るだけであれば、少額で始められます。
SingleStoreを業務で使う場合は、データモデルや接続方式、権限、障害対策まで設計する必要があり、その分の開発費がかかります。
製品料金とシステム開発費の区別
費用を比べるときは、発注者側が製品利用料と個別開発の範囲を分けて確認します。
- 製品利用料：Heliosは、計算資源と保存データの量に応じた従量料金です。
- 個別開発：画面、API、業務ルール、既存DBとの同期機能の設計・開発費
月額のデータベース料金が安くても、開発費まで安くなるとは限りません。たとえば、既存のMySQLから移行してリアルタイム分析を行う場合は、移行作業にも工数がかかることがあります。
移行作業では、データ整理やテーブル設計に加えて、シャードキーの検討、クエリの書き換え、旧システムとの突合が含まれます。
見積書では、クラウド利用料とライセンスを別の行にしたうえで、開発と移行、テスト、保守の金額も分けてもらいます。
費用をかける価値が出やすい業務
SingleStoreは、登録・更新処理と大量データの集計・検索を同時に扱う業務で、費用対効果が出やすい傾向があります。データ到着から判断までの遅延を縮めることが、売上や業務品質につながる場合もあります。
- 検知・監視：不正検知やIoT監視
- 配信・分析：広告配信、在庫分析、顧客行動分析
- AI基盤：AIの検索基盤
利用者が少ない単純なCRUD画面や日次集計で足りる業務では、通常のRDBや既存SaaSの方が安く運用しやすいことがあります。
相場を見る前に、ピーク時の同時アクセス数や許容するデータ鮮度、クエリの応答時間を数値にしておくと、見積もりを比べやすくなります。障害時のRTOとRPOも数値にします。そのうえで、SingleStoreでなければ解決できない課題かも確認します。
SingleStoreの費用相場の目安
SingleStoreの日本向け導入に一律の定額表はありません。そのため、以下の金額は、公式クラウド料金と業務システム・データ基盤開発の一般的な工数目安を組み合わせた、予算取り用のレンジです。
データ量、連携本数、可用性、アプリ改修の有無で変動します。契約前の確定見積もりではなく、初期計画の基準として使ってください。
Heliosのクラウド利用料の仕組み
公式Pricing（2026年8月確認）によると、Heliosのクラウド利用料はエディションごとに設定されています。
- Standard：1ワークスペースあたり1時間0.99米ドルから
- Enterprise：1ワークスペースあたり1時間1.49米ドルから
- Tier 1保存：平均ストレージは1GBあたり月0.023米ドルから
- 100GB：保存料金は月2.3米ドルが下限の計算材料
- 1TB：保存料金は月23米ドルが下限の計算材料
30日間、24時間連続で稼働させる単純計算では、Standardは約713米ドル、Enterpriseは約1,073米ドルです。1米ドルを150円と仮置きすると、約10.7万〜16.1万円になります。
この金額は開始価格による計算で、リージョン、ワークスペースサイズ、エディション、可用性、サポートによって増減します。なお、保存料金は計算料金とは別に考えます。
この数字には、バックアップや転送、Flowなどのデータ連携は含まれません。周辺クラウドサービスや監視費用も、別に見る必要があります。開発環境を必要な時間だけ起動し、本番環境と分けておくと、計算資源の無駄を抑えやすくなります。
導入・開発費の規模別の目安
PoCと本番導入では確認する範囲が違うため、規模ごとに期間と費用を分けて見積もります。
- PoC：1〜2か月、300万〜800万円。代表データ、DB取込、主要クエリ、同時実行、障害復旧を確認
- 小規模：本番向け分析基盤や業務連携は、3〜6か月で800万〜2,000万円
- 中規模：業務システム連携は、6〜12か月で2,000万〜8,000万円
- 大規模：複数リージョンや24時間365日監視などを含むと、8,000万円から数億円
特に大規模案件では、厳格なRTO・RPOや並行稼働を伴う基幹刷新、AIやIoTとの大規模連携も条件になります。案件ごとに範囲を確認してください。
この目安は、業務システム全般の費用目安をSingleStoreの案件に当てはめた推定です。SingleStore公式の定額開発パッケージではありません。そのため、要件定義や移行、アプリ改修に加えて、性能試験やセキュリティ、運用も分けて見積もってもらいます。
年間保守費の目安（初期開発費の15〜20％）
一般的な業務システムでは、年間保守費は初期開発費の15〜20％程度が目安です。初期費用が2,000万〜8,000万円なら、年間300万〜1,600万円程度になります。
- 保守の対象：監視、障害対応、SQL調整、連携の再実行、バックアップ検証、パッチ
- Helios：OSパッチや基盤更新の運用負担を減らせます。
- Self-Managed：AggregatorとLeafのクラスタ、複製、バックアップ、監視、障害の切り分け
この比率はSingleStoreの公式保守価格ではありません。24時間監視やセキュリティパッチ、クラウド利用料を含むかどうかで、金額が変わります。
Heliosでも、業務アプリの監視やデータ品質の確認まで自動化されるわけではありません。そのため、見積もりでは製品利用料と、安全に使い続けるための費用を分けて考えます。
SingleStoreのシステム費用の内訳
SingleStore案件の見積もりは、機能の数に加えて、データの受け取り元や鮮度、利用者、必要な信頼性によって決まります。これらを整理しておくと、費用項目ごとの差を比べやすくなります。
要件定義・データ設計の費用
要件定義では、業務とデータ、性能と復旧、SingleStoreの設計、情報管理の4点を決めておくと、見積もりの前提をそろえられます。
- 業務・データ：業務フロー、対象データ、データ量と増加率、更新・削除頻度
- 性能・復旧：検索条件、ピーク同時実行数、許容応答時間、RTO・RPO
- SingleStore設計：シャードキー、rowstore・columnstore、ワークロード分離
- 情報管理：保管場所、権限、監査ログ、暗号化、委託先管理
一般的な業務システムでは、要件定義・企画フェーズが全体予算の10〜15％程度になることがあります（出典: 業務システム全般の費用目安に関する指定リサーチQ&A、2026年）。
発注者側でデータ項目の意味やマスタの正解を整理できない場合、開発会社が調査とクレンジングを担うため、要件定義費が増えます。
移行・CDC・データ連携の費用
移行費は、初回データの取り込みと更新の反映をどう設計するか、また連携条件によって変わります。
- 移行設計：初期ロードとCDCの両方を設計
- Flowの対応元：MySQL、PostgreSQL、Oracle、SQL Server、Snowflake
- Flow料金例：F-3を24時間稼働し約10TB処理で、計算2,679.77米ドル、データ204.80米ドル
2025年12月以降、SingleStore公式はセルフホスト型に加えて、Heliosのマネージドサービスも案内しています（出典: SingleStore公式「The Journey From BryteFlow to SingleStore Flow」、2025年）。
Flowの料金例は公式Pricingに掲載されたプレビュー価格です。価格が変わる可能性があるため、現行の契約条件を確認してください。
また、連携元の数、更新量、変換処理が増えるほど、クラウド料金と開発工数の両方が増えます。差分検証や切り戻し、ネットワーク経路の複雑さも、費用を押し上げる要因です。
アプリ改修・性能試験・運用設計の費用
開発費は、利用者向け機能を追加する範囲と、性能や運用を検証する範囲で決まります。
- 利用者向け機能：画面、API、認証、権限、通知、帳票
- 既存アプリ：接続変更で済む場合と、SQL方言、トランザクション境界、検索・集計を見直す場合
- AI・ベクトル検索：評価データ、プロンプト、権限連携、回答品質の検証
- 試験：更新と分析の同時実行、取込遅延、障害復旧、ピーク負荷、権限逸脱
試験では、通常の機能確認に加えて、本番で起きる条件を再現します。
開発・製造費は全体の30〜40％、テスト費は15〜20％程度という一般的な比率があります（出典: 業務システム全般の費用目安に関する指定リサーチQ&A、2026年）。
代表クエリと本番相当のデータ量で性能試験を行うと、後からの作り直しを減らせます。
SingleStoreのシステム開発の進め方
費用を抑えつつ品質を確保するには、価値とリスクを確かめながら段階的に進めます。全業務を最初から移行する必要はありません。
SingleStoreは、データ量とクエリの特性によって性能が変わります。そのため、ベンダー資料のベンチマークだけで本番の性能を判断しないようにします。
1〜2か月のPoCによる採用効果の確認
PoCでは、平均応答時間だけで判断せず、本番に近い代表データと主要なクエリで採用効果を確かめます。
- 実データ条件：数千万行から数億行など、本番に近い代表データ
- 合否指標：ピーク時の同時実行数、データ到着から検索可能になるまでの遅延
- 障害・整合性：取込失敗時の再実行、復旧時間、旧DBとの件数・金額の一致率
- 設計比較：rowstore・columnstore、シャードキー、ソートキー、索引、ワークスペース分離
単純なCRUDだけを試すと、分析クエリの遅さや業務処理への影響を見逃すおそれがあります。そのため、主要な登録・更新・集計・検索クエリを実行します。
なお、PoC費用は300万〜800万円程度を想定します。成功条件と本番移行に使える納品物を、契約書に明記してください。
設計・開発での導入方式と移行方式の決定
導入方式は、運用負担や統制範囲、既存DBからの移行リスクを比べて選びます。
- Helios Managed：短期間で始めたい、基盤運用の負担を減らしたい場合
- BYOC：自社VPC内で統制したい場合
- Self-Managedなど：データ所在地、特殊なネットワーク、既存設備を重視する場合はKubernetesやオンプレミスも検討
- ハイブリッド方式：既存DBを残し、新しい分析・検索だけを移す場合
ハイブリッド方式は、全面移行より初期リスクを抑えやすい選択肢です。そのうえで移行では、初期ロードとCDCの方式を決め、差分検証やリハーサル、切り替えと切り戻しの条件を定めます。
旧DBをすぐに停止せず、読み取り系から始めて、データの一致を確認してから更新系へ広げる進め方が安全です。
業務側でデータ抽出、マスタの名寄せ、不要データの削除を担えるかどうかは、開発会社の工数と費用に直結します。
テスト・リリースと運用開始後の費用
本番リリース前に、必要な製品機能と運用要件を確かめます。
- テスト：機能、性能、障害、セキュリティ、移行、運用手順
- エディション：EnterpriseのオンラインPITR、Smart DR、監査ログ、CMEKが必要か
- 可用性構成：ワークスペース数、複数AZ、バックアップ、監視体制
可用性を高める構成は障害への備えを厚くしますが、その分、運用開始後の費用も増えます。
AWSに掲載されたSiteimprove事例では、クエリ時間が分単位から1秒未満に短縮したと紹介されています。
これは、SingleStoreDB CloudをAWS上で利用した事例です（出典: AWS Partner Success「Siteimprove Helps Customers Analyze Website User Behavior Faster with SingleStore on AWS」、確認日2026年8月）。
これはベンダー提供の個別事例であり、同じ結果が保証されるわけではありません。そのため、自社データとクエリで検証し、運用開始後に測るKPIまで合意してからリリースします。
SingleStoreの価格が変動する要因
同じSingleStoreでも、開発環境と本番環境、日次集計と常時ストリーミング、単一リージョンと災害対策構成では費用が異なります。
見積もりを受け取ったら、金額の大小だけでなく、どの条件を前提にしているかを確認します。
データ量・ワークロード・同時実行数
費用を見積もる際は、保存量のほかに、処理負荷と必要な分離構成も確認します。
- 処理負荷：同時実行SQL、取り込み速度、集計負荷、更新頻度
- 大きな構成が必要な場合：少量データでも秒単位の大量取込と複数顧客の同時検索がある
- Helios Workspaces：書き込み、顧客向けアプリ、分析、バッチの計算資源を分ける設計に使えます。
分析ピーク時だけ別ワークスペースを拡張すると、業務処理への影響を抑えられます。ただし、分離した分だけ料金や監視対象が増えます。
発注側は、見積もりに通常時とピーク時のサイズ、稼働時間、停止できる環境の有無を明記してもらいます。
Helios・BYOC・Self-Managedとセキュリティ要件
導入方式ごとに運用負担と統制範囲を比べ、セキュリティ要件も確認します。
- マネージド：基盤運用を任せやすいが、利用条件や接続制約を確認
- BYOC：自社VPC内で統制しやすく、クラウド側の運用範囲は個別見積もり
- Self-Managed：自由度が高いが、運用・パッチ・障害対応の人件費が増えやすい
マネージド環境では、プロビジョニングやアップグレード、基盤保守を任せやすくなります。一方で、リージョンやネットワーク接続の制約は確認が必要です。
公式資料では、TLS 1.2、保存時のAES-256、EnterpriseのCMEK、監査ログなどが案内されています。
利用企業側には、ネットワーク入出力やIDと権限、秘密情報、データ分類、規程への適合の責任が残ります。
個人データを扱うなら、個人情報保護委員会のガイドラインを踏まえて、委託先やアクセス権限をRFPに記載します。ログの保管と、漏えい時の連絡手順も書いておきます。
連携本数・運用体制・サポート範囲
連携本数やサポート時間など、運用条件によって調査と保守の費用が変わります。
- 連携元：MySQL、Oracle、SQL Server、SaaS、Kafka、ファイル、外部API
- 連携設計：初回ロード、差分、再送、重複排除、欠損検知、仕様変更通知
- 対応時間：平日日中か、夜間・休日も障害対応するか
- 契約範囲：初動時間、復旧目標、調整回数、月次報告、更新対応
Flowで設定を簡素化できても、元システムのデータ品質や業務ルールが自動で正しくなるわけではありません。そのため、製品サポートと業務アプリ保守の境界を明確にしておきます。
2026年3月にはサイオステクノロジーが国内販売代理店として販売を開始し、導入支援から運用コンサルティングまで提供すると発表しています（出典: サイオス株式会社プレスリリース、2026年3月11日）。国内窓口の有無も、比較の材料になります。
SingleStoreのシステム費用の最適化
コスト最適化では、必要な性能と可用性を保ったまま、不要なデータや過剰な常時稼働、重複した連携を減らします。運用作業の手間も、あわせて見直します。
初期費用と月額費用を別々に下げようとするより、3年程度のTCOで全体を比べます。
対象業務を絞った段階導入
全社の基幹データを一度に移行せず、費用対効果を測りやすいユースケースを選びます。
- 在庫のリアルタイム検索：応答時間を測定できるテーマ
- 顧客行動の分析：改善前の業務コストを測定できるテーマ
- 不正検知のスコアリング：効果を測定できるテーマ
成果が確認できてから、対象データや利用部門を広げます。標準機能や既存連携を優先し、独自の変換処理や専用画面は必要最小限にします。
過剰なカスタマイズは、初期開発費だけでなく、将来のアップグレードや障害対応の費用も増やします。PoCで残す機能と見送る機能を決め、その優先順位を契約上の納品物に反映してください。
稼働時間・サイズ・ストレージの管理
稼働時間や容量、保存データを見直して、不要な利用を抑えます。
- 稼働・サイズ：開発環境は作業時間だけ起動し、本番は通常時とピーク時を分ける
- 計算構成：ワークロード分離や読み取りレプリカの必要性を測る
- 利用監視：容量上限、クレジット消費、アラート、超過時の連絡先を決め、予期せぬ課金増加を把握
- 保存データ：保持期間、バックアップ、重複データ、不要ログを整理
ただし、法令や監査で必要なデータは削除してはいけません。検索に必要なホットデータと、保管だけでよいコールドデータを分ける設計も検討します。
料金はリージョンやティアでも変わるため、実際の契約条件で試算してください。
性能と費用の継続的な計測
導入後は、性能と利用量、運用負荷を月次で計測します。
- 月次指標：応答や取込遅延、失敗件数、稼働時間、平均ストレージとクレジット、障害対応時間
- 性能確認：実行計画、データ分散、全件スキャン、インデックス、クエリを点検
- 運用引継ぎ：SQL調整やデータ品質を確認できるよう、設計書、監視項目、障害手順、再実行方法を共有
外部委託では、作業時間、対応範囲、追加料金の条件を決めます。月額費用の削減に加えて、待ち時間や手作業の削減も評価すると、投資効果を判断しやすくなります。
SingleStoreの見積もりを取る際のポイント
見積もりの精度は、発注者が提示する情報の精度に左右されます。詳細が未確定でも、前提、対象外、未確定事項を明記すれば、会社ごとの提案を比較できます。
金額だけでなく、納品物とデータ整備を誰が担当するかも確認してください。
RFPに入れる項目
RFPには、目的と性能、利用条件、導入方式を書きます。そのうえで、納品物と発注者側の担当範囲もまとめます。
- 目的・性能：KPI、現行・移行データ、量・増加率、取込件数、ピーク同時実行数
- 利用条件：代表クエリ、応答時間、連携元、鮮度、利用者・権限、個人情報の有無
- 導入・運用：Helios Managed、BYOC、Self-Managed、クラウド・リージョン、RTO・RPO
- 希望条件：稼働時間、サポート時間、予算上限、希望リリース時期
- 発注者の担当：抽出、マスタ整理、受入テスト、アカウント発行、社内調整
要件定義書やデータモデル、移行計画、CDC設計が納品物に含まれるかを確認します。テスト計画と結果、監視設計、バックアップと復旧の手順も、納品物に入れてもらえるかを確かめます。担当範囲を書き分けておくと、追加費用になりにくくなります。
複数社の見積もりの同条件での比較
発注側は、2〜3社へ同じRFPを渡し、費用内訳、担当体制、作業範囲を同じ条件で比べます。
- 費用内訳：初期費用とクラウド・ライセンス、移行と改修、試験と教育、年間保守
- 担当会社：製品提供元、Professional Services、国内代理店、クラウドに強いSIer、CDC・ETL事業者
- 安い見積もり：PoCやデータ整備、負荷試験と監視、切り戻しと引継ぎが対象外になっていないか
- 高い見積もり：全件移行や過剰な冗長化が本当に必要か、問い直す
各社で役割が異なるため、要件定義から運用まで、誰がどこを担うかを確かめます。見積書では、前提条件や作業単価、想定工数に加えて、追加変更の扱いと検収条件も見ておきます。そのうえで、価格だけで発注先を決めないのが安全です。
契約前のリスクと責任分界の決定
契約前に、サービス側と利用企業側の責任、データ保護、移行時のリスクを分けて定めます。
- 共有責任モデル：サービス側は基盤の安全性、利用企業はIDと権限、通信、秘密情報、データ分類、アプリを担う
- データ保護：所在地、暗号鍵管理者、ログ保管期間、アクセス確認、委託先監督
- 移行・契約リスク：切戻し、不整合責任、料金上限、変更承認、SLA、障害連絡
個人情報や機密データを扱う場合は、定めた内容を契約と社内規程に反映します。
発注者側のデータ抽出やクレンジングが遅れた場合に備えて、納期と追加費用も明確にし、RFPと見積もりの前提を合わせます。
SingleStoreのシステム費用に関するよくある質問
費用相談では、クラウド料金と開発費、移行費、運用費のどこまでを含めるかが、よく尋ねられます。発注前に確認しておきたい疑問に答えます。
SingleStoreのシステム開発は最低いくらから始められますか？
学習や小規模検証は、SingleStore公式のFree環境や従量課金で始められます。本番を想定したPoCは、代表データ、移行、性能試験、レポートを含めて300万〜800万円程度が目安です。
対象範囲を絞れば、金額が下がる可能性もあります。ただし、クラウド利用料や発注者側のデータ整備費が別かどうかは確認してください。
クラウド料金が安ければ開発費も安くなりますか？
必ずしも安くなるとは限りません。クラウド料金は、計算資源やストレージなどの利用料です。一方で、データモデル設計、既存DBとのCDC、アプリ改修、負荷試験、運用設計は別の費用になります。
見積書で製品料金と人件費を分け、初期費用と3年間の運用費を合算して比較してください。
HeliosとSelf-Managedはどちらが安いですか？
小規模チームで基盤運用の人件費を抑えたい場合、マネージドなHeliosが総保有コストで有利になることがあります。
既存クラウド契約や閉域網、データ所在地、特殊な構成がある場合や、社内の運用人材を活かせる場合は、Self-Managedが適する可能性があります。
アップグレード、障害対応、バックアップ、監視、24時間体制を含め、3年間のTCOで判断してください。
SingleStoreの費用を下げるには何から始めますか？
対象業務を絞ったPoCで、データ量、クエリ、同時実行、必要な鮮度を計測します。
費用を抑えるには、不要な常時稼働や重複データ、過剰なワークスペース、不要なカスタム画面を減らします。そのうえで、Flowなどの連携方式を比較します。
クラウド料金だけでなく、移行・運用・障害対応を含めて、削減効果を試算してください。
まとめ：条件を分けた費用の見積もり
SingleStore開発費は、検証なら300万〜800万円、小規模な実運用なら800万〜2,000万円、中規模連携なら2,000万〜8,000万円が目安です。
大規模・ミッションクリティカルな案件は、8,000万円から数億円に達することがあります。この幅は公式の定額表ではなく、クラウド料金と一般的な業務システム開発の工数をもとにしたレンジです。
Helios Standardは1時間0.99米ドルから、Enterpriseは1時間1.49米ドルからです。そのうえで、計算資源や保存、Flow、周辺サービス、保守費を含めてTCOを考えます。
費用判断でのリアルタイム性とデータ責任の確認
採用の判断は、データ到着から意思決定までの時間で行います。そのほか、同時実行や移行の難しさ、障害時の要求、既存DBとの関係も見ます。
PoCでは代表データとピーク条件を使い、応答時間、取り込み遅延、復旧、データ一致率を確認します。なお、単純なCRUDや低頻度集計なら、別のRDBやSaaSが適する場合もあります。
見積依頼での費用項目と前提の提示
見積依頼では、費用範囲と前提、導入方式、検証に必要な条件を明記します。
- 費用範囲：要件定義とデータモデル、ロードとCDC、改修と試験、セキュリティ、利用料、監視と保守
- 運用・責任：方式、RTO・RPO、サポート時間、切戻し、発注者のデータ整備
- 検証条件：現行DB、データ量・増加率、ピーク、代表クエリ、鮮度、予算上限
Helios Managed、BYOC、Self-Managedの条件も比較します。前提が整理されていれば、実行可能な費用とスケジュールの提示を受けやすくなります。
料金は利用条件に応じて変動します。公式Pricingの最新条件と開発会社の作業範囲を照合し、納得できるTCOを作成してください。
▼全体ガイドの記事
・SingleStoreのシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。