サイトコントローラー開発の見積相場や費用/コスト/値段について

サイトコントローラーの費用相場は、標準的なクラウド型なら初期費用0〜10万円、月額0.7万〜2万円程度が目安で、PMSや自社予約システムまで含めると月額1.8万〜5万円程度、独自開発では100万円〜3,000万円以上まで広がります。

ただし、月額料金だけで判断すると、PMS連携、データ移行、予約エンジン、セルフチェックイン、RMS、サポートなどの追加費用を見落としやすくなります。この記事では、サイトコントローラーの費用内訳、施設規模ごとのTCO、価格が変動する要因、見積もりの確認方法、コストを抑える導入手順まで、宿泊施設の担当者が比較検討に使える形で解説します。

▼全体ガイドの記事
・サイトコントローラー開発の完全ガイド

サイトコントローラーの費用相場はいくらですか？

サイトコントローラーの費用は、どこまでをサービスの範囲に含めるかで大きく変わります。OTAの在庫・料金・予約情報を一元管理する標準SaaS、PMSや自社予約をまとめたオールインワン、複数施設向けの追加開発では、同じ「サイトコントローラー」でも比較すべき費目が異なります。

小規模施設が既存のPMSを利用し、国内外のOTAをまとめて管理するだけであれば、初期設定と月額ライセンスが中心です。リサーチノートで確認した2025〜2026年の公開料金では、標準的なクラウド型の初期費用は無料から5万5,000円程度、月額は6,600円から1万8,000円程度から始まります。たとえば、ねっぱん！サイトコントローラー＋＋は、公式の料金表示で初期設定料5万5,000円、5室以下の月額6,600円、6室以上の月額1万780円です（出典: ねっぱん！公式料金ページ・料金表、2025年5月適用）。

Check Innは初期費用無料、月額1万8,000円／施設からと案内しています。ただし、最低価格がそのまま自社の請求額になるとは限らず、部屋数、施設数、利用する機能、既存システムとの接続で見積もりが変わります。料金を見るときは「サイトコントローラー単体か」「予約ごとの従量課金があるか」「初期移行を含むか」を同じ条件で確認することが大切です。

サイトコントローラーに加えて、PMS、ブッキングエンジン、決済、セルフチェックインを別々に契約すると、料金だけでなく管理画面も増えます。反対に、これらを一つにまとめたオールインワン型では、月額は上がってもデータ連携の設定や日常の二重入力を減らせる場合があります。Check Innの公式事例では、10室でPMS・サイトコントローラー・自社予約システムを利用するケースが月額2万7,000円、30室のケースが月額3万5,000円と掲載されています（出典: Check Inn公式利用料金ページ、2026年確認）。

AirHostのように、サイトコントローラーとPMSを含む商品では、部屋数に応じたライセンス、予約エンジン、決済、スマートロック、APIなどが別の料金項目になります。公式料金ページでは、APIの追加について初期費用10万円、基本料金5,000円と1室あたり100円の表示があります（出典: AirHost公式料金ページ、2026年8月確認）。このように、月額の安さだけではなく、必要な機能を足した後の総額で比較する必要があります。

サイトコントローラーの価格帯をタイプ別に比較します

価格帯を分けると、導入の速さを優先する標準SaaS、複数の宿泊業務をまとめるパッケージ、業務の独自性をシステムに反映するカスタマイズ・独自開発の3段階で考えると整理しやすくなります。以下の金額は公開料金とリサーチノートに基づく目安であり、個別の見積書を代替するものではありません。

標準SaaSは、すでに製品側が対応しているOTAと接続し、用意された画面で在庫、料金、プラン、予約を管理する方式です。初期費用は無料から10万円程度、月額は0.7万〜2万円程度を基本レンジに置けます。5室以下の小規模宿や、まず二重入力を減らしたい施設に向いています。

一方で、電話予約を同じ台帳に入れたい、旅行会社の予約を統合したい、独自の部屋割りを扱いたいという要件が増えると、オプションや上位プランが必要になります。標準機能の範囲を超える部分を無理に運用で補うと、担当者の手作業が残ってしまうため、価格と業務削減の両方で判断します。

PMS、サイトコントローラー、自社予約を一つの契約にまとめる方式では、客室在庫だけでなく、予約台帳、宿泊者情報、販売チャネル、チェックインまで業務をつなげられます。リサーチノートの公開料金調査では、PMSや自社予約を含む構成の現実的な月額予算は1.8万〜5万円程度です。部屋数が増えたり、複数施設を一つの管理画面で扱ったり、RMSや決済を追加したりすると、このレンジを超えることがあります。

オールインワン型の比較では、単純に個別契約の合計と比べるだけでは不十分です。月額の中にどの連携が含まれるか、予約手数料が発生するか、施設追加時の単価がどうなるか、データを一括で出力できるかを確認します。特に将来の施設追加を予定している場合は、1施設目の料金だけでなく、2施設目以降の料金式を見積もりに書いてもらいます。

既存製品に1〜3個のAPI連携や画面追加を行う小規模カスタマイズは、リサーチノート上では100万〜500万円程度の推定レンジです。複数OTA、PMS、自社予約、決済、RMSをつなぐ連携基盤なら500万〜1,500万円程度、複数ブランド・多施設・独自の料金計算・分析基盤・24時間運用設計まで含む大規模開発なら1,500万〜3,000万円以上が推定されます。

ここで示した独自開発の金額は、サイトコントローラー製品各社が公開する一律の開発価格ではありません。一般的なAPI連携と業務システム受託開発の工数から置いた概算です。OTAごとの仕様差、予約イベントの重複排除、料金計算、障害監視、権限管理、テスト環境、保守体制をどこまで作るかで大きく変わるため、開発会社には機能一覧ではなく業務フローと接続先を渡して見積もりを取ります。

サイトコントローラーの費用内訳は何ですか？

見積書の費用は、導入時に一度だけ発生する費用、毎月または毎年発生する費用、接続先や運用を追加したときに発生する費用に分けて見ると、比較漏れを防げます。初期費用が無料でも、移行作業や現地支援が有料なら、初年度の総額は変わります。

初期費用には、アカウント発行、施設・部屋タイプ・料金ランクの登録、OTA接続、PMS接続、管理者権限の設定が含まれます。既存システムから予約データやプラン情報を移す場合は、CSVの整形、項目の対応付け、重複確認、移行後の照合も必要です。標準的な初期設定・CSV移行なら10万〜50万円程度を置くケースがありますが、これは施設数、予約履歴の保持期間、データの状態によって変動する概算です。

現場向けの操作研修や、繁忙期前の立ち会い、旧システムとの並行稼働支援も別費用になりやすい部分です。AirHostは公式料金ページで、初期セットアップサポート、オンライン研修、現地出張研修、他社サイトコントローラーからの移行サポートを個別の項目として掲載しています（出典: AirHost公式料金ページ、2026年8月確認）。価格だけでなく、誰がどのデータをいつ確認するかまで初期作業の範囲に含めます。

ランニングコストの中心は、基本ライセンス、PMS連携、予約エンジン、決済、セルフチェックイン、RMS、追加施設、追加ユーザーなどです。固定月額型は予約数が増えても料金を読みやすい一方、部屋数や施設数が増えると段階的に上がります。従量課金型は小規模時に始めやすくても、予約数や取扱高が伸びたときの上限を確認します。

PMS連携では、1WAY、2WAY、3WAYの違いが料金と業務範囲に直結します。1WAYは予約の取り込みが中心で、2WAYはPMSとサイトコントローラーの間で在庫や料金も連携し、3WAYはさらに連携範囲が広くなります。ねっぱん！の公式料金表では、PMS連携を1WAY・2WAY・3WAYに分け、それぞれ初期費用と月額を設定しています（出典: ねっぱん！公式料金表、2025年5月適用）。「PMS連携あり」という一言ではなく、どの方向にどの項目が流れるかを確認します。

独自開発や追加連携では、APIの実装費だけでなく、接続先の認証、レート制限、予約の変更・キャンセル、重複排除、再送処理、ログ保存、監視、バックアップ、脆弱性対応が必要です。開発時に作って終わりではなく、OTAやPMSの仕様変更に対応する保守費用を年額または月額で確認します。

障害時に電話予約や手動更新へ切り替える運用、同期遅延を検知する通知、誰が料金を変更したかを追跡する操作ログも、施設規模によっては重要なコストです。個人情報を扱うため、MFA、IP制限、最小権限、委託先の管理、復旧テストも見積もりの対象に含めます。安価な開発費を選んでも、障害時の復旧やセキュリティ対応が別契約なら、実際の運用費は高くなる可能性があります。

5室・30室・100室でTCOはどのように変わりますか？

施設規模が大きくなるほど、単純なライセンス料よりも、施設数、部屋タイプ、料金プラン、連携先、現場の人数、障害時の要求水準がTCOを左右します。ここでは比較の起点として、5室、30室、100室の3モデルを示します。TCOは初期費用と12か月分の利用料に、移行、研修、オプション、保守を加えた総額で考えます。

5室程度で既存PMSをそのまま使い、サイトコントローラーの基本機能だけを導入するなら、初期0〜10万円、月額0.7万〜2万円程度が比較の出発点です。ねっぱん！の公開料金を例に、初期5万5,000円と月額6,600円だけで12か月利用すると、単純計算で13万4,200円です。ただし、PMS連携、データ移行、研修、消費税の扱い、追加オプションは別に確認します。

この規模では、月額差よりも、予約の転記に何時間かかっているかを把握することが重要です。毎日少しの入力作業でも、繁忙期の予約変更やキャンセル処理が重なると、在庫更新の遅れや二重予約につながります。機能を増やしすぎず、まずは主要OTAと予約台帳の同期に絞ると、費用対効果を測りやすくなります。

30室規模では、国内OTAに加えて海外OTA、自社予約、PMS、電話予約、分析を使うケースが増えます。PMS・サイトコントローラー・自社予約の構成なら、リサーチノートの目安で月額1.8万〜5万円程度から考え、年間では21万6,000円〜60万円程度に初期設定や移行を加えます。Check Innの公式事例でも、30室で同じ3機能を利用する月額3万5,000円の例が示されており、単純計算では年間42万円です（出典: Check Inn公式利用料金ページ、2026年確認）。

ただし、30室では部屋タイプや料金プランが増え、料金の誤更新が売上に与える影響も大きくなります。料金カレンダー、プラン一括登録、2WAYのPMS連携、操作履歴、RMS連携を追加するかで月額は変わります。見積もりでは、1室単価なのか施設単価なのか、追加施設で割引や段階料金があるのかを明記してもらいます。

100室規模や複数施設では、月額5万〜15万円以上を想定する高機能構成もあります。これは、複数のOTA・PMS・自社予約・決済・RMS・分析を接続し、施設やブランドを横断して管理する場合のリサーチノート上の概算レンジです。年間の利用料だけで60万〜180万円以上となり、初期のデータ移行、権限設計、並行稼働、監視、障害時の連絡体制が加わります。

大規模施設では、料金の安い製品を選ぶことより、停止時の売上損失と復旧時間を抑えることが重要です。同期遅延の検知、予約イベントの再送、手動更新への切り替え、サポートの対応時間、バックアップと復旧試験を見積もりに含めます。100室の予算を作る場合は、ライセンス費だけでなく、年間保守・追加開発・教育・運用担当者の工数まで合算します。

サイトコントローラーの費用が変動する要因は何ですか？

同じ部屋数でも、料金に差が出る主な理由は、接続する販売チャネル、連携の深さ、業務の複雑さ、サポートの要求水準です。見積もりを比較するときは、金額の大小だけでなく、どの変動要因が含まれているかを分解します。

楽天トラベル、じゃらんnet、Booking.com、Expedia、自社予約、旅行会社、地域OTAなど、接続先が増えるほど、認証方式や予約項目の差を吸収する作業が増えます。APIが公式に提供されているか、CSVやメールなどの代替手段になるか、更新間隔や連携できる項目が何かを確認します。APIがない販売先をスクレイピングで無理に接続すると、仕様変更時の保守費が膨らみやすいため、公式連携を優先します。

PMSとの連携も、予約を取り込むだけの1WAYと、在庫・料金を相互更新する2WAYでは、設計・テストの範囲が違います。食事情報、要望欄、代表者情報、キャンセル理由、部屋割りなどをどこまで渡すかを項目単位で確認します。接続先の数ではなく、予約の作成・変更・キャンセルを含むイベント数とデータ項目で見積もることがポイントです。

同じ100室でも、1施設1ブランドなのか、複数施設で共通在庫を持つのかで、必要な機能は変わります。部屋タイプが多い、季節ごとの料金ランクが細かい、人数別料金や連泊割引が多い、販売停止条件が複雑といった場合は、初期設定とテストの工数が増えます。施設ごとの料金ルールを標準化できるかも、コストを左右するポイントです。

電話予約、旅行会社予約、団体予約、現地決済、清掃管理、スマートロックまで対象にすると、サイトコントローラー単体の導入ではなく、宿泊業務全体の連携基盤になります。便利な機能を一度に盛り込む前に、予約取り込み漏れ、在庫差異、料金更新時間など、まず改善したい指標を決めると、不要な開発を減らせます。

宿泊予約には氏名、連絡先、宿泊日、要望、場合によっては決済に関する情報が含まれます。MFA、IP制限、最小権限、操作ログ、暗号化、バックアップ、脆弱性対応、委託先管理を求めるほど、設計・運用の費用は増えます。個人情報保護委員会の公表資料でも、宿泊・予約管理システムの管理者アカウントへの不正アクセス事案が示されているため、セキュリティを後付けのオプションにしないことが重要です（出典: 個人情報保護委員会「令和7年度第4四半期における監視監督権限の行使状況の概要」、2026年）。

24時間監視、休日対応、復旧目標、障害時の代替運用、データ返却、契約終了時の削除証明まで求めると、標準SaaSのサポート範囲を超えることがあります。月額を抑えたい場合でも、繁忙期に止まったときの連絡先と復旧目標を確認し、必要な水準だけを契約に含めます。

サイトコントローラー導入・開発の期間と進め方は？

導入期間は、標準機能だけなら2週間〜1か月、データ移行やPMS連携を含む導入なら1〜3か月、独自API・画面・料金ロジックを含む開発なら3〜9か月、基幹刷新に近い大規模開発なら9〜18か月がリサーチノート上の目安です。繁忙期の切り替えを避け、検証期間と並行稼働期間を先に確保します。

最初に、利用中のOTA、施設数、部屋数、部屋タイプ、料金プラン、予約の種類、PMS・会計・清掃・決済の利用状況を棚卸しします。特に、現場が手入力している作業を「在庫更新」「料金変更」「予約登録」「変更・キャンセル」「部屋割り」「売上集計」に分け、削減したい時間を決めます。

次に、在庫をどのシステムを正とするか、料金変更の権限を誰に与えるか、予約の重複をどう検知するか、同期失敗時にどう再送するかを定義します。要件が曖昧なまま「API連携一式」と発注すると、後から対象項目や例外処理が増え、費用と期間が膨らみやすくなります。

本番切り替え前に、OTA・PMSごとのAPI項目、更新間隔、予約者情報、食事情報、要望欄、キャンセル・変更イベントをテストします。正常系だけでなく、同じ予約が二度届く、通信が遅れる、部屋が満室になる、料金更新が失敗する、予約をキャンセルした後に再予約されるといったケースも確認します。

最初から全施設を切り替えず、1施設と少数OTAで並行稼働します。旧システムと新システムの在庫、予約件数、料金、キャンセルを照合し、差異が出たときの原因と復旧手順を文書化します。差異がなくなってから対象施設を広げる方が、導入後の追加対応費用を抑えやすくなります。

導入後は、本部・施設・担当者ごとの変更権限、毎日の在庫照合、料金変更の承認、障害時の電話予約・手動更新、問い合わせ窓口を決めます。操作ログを確認する担当者と、月次で見るKPIも決めておくと、導入後に別途管理ツールを追加する必要が減ります。

また、契約終了時に予約データをどの形式で返却してもらえるか、保存期間や削除の証跡をどう確認するかも契約前に確認します。宿泊者名簿をシステムで管理する場合は、旅館業法上の保存要件をサイトコントローラーの予約データだけで満たせるとは限らないため、必要な項目、保存場所、検索性、出力形式を施設とベンダーで突合します。

サイトコントローラーのコストを最適化するポイントは？

コスト最適化の基本は、初期費用をただ下げることではなく、不要な機能を入れずに予約・在庫・料金のミスを減らし、将来の追加開発を抑えることです。標準機能で解決できる業務と、自社固有のルールだけを分けて考えます。

自社開発を始める前に、現在の業務を標準SaaSの機能に当てはめます。在庫と料金の一括更新、予約の統合、PMSへの取り込み、基本的な分析までで目的を満たせるなら、初期投資を大幅に抑えられます。OTA仕様の変更やセキュリティ更新をベンダー側に任せられることも、長期TCOの利点です。

標準機能に合わせて業務を少し整理できるかも確認します。施設独自の料金ルールや複雑な部屋割りが競争優位に直結しないなら、例外を減らして標準運用に寄せる方が、教育費と保守費を抑えられます。逆に、複数施設の共通在庫や独自の価格エンジンが売上に直結するなら、そこだけを追加開発する方式が現実的です。

最初から決済、RMS、スマートロック、清掃管理までつなぐのではなく、最初の段階を「OTAの在庫・料金・予約」と「PMS連携」に絞ります。導入効果を確認した後に、自社予約、セルフチェックイン、分析、価格自動化を追加します。段階導入なら、初期費用を分散できるだけでなく、不要だった機能に予算を使うリスクも下げられます。

ただし、後から追加できる設計かどうかは最初に確認します。APIの利用条件、データエクスポート、施設追加の料金式、ユーザー権限、ログの保持期間を契約に残しておくと、ベンダー変更や機能追加の自由度を保ちやすくなります。安く始めてもデータが閉じ込められると、将来の移行費用が高くなるためです。

比較表には、初期設定、移行、月額、PMS連携、予約エンジン、決済、研修、保守、障害対応、解約時のデータ返却を含めます。初年度は初期費用の差が大きく、2年目以降は月額とオプションの差が大きくなるため、12か月と36か月の両方で試算します。

さらに、現状の手作業を人件費として見積もります。予約1件の転記や変更処理にかかる時間、月間予約数、繁忙期の増加、在庫差異を修正する時間を記録し、導入後にどれだけ減るかを測定します。月額が高い製品でも、入力時間とオーバーブッキングのリスクを大きく減らせるなら、売上機会損失まで含めたTCOでは有利になる場合があります。

サイトコントローラーの見積もりを取る際のポイントは？

見積もりの精度は、依頼時に渡す情報の具体性で決まります。会社ごとに前提が違うまま価格だけを比べると、安い見積もりに必要な作業が含まれていないことがあります。最低限、施設規模、接続先、予約項目、運用時間、移行範囲、サポート条件をそろえて依頼します。

RFPや要件一覧には、施設数・部屋数・部屋タイプ、利用するOTAと旅行会社、PMS名、予約エンジン、決済、清掃、スマートロック、RMSの有無を書きます。さらに、予約の新規・変更・キャンセル・ノーショー、料金ランク、人数別料金、連泊、早割、販売停止、電話予約の扱いも記載します。

データについては、移行する予約履歴の期間、顧客情報の項目、現在のCSV形式、過去データの保存要件、データ返却形式を明確にします。個人情報を含むため、委託先のアクセス範囲、保存場所、削除時期、バックアップ、操作ログの確認方法も質問します。これらを先に共有すると、見積もり後の追加費用を減らせます。

比較する見積書には、初期設定、データ移行、接続検証、研修、月額基本料、PMS連携、オプション、API、保守、サポート、追加施設、ユーザー追加、解約時の費用を分けて書いてもらいます。特に「連携可能」と「契約料金に含まれる」は別なので、接続先ごとに対象機能と追加料金を確認します。

サポートの受付時間、障害の一次切り分け、復旧目標、データ差異が出たときの責任分界も比較します。ベンダーがAPIの障害を検知するのか、施設側が画面を確認するのかで、必要な運用担当者の工数が変わります。価格が近い場合は、連携実績、移行支援、現場の使いやすさ、障害時の代替運用を優先して選びます。

見積もりの対象外になっている項目は、契約前に洗い出します。たとえば、OTA側の申請、PMS側の連携費、現地出張、データのクレンジング、追加の料金プラン、繁忙期の切り替え、個別帳票、研修の追加回数などです。後から「想定外の作業」とならないよう、前提条件と単価を見積書や契約書に残します。

また、同期遅延や誤更新が起きた場合に、誰が在庫を止め、どの画面で再送し、どのデータを正とするかを決めます。オーバーブッキングや予約取り込み漏れは、月額料金だけでは測れない損失につながります。障害時の連絡手段、復旧までの暫定手順、ログの提供、原因報告の範囲を確認してから発注します。

サイトコントローラーの費用に関するよくある質問

サイトコントローラーの料金は、施設の規模だけでなく、連携の深さと運用体制によって決まります。ここでは、比較検討時に質問されやすいポイントを簡潔に整理します。

何室から得になるかは、部屋数よりもOTA数と手作業の量で決まります。5室以下でも複数OTAの在庫更新や変更・キャンセル処理に時間がかかるなら、月額0.7万〜2万円程度の標準SaaSで作業を減らせる可能性があります。現状の入力時間と二重予約のリスクを金額に置き換えて判断します。

PMS連携は、1WAY・2WAY・3WAYのどこまで連携するかで異なります。公開料金の一例では、ねっぱん！のPMS連携オプションは初期1万1,000円で、月額は1WAY・2WAY・3WAYの方式と部屋数によって1,100円〜9,900円の範囲です（出典: ねっぱん！公式料金表、2025年5月適用）。PMS側の連携費や設定費が別にかかる場合もあるため、双方の見積もりを合わせて確認します。

独自開発のメリットは、複数施設の共通在庫、独自の料金計算、地域OTA、電話・旅行会社予約、社内の分析基盤など、自社の業務ルールに合わせて設計できることです。一方で、初期費用は小規模カスタマイズで100万〜500万円、連携基盤で500万〜1,500万円、大規模開発で1,500万〜3,000万円以上という推定レンジになり、OTA仕様変更、監視、セキュリティ、保守を継続して負担します。販売上の優位性が明確な場合に、標準SaaSとのTCOを比べて選びます。

まとめ

サイトコントローラーの費用相場は、標準SaaSなら初期0〜10万円、月額0.7万〜2万円程度、PMS・自社予約などを含む構成なら月額1.8万〜5万円程度、独自開発なら100万円〜3,000万円以上まで幅があります。公開料金の例として、ねっぱん！は初期5万5,000円・5室以下月額6,600円、Check Innは初期無料・月額1万8,000円／施設からと案内していますが、連携、移行、部屋数、サポートによって実際の総額は変わります。

比較の際は、基本料金だけでなく、初期設定、データ移行、PMSの1WAY・2WAY・3WAY連携、予約エンジン、決済、RMS、研修、保守、障害対応、解約時のデータ返却まで含めます。5室・30室・100室のモデルで、12か月と36か月のTCOを計算し、削減できる入力時間やオーバーブッキングのリスクと照らし合わせます。

導入前に、利用するOTA・PMS・予約エンジン、連携項目、権限、監査ログ、データ移行範囲、サポート時間、復旧手順を整理します。標準機能で始めるのか、一部だけカスタマイズするのか、独自開発するのかをTCOと業務効果で比較すれば、自社に合ったサイトコントローラーの予算と発注条件を決めやすくなります。

▼全体ガイドの記事
・サイトコントローラー開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。