SolidJSのシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

SolidJSのシステム開発会社は、業務要件の整理からAPI・データベース連携、権限管理、移行、保守まで任せられるかで選ぶことが大切です。

株式会社riplaを最初に、公式サイトでSolidJSの開発領域を確認できる5社を含む計6社を、得意な案件、海外企業へ依頼する際の注意点、2026年時点の費用目安から比べます。依頼先の違いを確かめるには、次の3つの観点をそろえておくと分かりやすくなります。

  • SolidJSとAPI・データベースの対応範囲
  • 権限、監査ログ、移行、バックアップの設計
  • 海外企業の連携方法と2026年時点の費用目安

▼全体ガイドの記事
・SolidJSのシステム開発の完全ガイド

SolidJSのシステム開発でパートナー選びが重要な理由

SolidJSのシステム開発におけるパートナー選定

SolidJSは主にWeb画面を構築するUIライブラリで、業務システム全体を表す製品名ではありません。signalやstoreなどを使った細粒度リアクティビティによって、状態が変化した部分を中心に画面を更新します。

この仕組みは、画面の一部が頻繁に変わる業務UIで、操作感の改善につながる可能性があります。検索結果の絞り込みや在庫数、承認状況などが例です。チャートやリアルタイム通知も、同じように当てはまります。

ただし、認証や権限、監査ログは画面とは別に設計が必要です。帳票やバッチ、データ移行、バックアップも、別途設計が必要です。

適切なパートナー選定が成否を分ける理由

業務システムでは、画面が速く表示されても、受注や在庫のデータが不整合になれば業務を止めてしまいます。たとえば販売管理では、受注から締め処理までが一つのルールでつながります。引当や出庫、返品、請求もその流れに含まれます。

  • 現場との橋渡し:SolidJSの技術者に加えて、現場の例外処理を聞き取り、APIとデータモデルへ落とし込める担当者が必要です。
  • 技術の選択:Reactに比べて人材やUI部品が少ないため、採用ライブラリとテスト方法を説明できるか、ルーティングや認証方式の選び方を示せるかを確かめます。
  • 引き継ぎ:担当者が替わっても引き継げるよう、設計書やソースコードが残るか、別の会社へ移行できる契約になっているかを評価する必要があります。

発注前に確認すべきポイント

問い合わせの前には、利用者数や主な画面、既存システムを簡単に整理します。加えて、連携したい外部サービスやデータ量を書き出します。権限の種類と移行したい期間も、あわせて伝えます。

特に、「一覧を何件表示するか」「CSVを何行取り込むか」「通信障害時に再送するか」「誰が承認を取り消せるか」を伝えておくと、SolidJSの効果とバックエンド側の工数を分けて相談できます。

費用はフレームワーク名では決まらず、業務の規模によって大きく変わります。2026年の公開相場を規模別に見ると、費用と期間は小規模から大規模へ段階的に上がります。

  • 小規模な日報・備品管理など:スクラッチで100万〜300万円、3〜6か月が目安です。
  • 中規模の勤怠・承認フロー:300万〜800万円、6〜12か月です。
  • 中〜大規模の独自CRMや基幹連携:800万〜数千万円、12か月以上が目安です。

(出典:ノーコード総合研究所「業務システム開発の費用相場」、2026年)

この金額には、画面以外の要件定義やAPIの作業が含まれます。テストや移行、教育なども含まれるため、SolidJSだから自動的に安くなるとは限りません。

ポイント

判断の目安は、画面の速さよりも、受注や在庫のデータを不整合なく保つ体制と、別の会社へ移行できる契約まで説明できるかです。

株式会社ripla|コンサルから開発まで一気通貫で支援

株式会社riplaのシステム開発支援

riplaは、コンサルティングから開発まで一貫して支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスの成果を生むことと、システムの定着支援に強みがあります。

営業や顧客の領域から、生産、販売管理まで、幅広い基幹システムの構築と導入の実績があります。企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制も整えています。

特徴と強み

riplaの特徴は、業務課題と定着までを見据えて、構成を一緒に検討できる点です。特定の技術を先に決めておくことはしません。

SolidJSを使う場合も、検索や明細編集のように操作頻度が高い画面と、既存システムに残すべき処理を切り分けます。

riplaでは、APIとデータベースを分け、将来Reactなど別のUI技術へ変える可能性も考えた設計を相談できます。

得意領域・実績

基幹領域を含め、企業ごとの業務要件に合わせて、システムの構築と導入支援を検討できます。

SolidJSのシステム開発を相談するときは、管理画面だけを刷新するのか、認証や権限、APIまで含めるのか、マスタ移行や運用教育も対象にするのかを伝えると、実装範囲を整理しやすくなります。

  • 適する課題:紙やExcelからの移行や拠点ごとの権限に加え、承認フローや二重入力といった技術以外の課題を抱える企業です。
  • 問い合わせ時の準備:現行業務の流れや利用者数、困っている待ち時間、既存システムの一覧を伝えると、採用する画面と採用しない領域を比べやすくなります。

ポイント

候補にするかは、業務課題と定着までを見据えて設計を一緒に検討できるか、対象範囲を伝えたうえで実装範囲を整理できるかで判断します。

Mobisoft Infotech|移行・性能改善からテストまで対応する海外企業

Mobisoft InfotechのSolidJS開発

Mobisoft Infotechは、インドを拠点に、米国などにも拠点を持つソフトウェア開発企業です。

公式サイトでSolidJSの開発・コンサルティングを掲げ、SaaS、コントロールパネル、エンタープライズ向けフロントエンドを対象にしていると説明しています。

海外企業ではあるものの、SolidJSの対応領域を具体的に公開しているため、比較候補として確認しやすい会社です。

特徴と強み

公式ページでは、GraphQL・REST APIとの連携、state management、ReactやVueからの移行を案内しています。加えて、SSR・SSG、パフォーマンス改善、テストまで挙げています。テストには、Vitest、Playwright、Testing Libraryを使うと案内されています。

既存のReactやVue画面を段階的に置き換えたい場合や、一覧・分析ダッシュボードの応答性を改善したい場合に、相談内容を作りやすい構成です。

得意領域・実績

同社の公式ページでは、フロントエンド開発の経験を15年以上としています。対象には、SaaSやFinTechに加えて、eコマースとエンタープライズ向けが挙げられています。

SolidJS固有の本番案件は、日本国内の業務実績や担当範囲と合わせて、問い合わせで直接確かめる必要があります。

  • 実績の確認:本番稼働URLと担当エンジニアの経験年数を確かめます。
  • 品質面:コードレビューの方法と、引き継ぎ資料のサンプルを確認します。

日本語での要件定義や時差は、重要な確認事項です。契約準拠法や個人情報の取り扱いに加えて、障害時の連絡時間も確かめておきます。

国内に業務担当者がいる案件では、発注側が要件を日本語でまとめ、英語の仕様書に変換する役割を誰が担うかまで、見積書へ記載してもらいます。そうすると、認識違いを減らせます。

ポイント

既存のReactやVue画面を段階的に置き換えたい場合は、本番稼働URLや担当エンジニアの経験年数で、SolidJSの実績を直接確かめられるかが判断の目安です。

Pattem Digital|API連携とエンタープライズ向け構成の相談先

Pattem DigitalのSolidJS開発

Pattem Digitalは、SolidJSのフロントエンド開発サービスを公開しているインドのデジタル開発企業です。

公式サイトでは、医療、金融、小売の業界を対象に挙げています。不動産、教育、テクノロジーなどの分野も含まれます。提供内容には、カスタムソリューションや性能改善、セキュリティ、保守を掲げています。

海外ベンダーのため、日本の法令や商習慣への適合は別途確認が必要です。

特徴と強み

SolidJSに、Node.jsやLaravelを組み合わせる構成を公式に説明している点が特徴です。さらに、REST・GraphQLとの連携や、ヘッドレスCMS、サーバーレス関数、データベースとの組み合わせも説明しています。

画面だけでなく、既存APIや外部サービスをつないだ業務ポータルを検討したい企業に向いています。顧客向けの管理画面やデータ連携基盤を扱いたい企業にも向いています。

得意領域・実績

スタッフ増強や専任チーム、オフショア開発のほか、プロダクト開発やマネージドサービスなど、複数の提供形態を公式サイトで案内しています。

発注側に技術責任者がいて、SolidJS部分だけを任せたい場合でも、フロントエンドとAPIを一括で任せたい場合でも、体制を比べやすい候補です。

  • 業界対応:公式サイトに掲載された内容は、SolidJSの個別本番事例を意味するとは限りません。
  • 医療・金融などの案件:個人情報や機密情報を扱う場合は、商談での確認が欠かせません。
  • 確認項目:アクセス制御や暗号化、ログ保存の実績を聞くほか、バックアップや脆弱性対応の実績、再委託先の有無も見ておきます。

Azumo|SolidJS人材の補強や専任チームづくり

AzumoのSolidJS開発者支援

Azumoは、ニアショアのソフトウェア開発者支援を提供する企業です。

公式サイトには、SolidJS開発者のページを設けています。そこでは、細粒度リアクティビティやsignalベースの状態管理、JSXをスキルとして紹介しています。SSRとハイドレーション、性能プロファイリングも、同じページに掲載されています。

SolidJSの専門人材を自社チームへ加えたい企業にとって、比較しやすい選択肢です。

特徴と強み

ユースケースとして、リアルタイムダッシュボードや軽量なプログレッシブWebアプリを挙げています。低リソース端末向けの組み込みウィジェットや、SSGを使う画面も含まれます。

開発モデルは、スタッフ補強と専任開発チームに分かれています。さらに、プロジェクト単位の納品や技術アドバイザーも選べるため、内製チームの不足を補う目的で相談しやすいです。

得意領域・実績

自社のプロダクト責任者やバックエンド担当を残し、SolidJSの画面実装や状態管理を補強する案件に向いています。性能改善やテストだけを任せる形でも使えます。

公式サイトには、クライアント事例として検索や管理プラットフォームの実績も掲載されています。ただし、SolidJSを使った案件かどうかは、個別に確認する必要があります。

  • 初期の取り決め:成果物の所有権と指揮命令系統を最初に合意します。
  • 稼働と体制:稼働時間や担当者の交代、英語でのやり取りも合意しておきます。
  • 開発形態と責任範囲:受託開発型と準委任型のどちらが合うかを明確にし、コードレビューと品質責任を誰が持つかを決めます。

文書にしておくと、採用した技術者のスキルに頼りすぎるリスクを抑えられます。

ポイント

自社のプロダクト責任者やバックエンド担当を残すなら、スタッフ補強型が向いています。専任チームを任せるかは、成果物の所有権と指揮命令系統を最初に合意できるかで判断します。

Capaciteam|SolidJSとCI/CD・コンテナ運用の組み合わせ

CapaciteamのSolidJS開発とDevOps

Capaciteamは、SvelteとSolidJSの開発サービスを公式サイトで公開している開発企業です。

SolidJSを使った軽量なWebアプリから、MVP、大規模なプラットフォームまでを対象とし、TypeScriptやコンポーネント設計、リアクティブプログラミングを強みとして説明しています。

特徴と強み

公式ページでは、GitHub Actionsやコンテナ化したデプロイを含むCI/CD・DevOpsの実践を案内しています。

業務システムは、作ったあとも、権限追加や帳票修正、法改正への対応が続きます。ブラウザ更新や障害対応も含まれます。そのため、自動テストとデプロイ手順を初期開発から整えたい場合は、画面開発と運用基盤をあわせて比べられます。

得意領域・実績

SolidJSのUIをTypeScriptで部品化し、Gitのブランチ運用やレビューにつなげたいプロジェクトに向いています。継続的なテストやコンテナ環境まで広げたい場合にも向いています。

MVPで操作性を検証してから機能を増やす場合も、最初から本番運用を見据えた環境を整えやすい候補です。

  • CI・デプロイ:確認時には、CIで実行するテストの種類、ステージング環境、ロールバック方法を質問します。
  • 運用面:監視や脆弱性スキャン、クラウド費用の負担範囲も聞いておきます。
  • 障害時の役割:SolidJSの実装担当とDevOps担当が別の場合は、どちらが一次対応するかを決めておく必要があります。
  • 運用手順書:誰が更新するかも、あわせて定めます。

ilovesolution|Solid.jsの公開価格を比較材料にできるドイツ企業

ilovesolutionのSolid.js開発サービス

ilovesolutionは、ドイツのデュッセルドルフを拠点とするWeb制作・開発企業です。

公式サイトでSolid.jsのWebサイトやWebアプリ、Node.jsとデータベースを含むフルスタック開発のサービスを紹介しています。

5社の中で、Solid.js開発の公開プランと価格を確認できる点が特徴です。

特徴と強み

公開プランでは、Solid.jsのWebサイトが9,995ユーロから、Webアプリが14,995ユーロから、Node.js・データベースを含むフルスタック開発が19,995ユーロからと案内されています(出典:ilovesolution「Solid JS Development」、2026年確認)。

これは海外企業の掲載価格で、日本の業務要件や税の扱いは、同じ条件で含まれるとは限りません。データ移行や個人情報対応、保守も確認が必要ですが、見積もりの比較材料にはなります。

得意領域・実績

小〜中規模のWebアプリ、業務ポータル、API連携を含む試作の価格感を早くつかみたい場合に向いています。

公開プランには、APIや外部サービス連携、認証が含まれると説明されています。さらに、品質保証や性能改善、継続保守も案内されています。ただし、案件ごとの範囲は必ず確認します。

海外発注のため、契約通貨や為替変動、請求時期を確認する必要があります。

  • 言語と連絡体制:英語の仕様書や時差、サポート時間もあわせて見ておきます。
  • データの扱い:ソースコードの権利と、個人データの保管場所も欠かせません。

日本の帳票やインボイス、電子帳簿保存、法改正対応を含む業務システムでは、国内の要件定義担当と連携できるかも含めて比べることが大切です。公開価格は、その比較の一部として使います。

SolidJSのシステム開発会社を選ぶポイント

SolidJSのシステム開発会社を選ぶポイント

6社はランキングではなく、支援の得意領域が異なる候補です。

業務整理から任せたい場合や、既存のReact・Vueから移行したい場合では、適した会社が変わります。人材だけを補強したい場合や、CI/CDまで整えたい場合、公開価格を基準にしたい場合も、選ぶ相手は変わります。

実績と経験の確認方法

実績は、「SolidJSに対応できます」という掲載より先に、本番で運用した画面、規模、期間、体制まで確認します。

利用者数や同時アクセス、データ件数を聞けると、単なる技術紹介と業務システムの経験を区別しやすくなります。更新頻度や障害件数、改善前後の応答時間も、あわせて聞いておくと役立ちます。

顧客名を開示できない場合でも、匿名化した画面、アーキテクチャ図、テスト計画を見せてもらえるか確認します。

技術力と専門性の評価

SolidJSだけでなく、SolidStartやTypeScriptを含めた構成として見ます。その説明力は、フロント、API、検証の各面で確かめられます。

  • フロントの構成:ルーティングや認証まで、一つの構成として説明できるか。
  • API連携:RESTやGraphQL、データベースを加えても説明できるか。
  • 検証範囲:テストと監視まで確かめます。

SolidStartの公式ドキュメントでは、CSRやSSR、ストリーミングSSR、SSGを使い分けられると説明されています。加えて、複数のクラウド向けデプロイプリセットも案内されています(出典:SolidJS公式ドキュメント、2026年)。

一方で、SolidStart自体はRouterやMetadataのライブラリを固定しない設計も示しています。そのため、採用する標準構成は、開発会社任せにしないことが大切です。

2026年7月更新のSolidStart v2公式ドキュメントでは、Solid v1、Solid Router、Vite 8以降を基盤とし、Node.js 24以上を要件として説明しています(出典:SolidJS公式ドキュメント「SolidStart v2」、2026年)。

  • 新規案件の前提:採用するバージョンやNode.jsのサポート期間を、契約前に確認します。
  • 保守:アップデートの方針や、依存パッケージの脆弱性対応も確かめておきます。

プロジェクト管理体制の確認

要件定義や設計、実装の責任者を確認します。テストから移行までの担当者、教育と保守の担当者も確かめ、納品物は契約書に入れます。

成果物の範囲を明確にしておくと、発注先を変えるときの障壁を下げられます。納品物は、要件と設計、テストと運用、権利と受け渡しの3つに分けて洗い出します。

  • 要件と設計:要件定義書、画面一覧、API仕様、ER図。
  • テストと運用:テスト仕様書、CI/CD設定、インフラ構成、操作マニュアル。
  • 権利と受け渡し:OSSライセンス一覧と、ソースコードの受け渡し方法を明確にします。

個人情報を扱う場合は、権限の分離や暗号化、アクセスログと操作ログを要件に入れます。さらに、バックアップと漏えい時の報告手順まで、要件として定めます。

OWASPのASVS 5.0.0は、Webアプリケーションの技術的なセキュリティ制御をテストするための標準です。調達時の契約要件にも使えるとされています(出典:OWASP Application Security Verification Standard、2025年)。

確認したいのは、どの項目をどのテストで検証するかです。「セキュリティ対策済み」という表現だけでは、その中身が見えません。

ポイント

判断の目安は、本番で運用した画面や規模、期間まで確かめられるかと、テストや運用、プロジェクト管理の体制が契約に落ちているかです。

よくある質問(FAQ)

SolidJSのシステム開発に関するよくある質問

SolidJSのシステム開発を検討する際は、技術の新しさに加えて、業務との適合性、チームの継続性、移行と保守の範囲を確認します。そのうえで、発注前に特に相談の多い質問を取り上げます。

SolidJSのシステムとは何ですか?

SolidJSのシステムとは、SolidJSをWeb業務システムの画面層に採用した構成を指すことが多いです。

認証やデータベース、バッチ、帳票までを担うには、SolidJSのほかにSolidStartやAPI、バックエンドが必要です。そのため、データベースやクラウド、運用監視も含めて設計します。

SolidJSのシステム開発費用はいくらですか?

小規模なCRUDや検証は100万〜300万円、部門向けの権限や承認、CSV、帳票を含むシステムは300万〜800万円が目安です。外部連携やデータ移行を含むシステムは、800万〜2,000万円以上が一つの目安になります。

ただし、公開相場は一般的な業務システムの目安で、SolidJSを採用したから決まる価格ではありません。費用を比べるには、要件定義やAPI、移行を分けた見積もりを取る必要があります。テストや教育、保守も、別の項目として見積もってもらいます。

既存のReactやVueのシステムをSolidJSへ移行できますか?

移行できますが、全画面を一度に置き換える必要はありません。

APIと認証を共通化したうえで、読み取り専用のダッシュボードや利用頻度の高い一覧からPoCを行います。実データで操作性や性能、テスト工数を比べ、そのあとに対象範囲を広げる段階移行が現実的です。

既存のUI部品や状態管理、ルーター、E2Eテストを、そのまま使えるとは限りません。そのため、移行前に使えるものと作り直すものを洗い出します。

海外のSolidJS開発会社へ発注しても問題ありませんか?

海外企業も候補になりますが、事前に確認する必要があります。確認する項目には、日本語での要件定義や契約、個人情報の保管、時差、保守時間があります。さらに、再委託や知的財産権も含まれます。

国内法対応や現場導入を重視する場合は、国内企業を主契約先とし、海外企業を技術の補強に使う方法もあります。そのうえで、価格だけでなく、障害時に日本語で意思決定できる体制も評価します。

まとめ

SolidJSのシステム開発会社選びのまとめ

SolidJSのシステム開発会社を選ぶときは、仮想DOMを使わないことや高速な更新を、実データで確かめます。業務画面に本当に効果があるかを見極めることが大切です。

SolidJSは、画面の一部が頻繁に変わるシステムで、メリットを検証しやすい技術です。一覧の絞り込みや分析ダッシュボード、在庫や承認状況のリアルタイム表示などが例になります。

比較検討の最初のステップ

最初に、現行業務と利用者、画面を整理します。そのうえで、データや権限を、外部連携や困っている待ち時間とあわせて書き出します。

次に、5〜10画面程度のPoCで、検索や並べ替え、インライン編集を試します。通信失敗や権限エラーも検証し、ReactやVueを継続する場合と比べます。

PoCの成果物を本番開発へ引き継げるか、検証費用と本開発費用を分けられるかも確認します。

6社から相談先を選ぶ考え方

相談先は、任せたい範囲と困りごとによって変わります。

  • 業務整理から導入まで一気通貫で進めたい場合:株式会社ripla
  • 既存フロントエンドの移行や性能改善、人材補強:移行と性能改善はMobisoft Infotech、人材補強はAzumo
  • API連携を含むエンタープライズ構成:Pattem Digital
  • CI/CDやコンテナ運用まで含めたい場合:Capaciteam
  • 公開価格を起点に海外見積もりを比べたい場合:ilovesolution

いずれも掲載情報からは本番品質や国内対応を言い切れないため、実績と担当体制を、契約や保守、セキュリティと合わせて商談で確認します。

SolidJSを採用すること自体は目的にしません。現場の入力時間を減らし、正確なデータを蓄積し、将来も改修できる業務基盤を作ることを目指します。

要件や費用、移行、非機能要件を同じ資料で比べられると、自社に合う開発会社を選びやすくなります。

▼全体ガイドの記事
・SolidJSのシステム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。