SolidJSのシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

SolidJSのシステム開発会社を選ぶなら、画面の高速さだけでなく、業務要件の整理、API・データベース連携、権限管理、移行、リリース後の保守まで対応できる会社を選ぶことが重要です。

本記事では、株式会社riplaを最初に、公式サイトでSolidJSの開発領域を確認できる実在企業5社を含めた計6社を紹介します。SolidJSは業務システム全体を表す製品名ではなく、主にWeb画面を構築するUIライブラリです。そのため、会社ごとの技術領域だけでなく、どのような案件に向くのか、海外企業へ依頼する際の注意点、2026年時点の費用目安まで整理します。

▼全体ガイドの記事
・SolidJSのシステム開発の完全ガイド

SolidJSのシステム開発でパートナー選びが重要な理由

SolidJSは、signalやstoreなどを使った細粒度リアクティビティによって、状態が変化した部分を中心に画面を更新するUIライブラリです。検索結果の絞り込み、在庫数、承認状況、チャート、リアルタイム通知のように、画面の一部が頻繁に変化する業務UIでは、操作感を改善できる可能性があります。ただし、認証、権限、監査ログ、帳票、バッチ、データ移行、バックアップは別途設計が必要です。

業務システムでは、画面が速く表示されても、受注や在庫のデータが不整合になれば業務を止めてしまいます。販売管理であれば、受注、引当、出庫、返品、請求、締め処理が一つのルールとしてつながります。SolidJSの技術者だけでなく、現場の例外処理を聞き取り、APIとデータモデルへ落とし込める担当者が必要です。

さらに、SolidJSはReactと比べて人材やUI部品の選択肢が小さいため、開発会社が採用したライブラリ、テスト方法、ルーティング、認証方式を説明できるかが重要です。担当者が変わったときに引き継げる設計書やソースコードが残るか、別会社へ移行できる契約になっているかまで含めて評価する必要があります。

問い合わせ前には、利用者数、主な画面、既存システム、連携したい外部サービス、データ量、権限の種類、移行したい期間を簡単に整理します。特に「一覧を何件表示するか」「CSVを何行取り込むか」「通信障害時に再送するか」「誰が承認を取り消せるか」を伝えると、SolidJSの効果とバックエンド側の工数を分けて相談できます。

費用もフレームワーク名だけで決まりません。2026年の公開相場では、小規模な日報・備品管理などはスクラッチで100万〜300万円、3〜6か月、中規模の勤怠・承認フローは300万〜800万円、6〜12か月、中〜大規模の独自CRMや基幹連携は800万〜数千万円、12か月以上が目安です（出典：ノーコード総合研究所「業務システム開発の費用相場」、2026年）。この金額には、画面以外の要件定義、API、テスト、移行、教育などが含まれるため、SolidJSだから自動的に安くなるとは限りません。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

riplaの特徴は、技術を先に固定するのではなく、業務課題と定着までを見据えて構成を検討できる点です。SolidJSを使う場合も、検索や明細編集のように操作頻度が高い画面と、既存システムに残すべき処理を切り分けます。そのうえで、APIとデータベースを分離し、将来Reactや別のUI技術へ変更する可能性も考慮した設計を相談できます。

営業・顧客・生産・販売管理などの基幹領域を含め、企業ごとの業務要件に合わせたシステム構築と導入支援を検討できます。SolidJSのシステム開発を相談するときは、管理画面だけを刷新するのか、認証、権限、API、マスタ移行、運用教育まで含めるのかを伝えると、実装範囲を整理しやすくなります。

紙やExcelからの移行、拠点ごとの権限、承認フロー、二重入力など、技術以外の課題も抱えている企業に向いています。問い合わせ時には、現行業務の流れ、利用者数、困っている待ち時間、既存システム一覧を共有し、SolidJSを採用する画面と採用しない領域の両方を比較するとよいです。

Mobisoft Infotech｜移行・性能改善からテストまで対応する海外企業

Mobisoft Infotechは、インドを拠点に米国などにも拠点を持つソフトウェア開発企業です。公式サイトでSolidJSの開発・コンサルティングを掲げ、SaaS、コントロールパネル、エンタープライズ向けフロントエンドを対象にしていると説明しています。海外企業ですが、SolidJSの対応領域を具体的に公開しているため、比較候補として確認しやすい会社です。

公式ページでは、GraphQL・REST APIとの連携、state management、ReactやVueからの移行、SSR・SSG、パフォーマンス改善、Vitest・Playwright・Testing Libraryを使ったテストまで案内しています。既存のReactやVue画面を段階的に置き換えたい場合や、一覧・分析ダッシュボードの応答性を改善したい場合に、相談内容を作りやすい構成です。

同社の公式ページでは、フロントエンド開発の経験を15年以上とし、SaaS、FinTech、eコマース、エンタープライズ向けの経験を掲げています。SolidJS固有の本番案件について、公開ページだけで日本国内の業務実績や担当範囲まで確認できるわけではありません。そのため、問い合わせでは本番稼働URL、担当エンジニアの経験年数、コードレビューの方法、引き継ぎ資料のサンプルを確認します。

日本語での要件定義、時差、契約準拠法、個人情報の取り扱い、障害時の連絡時間も重要な確認事項です。国内に業務担当者がいる案件では、発注側が要件を日本語でまとめ、英語の仕様書に変換する役割を誰が担うかまで見積書へ記載してもらうと、認識違いを減らせます。

Pattem Digital｜API連携とエンタープライズ向け構成を相談しやすい

Pattem Digitalは、SolidJSのフロントエンド開発サービスを公開しているインドのデジタル開発企業です。公式サイトでは、医療、金融、小売、不動産、教育、テクノロジーなどの業界を対象に、カスタムソリューション、性能改善、セキュリティ、保守を掲げています。海外ベンダーのため、日本の法令や商習慣への適合は別途確認が必要です。

SolidJSとNode.js、Laravel、REST、GraphQL、ヘッドレスCMS、サーバーレス関数、データベースを組み合わせる構成を公式に説明している点が特徴です。画面だけを作るのではなく、既存APIや外部サービスをつないだ業務ポータル、顧客向け管理画面、データ連携基盤を検討したい企業に向いています。

スタッフ増強、専任チーム、オフショア開発、プロダクト開発、マネージドサービスなど複数の提供形態を公式サイトで案内しています。発注側が技術責任者を持ち、SolidJS部分だけを任せたい場合も、フロントエンドとAPIを一括で任せたい場合も、体制を比較しやすい候補です。

一方で、公式サイトに掲載された業界対応は、SolidJSの個別本番事例を意味するとは限りません。医療や金融など個人情報・機密情報を扱う場合は、アクセス制御、暗号化、ログ保存、バックアップ、脆弱性対応の実績と、再委託先の有無を商談で確認する必要があります。

Azumo｜SolidJS人材の補強や専任チームづくりに対応

Azumoは、ニアショアのソフトウェア開発者支援を提供する企業です。公式サイトにSolidJS開発者のページを設け、細粒度リアクティビティ、signalベースの状態管理、JSX、SSRとハイドレーション、性能プロファイリングをスキルとして紹介しています。SolidJSの専門人材を自社チームへ加えたい企業にとって、比較しやすい選択肢です。

リアルタイムダッシュボード、軽量なプログレッシブWebアプリ、低リソース端末向けの組み込みウィジェット、SSGを使う画面などをユースケースとして挙げています。開発モデルも、スタッフ補強、専任開発チーム、プロジェクト単位の納品、技術アドバイザーに分かれているため、内製チームの不足を補う目的で相談しやすいです。

自社のプロダクト責任者やバックエンド担当を残し、SolidJSの画面実装、状態管理、性能改善、テストだけを補強する案件に向いています。公式サイトには、クライアント事例として検索や管理プラットフォームなどの実績も掲載されていますが、SolidJSを使った案件かどうかは個別に確認する必要があります。

スタッフ補強型では、成果物の所有権、指揮命令系統、稼働時間、担当者の交代、英語でのコミュニケーションを最初に合意します。受託開発型と準委任型のどちらが合うか、コードレビューと品質責任を誰が持つかを明文化すると、採用した技術者のスキルに依存しすぎるリスクを抑えられます。

Capaciteam｜SolidJSとCI/CD・コンテナ運用を組み合わせやすい

Capaciteamは、SvelteとSolidJSの開発サービスを公式サイトで公開している開発企業です。SolidJSを使った軽量なWebアプリ、MVPから大規模なプラットフォームまでを対象にし、TypeScript、コンポーネント設計、リアクティブプログラミングを強みとして説明しています。

公式ページでは、GitHub Actionsやコンテナ化したデプロイを含むCI/CD・DevOpsの実践を案内しています。業務システムは、一度作って終わりではなく、権限追加、帳票修正、法改正、ブラウザ更新、障害対応を継続します。自動テストとデプロイ手順を初期開発から整えたい場合は、画面開発と運用基盤を一緒に比較できます。

SolidJSのUIをTypeScriptで部品化し、Gitのブランチ運用、レビュー、継続的なテスト、コンテナ環境へつなげたいプロジェクトに向いています。MVPで操作性を検証してから機能を増やす場合も、最初から本番運用を見据えた環境を整えやすい候補です。

確認時には、CIで実行するテストの種類、ステージング環境、ロールバック方法、監視、脆弱性スキャン、クラウド費用の負担範囲を質問します。SolidJSの実装担当とDevOps担当が別の場合は、障害時にどちらが一次対応するのか、運用手順書を誰が更新するのかも決めておく必要があります。

ilovesolution｜Solid.jsの公開価格を比較材料にできるドイツ企業

ilovesolutionは、ドイツのデュッセルドルフを拠点とするWeb制作・開発企業です。公式サイトでSolid.jsのWebサイト、Webアプリ、Node.jsとデータベースを含むフルスタック開発のサービスを紹介しています。5社の中で、Solid.js開発の公開プランと価格を確認できる点が特徴です。

公開プランでは、Solid.jsのWebサイトが9,995ユーロから、Webアプリが14,995ユーロから、Node.js・データベースを含むフルスタック開発が19,995ユーロからと案内されています（出典：ilovesolution「Solid JS Development」、2026年確認）。これは海外企業の掲載価格であり、日本の業務要件、税、データ移行、個人情報対応、保守が同じ条件で含まれるとは限りませんが、見積もりの比較材料になります。

小〜中規模のWebアプリ、業務ポータル、API連携を含む試作の価格感を早くつかみたい場合に向いています。公開プランには、APIや外部サービス連携、認証、品質保証、性能改善、継続保守などが含まれると説明されていますが、案件ごとの範囲は必ず確認します。

海外発注のため、契約通貨、為替変動、請求時期、英語の仕様書、時差、サポート時間、ソースコードの権利、個人データの保管場所を確認する必要があります。日本の帳票、インボイス、電子帳簿保存、法改正対応などを含む業務システムでは、公開価格だけで判断せず、国内の要件定義担当と連携できるかを含めて比較することが大切です。

SolidJSのシステム開発会社を選ぶポイント

6社はランキングではなく、支援の得意領域が異なる候補です。業務整理から任せたい場合、既存React・Vueから移行したい場合、人材だけ補強したい場合、CI/CDまで整えたい場合、公開価格を基準にしたい場合では、適した会社が変わります。

実績は「SolidJSに対応できます」という掲載だけでなく、どの画面を、どの規模で、どの期間、どの体制で本番運用したかを確認します。利用者数、同時アクセス、データ件数、更新頻度、障害件数、改善前後の応答時間を聞けると、単なる技術紹介と業務システムの経験を区別できます。顧客名を開示できない場合でも、匿名化した画面、アーキテクチャ図、テスト計画を見せてもらえるか確認します。

SolidJSだけでなく、SolidStart、TypeScript、ルーティング、認証、RESTまたはGraphQL、データベース、テスト、監視まで一つの構成として説明できるかを見ます。SolidStart公式ドキュメントでは、CSR、SSR、ストリーミングSSR、SSGを使い分けられ、複数クラウド向けのデプロイプリセットも案内されています（出典：SolidJS公式ドキュメント、2026年）。一方で、SolidStart自体がRouterやMetadataライブラリを固定しない設計も示されているため、採用する標準構成を会社任せにしないことが大切です。

2026年7月更新のSolidStart v2公式ドキュメントでは、Solid v1、Solid Router、Vite 8以降を基盤とし、Node.js 24以上を要件として説明しています（出典：SolidJS公式ドキュメント「SolidStart v2」、2026年）。新規案件では、採用バージョン、Node.jsのサポート期間、アップデート方針、依存パッケージの脆弱性対応を契約前に確認します。

要件定義、設計、実装、テスト、移行、教育、保守の責任者を確認し、納品物を契約書へ入れます。要件定義書、画面一覧、API仕様、ER図、テスト仕様書、CI/CD設定、インフラ構成、操作マニュアル、OSSライセンス一覧、ソースコードの受け渡し方法を明確にすると、発注先を変えるときの障壁を下げられます。

個人情報を扱う場合は、権限分離、暗号化、アクセスログ、操作ログ、バックアップ、漏えい時の報告手順まで要件化します。OWASPのASVS 5.0.0は、Webアプリケーションの技術的なセキュリティ制御をテストし、調達時の契約要件にも使える標準とされています（出典：OWASP Application Security Verification Standard、2025年）。「セキュリティ対策済み」という表現ではなく、どの項目をどのテストで検証するかを確認します。

よくある質問（FAQ）

SolidJSのシステム開発を検討する際は、技術の新しさだけでなく、業務の適合性、チームの継続性、移行と保守の範囲を確認することが重要です。ここでは、発注前に特に相談の多い質問へ回答します。

SolidJSのシステムとは、SolidJSをWeb業務システムの画面層に採用した構成を指すことが多いです。SolidJSだけで認証、データベース、バッチ、帳票まで完成するわけではないため、SolidStart、API、バックエンド、データベース、クラウド、運用監視を組み合わせて設計します。

小規模なCRUDや検証で100万〜300万円、部門向けの権限・承認・CSV・帳票を含むシステムで300万〜800万円、外部連携やデータ移行を含むシステムで800万〜2,000万円以上が一つの目安です。ただし、公開相場は一般的な業務システムの目安であり、SolidJSの採用だけで決まる価格ではありません。要件定義、API、移行、テスト、教育、保守を分けた見積もりを取ることが必要です。

移行できますが、全画面を一度に置き換える必要はありません。APIと認証を共通化し、読み取り専用のダッシュボードや利用頻度の高い一覧からPoCを行い、実データで操作性、性能、テスト工数を比較してから対象範囲を広げる段階移行が現実的です。既存のUI部品、状態管理、ルーター、E2Eテストをそのまま使えるとは限らないため、移行前に棚卸しを行います。

海外企業も候補になりますが、日本語での要件定義、契約、個人情報の保管、時差、保守時間、再委託、知的財産権を事前に確認する必要があります。国内法対応や現場導入を重視する場合は、国内企業を主契約先にして海外企業を技術補強に使う方法もあります。価格だけでなく、障害時に日本語で意思決定できる体制を評価します。

まとめ

SolidJSのシステム開発会社を選ぶときは、仮想DOMを使わないことや高速な更新だけで判断せず、業務画面に本当に効果があるかを実データで確認します。SolidJSは、一覧の絞り込み、分析ダッシュボード、在庫や承認状況のリアルタイム表示など、画面の一部が頻繁に変わるシステムでメリットを検証しやすい技術です。

最初に、現行業務、利用者、画面、データ、権限、外部連携、困っている待ち時間を整理します。次に、5〜10画面程度のPoCで検索、並べ替え、インライン編集、通信失敗、権限エラーを検証し、ReactやVueを継続する場合と比較します。PoCの成果物を本番開発へ引き継げるか、検証費用と本開発費用を分けられるかも確認します。

業務整理から導入まで一気通貫で進めたい場合は株式会社ripla、既存フロントエンドの移行や性能改善はMobisoft Infotech、API連携を含むエンタープライズ構成はPattem Digital、人材補強はAzumo、CI/CDやコンテナ運用まで含めたい場合はCapaciteam、公開価格を起点に海外見積もりを比較したい場合はilovesolutionが候補になります。ただし、いずれも掲載情報だけで本番品質や国内対応を断定せず、実績、担当体制、契約、保守、セキュリティを商談で確認します。

SolidJSを採用すること自体を目的にせず、現場の入力時間を減らし、正確なデータを蓄積し、将来も改修できる業務基盤を作ることを目的にします。要件、費用、移行、非機能要件を同じ資料で比較できれば、自社に合う開発会社を選びやすくなります。

▼全体ガイドの記事
・SolidJSのシステム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。