SolidJSのシステム開発費用は、業務の範囲、画面や業務ルールの複雑さ、外部連携や移行の有無によって、100万〜5,000万円以上の幅で変わります。
小規模な業務システムなら100万〜300万円、部門向けなら300万〜800万円が目安です。費用を左右するのは、画面の数より業務ルールや周辺機能の範囲です。
▼全体ガイドの記事
・SolidJSのシステム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
SolidJSのシステム構成
SolidJSを使うシステムは、販売・在庫管理、CRM、社内ポータル、申請、ダッシュボードなどのWeb業務システムが中心です。なお、SolidJS単体は会計や在庫を管理する製品ではありません。
費用を考えるときは、SolidJSで作る画面の費用と、業務システム全体の費用を分けて確認します。画面以外でも、認証と権限、APIとデータベース、帳票と監査ログの設計に工数がかかります。移行や保守も、設計と工数が必要です。
SolidJSが担う画面と状態管理
SolidJSは、利用者がブラウザで操作する入力フォームや一覧、絞り込みを作るライブラリです。承認状況や在庫数の表示、チャート、通知も、画面の一部として作ります。
signal、store、effectを使うと、状態の変化に結び付いたDOMを細かく更新できます。そのため、行数の多い一覧や、一部が頻繁に変わる画面でも操作感を設計しやすい特徴があります。
データの正しさや権限、業務ルールを守る処理は、APIやバックエンド側に実装します。
SolidStartのCSR・SSR・SSGの選択と設計費用
ログイン後の社内画面だけなら、ブラウザ中心のCSRで構成できる場合があります。一方、公開ページの初期表示や検索エンジン向けの情報が重要なら、SolidStartのSSRやSSGを検討します。
SolidStartの公式ドキュメントでは、ルートファイルからUIルートやAPIルートを構成し、デプロイ先に応じてサーバー実行環境を設定する方法が案内されています（出典: SolidStart公式ドキュメント、2026年確認）。
SSRやサーバー処理を使うと、検討項目が増えます。キャッシュや認証情報、障害時の切り分けに加えて、デプロイ設計も必要になります。そのため、単純な画面開発より見積もりが上がる可能性があります。
費用を左右する業務ルールと周辺機能
同じ10画面でも、単純な一覧・登録か、権限や承認などの業務ルールを含むかで工数は変わります。業務ルールには、たとえば会社・部署・役職ごとの権限、複数段階の承認、差し戻しがあります。代理申請、締め処理、監査ログも確認の対象です。
CSV入出力やPDF帳票、メール・チャット通知が加わると、バックエンドとテストの比重が大きくなります。さらに、会計・販売・在庫・CRMとの連携や旧システムからの移行があると、その比重はいっそう高まります。
採用判断では、画面の速さだけでなく、現場の操作や例外処理、将来の保守担当者が理解できる設計も評価します。
SolidJSのシステム開発の進め方
まずは業務範囲とデータの流れを整理し、代表的な画面で操作感を試してから、機能を広げていきます。工程ごとに費用と期間を分けておくと、各社の見積もりの前提を比べやすくなります。
要件定義での業務フローとMUST機能の整理
最初に、誰がいつ何を入力し、誰が承認し、どの帳票や集計に使うかを整理します。現行のExcelや紙、メール、既存システムも並べて、二重入力や手作業の転記を洗い出します。
販売管理では、見積から請求、入金までのつながりを確認します。在庫管理では、入庫から返品までの流れを業務フローにまとめ、棚卸しや引当も含めます。
要件定義を短くしすぎると、開発後に例外的な要件が判明して、追加工数が生じます。
実データを使ったPoC
採用に迷うときは、5〜10画面または10〜20件程度の実データで、小さく試すとよいでしょう。ログインや検索、並べ替えを確認します。加えて、インライン編集、権限エラー、通信失敗時の表示も見ます。
PoCは1〜3か月程度の検証枠が目安ですが、対象範囲や既存APIの状態によって変わります。担当者が実際に操作し、入力時間や待ち時間、誤操作を測ります。スマートフォンやキーボードでの使いやすさも確かめます。
発注側は、性能ベンチマークだけでSolidJSの優位性を判断しないでください。
API・データ・認証の設計と画面との接続
画面開発と並行して、APIの入出力やデータベースを設計します。認証や権限、エラー処理も合わせて設計します。管理者や部門責任者、一般利用者、外部協力会社など、利用者の区分ごとに閲覧データと操作を決めます。
画面側でボタンを隠すだけでは不十分なため、API側でも権限を検証します。
外部連携では、タイムアウトや再送を想定し、重複登録と連携先の停止にも備えます。こうした処理も、費用と期間に含めて見積もってください。
テストと段階リリースによる現場への定着確認
結合テストでは、画面やAPI、データベース、外部連携を組み合わせ、登録から承認、取消、再処理まで確認します。総合テストでは、実際の利用者とデータ量を想定して進めます。
さらに、CSV入出力や帳票、同時操作を確認します。権限漏れやバックアップからの復旧、障害通知も確かめます。
部門向けなら3〜6か月程度、大規模な外部連携や移行を含む場合は6〜12か月以上になる可能性があります。期間は、画面数よりも承認経路や移行データ、テスト対象の多さで変わります。
SolidJSのシステム開発費用相場と内訳
ここに示す金額は、SolidJS専用の公定価格ではありません。2026年時点で公開されている業務システムの規模別相場、SolidJS開発サービスの公開プラン、リサーチノートの機能整理をもとにした推定レンジです。
見積もりでは、対象業務と利用者数、既存APIを確認して金額を調整してください。移行データやセキュリティ要件、保守範囲も確認します。
小規模CRUDは100万〜300万円、部門向けは300万〜800万円の費用目安
小規模CRUDの対象は、一覧や検索、登録、編集の画面です。費用は100万〜300万円、期間は1〜3か月程度が目安です。既存APIが整っていて、デザインシステムを流用できる場合は、下限に近づきます。
APIの新規開発や認証、権限設計に加えて、テストやデプロイまで含めると、小規模案件でも費用は上限側に寄ります。
部門向けの費用は300万〜800万円、期間は3〜6か月程度が目安です。
- 小規模CRUD：ログインと5〜10画面程度、簡易APIとCSV出力を含みます。
- 部門向け：10〜30画面程度に、複数ロールや承認などを加えた規模です。
2026年の相場では、小規模スクラッチが100万〜300万円、中規模が300万〜800万円と整理されています（出典: ノーコード総合研究所「業務システム開発の費用相場」、2026年）。
金額は、要件定義から本番導入までの人件費と工数を含む想定で、ライセンス料は含みません。
外部連携は800万〜2,000万円以上、基幹刷新は1,500万〜5,000万円以上の費用レンジ
外部連携先には、ERPやCRM、WMS、会計などがあります。さらに、リアルタイム更新やSSR、旧システム移行、受入教育も、追加範囲となり得ます。
連携先が増えると、データ形式の変換や停止時の再送、重複防止が必要になります。担当会社間の調整や障害監視も、あわせて必要です。
外部連携を含む規模では、費用は800万〜2,000万円以上、期間は6〜12か月以上になる可能性があります。
大規模スクラッチによる基幹刷新では、1,500万〜5,000万円以上、12〜24か月以上を見込むこともあります。
基幹刷新全体の費用は、SolidJSによる画面実装の効率だけで大きく下がるとは限りません。
- 外部連携を含む案件：30画面超や複数部門の権限などを伴う案件です。
- 基幹刷新：販売・在庫・会計をまたぐ大規模案件が該当します。
旧データの整理や並行稼働、複数拠点の教育、法改正や監査への対応が重なると、基幹刷新の費用は上振れします。
2026年の公開相場では、中〜大規模の独自CRMや基幹連携が800万〜数千万円、12か月以上とされています（出典: ノーコード総合研究所、2026年）。
費用の中心となる人件費と工程別の配分
開発費用は、人月単価に人数と期間を掛けて積み上げるのが基本です。2026年の公開相場では、エンジニア単価は月60万〜120万円とされています（出典: ノーコード総合研究所、2026年）。
単価は、担当者の経験や国内外の体制、要件定義を担う人材で変わります。さらに、セキュリティ対応や契約形態も関わります。なお、人件費は費用の60〜80％程度を占めます（出典: ノーコード総合研究所、2026年）。
工程は、要件定義や基本・詳細設計、実装、結合・総合テストに分けて確認します。移行・導入と保守準備も、工程に含めて確認します。
SolidJSでは、画面実装のほかに、コンポーネント設計やアクセシビリティも作業に含まれます。APIエラー表示や状態管理のテストを、どの工程に含めるかも確認します。
- 要件定義・設計：要件定義は20〜25％、設計は20〜30％が目安です。
- 実装・テスト：実装は30〜40％、テストは15〜20％の範囲です。
これは、公開されている業務システムの工程別配分です（出典: ノーコード総合研究所、2026年）。
公開価格の比較材料としての位置づけ
ilovesolutionは、Solid.jsのWebサイトやWebアプリ、Node.jsとデータベースを含むフルスタックの開発を、公開価格として掲載しています（出典: ilovesolution「Solid JS Development Agency」、2026年確認）。
これは海外事業者の掲載価格で、国内の見積もりとは条件がそろっていません。
国内の見積もりでは、日本語の要件定義や国内法対応、既存データ移行を条件に含めます。さらに、複雑な権限や運用保守、税金と為替も、比べる条件に入れます。
SolidJSで独自の画面を作り、業務基盤を既存SaaSに任せる構成なら、全面スクラッチより初期費用を抑えられる可能性があります。その場合は、API連携費と月額料金を5年総額で比べてください。
- Webサイト：9,995ユーロから（出典: ilovesolution、2026年確認）。
- Webアプリ：14,995ユーロから（出典: ilovesolution、2026年確認）。
- フルスタック：19,995ユーロから（出典: ilovesolution、2026年確認）。
- SaaS・パッケージ：初期300万〜1,000万円（出典: ノーコード総合研究所、2026年）。
- 月額費用：5万〜30万円（出典: ノーコード総合研究所、2026年）。
SaaSやパッケージを使う場合は、初期費用と月額費用の組み合わせになります。
SolidJSのシステム費用が変動する要因とコスト最適化のポイント
見積もりの差は、SolidJS自体の料金より、システム化する業務範囲と本番で保証する品質から生まれます。後から連携や移行、個別帳票を加えたり、権限や非機能要件を足したりすると、費用が膨らむ原因になります。
成果に直結する機能を先に作り、将来の拡張に備えた土台を残しておくことが、コスト最適化につながります。費用の増え方も抑えられます。
外部連携とデータ移行の絞り込み
まずは、業務上不可欠な連携先から始めると、費用を抑えやすくなります。効果を確かめてから、次の連携を検討します。
リアルタイムAPIでは、認証やレート制限を設定し、タイムアウト時の再送や障害通知も設計します。さらに、連携先の仕様変更に備える保守も必要になり、接続先が増えるほど、初期費用と運用費が増えます。
全履歴を一度に移すより、稼働に必要な範囲から着手したほうが、移行作業を整理できます。
保存が必要なデータを削除したり移行対象から外したりする前に、法令や社内規程、保存要件を管理部門へ確認します。また、稼働に使うデータの状態も、移行前に点検します。
データ品質の問題は、SolidJSの画面では解決できません。整理が不十分なままだと、その対応に費用がかかります。
- 連携方式：CSVや夜間バッチで始め、効果を見てからAPI化する進め方です。
- 移行：稼働に必要な顧客や在庫、取引、未完了申請が対象です。
- データ整理：表記揺れや重複、欠損、旧コードを事前に確認します。
API接続先を増やすほど、初期構築だけでなく継続的な保守の負担も大きくなります。連携方式を決めるときは、この費用増も見積もりに含めておきます。
セキュリティと非機能要件の先行整理
個人情報や取引情報を扱う場合は、ログインに加えて、必要な安全対策も設計します。脆弱性への対応方法や、障害時に復旧するまでの目標時間も、あらかじめ決めておきます。
OWASPのASVSは、設計やコードレビュー、テスト、侵入テストを、検証可能な要件に整理する基準です（出典: OWASP「Application Security Verification Standard」、2026年確認）。
これらをリリース直前に追加すると、APIや画面、ログ、テストをやり直すことになります。このため、初期見積もりより高くなる可能性があります。
使いやすさや業務上の安全性は、利用者の端末や利用環境に合わせて要件を決めておく必要があります。SolidJSが自動で保証するものではないためです。
利用者の端末や回線、業務時間帯、同時アクセス数を開発会社に伝え、必要な検証を見積もりに含めてください。
- セキュリティ：権限と二要素認証、暗号化、アクセス・操作ログとバックアップの扱いを決めます。
- 品質要件：アクセシビリティやキーボード・スマホ対応、印刷、CSV文字コード、通信断、対応ブラウザの扱いを確認します。
段階導入による先行投資の抑制
初期機能は、利用頻度が高く効果を測りやすいものに絞ります。たとえば、検索や登録、承認、CSV出力を第一段階として先に作り、段階ごとに必要な機能を追加します。
- 第二段階：外部APIや通知、帳票に加えて、分析やモバイル対応を追加します。
- 第三段階：リアルタイム更新、多言語、複雑な自動化を検討します。
段階ごとに、登録時間を何分短縮するか、入力ミスを何件減らすか、紙やExcel作業をどこまでなくすかを決めると、追加開発の優先順位を説明できます。
最初の対象部門を限定し、実データで2〜3か月運用してから全社へ広げる方法もあります。運用中は、問い合わせや使われない項目を見られます。権限漏れやCSVの例外、承認の滞留も確認できます。
利用される範囲を見極めてから機能を広げると、投資対効果を高められます。
共通部品と保守方針による将来費用の抑制
画面を追加するときの工数を抑えるため、操作部品を共通化しておきます。ただし、SolidJSのエコシステムは、Reactより人材や部品の選択肢が限られる場合があります。そのため、独自実装は増やしすぎないようにします。
保守費は初期開発費の年15〜20％程度を参考にできますが、契約内容によって変わります。総額を左右するのは、クラウドや監視、ストレージなどの基盤と、メール・SMSや外部APIの利用です。さらに、脆弱性対応やOS・ブラウザ更新、問い合わせ、軽微な改修を契約に含めるかどうかでも、総額は変わります。
- 共通部品：ボタンやフォーム、テーブル、モーダル、通知などを同じ作りにします。
- 技術選定：UI、テスト、状態管理、ルーター、認証方式を選びます。
- 保守費用：契約で、月額や年額の範囲を決めます。
障害対応時間や復旧目標、追加開発単価を契約で確認します。ソースコードとインフラ設定の引き渡し条件も、同じ契約で決めておきます。
共通部品には、エラー表示や権限に応じた表示切替も含められます。
SolidJSのシステムで見積もりを取る際のポイント
見積もりの精度は、開発会社の技術力に加えて、発注側が業務とデータをどこまで具体的に示せるかで変わります。「SolidJSで業務システムを作りたい」という段階では、各社が置く前提が食い違います。
対象利用者や画面、連携・移行、運用の条件を、同じ資料にまとめて伝えます。金額だけでなく、含まれる範囲と別料金を比べることが重要です。
要件一覧への利用者・画面・データ・例外処理の記載
依頼資料には、入力項目や検索条件、CSV、外部連携を具体的に書きます。データ移行や利用端末も、同じように書いておきます。
担当者の交代や退職者データの扱いも決めておきます。例外処理が依頼資料から抜けていると、開発後に追加要件として扱うことになります。
画面ごとに、誰が何を見て、何を登録し、次に誰へ渡すかを書いておくと、UIとバックエンドの境界がはっきりします。
開発会社が実データを確認できると、検索性能や入力制約も踏まえた現実的な見積もりになります。
- 基本要件：利用者、業務フロー、画面、帳票、通知、権限を書き出します。
- 例外処理：差し戻しや取消、重複、期限切れ、連携失敗などの扱いを示します。
- 既存情報：API仕様やテーブル構造、CSVサンプル、データ件数、移行対象期間を用意します。
複数社の見積もりの工程と前提条件の比較
見積もりは工程別の金額で確認すると、各社の作業範囲を比べやすくなります。
比較の条件として、対応ブラウザや納期、検収条件も、各社でそろえます。
デジタル庁の標準ガイドライン実践ガイドブックは、人件費を工数と単価の掛け算で考え、1人月を20人日とする考え方を示しています（出典: デジタル庁「標準ガイドライン実践ガイドブック」、2025年）。
「開発一式」と書かれた見積もりは、範囲や品質を見極める材料が少なくなります。各社に人日か人月、担当工程、単価の前提を確認すると、同じ総額でも差が見えてきます。
- 工程：要件定義や設計、実装、テスト、移行、教育、保守を分けて示します。
- 前提条件：画面やAPI、同時アクセス、データ、納期、検収条件を各社で合わせておきます。
契約書での納品物と保守範囲の明確化
納品物に、要件定義書や画面・API・データ設計書、テスト仕様と結果を含めるかを確認します。
SolidJS・SolidStartの更新方針、依存ライブラリの脆弱性対応、開発会社を変える場合の引き継ぎも、決めておく必要があります。環境変数やデプロイ方法、障害調査に必要なログの場所も整理します。
保守契約では、月額・年額の範囲や問い合わせ時間、障害の優先度を決めます。回答や復旧の目標、軽微な改修、追加開発単価も、契約に書いておきます。
固定価格契約なら、仕様変更と検収基準を決めます。一方、準委任契約なら、稼働時間と、成果物をどう確かめるかを決めます。
初期見積もりが安くても、保守や追加改修の条件が曖昧だと、運用後の費用を読めなくなります。そのため、条件を具体的に確認してください。
- 開発の納品物：設計書やテスト仕様・結果、ソースコードなどが対象です。
- 運用の引き継ぎ：CI/CDやインフラ、手順書、OSSライセンス一覧の有無を確認します。
- 保守条件：受付や障害対応、改修範囲、追加単価を決めます。
SolidJSのシステム開発でよくある質問（FAQ）
発注前によく寄せられる、費用と技術選定の質問への回答です。金額は業務範囲によって変わるため、相場の目安として、自社の要件に置き換えて読んでください。
SolidJSだけで業務システム全体を作れますか？
SolidJSは主に画面を構築するライブラリです。業務システム全体には、APIやバックエンド、データベースが必要です。認証やインフラも要ります。
SolidStartでサーバー処理を含める構成は可能です。ただし、権限や監査ログ、帳票の設計は別に必要です。データ移行や保守の設計も欠かせません。
SolidJSのシステムは最低いくらから開発できますか？
既存APIにつなぐ5〜10画面程度の検証や小規模CRUDなら、100万〜300万円、1〜3か月程度が目安です。
新規の認証や権限、API、帳票のほか、移行や複数端末対応まで含めると、300万〜800万円程度の部門向けレンジへ上がる可能性があります。金額だけでなく、範囲も見比べることが大切です。
ReactやVueからSolidJSへ移行すると安くなりますか？
自動的に安くなるとは限りません。既存APIやデータを使えば、バックエンド費用を抑えられる場合があります。一方で、画面の書き換えや部品の再設計に加えて、テストや並行稼働、利用者教育も必要です。
移行範囲によっては、新規開発と同程度の費用になります。そこで、まず一つのダッシュボードや検索画面でPoCを行い、再利用できる部品と移行しにくい部品を確認する方法が現実的です。
SolidJSのシステムには毎月どのような費用がかかりますか？
クラウド実行環境やデータベース、ストレージ、監視などの基盤費用があります。加えて、バックアップやメール・SMS、外部API、保守契約などの費用も発生します。
保守費は初期開発費の年15〜20％程度を参考にできます。ただし、24時間監視やセキュリティ対応、問い合わせ、追加改修の範囲によって変わります。
SaaSやパッケージと組み合わせる場合は、ユーザー数や拠点数、データ量、連携オプションを含めた5年総額で比べてください。
SolidJSに対応できる開発会社は何を確認して選べばよいですか？
SolidJSまたはSolidStartの本番実績に加えて、要件定義からAPI・認証・権限まで一貫して説明できるかを確認します。テストやインフラ、保守についても、同じように確かめます。
公開実績がなければ、レビューできるコードサンプルや担当者の経験を尋ねます。さらに、採用ライブラリやReactやVueとの段階移行方針、コードと環境の引き継ぎも質問します。
海外会社の公開価格は比較材料になります。一方、日本語の契約や国内法対応、時差、障害時の連絡体制は、別に確認が必要です。
まとめ
SolidJSの開発費用は、小規模CRUDで100万〜300万円、部門向けで300万〜800万円が推定レンジです。
外部連携を含む中〜大規模では800万〜2,000万円以上、基幹刷新では1,500万〜5,000万円以上です。
金額の中心は、業務要件と人件費です。そのうえで、APIや権限、移行・テスト、インフラ・保守の範囲も加わります。
費用判断で見るべき業務範囲
業務フローとMUST機能を整理し、実データによるPoCで操作感を確かめます。連携先と移行データを絞り、セキュリティやアクセシビリティ、バックアップ、保守も初めから計画します。
見積書は、工程と人月・人日の単位、納品物をそろえて比べてください。保守範囲や追加費用の条件も、各社で並べて確認します。
対象業務と最初の検証範囲の整理と相談
相談前には、利用者や画面、データ、権限を整理します。既存システムや連携、移行、運用条件も、同じ資料にまとめておきます。最初に作る5〜10画面程度と、検証後に追加する機能を分けると、費用と成果を確かめながら進めやすくなります。
導入後に測る指標も決めます。画面の速さだけでなく、入力ミスや検索時間、承認の滞留、データを一か所にまとめることなど、改善したい内容を開発会社と共有しておきます。
▼全体ガイドの記事
・SolidJSのシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。