SPAのシステム開発会社は、ReactやVueを使えるかに加えて、業務整理から保守まで一貫して任せられるかで比べます。自社に合う会社を選べば、業務画面の操作性と定着を高められます。
公開情報をもとに、株式会社riplaを含む6社の強み、向いている案件、確認点と、2026年時点の費用目安を整理します。
▼全体ガイドの記事
・SPAのシステム開発の完全ガイド
- React・Vueと業務画面の設計
- API・認証・移行・保守の比較
- 費用目安と見積もりの確認
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
SPAのシステム開発でパートナー選びが重要な理由
SPAは、最初に読み込んだHTMLを土台に、ブラウザ上のJavaScriptがAPIからデータを取得して、画面全体を読み直さずに表示を更新する方式です。
入力状態や検索条件を保ったまま操作しやすい点が利点です。一方で、フロントエンドだけでは完成せず、API、業務ロジック、データベースに加えて、認証基盤や監視まで含めたシステム設計が必要になります。
業務システムの成果を左右するのは、技術名より業務理解
営業管理、受発注、在庫の画面では、表示の速さに加えて、業務の流れに合った操作性が求められます。勤怠、予約、承認などの画面でも、その点は変わりません。
たとえば、二重送信を防ぐことや、権限のない利用者にデータを見せないことが求められます。加えて、入力エラーをその場で知らせることや、通信障害から復旧できることも必要です。
要件定義の段階で、誰が、どのデータを、どの順番で処理するかを整理できる会社は、後からの作り直しを抑えやすくなります。
発注前に確認したいAPI・権限・運用の担当範囲
見積もりを取るときは、画面数だけでなく、連携先の数や同時利用者数、データ量を伝えます。さらに、認証方式や監査ログ、移行対象を示し、テスト範囲も含めて伝えます。
役割が「APIは別会社」「インフラは自社」「運用は納品後に検討」のように分かれていると、障害時の責任の境目が曖昧になりやすいです。
発注側は、要件定義から設計、開発、テスト、移行、研修、保守までの工程ごとに、どの会社がどこまでを受け持つかを発注前に確認しておくことが大切です。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みを持っています。
営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があります。また、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
特徴と強み
riplaの強みは、システムを作る前の業務整理と、導入後に現場で使われ続ける状態までを同じ視点で考えられる点にあります。
SPAでは画面の動きに目が向きがちです。だからこそ、利用者の役割と申請・承認の流れを先に確認し、既存データの正と例外処理もあわせて整理します。そのうえで、必要な画面とAPIを絞り込みます。
業務の優先順位がまだ定まっていない場合でも、現状の課題を整理し、MVPから段階的に開発する進め方を相談しやすい会社です。
得意領域・実績と向いている案件
営業・顧客・生産・販売管理など、複数の部署や基幹業務をまたぐシステムを、業務要件に合わせて構築したい企業に向いています。
既存システムとの連携や現場への定着、運用改善まで含めて相談したい場合にも適しています。
問い合わせ時は、利用者数と現在の業務フローを伝えると、より具体的な提案を受けやすくなります。加えて、連携したいシステムやSPA化したい範囲、社内に残したい運用業務を挙げておくと、話の前提がそろいます。
株式会社エヌデーデー（NDD）｜クラウドと既存システム連携に強み
株式会社エヌデーデーは、公開事例でReactを使ったSPAによる発注システムを紹介しています。Google Cloud、Salesforce、CTIと既存基幹データベースを組み合わせた構成です。大量の商品マスタを検索して注文する業務と、バックオフィス側の顧客・受注情報をつなぐ構成を検討する企業には、具体的な比較材料になります。
公開事例の詳細は発注システムDXの事例で確認できます。
特徴と強み
同社の公開事例では、フロントエンドにReact SPAを採用しています。さらに、Google Cloudのコンテナ技術によるサーバーレス構成で、既存基幹システムやSalesforce、CTIとの連携も実現しています。
画面の快適さだけでなく、電話注文の属人化や複数システムへの手入力を減らすことまで、業務改善のテーマとして扱っているのが特徴です。
同社は、クラウド移行、データ連携、顧客接点のデジタル化を同時に進めたい場合に、候補として検討しやすい会社です。
得意領域・実績と確認したい点
大量の商品や顧客データを扱う発注・販売管理のほか、SalesforceやCTIを含む業務連携、既存基幹システムを残した段階的な刷新に向いています。
提案依頼では、連携方式とデータ同期のタイミングを確認します。障害時の再送や重複防止、クラウドの運用費、既存DBの改修範囲まで見ておくと、後の食い違いを減らせます。
公開事例の成果数値は、自社にそのまま当てはめず、データ量と利用者数が近い案件での性能試験結果を聞くことが大切です。
ディレクトリジャパン株式会社｜React×SPAで基幹UIを刷新
ディレクトリジャパン株式会社は、グローバルエンターテイメント企業の基幹システムで、React×SPAによるUI全面刷新を行った事例を公開しています。同社は、要件定義支援や技術検証、プロトタイピングを担当したと説明しています。
フロントエンド開発やAPI開発、UI／UXデザインも担当しており、既存の登録業務を保ちながら画面を使いやすくしたい案件に適した比較候補です。事例はReactを活用した基幹システムUI刷新事例で確認できます。
特徴と強み
同社の事例では、長年使われてきた基幹システムの操作性を改善するため、主要画面をプロトタイプで検証し、利用者のフィードバックを取り込んでいます。
体制は、日本側がPMOやブリッジSE、UX／UIデザイナーを、ベトナム側がReactエンジニアやAPIエンジニアを分担する形が公開されています。
分担の形は、海外開発を活用する場合に、上流の折衝や仕様伝達、品質管理をどう設計するかを検討する材料になります。
得意領域・実績と確認したい点
既存の基幹システムを廃止せずにUIを刷新したい企業、登録業務の正確性と現場の使いやすさを両立したい企業に向いています。
発注時は、現行画面と連携インターフェースの調査方法、プロトタイプの対象範囲を確認します。国内外チームの責任分界や設計書、テスト仕様書の納品範囲まで詰めておくと、後の手戻りを防ぎやすくなります。
オフショア開発を選ぶ場合は、時差とレビューの言語、担当者交代時の引き継ぎ方法も、見積もりと契約に含めます。
株式会社ジェイフロンティア｜React・Next・VueのSPA開発に対応
株式会社ジェイフロンティアは、公開している開発事例で、React、Next、Vueなどを使ったSPA開発を掲げています。また、AWSの各種開発環境を活用したサービス開発も示しています。
会議情報共有システムのような、情報を入力・検索しながら画面を切り替える業務ポータルを検討する企業にとって、技術選択の相談先になります。公開資料は開発事例資料で確認できます。
特徴と強み
Reactに限らず、NextやVueを含めて選択肢を持てる点が特徴です。
既存の技術資産や採用しやすい人材、公開ページのSEO、ログイン後の管理画面の操作性などを踏まえて、画面ごとに構成を考えたい案件で相談しやすいです。
CSR、SSR、SSGのどれを使うかは、SPAという前提で決めるより、要件から判断してもらうほうが、将来の保守性につながります。
得意領域・実績と確認したい点
会議情報共有、社内ポータル、顧客向けWebサービスなど、複数の画面をブラウザ上で連続操作するシステムに向いています。
問い合わせ時は、候補フレームワークを決める前に、公開ページと会員ページの構成や必要なAPIを整理します。リアルタイム性とスマートフォン対応の範囲は、同じ場で詰めます。
採用したフレームワークのメジャーアップデートに誰が対応するのか、テストコードや環境構築手順をどこまで引き渡すのかも確認します。
株式会社エイチトラスト｜予約・顧客管理を段階導入まで支援
株式会社エイチトラストは、サロン向け予約管理システムの事例で、要件定義やUI／UX設計、データベース設計を担当したと公開しています。また、フロントエンド・バックエンド開発、インフラ構築、保守・運用サポートも手がけたとしています。
公開情報では、React、Next.js、TypeScriptなどの構成を確認できます。さらに、Node.js、PostgreSQL、AWSも示されています。そのため、業務SaaS型のSPAを検討する際に、具体的なイメージを持ちやすい会社です。
事例はサロン向け予約管理システムの実績で確認できます。
特徴と強み
同社の事例は、紙の台帳や電話に頼っていた予約業務を、Webシステムへ移行した内容です。扱う範囲には、顧客管理やスタッフのスケジュールを含みます。予約状況や売上分析まで扱う点も特徴です。
2週間ごとのスプリントで、現場のフィードバックを開発に反映しています。まず1店舗で1カ月間テスト運用してから、他店舗へ展開しています。
段階的な導入と、研修やマニュアル、運用後の問い合わせまで含めて相談できる点が強みです。
得意領域・実績と確認したい点
現場で日々使う、予約と顧客、スタッフ、売上などを扱う業務SaaSや店舗管理システムに向いています。
公開事例では、導入後に二重ブッキングが0件になり、オンライン予約率が65％に達したとされています（出典: 株式会社エイチトラスト「サロン向け予約管理システム」、公開事例）。
自社で検証する際は、テスト店舗の選び方とデータ移行を具体的に確認します。さらに、現場研修や複数拠点への展開条件、障害時の問い合わせ窓口を見ておきます。
株式会社SUIKI｜業務管理SPAとAPI仕様化を重視
株式会社SUIKIは、公開している実績紹介で、ReactとTypeScriptを使った業務管理SPAや管理画面を紹介しています。マスタや案件情報の連携、Swaggerによる自動API仕様書の生成も示しています。画面を作るだけでなく、フロントエンドとバックエンドの契約を文書化し、開発チーム間の認識を揃えたい企業にとって、比較しやすい候補です。
実績の概要はSUIKIの実績紹介で確認できます。
特徴と強み
業務フローの見直しやKPI設計まで含めて、管理画面を改善したい場合に検討しやすいです。
Swaggerなどを使ってAPI仕様を共有できれば、画面側とサーバー側の実装を並行して進められます。仕様変更の影響も追いやすくなります。
複数チームや将来の内製化を想定する案件では、ソースコードに加えて、API仕様やデータモデル、テスト方法、ローカル開発環境の受け渡しが大切です。
得意領域・実績と確認したい点
社内の案件・顧客・商品などを管理する中小規模の業務システムや、API中心で段階的に機能を増やす管理画面に向いています。
発注時は、権限の単位や一覧検索の性能、CSV入出力を確認します。加えて、監査ログやAPI仕様書の更新担当、E2Eテストの範囲も、確認の対象になります。
公開されている技術要素からは、自社案件への適合性までは断定できません。そのため、近いデータ量と業務フローの実績を提示できるかを確かめることが大切です。
SPAのシステム開発会社の選び方
6社の中から発注先を決めるときは、技術スタックが合うかだけでなく、業務要件を実装できる仕様に落とす力と、リリース後の責任範囲を比べます。
発注側は、SPA化する範囲、SaaSやパッケージで代替する範囲、既存システムを残す範囲を分けておくと、過剰なスクラッチ開発を避けやすくなります。
業務の近さで見る実績と経験
「業務システムの実績が豊富」と説明されたときは、その実績が自社に近いかを確認します。利用者数や画面数、データ量を比べます。さらに、連携先、権限の複雑さ、移行方法が近いかも見ます。
実績の説明を受ける際は、担当した工程と、顧客側に残った作業を尋ねます。公開可能な画面や構成、稼働後の改善内容も聞いておくと、実績の中身が見えます。
販売・在庫・会計・CRMなどの正確性が重要な領域では、例外処理とデータ整合性をどうテストしたかが判断材料になります。
フロントエンドとバックエンドをセットで見る技術力
2026年時点では、Reactの新規アプリ開発について、React公式がフレームワークの利用を推奨しています。フレームワークを使わない場合は、Vite、Parcel、Rsbuildなどのビルドツールを選択肢として案内しています（出典: React公式「Creating a React App」「Sunsetting Create React App」、2025年）。
技術面で確認したいのは、次の点です。
- 保守方針：Create React Appを使っているかだけでは判断せず、保守の考え方を聞くことが大切です。
- 実装面：ルーティング、データ取得、コード分割、依存パッケージ更新の扱いを確認します。
- 描画方式：公開サイトや検索流入が必要なページは、全面的なCSRではなくSSRやSSGを併用し、ログイン後の業務画面はSPA中心にする構成が現実的です。
Google Search Centralの資料では、Google検索はJavaScriptを処理する一方で、サーバーサイドレンダリングや事前レンダリングは利用者とクローラーの速度に有効だと説明しています。
すべてのボットがJavaScriptを実行できるわけではないとも示しています（出典: Google Search Central「Understand JavaScript SEO basics」、2026年更新）。
契約前に決めるプロジェクト管理と保守体制
見積もりに工程の抜けがないかは、設計、開発とテスト、移行と立ち上げの区分ごとに照らし合わせて確かめます。
- 設計：要件定義、画面設計、API設計が、工程別に見積もられているかを見ます。
- 開発とテスト：実装、単体テスト、結合テストのほか、負荷試験や受入テストも同じ見積もりに含まれているか。
- 移行と立ち上げ：データ移行、研修、リリースも、同じ見積もりに入っているか。
安価な見積もりに見えても、テストや移行、監視、脆弱性対応が別料金なら、最終的な費用は大きく変わります。また、変更要求が出たときの追加見積もりや優先順位の決め方は、契約前に決めておきます。受入基準や納期変更の扱いも、同じ時点で決めておくと、認識違いを減らせます。
SPAの認証は、ブラウザに秘密情報を埋め込まないことが基本です。OAuth 2.0やOpenID Connectでは、Authorization CodeとPKCEを前提に、Implicit Grantを採用しない方針を確認します（出典: OWASP「OAuth2 Cheat Sheet」）。
認可は、フロントエンドで表示を隠すだけでなく、API側でも利用者、テナント、レコード単位で検証し、操作履歴を残す設計が必要です。
よくある質問（FAQ）
SPAのシステム開発を初めて発注する場合、費用や開発期間が特に気になります。SEOや既存システムとの連携も、見積もりの前に押さえておきたい点です。
SPAのシステム開発費用はいくらですか？
SPA単独の全国統計や公的な価格表はないため、費用は個別見積もりになります。見積もりでは、画面数やAPI数、連携先、権限を含めて考えます。さらに、移行、テスト、保守も対象になります。
2026年版の公開相場では、小規模システムが100万〜300万円、中規模が500万〜1,000万円、大規模が1,000万円以上という目安が示されています（出典: SIA株式会社「システム開発の費用・相場 2026年版」、2026年）。
業務SPAでは、5〜10画面程度の小規模社内システムで300万〜700万円、複数部署・SSO・外部連携を含む中規模で700万〜1,500万円程度が一つの目安になります。そのうえで、セキュリティ診断や移行が含まれるかを確認します。
SPAのシステム開発には何カ月かかりますか？
要件定義から本番リリースまで、小規模のMVPなら1〜3カ月、小規模社内SPAなら3〜6カ月、中規模なら5〜9カ月程度が目安です。
ただし、既存データの移行や複雑な権限があると、期間は延びます。外部APIや複数拠点の受入テストも、期間を延ばす要因になります。
エイチトラストの公開事例では、要件定義から保守・運用サポートまで含むサロン向け予約管理システムを6カ月で進めています。そのため、事例の期間をそのまま自社の納期に置き換えず、画面数と連携条件をそろえて見積もる必要があります。
SPAはSEOに不利ですか？
ログイン後の社内管理画面なら、検索エンジンからの集客が不要なため、CSR中心のSPAでも問題になりにくいです。
検索流入が必要な商品、求人、記事などのページやサービス紹介は、Next.jsなどでSSRやSSGを併用し、初期HTMLに重要な内容を含める設計が適しています。
ただし、Google検索はJavaScriptを実行するものの、クロールやレンダリングの遅延、実行できないボット、エラー時の空HTMLを考慮する必要があります。そのうえで、サーバーサイドまたは静的なレンダリングを含めて会社に提案してもらいます。
既存の販売管理や会計システムとSPAを連携できますか？
連携はできますが、既存システムが提供するAPIやデータ形式、更新頻度によって、難易度と費用が変わります。認証方式や同時更新の扱いも、難易度と費用に影響します。
リアルタイム連携が必須でないデータは、定期同期や連携基盤を使うことで、障害時の再送を設計しやすくなります。
発注前に、データの正をどのシステムに置くかを決めておきます。そのうえで、連携失敗時に誰が確認するか、重複登録をどう防ぐかも決めることが重要です。
まとめ｜業務と運用で比べるSPAのシステム開発会社
6社を比較するときの要点
SPAのシステム開発会社を選ぶときは、ReactやVueなどの技術名に加えて、業務と運用の両面で比べることが大切です。そのうえで、業務フローを整理し、API、認証、権限まで設計できるかを確認します。さらに、データ移行、テスト、監視まで含めて、利用者が実際に使い続けられる形へ落とし込めるかも見ます。
今回紹介した6社は、株式会社ripla、株式会社エヌデーデー、ディレクトリジャパン株式会社です。残りは、株式会社ジェイフロンティア、株式会社エイチトラスト、株式会社SUIKIです。
用途別に見ると、riplaはコンサルティングから開発、定着支援まで一気通貫で相談したい場合に、NDDはクラウドや既存システムとの連携を重視する場合に候補になります。ディレクトリジャパンは既存基幹UIの刷新、ジェイフロンティアは複数フレームワークの検討に向いています。エイチトラストは現場導入と運用支援、SUIKIは業務管理SPAとAPI仕様化を重視する場合に比較しやすいです。
問い合わせ前にそろえる情報
問い合わせ時は、利用者数や画面数、データ量を一枚にまとめます。さらに、連携先や権限、希望時期を書き添えます。予算と保守範囲も、同じ資料に入れておきます。
候補会社には同じ資料を渡し、費用と担当範囲をそろえて提示してもらいます。そのうえで、要件定義から保守までの工程ごとに比べると、自社に合うパートナーを判断しやすくなります。
▼全体ガイドの記事
・SPAのシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。