Struts2のシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

Struts2のシステム開発会社は、Struts2の経験だけでなく、現行資産の調査から脆弱性対応、Springなどへの移行、リリース後の保守まで任せられるかで選ぶことが重要です。

Struts2で構築された業務システムを前に、「今の環境を使い続けてよいのか」「どの会社なら安全に改修できるのか」と悩む担当者は少なくありません。この記事では、コンサルティングから基幹システム開発まで支援する株式会社riplaを最初に紹介し、Struts2からSpringへの移行、レガシーJavaの刷新、Java Web開発の実績を公開する5社を加えた計6社を比較します。選定前に確認すべき技術情報、費用の考え方、問い合わせ時の質問まで一気に整理します。

▼全体ガイドの記事
・Struts2のシステム開発の完全ガイド

Struts2のシステム開発でパートナー選びが重要な理由

Struts2は業務システムやパッケージ製品の名前ではなく、JavaのWebアプリケーションを構築するMVCフレームワークです。画面、Action、Interceptor、業務ロジック、データベース、外部APIが複数の設定ファイルやライブラリを介して動くため、単純な画面改修に見えても、認証・権限・バッチ・帳票・連携先まで影響することがあります。だからこそ、単に「Javaが書ける会社」ではなく、現行システムを読み解いて安全な着地点を提案できる会社が必要です。

Struts2のシステムに対する対応は、大きく4種類に分けられます。第一は、現行バージョンの確認、脆弱性診断、パッチ適用を中心とする保守です。第二は、Struts 2.5系からサポート対象のStruts 6系や7系へ更新する方法です。第三は、Struts2からSpring MVCやSpring Bootへ段階的に移行する方法です。第四は、業務要件を見直して新しい業務システムとして再構築する方法です。会社によって得意な領域が異なるため、目的が決まらないまま相見積もりを取ると、提案内容と金額を比べられなくなります。

見積もりの前には、Strutsの正確なバージョン、JavaとTomcatなどの実行環境、pom.xmlやGradleの依存関係、WARやJAR、struts.xml、Action数、JSP画面数、データベース、外部連携、バッチ、利用者数を一覧にします。設計書がない場合は、ソースコード解析と実行中のログ確認を調査工程として切り出すと、後から想定外の追加費用が発生しにくくなります。24時間運用の有無、停止可能な時間、切り戻し方法、保守窓口、脆弱性が公表された際の対応期限も、技術仕様と同じくらい重要です。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。Struts2の改修や移行を相談する場合も、まず業務上の優先順位と現行資産を整理し、保守・段階移行・再構築の選択肢を比較したい企業に向いています。

Struts2のような既存フレームワークの案件では、技術更新だけを進めると、現場が使いにくい画面になったり、業務ルールが抜け落ちたりする危険があります。riplaは業務の流れや定着まで含めて相談したい企業にとって、上流の整理から入れる選択肢です。例えば、販売管理の一部だけを先にAPI化する、利用頻度の高い申請画面から刷新する、現行システムを保守しながら新機能を別基盤に追加するなど、停止リスクを抑えた計画を検討できます。

幅広い基幹システムの経験を踏まえ、Struts2のシステムを経営課題や業務改善と結び付けて考えたい企業に適しています。一方、Struts2の特定バージョンに対する修正実績や、Springへの自動変換ツールの有無は、相談時に個別確認が必要です。問い合わせでは、現行環境の棚卸しから依頼したいこと、移行先の候補、画面数と利用者数、停止可能な時間、設計書の有無を伝え、技術診断と業務要件整理をどこまで見積もりに含めるかを確認します。

株式会社スタイルズ｜レガシーJavaの移行と他社開発システムの保守

株式会社スタイルズは、Struts、Struts2、Seasar2からSpringへの移行サービスと、他社開発システム・アプリケーションの保守サービスを公式サイトで案内している会社です。Struts2からSpringへの移行ページでは、独自の自動変換ツールでStruts系のタグをSpringやJSTLのタグへ変換し、その後に手動修正や画面疎通テストを実施する流れを説明しています。公式の対応内容はスタイルズのレガシーサポートで確認できます。

自動変換によって機械的に対応できる範囲を先に切り出し、変換できない独自処理や画面をエンジニアが修正する進め方は、移行対象が多い案件で検討しやすい方法です。自動化だけで完了すると考えるのではなく、変換後の単体テスト、結合テスト、システムテストまで含めて計画できる点が重要です。また、仕様書が不足する他社開発システムの保守も案内されているため、担当者退職などでブラックボックス化した環境の調査を依頼する候補になります。

Struts2のJSPタグやActionをSpring MVCへ移したい企業、既存の業務画面を大幅に変えずに基盤を更新したい企業に向いています。問い合わせでは、利用できる自動変換の範囲、手動修正の見積もり方法、仕様理解を伴うテスト支援の有無、変換後のSpringのバージョン、Java・アプリケーションサーバの更新を誰が担当するかを確認します。移行先をSpring Bootまで含めたい場合は、公式ページの記載範囲と現時点の対応可否を分けて確認することが大切です。

株式会社ウェイン｜Struts2からSpringへのマイグレーションに特化

株式会社ウェインは、Struts1、Struts2、Seasar2からSpring MVCやSpring Bootへ移行するマイグレーションサービスを公式に掲載しています。独自の移行ツールを使い、高品質・短期間・高効率で新システムへ移行することを訴求しており、OS、JDK、データベースなど周辺環境も対応可能か問い合わせできます。サービスの詳細は株式会社ウェインのStruts／Seasar2からSpringへ移行サービスで確認できます。

公式ページでは、Struts1・Struts2からSpringへの移行を毎年2〜3件程度、Seasar2からSpringへの移行を毎年1〜2件程度対応していると説明しています。これはStruts2の移行先を具体的に考えている企業が、相談先を絞る際の判断材料になります。ただし、件数は公開ページの記載時点の情報であり、自社と同じ業務領域・画面数・外部連携数の実績とは限りません。契約前には、サンプルとなる移行前後の構成、テストの範囲、現行業務を理解する体制を確認します。

Struts2の画面やActionをSpring MVCまたはSpring Bootへまとめて移したい企業、移行後の保守性を高めたい企業に向いています。独自ツールによって対応できる部分と、個別設計が必要な部分を分けて見積もることが重要です。特に、OGNL、独自Interceptor、ファイルアップロード、認証、帳票、バッチ、トランザクション境界は自動変換の対象外になりやすいため、提案書に対象範囲と人手での確認方法を明記してもらいます。

TDCソフト株式会社｜レガシーJavaをSpringへ移行するMovina

TDCソフト株式会社は、レガシーシステム刷新を支援する「Movina Javaフレームワークマイグレーションサービス」を提供しています。公式ページでは、StrutsやSeasar2など企業の業務を支えてきたJavaフレームワークを、Spring Frameworkなどのモダンな技術スタックへ移行するサービスとして案内しています。コード解析、自動変換ツール、テスト自動化ツールを組み合わせ、業務システムの資産を次世代アーキテクチャへ移す点が特徴です。詳細はTDCソフトのMovina Javaフレームワークマイグレーションサービスで確認できます。

Movinaは、最初にパイロット変換を行い、実現可能性を確かめながら全体の移行計画を立て、その後に対象資材全般の変換と各種試験を実施する流れを示しています。Struts2のシステムは、すべての画面を一度に移行するより、代表画面や重要業務で技術的な課題を先に発見した方がリスクを抑えやすいです。大規模な業務システムや、現行機能を止めにくい企業は、パイロットの対象範囲、判定基準、並行稼働、データ照合、切り戻し計画を初期提案に含められるか確認します。

単独の画面改修ではなく、業務システムの将来性、保守性、拡張性まで含めてレガシーJavaを刷新したい企業に向いています。2026年1月にMovinaの提供開始が発表されたことも確認できるため、最新のサービス体制や対応可能なStruts・Java・Servletの組み合わせを問い合わせるとよいです。大手SIのプロジェクト管理を期待する場合は、現行分析を担当するメンバー、移行後の運用支援、協力会社や再委託の範囲、成果物の引き渡し条件まで具体化します。

株式会社レジストif｜Struts2を含むJava基盤と運用保守

株式会社レジストifは、JavaによるWebアプリケーション開発を軸に、Struts、Struts2、Springを活用した共通基盤設計、認証、暗号化、システム連携、アプリケーションサーバ設定、障害調査まで対応領域を公式サイトで紹介しています。WebLogic、JBoss、Tomcat、Apacheなど周辺技術も含めた技術領域を示し、設計から運用保守まで一貫して支援する会社です。対応内容は株式会社レジストifのServiceページで確認できます。

Struts2の問題は、フレームワークだけを更新して解決するとは限りません。認証方式、暗号化、セッション管理、アプリケーションサーバ、データベース、外部システムとの連携が古いまま残ると、移行後も障害やセキュリティリスクが続きます。レジストifの公開情報は、こうした周辺基盤を含む相談先を探している企業にとって参考になります。既存システムの障害調査やクラウド・API連携も含めて、現状の構成図をもとに評価してもらうと、改修範囲を把握しやすくなります。

Struts2を使った業務Webシステムの保守、認証や外部連携の改修、TomcatやJBossなどを含むサーバ更改をまとめて相談したい企業に適しています。見積もりでは、平日日中の保守だけか、休日・夜間の障害対応まで含むか、一次受付から原因調査までの時間、監視・バックアップ・ログ保管の責任分界を確認します。クラウドへ移す場合は、AWSやAzureの構築経験だけでなく、現行と同じ動作を保証するテスト計画と障害時の切り戻し手順も評価します。

株式会社クレス｜Java・Tomcat・Struts2の業務システム開発実績

株式会社クレスは、Javaを中心としたWebシステム開発を行う会社で、公式の開発実績ページにStruts2を使った業務システムの事例を掲載しています。自動車教習所のWeb予約システムではWindows、Java、SQL Server、Tomcat、Struts2、Spring、iBatis、Ajaxを組み合わせ、通建会社の現場管理システムではLinux、Java、PostgreSQL、Tomcat、Struts2、Spring、iBatis、Ajaxを使用したと紹介しています。実績の詳細は株式会社クレスの開発実績で確認できます。

Struts2、Spring、iBatis、Ajax、Tomcat、SQL ServerやPostgreSQLなど、既存の業務システムで使われやすい構成が公開されているため、似た技術スタックの保守や改修を相談しやすい候補です。予約システムや現場管理システムのように、利用者が社内だけに限られない業務では、画面の使いやすさだけでなく、同時利用、データ整合性、権限、予約や工程の業務ルールを確認する必要があります。公開されている事例を自社の構成と照合して、担当できる工程を問い合わせます。

Struts2の既存システムを大きく作り替えず、Java・Tomcat・データベースを含む業務アプリケーションの改修や保守を相談したい企業に向いています。掲載実績は過去の開発環境を示すもので、2026年時点の対応可能なJavaやStrutsのバージョンを保証するものではありません。初回相談では、現在のソースコードを解析できる担当者がいるか、Struts 6系やSpring Bootへの移行提案も可能か、テスト環境の準備と本番リリースをどこまで担当するかを確認します。

Struts2のシステム開発会社を選ぶポイント

6社の中から1社に決めるときは、知名度や見積もりの安さだけでなく、自社のStruts2がどの状態にあり、どこまで変える必要があるかを基準にします。公式サイトにStruts2の記載があっても、現行の担当者が同じ技術を扱えるとは限らないため、提案の中身と確認質問をそろえて比較します。

実績を見るときは「Struts2の開発経験がある」という一文だけで判断せず、Strutsのバージョン、Java、TomcatやWebLogicなどの実行環境、データベース、画面数、外部連携、利用者数、保守期間を確認します。自動車教習所の予約、通建会社の現場管理、金融機関の業務など、自社と近い業務領域があれば、業務ルールの理解にもつながります。実績の公開が難しい会社には、匿名化した構成例、担当者の経験年数、類似案件での課題と解決方法を質問します。

Apache公式によると、Struts 2.5系は2023年10月30日にEOLとなり、EOLのブランチには公式のセキュリティパッチ、バグ修正、更新が提供されません（出典: Apache Struts公式「End-of-Life Apache Struts Versions」、2026年）。2026年時点で公式ダウンロードにはStruts 6.10.0と7.2.1が掲載されていますが、Java、ServletまたはJakarta、JSP、プラグイン、アプリケーションサーバとの互換性を確認して選ぶ必要があります（出典: Apache Struts公式リリース情報、2026年）。

さらに、Apache公式はCVE-2025-68493への対策として少なくとも6.1.1への更新、CVE-2025-64775への対策として6.8.0または7.1.1への更新を案内しています。自社のバージョンが影響を受けるかは、依存JAR、公開URL、ファイルアップロード機能、設定、WAFの有無を確認して判断します。提案会社には、診断結果、修正版の適用、回帰テスト、脆弱性が再発したときの監視と緊急対応を一つの計画として提示してもらいます。

費用は、現状調査、脆弱性診断、要件定義、設計、変換・改修、データ移行、テスト、教育、保守を分けて記載してもらいます。2026年の一般的なシステム開発では、人月単価は60万〜200万円程度、小規模は100万〜300万円、中規模は500万〜1,000万円、大規模は1,000万円から数千万円以上が目安とされています（出典: SIA株式会社「システム開発の費用・相場 2026年版」、2026年）。Struts2の移行費用そのものの公的な平均値ではないため、自社の画面数やAction数を人月に落とした見積もりと併せて判断します。

目安として、現状調査・脆弱性診断・移行計画は60万〜600万円、パッチ適用や小規模改修は120万〜1,000万円、Struts 2.5系から6系などへの更新は300万〜4,000万円、Spring MVCやSpring Bootへの移行は600万〜6,000万円程度になる可能性があります。これは人月単価60万〜200万円に作業量を掛けた推定であり、画面数、帳票、外部連携、テスト資産、設計書の有無で大きく変わります。安い一式見積もりより、調査後に再見積もりする段階契約の方がリスクを把握しやすいです。

よくある質問（FAQ）

Struts2のシステムを保守するか移行するかは、バージョンだけでなく、公開範囲、業務停止の許容時間、開発者の確保、データ移行の難しさで決まります。ここでは、会社へ相談する前に多く寄せられる質問へ直接回答します。

バージョン、依存ライブラリ、公開状況を確認しないまま安全とは判断できません。特にStruts 2.5系はEOLのため、Apache公式のサポート対象外です。まずサーバ上のJAR、pom.xmlやGradle、設定ファイル、ファイルアップロード機能を調査し、影響を受ける脆弱性があれば、テスト環境で修正版の動作確認を行ってから更新します。

必ず全てを作り直す必要はありません。Action、Form、JSPタグ、設定ファイルなど機械的に変換しやすい部分をツールで移し、独自Interceptor、認証、業務ロジック、外部連携、帳票などは手動で確認する段階移行が現実的です。重要業務からパイロット変換を行い、機能とデータが一致することを確認してから対象を広げると、リリース時の停止リスクを抑えられます。

小規模な調査やパッチ適用なら数十万〜数百万円、基盤更新やSpring移行なら数百万円〜数千万円になる可能性があります。一般相場として人月単価60万〜200万円程度が示されていますが、Struts2固有の料金表ではありません。画面数、Action数、外部連携、データ移行、テストの範囲を伝え、調査費、移行費、保守費を分けた見積もりを複数社から取得することが大切です。

Strutsのバージョン、JavaとTomcatのバージョン、画面数、Action数、JSPや帳票の数、データベース、外部APIやバッチ、利用者数、24時間運用の有無、設計書の有無、希望する移行先、停止可能な時間を伝えます。分からない項目があっても問題ありません。分からないこと自体を伝え、現行調査を先行工程として提案できる会社かどうかを確認することが、ブラックボックス化したシステムでは特に重要です。

まとめ

Struts2のシステム開発会社を選ぶときは、Struts2の経験年数だけでなく、自社の状態に合った対応方針を提案できるかを確認します。保守と脆弱性対応を重視するなら、現行環境を調査して安全にパッチを適用できる会社を選びます。Struts 6系や7系への更新、Spring MVCやSpring Bootへの移行、業務システム全体の再構築を検討するなら、コード変換だけでなく、業務ルール、認証、データ、テスト、運用まで扱える体制が必要です。

株式会社riplaは、業務要件や社内DXを含めて上流から相談したい企業に向く選択肢です。株式会社スタイルズと株式会社ウェインは、Struts系からSpringへの移行を具体的に検討しやすく、TDCソフト株式会社はパイロット変換や自動化を組み合わせた大規模なレガシー刷新を相談しやすい会社です。株式会社レジストifはJava基盤、認証、連携、サーバ、運用保守まで幅広く確認したい場合に、株式会社クレスはJava・Tomcat・Struts2を使った業務システムの実績を自社案件と照合したい場合に候補となります。いずれも公開情報と現在の対応可否は分けて考え、担当者や見積もりの内容を確認してください。

最初から「移行してください」と決めるのではなく、Strutsのバージョン、依存ライブラリ、公開範囲、業務停止の許容時間、画面と連携の数を整理し、現状調査・脆弱性診断・移行計画を依頼します。そのうえで、保守、バージョン更新、Spring移行、再構築の提案を同じ条件で比較すると、費用だけでは見えないリスクと将来の保守性を判断できます。

▼全体ガイドの記事
・Struts2のシステム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。