Supeer Cocktailの導入費用は、導入範囲、企業規模、連携やカスタマイズの有無によって、300万〜5,000万円以上まで変わります。
ただし、公開のパッケージ価格は税抜390万円〜で、システム構築費用などを除いたライセンスの基準値です。導入総額とは別に考える必要があります。
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
Supeer Cocktailの概要
Supeer Cocktailは、株式会社内田洋行と内田洋行ITソリューションズが提供する基幹業務パッケージです。販売、購買、在庫、生産、原価、会計などを扱う製販一体型の製品で、正式な製品表記は「スーパーカクテル」です。本記事では検索語に合わせ、冒頭や見出し、まとめなど一部でSupeer Cocktailと表記します。
Coreシリーズの主な構成
業務や業種に応じた構成を見極めるには、標準シリーズ、業種別製品、導入方法を順に見ていきます。
- 標準シリーズ：Core販売、Core会計、物流管理など
- 業種別製品：Core FOODs、Core se、Core FOODs STOREなど
- 導入方法：販売、生産、原価を業務単位で選択
食品製造・卸売向けにはCore FOODsがあり、化成品などプロセス型製造業向けにはCore seがあります。食品製造小売業向けにはCore FOODs STOREがあります。
また、既存システムとの連携や段階導入にも対応すると案内されています（出典: 株式会社内田洋行「スーパーカクテル製品情報」、2026年確認）。
向いている企業の業種と規模
製造業、食品業、卸売業の中堅・中小企業が、受注から請求までのデータをつなぐ場合に検討しやすい製品です。
- 製造業：連産や原価シミュレーションを検討しやすい
- 食品業：賞味期限、ロット、帳合先などを扱う
- 卸売業：調達、在庫、出荷、請求のデータをつなぐ
食品業の場合は、預かり在庫や製品の生い立ち管理といった商慣習も扱いやすくなります。
内田洋行ITソリューションズは、1997年の発売以来、450業種・6,500本以上の導入実績を案内しています（出典: 株式会社内田洋行ITソリューションズ「スーパーカクテルCoreシリーズ」、2026年確認）。
Supeer Cocktail導入の費用相場
費用相場は、販売管理だけを小さく始めるか、販売・生産・原価・会計・物流を一体で導入するかによって変わります。一体で導入する場合は対象範囲が広がるぶん、金額も大きくなります。
30名未満の小規模導入は300万〜600万円、30〜300名程度の中規模導入は600万〜2,000万円が目安です。さらに、製販一体型は1,000万〜3,000万円、300名以上または複数拠点の大規模導入は2,000万〜5,000万円以上を想定します。
公開されているパッケージ価格
公開価格は、導入総額ではなくライセンスの基準値として見ておく必要があります。
- 対象製品：スーパーカクテル Core販売
- 構成：1サーバー・10クライアント
- 公開価格：390万円〜、税抜
内田洋行の2024年12月4日付ニュースリリースでは、パッケージ価格を390万円〜としています。ただし、この金額はシステム構築費用などを除く価格です（出典: 株式会社内田洋行「スーパーカクテルCoreシリーズ最新バージョン」ニュースリリース、2024年）。そのため、390万円を導入総額と見込むと、予算が足りなくなるおそれがあります。
企業規模別に見た総額の目安
企業規模別の総額は、導入する業務の範囲と拠点数を合わせて見る必要があります。
- 小規模：販売管理を中心に導入
- 中規模：複数部門や複数拠点を連携
- 製販一体型：生産・原価・物流まで対象
- 大規模：拠点統合や個別開発を実施
小規模で既存会計を残す場合は、300万〜600万円程度から検討できます。
中規模の場合は、600万〜2,000万円程度が目安です。データ移行や帳票、権限設計が増えるため、この規模では見積もりの中身を確認する必要があります。
製販一体型は1,000万〜3,000万円です。ただし、外部連携を加えるなど対象がさらに広がる場合は、5,000万円を超えることもあります。
これらは公開定価ではなく、リサーチノートに基づく導入規模別の概算です。正式な価格は、要件定義後の見積もりで確認してください。
費用の内訳
見積書では、パッケージライセンスだけでなく、導入を自社で使える状態にするまでの作業も含めて確認します。
初期費用と運用費、ベンダーへ支払う費用と社内人件費を分けて見ると、予算の抜けに早く気づけます。
ライセンス・構築・導入支援費
見積書の費目は、契約対象と運用環境を分けて確認する必要があります。
- ライセンス：製品、クライアント数、追加モジュール、オプション
- 導入支援：調査、要件定義、設定、テスト、教育
- インフラ：機器、OS、バックアップ、ネットワーク、セキュリティ
導入支援費には、現状調査、業務フロー設計、パラメータ設定が含まれ、権限設定も対象になります。さらに、帳票設定やテスト支援も導入支援の対象です。教育や稼働立ち会いも、導入支援に含まれます。
サーバーを自社に置く場合は、機器やOSの費用に加えて、インフラ全体の準備も必要です。クラウドやIaaSは初期機器費を抑えやすい一方、月額利用料と運用分担の確認が欠かせません。
データ移行・連携・カスタマイズ費
移行、連携、個別開発の費用は、対象データと接続方式を先に決めておくと、見積もりの前提がそろいます。
- 移行データ：顧客、商品、仕入先、在庫、単価、BOM、受注残
- 外部連携：会計、EDI、EC、BI、電子帳票、現場機器
- 個別開発：標準機能で足りない帳票や独自承認
元データに重複や表記揺れ、欠損があると、データクレンジングで整える必要があります。単位の違いも、移行前にそろえておきます。
連携方式がリアルタイムAPIか、CSVなどのバッチかで、費用と保守性が変わります。連携対象には、一覧の項目のほか、AI-OCRやハンディターミナル、電子秤量機も含まれます。
個別開発を行うと、初期費用だけでなく、バージョンアップ時の検証費も増えます。
ランニングコストの考え方
導入後は、保守費用とインフラ費用が続きます。インフラには、クラウドまたはサーバー、バックアップ、通信が含まれます。さらに、連携サービスや教育、追加改修の費用も発生します。そのため、初期費用だけでなく、5年程度のTCO（総保有コスト）で比較する必要があります。
オンプレミスとクラウド、標準機能と個別開発の差は、長期の費用で比べることで見えてきます。
保守費用とインフラ費用
保守契約は、料率だけでなく、含まれる作業とインフラの範囲も確認する必要があります。
- 保守料率：ライセンス費用の15〜20％程度が目安
- 対象範囲：モジュール、利用者数、サポート範囲
- インフラ対応：更新、監視、障害、セキュリティ
年間の保守費用は、保守料率の目安を390万円のライセンスに当てはめると、単純計算で年間約58.5万〜78万円になります。
実際の金額は、契約の対象の広さや、オンプレミスかクラウドかによって変わります。
サーバー更新やOS・データベースの保守は、別項目になり得ます。インフラ対応の各項目も、契約内容によって別項目になるかどうかが変わります。そのため、保守契約に何が含まれるかを確認してください。
社内工数を含めたコスト
見積書に載らない社内工数も、導入費用と合わせて見ておく必要があります。
- プロジェクト責任者：経営判断とベンダー調整
- 情シス：アカウント、端末、連携、セキュリティ
- 現場キーマン：業務確認、マスタ整備、テスト、教育
社内の担当者が兼務で進める場合、通常業務の残業や他プロジェクトの遅延が、見えにくいコストになります。
データクレンジングは、抽出や重複確認から、コード統一や欠損補完まで行う作業です。移行後の照合も複数回行うため、早い段階で対象件数と担当時間を見積もっておく必要があります。
費用が変動する要因
同じ製品でも、拠点数、業種特有の管理、連携数で見積もりは変わります。そのほか、データ量や利用者数、稼働期限も費用に影響します。現場がどこまで変更を受け入れられるかも、見積もりに関わります。
安い提案と高い提案の差は、対象範囲と将来の保守負担の違いとして読み解く必要があります。値引きの大きさだけで比べると、判断を誤るおそれがあります。
カスタマイズ範囲とバージョンロックイン
カスタマイズは、初期の費用と将来の更新負担を合わせて考える必要があります。
- 優先する領域：競争力や法令対応に直結する部分
- 整理する分類：標準機能、設定、外部連携、個別開発
- 確認する負担：改修、再テスト、移行、保守
複数工場の業務を一つの画面へ無理に統一すると、例外処理がシステムの外へ戻ることがあります。その結果、二重入力が発生するおそれがあります。一方で、個別開発を重ねると、長期的なロックインにつながります。
次のバージョンアップでは、改修や再テスト、移行が必要になります。そのため、要望を4つの分類で整理しておくと、初期費用と将来費用を比べられます。
連携・拠点・現場機器の数
連携先と拠点が増えるほど、設計、テスト、運用の確認範囲が広がります。
- 連携方式：月次CSV連携かリアルタイム連携か
- 拠点設計：組織、倉庫、ロケーション、税区分、権限
- 業種管理：ロット、期限、BOM、工程、実際原価
会計ソフト1本と月次CSVでつなぐ構成と、EDIやECなどをリアルタイムでつなぐ構成では、設計、テスト、障害対応の量が違います。BIや倉庫、製造設備との接続も、その対象に含まれます。
拠点が増えると、一覧にある組織や倉庫、税区分の設計が増えます。締め処理、権限、ネットワークの設計も、拠点ごとに必要になります。
食品業では、ロットや期限の管理、トレーサビリティの粒度が費用を左右します。
製造業では、BOMや工程、仕掛品、実際原価をどこまで記録するかが費用を左右します。
導入の進め方と必要な社内工数
工程ごとに必要な判断や社内作業が違うため、まずは現状把握から安定化までの流れをつかんでおきます。
- 現状把握
- 要件定義
- 設計・設定
- データ移行
- テスト
- 教育
- 稼働
- 安定化
短期間で稼働させようとするほど、意思決定の速さと、標準機能に合わせる覚悟が必要になります。
ベンダーの作業期間だけでなく、自社側の会議や確認、入力、検証にかかる時間も、別に計画しておく必要があります。
要件定義で決める内容
要件定義で見積もりがぶれないよう、成果指標、業務範囲、移行対象を先に固めておきます。
- 成果指標：在庫精度、月次締め、原価の見える化
- 業務範囲：部門、拠点、ユーザー、帳票、承認、連携
- 移行対象：商品・取引先マスタと移行履歴
導入目的は、「在庫精度を上げる」「月次締めを短縮する」などの成果指標に置き換えておきます。
現場キーマンには、今使っているExcelや紙帳票を見せてもらい、入力の前後にある判断まで確認しておきます。要件が曖昧なままだと、後工程で追加要件が生じ、見積もりが膨らみます。
移行・テスト・教育で必要な時間
移行・テスト・教育の時間を見積もるには、データ品質と例外処理、運用の定着を確認しておく必要があります。
- 移行前：履歴を残す期間と参照方法を決める
- テスト：返品、分納、欠品、ロット追跡、棚卸差異を検証
- 教育：入力ルールとエラー時の対応を共有
現行データは移す履歴を選び、不要な履歴を除く必要があるため、移行前の準備が欠かせません。商品コードや取引先コードの統一、単位変換、在庫残高の照合には、現場の確認が必要です。
通常の取引に加えて、赤伝や締め後の修正といった例外も、実データに近い形で検証しておきます。
教育は操作説明だけでなく、紙へ戻さない運用まで含めると、現場に定着しやすくなります。
コストを抑えるポイント
費用を抑える方法には、機能を減らすほかに、投資する範囲を絞る進め方もあります。将来の追加費用や現場の混乱まで含めて、投資効果の高い範囲へ予算を集中させる考え方が欠かせません。スーパーカクテルは業務単位で導入できるため、優先順位をつけた段階導入と組み合わせやすい製品です。
Fit to Standardを使った追加開発の抑え方
追加開発を判断するには、標準機能、設定、外部連携、個別開発の境目を先に決めておく必要があります。
- 標準化：業務を標準機能へ合わせる
- 設定：製品設定で業務差を吸収する
- 外部連携：システム間の役割を分ける
- 個別開発：標準では足りない理由を記録する
Fit to Standardは、初期のカスタマイズ費と将来のバージョンアップ費を抑えやすい考え方です。ただし、現場の強みや法令対応は一律に変えず、4つの領域に分けて検討します。
個別開発を採用する場合は、年間の保守費や将来の移行費、廃止条件を記録しておきます。個別開発の理由を残しておくと、カスタマイズ負債を管理できます。
段階導入と補助制度の確認
段階導入と補助制度は、初期の範囲と資金計画を分けて確認します。
- 段階導入：販売・購買・在庫からの開始
- 補助制度：公募要領と登録状況
- 資金計画：不採択時の支払いの想定
最初から全社の生産・販売・会計をいっせいに置き換えず、販売・購買・在庫から始める方法があります。効果を確認してから、生産・原価・物流へ広げることもできます。
段階導入では、データ連携の境界と二重入力の期間をあらかじめ明確にしておく必要があります。
補助金の条件は、公募時期や対象事業者、登録ITツール、補助対象経費によって変わります。申請前に契約が禁止される場合もあるため、2026年の公募要領と登録状況を公式情報で確認します。
補助金を前提に製品を決めるのは避け、採択されない場合の資金計画も用意してください。
見積もりを取る際のポイント
相見積もりでは、総額の安さだけでなく、前提条件をそろえて比べる必要があります。見積書の項目が一式の場合は、対象範囲と除外事項を確認します。
成果物、回数、追加単価、検収条件を質問して、各社の粒度を同じにそろえます。
提案依頼書に含める情報
提案依頼書には、見積もりの前提になる会社情報と業務範囲を記載します。
- 組織情報：会社、拠点、利用者数、対象モジュール
- 業務情報：現行システム、業務フロー、帳票
- 移行・連携：移行データと連携先
- 契約条件：稼働日、予算上限、保守要件
食品業であればロットや期限、トレーサビリティを、製造業であればBOMや工程、仕掛、実際原価を、例として書き添えます。
自社側の作業とベンダーに委託する作業を分けたうえで、社内工数も提案に含めてもらいます。
パートナーの力量の見極め
パートナーは、製品知識だけでなく、導入後の責任分担まで見ておく必要があります。
- 導入実績：近い業種、規模、拠点数の経験
- 提案力：標準機能とデータ移行を生かす力
- 運用支援：障害受付、追加開発、更新支援
連携方式や稼働後のサポートも、契約前に確認しておく必要があります。直販か、提供元のグループ会社か、認定パートナーかによって、窓口や分担が異なります。
障害時の一次受付や追加開発の責任範囲、バージョンアップ支援について、どこまでを誰が受け持つかを確認してください。
担当者が継続して関われるかも確認しておきます。デモでは、自社の受注、返品、棚卸、月次締めを再現してもらいます。きれいなサンプルより実業務を再現してもらうと、現場の学習コストも見えてきます。
導入効果と費用の関係
投資効果は、削減できる時間やミス、廃棄、在庫差異を金額に置き換えて判断します。帳票や郵送の費用、意思決定の遅れも評価の対象になります。
業務効率だけでなく、現場がデータを使える効果も含めて見てください。公式事例やリサーチノートの事例は、導入前に測るKPIの参考になります。
定量的な導入事例
定量的な事例は、効果の種類ごとにKPIとして読み取ります。
- 株式会社アルテコ：電子化率と棚卸頻度
- 株式会社シルバーライフ：残業時間と生産量
- 太田商事株式会社：帳票出力コスト
接着剤製造業の企業では、納品書や請求書の90％以上が電子化されました。また、年2回だった棚卸が毎月になった事例が確認されています。
配食製造業の企業では、残業が月30時間から20時間程度へ減り、生産量は2〜3倍に増えたとされています。
鉄鋼品卸売業の企業では、帳票の出力にかかる費用が年間300万円から200万円へ下がり、年間約100万円の削減につながっています。
これらは個社の事例で、同じ効果を保証するものではありません。見積もり前に測るKPIの例として使えます。
公式事例から見える判断材料
公式事例では、データ分断や在庫・原価の把握が導入判断の材料になっています。
- 新宿高野：調達から販売までの全社データを一元管理
- 大坪水産：在庫と原価を把握するために導入
内田洋行の公式事例では、新宿高野がスーパーカクテルを採用しました。工場や物流センター、店舗のデータ分断、BCP、セキュリティが課題でした。
水産業の大坪水産は、製品・原料・資材の在庫と原価を把握する目的で導入しました。業務に合わせたカスタマイズで対応しています。
効果を見るときは、入力時間だけでなく、失った判断機会も評価してください。
よくある質問
公開価格と個別見積もりの違い、補助金、クラウド利用について、導入費用を検討する企業から寄せられやすい質問に答えます。
Supeer Cocktailの導入費用は390万円だけで済みますか？
いいえ。公開価格と導入総額は、分けて確認する必要があります。
- 公開価格：2024年12月発表のCore販売、1サーバー・10クライアント
- 価格の範囲：390万円〜、税抜、システム構築費用などは除外
- 総額の確認：導入支援、データ移行、連携、教育、インフラ、保守を個別見積もり
導入総額は、要件によって変わります。
IT導入補助金は使えますか？
補助金を使えるかどうかは、制度条件だけでなく、契約時期と不採択時の資金計画を合わせて判断します。
- 制度条件：年度の制度、公募枠、対象事業者
- 対象範囲：登録ITツール、申請時期、補助対象経費（2026年の公募要領と登録状況は公式サイトで確認）
- 契約時期：採択前の契約・発注が対象外か
- 資金計画：不採択時も実行できるか
補助金は、導入の判断を補助するものです。
クラウドとオンプレミスはどちらが安いですか？
クラウドとオンプレミスは、初期費用だけでなく、5年のTCOと、どこまでを誰が受け持つかで比べる必要があります。
- クラウド：初期機器費は抑えやすいが、月額利用料、通信、バックアップ、運用支援を含める
- オンプレミス：資産管理しやすいが、更新・障害対応の自社負担が増える
- 比較軸：利用期間、運用人材、BCP、セキュリティ方針、責任分界
クラウドは初期機器費を抑えやすい一方で、月額利用料などを含めた5年のTCOでは結果が変わることがあります。そのため、利用期間や社内の運用人材、BCP、セキュリティ方針をもとに、総額と責任分界で比べてください。
まとめ
Supeer Cocktail導入は、基本パッケージ価格390万円〜を起点に考えます。そこへ導入支援、データ移行、連携、カスタマイズを加えます。さらに、インフラや教育、保守も含めて総額を見積もります。
目安は、小規模で300万〜600万円、中規模で600万〜2,000万円です。製販一体型で1,000万〜3,000万円、大規模・複数拠点で2,000万〜5,000万円以上になります。ただし、これは公開定価ではなく、対象範囲によって変わる概算です。
費用を抑えるには、現状の業務とデータを洗い出したうえで、Fit to Standardを基本に段階導入を検討します。
標準機能、設定、外部連携、個別開発に分けて、初期費用だけでなくTCOで比べてください。保守やバージョンアップ、社内工数も、TCOに含めて考えます。
見積もりの前提と除外事項をそろえ、同業種の実績と稼働後のサポート範囲を確かめてから、意思決定します。
参考ソース: 株式会社内田洋行「スーパーカクテルCoreシリーズ最新バージョン」ニュースリリース、株式会社内田洋行「スーパーカクテル製品情報」、株式会社内田洋行ITソリューションズ「スーパーカクテルCoreシリーズ」、株式会社内田洋行「スーパーカクテルCore FOODs」、経済産業省「中堅・中小企業等向けDX推進の手引き」を参照しています。
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。