SwiftUIのシステム開発会社は、業務フロー・API・基幹連携・端末運用・配布・保守まで一貫して確認できるかで選びます。
比較対象は株式会社riplaを含む6社です。用途や得意領域、SwiftUIとUIKitの使い分け、費用を比べるほか、オフライン入力、社内配布、OS更新対応も見ます。
- SwiftUI・UIKitの使い分け
- API・基幹連携
- 配布・更新・保守
▼全体ガイドの記事
・SwiftUIのシステム開発の完全ガイド
スマホアプリ開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スマホアプリ開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
SwiftUIのシステム開発でパートナー選びが重要な理由
SwiftUIはAppleの宣言型UIフレームワークで、画面の見た目をデータの状態に応じて記述しやすい技術です。
SwiftUIだけでは、認証やデータベース、既存の基幹システム、監査ログ、端末管理までそろうわけではありません。
開発会社を比べるときは、画面の新しさよりも、業務システム全体を本番運用へつなげる力を見ます。
SwiftUIの画面だけでは業務システムにならない理由
用途によって必要なデータは違います。営業支援なら顧客・案件・訪問履歴、現場作業なら点検結果・写真・位置情報、在庫管理なら入出庫・バーコード・棚卸データが、それぞれ必要になります。
誰がどのデータを見られるか、通信が切れたときに入力内容をどう保存するか、重複登録や同期競合をどう解決するかは、事前に決めておく必要があります。
SwiftUIのコード量が少なくても、業務ルールや非機能要件の整理が不足すると、導入後に使われないアプリになりやすいです。
発注前にそろえたいSwiftUI以外の要件
対象業務、利用者数、既存APIは、一枚にまとめておくと会社ごとの提案を比べやすくなります。iPhoneとiPadの比率や対応OSも、同じ資料に書いておきます。認証方式・必要な端末機能・管理画面・配布方法まで書いておくと、各社の見積もりの前提がそろいます。
特に端末機能は、実機テストとバックエンド設計に影響します。カメラや位置情報、バーコードのほか、BLEやプッシュ通知、オフライン同期も含まれます。
公開情報でSwiftUIの実績を確認できても、自社の業務要件まで対応できるとは限りません。そのため、提案の段階でサンプル画面や類似案件の進め方を聞いておきます。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。
同社は、営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
特徴と強み
SwiftUIを採用するか、既存のUIKitと併用するか、Web画面やパッケージを組み合わせるかを、業務目的から相談しやすい点が強みです。
たとえば、iPadで点検入力を行い、API経由で基幹システムへ結果を送る構成では、アプリの操作性とデータ連携の両方を設計する必要があります。
riplaは技術の採用を先に固定せず、現場で使われる導線と業務成果を確認しながら構成を検討できます。
得意領域・実績
営業・顧客・生産・販売管理など、既存の業務システムを含めたDXを進めたい企業に向いています。
SwiftUIの業務アプリを新規開発する場合も、認証や権限、管理画面を同じ計画の中で整理できます。さらに、データ移行や利用定着までを含めて組み立てられます。
初回相談では、SwiftUIを採用するかどうかに加えて、MVPの範囲や将来のAndroid対応を話し合えます。ソースコードの帰属、保守窓口、障害時の連絡方法も、その場で聞いておくと後の食い違いを減らせます。
SIA株式会社｜SwiftUIと業務システム連携の重視
SIA株式会社は、iPhone・iPad向けアプリを企画からリリースまで支援するシステム開発会社です。
公式サイトでは、Swift・SwiftUI・Objective-C・UIKitなどの技術に加え、CombineやSwift Concurrencyにも対応すると案内しています。業務システムと一体で設計できるiOSアプリ開発を、強みとして打ち出しています。
特徴と強み
SwiftUIだけでなく、既存のObjective-CやUIKit資産を扱える点が比較材料になります。
既存アプリを全画面作り直すのではなく、利用頻度の高い画面からSwiftUIへ移行する場合は、発注側と開発会社で、古いコードとの境界やテスト方法を先に決めておく必要があります。
公式情報では、CloudKit・APNs・Core Data・SwiftData・WidgetKitなどのApple公式フレームワークも対応技術として挙げられています。そのため、端末機能を活かした提案を受けやすい会社です。
得意領域・実績
業務連携や社内利用、B2Bアプリを検討する企業に向いています。iPhone・iPadの現場アプリを考えている場合にも候補になります。
公式サイトでは、在庫入出庫、資材在庫、スタッフ管理などの業務系アプリに関係する対応例が公開されています。
発注時は、APIの責任分界や、オフライン時の再送の扱いを聞いておきます。実機テストの対象機種や、App Store公開と社内配布のどちらに対応するかも、同じ場で決めておきます。他社開発アプリの保守引き継ぎ範囲も、契約前に確かめます。
WATRIX株式会社｜iPad業務アプリとAppleデバイス展開での強み
WATRIX株式会社は、iPhone・iPad向けのiOSネイティブアプリ開発を提供する企業です。
公式サイトでは、SwiftUIでiPhone・iPad・Macに対応し、ウィジェットなどiOSならではの機能も実装すると説明しています。
App Store申請代行とメンテナンス・保守にも対応しているため、Apple製品を中心に業務体験を作りたい場合に候補となります。
特徴と強み
WATRIXの公開事例には、パーソナルジムや美容室向けの電子カルテ・予約管理iPadアプリがあります。
その事例では、顧客の過去写真や施術履歴をiPadで確認でき、予約システムとも連動する構成です。
店舗・施設の受付・予約・カルテ・スタッフ管理など、タブレットの大きな画面と直感的な操作を活かしたい企業は、業務画面のプロトタイプを見せながら相談すると具体化しやすくなります。
得意領域・実績
店舗や施設の現場で、受付担当者が短時間に顧客情報を検索し、写真や履歴を確認して次の作業へ進むようなアプリに適しています。
iPhoneとiPadだけでなくMacやウィジェットまで広げる場合は、共通化するViewと端末ごとに変える操作を先に整理します。
事例に近いUIであっても、自社の予約・顧客マスタとどう連携させるかは、個別見積もりで確認します。さらに、既存システム側の改修を誰が担うかも、同じ見積もりで明らかにします。
株式会社メイガス｜SwiftUIの開発環境整備と内製化を支援
株式会社メイガスは、iOSアプリ開発の環境整備を中心に、スクラム体制の構築や継続リリースまで支援する企業です。コードレビューや審査対応も扱っています。
公式サイトでは、Xcode Cloud、GitHub、SwiftUIなどを活用した開発環境の提案を案内しています。Swift開発の知見を活かし、作業の流れを見直す提案も載せています。
特徴と強み
自社にiOSエンジニアはいても、SwiftUIの設計規約や進め方が定まっていない場合に相談しやすい会社です。CI/CDやコードレビュー、TestFlight配布についても、あわせて話せます。
外注して納品を受けるだけでなく、社内チームへ開発知識を移したい企業には向いています。そのうえで、リポジトリとブランチの運用、テスト自動化、障害対応の役割分担を明確にできます。
SwiftUIの採用効果を、画面の短期実装だけでなく、継続的な品質改善まで含めて評価できます。
得意領域・実績
PoCから本番へ段階的に広げたい企業、既存の開発チームを強化したい企業、リリース後の改善サイクルを整えたい企業に向いています。
公式サイトには、開発環境の整備だけでなく、スクラムやQA、技術課題の解決の支援が掲載されています。アップデート計画と審査対応の支援も、あわせて示されています。
発注時は、アプリ本体の実装をどこまで委託するかを決めておきます。サーバーや管理画面を誰が持つのか、保守契約にどの対応時間を含めるのかも、事前に詰めます。
Ｓｋｙ株式会社｜PoCから大規模なネイティブ開発までの対応
Ｓｋｙ株式会社は、iOS・Android SDKによるネイティブアプリケーション開発を幅広く提供する企業です。
公式サイトでは、ビジネス向けアプリや、端末のハードウェア機能を使うアプリ、性能やセキュリティが求められるアプリに対応すると案内しています。SwiftUIのような宣言型UIを使った開発にも触れています。
特徴と強み
公式情報では、数名で始めるPoCから、実用化・商用化に向けた数十名以上の中・大規模開発体制まで対応すると説明されています。
カメラやセンサーなど端末依存の機能、レスポンス性能、セキュリティを重視する案件で、ネイティブ開発の経験を活かしやすい候補です。
SwiftUIを中心にする場合も、UIKitとの共存、Android側の技術、品質評価の方法を提案書に明記してもらいます。
得意領域・実績
利用者や端末が多く、将来の機能追加、負荷試験、OSメジャーアップデートまで見据える企業に向いています。
Ｓｋｙ株式会社は、OSのベータ版時点で影響を調査し、毎年のアップデートに合わせた保守や検証を行う体制も公開しています。
大規模案件では、SwiftUIの採用範囲に加えて、PM・アーキテクト・QA・インフラの役割分担を見ておきます。検証端末とリリース判定、障害時のエスカレーションも、契約前に詰めておきます。
OpenBridge｜SwiftUI・API・CI/CDを組み合わせた段階開発
OpenBridgeは、企画やUX設計から、アプリ・サーバー開発まで一括で手がけます。ストア申請とグロース支援も含め、スマホアプリ開発事業を展開しています。
公式サイトでは、技術スタックを公開しています。iOSネイティブにSwiftUI、バックエンドやBaaSにNestJS・Firebase・Supabase、CI/CDにGitHub Actions・Fastlaneを採用しています。
特徴と強み
SwiftUIの画面とAPIを分けて開発し、テストや配布を自動化したい場合に比較しやすい会社です。
公式サイトでは、オフライン入力から通信復帰時の自動同期までを挙げています。バーコード・NFC・QRコード、写真・音声・動画のアップロードも扱えると説明しています。医療・公共機関向けの暗号化・認証・監査ログも取り上げています。
現場アプリで通信断が起きる企業は、同期キュー、競合時の優先順位、未同期データの表示方法を要件に含めて相談します。
得意領域・実績
MVPを短期間で検証し、利用状況を見ながら機能を追加したい企業に向いています。
公開されている開発プロセスでは、企画・要件定義は2〜4週間、UX/UIデザインは2〜3週間が目安として示されています。アプリとAPI開発は1〜3か月、QAとストア申請は2〜4週間とされています（出典: OpenBridge、2025年）。
期間は要件や体制で変わるため、初回見積ではMVPに含めない機能、クラウドの従量課金、保守とグロース支援の費用を分けて確認します。
SwiftUIのシステム開発パートナー選びのポイント
6社はランキングではなく、用途別の候補です。たとえば、業務連携や内製化、MVPを軸に選ぶ場合と、iPad現場UIや大規模体制、バックエンド一括を軸に選ぶ場合とでは、候補が変わります。
相見積もりでは同じ要件を各社に渡し、SwiftUIの採用率だけでなく、設計と保守の提案まで並べて比べます。テストや配布の進め方も、比較材料になります。
業務フロー単位での実績確認
「SwiftUIで作ったアプリがあります」と言われても、判断材料としては不十分です。自社に近い業務で、ログイン・権限・検索・登録について、どこまで担当したのかを聞きます。承認・通知・帳票・管理画面・外部APIも、同じ基準で担当範囲を確かめます。
可能であれば、匿名化された画面遷移や課題、利用端末を見せてもらいます。リリース後の改善内容も、あわせて聞いておきます。ただし、秘密保持のため詳細を見せられない場合でも、案件の規模や役割、技術選定の理由は説明できるはずです。
UIKit・API・端末運用まで含めた技術力の評価
画面まわりでは、SwiftUIの設計とUIKitとの混在を見ます。対応OSやiPhone・iPadの画面差、アクセシビリティも確認項目です。
配布については、Apple Business ManagerやApple School Managerを通じて、組織内向けの独自アプリを配布できる方法が案内されています。
- 端末機能：カメラ・位置情報・BLE、通知、オフライン同期を見ます。
- API・セキュリティ：API認証・暗号化・ログ・テスト自動化も含みます。
- 配布方法：組織内向けの独自アプリの配布方法を見ます。
- MDM設計：App Storeに一般公開しない場合でも、設計には端末の登録まで含めます。
- 運用：アカウント管理や配布後のアップデートも、同じ設計の中で扱います（出典: Apple Developer、2026年確認）。
プロジェクト管理と費用の前提のすり合わせ
2026年公開の相場情報では、iOSアプリ開発の目安は小規模が100万〜300万円、中規模が300万〜700万円です。大規模は700万〜1,500万円、超大規模は1,500万円超とされています（出典: 株式会社LASSIC、2026年）。
業務システム連携・オフライン同期・管理画面・SSO・監査ログ・複数拠点の運用まで含めると、SwiftUIの画面実装だけの見積もりより高くなります。
- 段階ごとの見積もり：PoC・小規模業務アプリ・中規模連携・高セキュリティの各段階を分け、費用を別々に提示してもらいます。
- 費目：初期開発費・クラウド費・Apple Developer Program費・端末費・保守費ごとに示してもらいます。
- 責任者の一覧：要件定義・UX/UI・アプリ・APIの責任者は一覧の前半に、管理画面・QA・インフラ・審査・保守の責任者は後半にまとめます。
保守費は、初期開発費の年15〜20%程度を仮置きする考え方があります。ただし、対応時間・監視・改修枠・OS更新・障害の緊急度によって変わるため、固定額としては断定しません。そのため、見積の安さより、追加費用が発生する条件と仕様変更の承認プロセスが明確かを重視します。
よくある質問（FAQ）
SwiftUIのシステム開発を検討する際によくある質問へ回答します。技術選定、費用、社内配布に関する疑問は、提案依頼書へそのまま転記できる形で整理します。
SwiftUIの業務システム開発費用はいくらですか？
単機能のPoCは150万〜400万円、小規模業務アプリは300万〜700万円が仮の目安です。中規模の基幹連携は700万〜1,500万円、大規模・高セキュリティ案件は1,500万円超とされています。
これらはSwiftUIだけの公的な単価ではなく、2026年のiOSアプリ相場と業務システムの要件から整理した推定です。
- 作り込みの範囲：費用を左右するのは画面数よりも、API・認証・オフラインや端末機能の作り込みです。
- 周辺の作業：管理画面、テスト、運用も、金額に響きます。
既存のUIKitアプリをSwiftUIへ移行できますか？
移行はできますが、全画面を一度に書き換える必要はありません。新しい画面をSwiftUIで作り、既存のUIKit画面を呼び出す構成や、画面単位で段階的に移行する構成が現実的です。
利用中のOSや既存コードの品質、テストの有無を調べます。
外部SDKや保守期限も含めて、移行する対象と残す対象を決めてから見積もりを取ります。
社内だけで使うSwiftUIアプリはApp Storeで公開しなければなりませんか？
一般公開が不要な場合でも、組織向けの配布方法を設計できます。
Apple Business Managerなどを使うカスタムアプリや、MDMによる端末配布、組織内のアカウント管理などの選択肢があります。そのため、利用者が社員だけなのか、取引先も含むのかを最初に決めます。
- 配布方法の影響：審査・端末登録・アップデート・退職者のアクセス停止の手順が、配布方法によって変わります。
- 依頼範囲：開発会社には、運用設計まで依頼します。
Androidにも対応したい場合はSwiftUIを選ばないほうがよいですか？
必ずしもそうではありません。カメラ・BLE・位置情報・アクセシビリティ・iPadの業務UIなど、Apple端末の機能を重視するなら、iOSはSwiftUIでネイティブに作ります。そのうえで、Androidは別のネイティブ技術やクロスプラットフォーム技術を組み合わせる方法があります。
初期から両OSが必須なら、共通化できる業務ルールと、端末ごとに最適化するUIを分けて設計し、開発会社から複数案を比較提示してもらいます。
まとめ
SwiftUIのシステム開発会社を選ぶときは、SwiftUIという技術名だけでランキングを作らず、業務連携から保守までを一つの要件として比べます。
端末機能・認証と権限・オフライン同期・配布・OSアップデートも、その中に含めます。
株式会社riplaは業務整理から開発・定着までを相談しやすい会社です。SIA株式会社はSwiftUIと業務システム連携、WATRIX株式会社はiPad業務アプリを軸に比べられます。株式会社メイガスは開発環境と内製化、Ｓｋｙ株式会社は大規模なネイティブ開発、OpenBridgeはMVP・API・CI/CDが比べどころです。
最初から全機能を作り込まず、現場の一連の作業を終えられるMVPを決めます。そのうえで、実機で操作を確かめ、機能を広げていく進め方がおすすめです。
紙やExcelの業務をそのままアプリ化するのではなく、入力項目や例外処理を整理します。データの正しさや利用後の改善指標も決めたうえで、同じRFPを使って複数社へ相談してください。
▼全体ガイドの記事
・SwiftUIのシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・スマホアプリ開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。