税理士事務所向けの業務進捗管理システムは、方式と事務所の規模によって費用が大きく変わります。連携や移行の範囲によっては、初期費用が0〜5,000万円超になる場合もあります。
費用を左右するのは、方式の選び方、職員数や顧問先数、連携と移行の範囲です。
▼全体ガイドの記事
・税理士事務所向け業務進捗管理システム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
税理士事務所向け業務進捗管理システムの費用全体像
月額ライセンスの料金だけで判断すると、実際の予算とずれることがあります。そのため、初期設定、アプリ設計、顧問先マスタの整理、過去データの移行を含む導入作業を見込んでおく必要があります。さらに、帳票や権限設定、職員研修、会計連携、稼働後の改善も、費用の検討に含めます。
初期費用・月額費用・追加費用の3層構成
契約後にどれだけの支出が続くかを把握するには、見積もりを初期・月額・追加の3層に分けて見るのが近道です。
- 初期費用：要件定義、設計、設定、テスト、移行、操作説明
- 月額費用：クラウド利用料、ユーザーライセンス、ストレージ、サポート
- 追加費用：顧問先ゲスト、電子申告・会計API連携、帳票、通知、プラグイン、法改正改修
サイボウズ公式のkintoneは初期費用が無料で、スタンダードコースは1ユーザーあたり税抜月額1,800円です。契約は最低10ユーザーからで（出典: サイボウズ株式会社「kintone 料金」、2026年8月確認）、10人ならライセンスのみで月額18,000円、年額216,000円が下限になります。
ライセンス料とは別に、進捗アプリの設計や移行を外部へ依頼する費用が必要です。
方式別の初期費用の幅
初期費用は方式によって大きく違い、機能の範囲や支援内容によっても変わります。
- 汎用SaaS：標準機能の利用で初期0〜30万円、月額1人1,000〜3,000円程度
- ローコード：顧問先管理や決算進捗などの構築で初期20〜150万円程度
- 業界パッケージ：設定・移行費込みで初期0〜300万円程度
- 部分カスタム：独自ポータルや各種連携の開発で300〜1,000万円程度
- フルスクラッチ：複数拠点や基幹連携を含み800〜2,000万円、要件が大きければ2,000〜5,000万円超の場合もある
ローコードの金額は、アプリ数や画面、通知、帳票、権限、伴走支援の量で変わる推定レンジです。パッケージや開発価格も、税理士事務所専用の公開価格ではなく、類似する業務管理や顧客ポータル開発からの推定です。
費用を抑えられる方式の選び方
費用を抑えるには、法改正の影響を受けやすい税務計算・電子申告と、事務所独自の進捗管理を分けて考えます。そのうえで、既存製品の標準機能を使い、資料回収や確認待ちの状況を一覧にする機能だけを追加すると、初期費用と将来の保守費用を抑えやすくなります。
税務業務の標準化を優先する場合の業界パッケージ・クラウド
会計、申告、給与、電子申告、業務処理簿を一つの基盤でそろえたい場合は、TKC、MJS、PCA、ソリマチなどを比較します。なかでもTKCのOMSクラウドは、TKCシステムの処理結果から進捗を自動更新できると案内しています（出典: TKCグループ「税理士事務所オフィス・マネジメント・システム」、2026年8月確認）。
- TKCのOMSクラウド：進捗管理表、KPI、日報、業務時間管理、業務処理簿に対応
- 公開料金の確認：契約形態や事務所規模によって非公開の料金もある
- 追加設定の確認：個別フローや未契約ソフトとの連携は別サービスが必要な場合がある
PCAクラウド会計は、1ユーザー利用の公開モデルで税抜月額16,200円です。ただし、実額は利用ソフト、同時接続数、追加ライセンス、導入支援によって変わります（出典: ピー・シー・エー株式会社「PCAクラウド 料金プラン」、2026年8月確認）。この公開料金は比較の起点で、進捗管理機能や移行費を含む総額ではありません。
所内の進捗・日報・工数を早く変えたい場合のローコード
税務計算は既存製品に任せ、所内の業務進捗や顧問先管理を変えたい場合は、kintoneなどのローコード基盤が候補になります。
- 対象業務：資料回収、日報、工数集計、顧問先マスタ
- 試行期間：決算進捗や資料回収の一部を2週間〜3か月程度で試せる
- 運用上の注意：項目やプラグインを増やしすぎると利用率や将来費用に影響する
アイエクシード税理士法人では、全社員の日報を一つのExcelで管理し、開くのに1〜2分かかっていました（出典: サイボウズ株式会社「アイエクシード税理士法人 導入事例」、2026年8月確認）。その後、同法人はkintoneで日報・顧問先管理・集計を行う運用へ移行しました。
見積もりでは、標準機能、必要なプラグイン、外部連携、開発支援を分けて確認します。そのうえで、標準機能で残す範囲を決めます。
独自業務が投資効果に直結する場合のスクラッチ開発
独自の運用が強みで既存製品では対応できない場合は、スクラッチ開発で必要な機能を設計できます。
- 設計できる範囲：顧問先ポータル、資料提出・差戻し、税目別工程、確認、業務処理簿、拠点権限
- 部分カスタム：初期費用300〜1,000万円程度
- 専用システム：ポータル・申告進捗・会計連携を含み800〜2,000万円程度
仕様変更、脆弱性対応、法改正、クラウド基盤、障害対応には、継続して費用がかかります。ただし、上記の金額は確定価格ではなく、利用者数、顧問先数、連携方式、監査ログ、データ分離、可用性によって変わる推定レンジです。
投資を判断するには、確認時間、繁忙期の残業、引き継ぎ工数の削減分を金額に換算します。さらに、請求漏れや資料未回収による遅延の削減分も含め、3〜5年の効果と比べます。
費用相場とコストの内訳
見積書では、「システム開発一式」の総額だけでなく、工程ごとの人日も確認します。特に見落とされやすいのは、画面作成費よりも、データの整理と移行にかかる費用です。顧問先や税目、申告期限などの整理に加え、Excelや紙からの移行費も確認しておきます。
初期費用の内訳：要件定義、設計、構築、移行、教育
初期費用は工程ごとに範囲を確認すると、見積もりの抜けに気づきやすくなります。
- 要件定義：現行フロー、対象業務、利用者、権限、期限、例外、帳票、連携先を整理
- 設計・構築：顧問先・税目マスタ、工程、状態、通知、画面、検索を作成
- 移行：重複名、担当者異動、過去年度、未完了案件を整理し、テスト後に本番移行
- 教育：操作説明に加え、管理者が項目や工程を自分で変えられるような設計も検討
標準SaaSの初期設定は0〜30万円、ローコード構築は20〜150万円程度です。独自連携や複雑な権限を含むと、300万円以上になる場合があります。
要件定義を無料提案の範囲だけで済ませると、後から追加開発になりやすいです。そのため、有償で要件を整理するかどうかも比べておきます。
ランニングコストの範囲：ライセンス、保守、連携、改善
月々の支出はライセンス以外にも広がるため、契約範囲を確認しておきます。
- 利用料：職員ライセンス、顧問先ゲスト、ストレージ、バックアップ、サポート、外部サービス
- 連携保守：会計・給与・電子申告・請求・メール・電子契約との接続維持
- 追加対応：API仕様や認証方式の変更、法改正、機能改善への対応
独自開発の年間保守は、初期開発費の10〜20％程度を目安とすることがあります。たとえば初期費用が800万円なら、年間80〜160万円程度と推定できます。ただし、24時間監視や復旧目標、法改正対応を含むかどうかで変わります。
クラウドの標準料金だけで判断せず、5年間のライセンス、保守、追加開発、データ搬出、終了時の移行費を試算します。
データ移行費の決まり方：顧問先数と過去データの扱い
移行費は顧問先数だけでなく、データの状態や保存期間にも左右されます。
- 名寄せ：法人・個人名の表記揺れ、顧問契約、税目、決算月を整理
- 履歴の整理：担当者、報酬、未回収資料、過去の対応履歴を統合
- 移行期間：直近1年のみか、過去5年分まで残すかを決める
費用を抑える方法のひとつは、顧問先マスタと未完了案件を先に移し、過去資料を参照用に保管することです。
移行では、データクレンジングから旧システム保管までの範囲を確認します。その間には、項目対応と移行テスト、件数確認、エラー修正を経て、本番切替に進みます。特に、どこまでを開発会社が受け持つかを明らかにしておくと、後からの追加費用の見当がつきます。一方で、事務所側で移行する場合でも、テンプレートや検証手順の提供費がかかることがあります。
事務所規模別の5年間の総費用
職員10人と100人では、ライセンス、権限、教育、サポートの負担が異なります。そのため、初期費用だけでなく、5年間の契約費と運用工数を合わせたTCO（総保有コスト）で比べます。
職員10人程度：小さく始めて定着を優先する進め方
職員10人程度では、ライセンス費と初期構築費を合わせた5年間の概算を確認します。
- ライセンス：kintoneスタンダードは月額18,000円、5年間で1,080,000円（税抜）
- 初期構築など：アプリ構築、移行、教育を含め初期20〜150万円程度
- 5年間の目安：おおむね130〜260万円程度から検討
上記は、ライセンスと初期費用をもとにした概算です。顧問先ゲスト、帳票、会計連携、追加プラグインを加えると、金額は上振れします。
小規模事務所は、繁忙期に負荷が集中する決算進捗や資料回収から始めます。日々見る一覧は一つに絞り、入力項目も最小限にします。3か月後には、未回収件数、確認待ち日数、担当者別の滞留を確認します。
職員30人程度：権限・連携・集計で費用が増える
職員30人規模では、権限区分と横断集計の設計範囲が費用に影響します。
- 権限設定：税理士、正職員、パート、外部スタッフなどを役割や拠点に応じて区分
- ライセンス：スタンダード料金を30人に当てはめると月額54,000円、5年間3,240,000円。ゲスト、連携、ストレージ、運用管理は別途
- 集計軸：複数税目や拠点をまたぐ集計機能の範囲を決める
- 変動条件：顧問先数や既存APIの有無で金額が大きく変動
複数税目や拠点をまたぐ集計には、ダッシュボード、通知、帳票、工数と報酬の紐付けなどの追加設計が必要です。また、初期費用は150〜500万円程度で、連携を含めると300〜1,000万円程度になるケースもあります。
職員100人規模：性能・監査・拠点運用の予算化
職員100人規模や複数拠点では、性能や監査、アカウント管理の要件も見積もりに含めます。
- 利用基盤：ライセンス費、同時アクセス、検索性能、バックアップ
- 管理要件：監査ログ、アカウント管理、拠点ごとの権限
- 運用体制：運用・セキュリティ・データ管理責任者の工数もTCOに含める
kintoneスタンダードを100人に当てはめると、月額180,000円、5年間で10,800,000円です。ただし、これは標準ライセンスのみの計算で、カスタム、大量データ、顧問先アクセスは別途見積もります。
初期費用を1,000万円以上かける前に、各拠点で共通化できる工程と、拠点固有の例外を分けておきます。共通の顧問先、税目、期限、状態を標準化し、拠点固有の帳票や承認は設定で扱うと、スクラッチの範囲を抑えやすくなります。
見積金額が変動する主な要因
見積もりの差は、開発会社の利益率だけで決まるわけではありません。入力者や入力時期、自動判定、連携先、証跡の範囲を明確にしておくと、金額の理由を説明しやすくなります。
業務フローの例外と承認段階の増加
通常の進捗と例外処理を分けて見積もると、必要な自動化の範囲を判断できます。
- 基本の状態：「依頼済」「一部受領」「確認中」「差戻し」「完了」の5段階
- 複雑になる要素：税目別資料、税理士確認、所長承認、再提出、電子申告、完了報告
- 自動化の影響：画面、通知、権限、テストケースが増えると費用も上がる
通常ケースは標準機能で運用し、例外はコメントや手動タスクで扱う方針なら、初期費用を抑えつつ現場にも対応できます。例外件数は稼働後に測り、効果を確認してから自動化を進めます。
外部連携とセキュリティ要件の確認方法
会計や給与ソフトから顧問先情報や処理結果を取り込み、電子申告や請求へ渡す流れを整理します。セキュリティは、情報保護と運用要件に分けて確認します。
- 連携設計：APIの有無、頻度、再送、認証、データ項目の対応
- 代替方式：APIがなければCSVやRPAとなり、手動確認や保守費が増える可能性
- 接続条件：連携先の契約やサポート範囲も事前に確認
税務情報を扱うため、要件には事務所ごとのデータ分離や役割別の権限、多要素認証、通信・保存時の暗号化を含めます。さらに、操作や閲覧のログ、世代バックアップ、退職者の即時停止も確認します。
データを外へ出す経路も、要件として確かめておきます。
- ダウンロードのログ：ダウンロードの記録を残す
- 搬出：CSVやAPIで取り出せるか
電子帳簿保存法に関係する証憑では、検索性、訂正削除の履歴、保存期間、ダウンロード対応を確認します。また、税理士会や専門家に確認する運用は、システム会社だけで決めないようにします。
費用超過を防ぐ開発・導入の進め方
最初から要件を完璧にそろえるよりも、重要な業務に絞って小さく検証するほうが、開発費を抑えられます。決算、確定申告、年末調整の繁忙期に合わせ、資料回収から完了までを試します。
要件定義で先に決める削減したい負担
現行の情報を時系列に並べ、改善したい状態を決めると、見積もりの対象が明確になります。
- 現行業務：Excel、紙、メール、チャット、電話の情報を資料依頼から申告完了まで整理
- 改善目標：未回収資料の早期把握、確認待ちの一覧化、履歴の引き継ぎ、工数の活用など3〜5個
- 優先順位：Must、Should、Couldに分け、期限、担当、状態、次の行動、証憑、履歴、権限をMustに設定
AIによる自動分類や高度な分析は最初から含めず、資料依頼の入口と状態の標準化を優先します。そうすると、不要なカスタム費用を抑えやすくなります。
2週間〜3か月の小規模検証と追加開発の選別
全顧問先・全税目ではなく、法人決算や資料回収など一業務に絞って検証します。
- 利用状況：職員が毎日入力できるか、顧問先が資料を提出するか
- 管理状況：管理者が滞留を把握できるか
- 効果測定：未回収件数、平均確認日数、差戻し回数、日報時間、引き継ぎ時間
期限アラートは使われても、複雑な自動判定は使われない場合があります。そのため、効果が明確な機能だけを本開発へ進めると、大きな初期予算や定着しない機能への支出を避けられます。
同じ前提条件での複数社比較
見積依頼書に事務所の規模、業務、連携、利用環境を記載し、各社の前提をそろえます。
- 事務所条件：職員・拠点・顧問先数、月間申告件数、対象税目
- システム条件：会計・給与・請求ソフト、資料受け渡し、権限、端末、希望時期
- 進捗条件：未依頼、依頼済、一部受領、確認中、差戻し、完了の状態と変化条件
見積もりでは、工程ごとの単価を分けて示してもらいます。特に、保守や追加変更の単価は、後から費用に響きやすい部分です。
契約面では、納品物と検収、障害対応時間、データ搬出の条件を確認します。コードや設定の帰属、再委託、終了時の移行支援も見ておきます。
初期費用が安くても、変更のたびに高額な作業費がかかる契約では、長期的なコストが膨らみます。
税理士事務所のシステム費用を抑えるポイント
費用の最適化は、最安の製品を選ぶことだけではありません。業務の負担を減らす機能を絞ることも大切です。職員が使わない機能や、顧問先が利用しないポータルは避け、期限遅延や確認待ち、二重入力、引き継ぎの負担を減らします。
入力項目とステータスの標準化による開発範囲の絞り込み
必要な情報を用途別に分けると、現場の負担と開発範囲を抑えやすくなります。
- 共通項目：顧問先、担当者、決算月、税目、期限、資料、確認者、次の行動、完了日
- 入力方法：自由記述を抑え、選択肢や日付を使って集計・アラートを標準化
- 状態名：担当者ごとの呼び方を避け、事務所共通の言葉に統一
入力項目を減らすと、画面設計、テスト、教育、保守の費用も下がります。そのうえで、期限管理、引き継ぎ履歴、請求や採算の工数を分けて、段階的に導入します。
過剰なカスタムとロックインの回避
独自業務と標準機能で扱う業務を分けておくと、変更のしやすさと将来費用を管理できます。反対に、すべての例外を画面や自動処理に組み込むと、担当者が替わるたびに改修が必要になります。
- 例外処理：全てを自動化せず、手動タスクやコメントで扱う余地を残す
- データ搬出：CSVやAPIで取り出せるか
- 変更可能性：自社変更、開発会社の変更、API仕様や文書の納品の可否
設定変更やデータ搬出が難しく、特定の担当者だけが運用できる状態は、将来の追加費用や移行費用を大きくする要因です。
効果測定による追加投資の優先順位付け
導入前後を同じ指標で比べると、機能が費用に見合うかを判断できます。
- 回収・期限：資料催促、期限超過、確認待ちの日数
- 所内工数：日報入力、顧問先ごとの工数、担当交代時の引き継ぎ時間
- 機能の効果：未回収資料の早期発見、確認時間短縮、報酬や人員配置への日報活用
同じ指標を月次で確認し、効果が小さい機能は標準の運用へ戻します。一方で、便利そうな機能を測定せずに追加すると、投資対効果を説明できなくなります。変化は時間と金額で記録し、効果が大きい機能へ予算を配分します。
よくある質問
費用は、方式、人数、顧問先数、連携、移行範囲によって変わります。見積もりの前によく聞かれる質問に答えます。
税理士事務所向け業務進捗管理システムは最低いくらから導入できますか？
標準SaaSを既存の運用に合わせる場合は、初期0〜30万円程度、月額1人あたり1,000〜3,000円程度が目安です。kintoneスタンダードなら、税抜月額1,800円で、最低10ユーザーから契約できます。
アプリ設計、移行、帳票、連携、教育は別途かかります。そのため、ライセンス料だけで総額を判断しないようにします。
既製品とスクラッチ開発ではどちらを選ぶべきですか？
税務計算、電子申告、業務処理簿のように、法改正や専門性の影響が大きい領域は、業界パッケージを優先します。そのほか、所内の進捗や日報だけであればローコード、独自ポータルや連携が競争力になるなら部分カスタム、複数拠点や複雑な基幹連携が欠かせないならスクラッチを検討します。
見積もりを依頼する前に何を準備すればよいですか？
見積もりを依頼する前に、職員・拠点・顧問先数、対象業務、税目を整理しておきます。ほかに伝えておきたい条件は5点あります。
- 月間件数：1か月あたりの件数
- 現在の管理方法：今の進捗管理のやり方
- 連携と移行：つなぐ既存のソフトと、移す既存データ
- 権限：利用者ごとの閲覧や編集の範囲
- 希望時期：導入を希望する時期
進捗の状態（未依頼、一部受領、確認中、差戻し、完了など）と、期限遅延や資料未回収を減らしたい目的も伝えると、根拠のある見積もりを受けやすくなります。
開発期間はどのくらい見ておけばよいですか？
標準SaaS設定は2週間〜2か月、ローコードは1〜3か月、パッケージ導入は1〜4か月が目安です。
部分カスタムは3〜8か月、ポータルや会計連携を含むスクラッチは6〜12か月程度です。さらに、移行の整理や繁忙期を避けた教育、顧問先の準備には、開発期間とは別に導入期間を確保します。
まとめ
初期費用は、標準SaaSが0〜30万円、ローコードが20〜150万円、部分カスタムが300〜1,000万円程度です。
独自ポータルや複数連携を含むスクラッチは800〜2,000万円程度です。ただし、スクラッチや保守の金額は公開価格ではなく、人数、業務範囲、連携、セキュリティ、移行条件に基づく推定です。
費用比較で押さえるポイント
費用を比べるときは、初期、月額、移行、教育、連携、保守を分け、公開料金と推定価格を区別します。そのうえで、5年間のTCOで、資料回収や確認待ち、繁忙期の期限管理、担当交代時の引き継ぎに各機能がどう役立つかを測ります。
業務を絞った検証と見積もりの比較
全顧問先・全税目・全連携ではなく、決算進捗や資料回収に絞って、2週間〜3か月程度の検証を行います。検証を通じて、使われる機能と不要な機能を見分けられます。
要件、前提、納品物、保守、データ搬出をそろえたRFPで、複数社から見積もりを取ります。費用だけでなく、業務への理解や稼働後の改善支援も、長期的な費用を見るうえでの判断材料になります。
▼全体ガイドの記事
・税理士事務所向け業務進捗管理システム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。