入居者管理システム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

入居者管理システムの開発会社は、管理会社向けの基幹業務を作れる会社と、入居者向けアプリ・Web接点に強い会社を分けて比較することが重要です。

この記事では、株式会社riplaを最初に、パレットクラウド株式会社、日本情報クリエイト株式会社、株式会社ビジュアルリサーチ、株式会社いい生活、株式会社ダンゴネットの6社を紹介します。既製サービスの導入だけでなく、既存システムとの連携や独自業務に合わせた開発も含めて、向いている企業、主な機能、導入前に確認したい費用と注意点を整理します。

▼全体ガイドの記事
・入居者管理システム開発の完全ガイド

入居者管理システムのパートナー選びが重要な理由

入居者管理システムは、入居者名簿だけを登録するソフトではありません。物件・部屋、契約者、同居人、保証人、入居期間、家賃、問い合わせ、修繕、更新、退去精算までがつながるため、最初の設計が現場の使いやすさとデータの正確性を左右します。会社を知名度や価格だけで選ぶのではなく、自社の業務フローを理解し、運用開始後まで伴走できるかを見極める必要があります。

入居者管理では、例外処理が多い点に注意が必要です。たとえば契約者と振込名義が違う、同じ建物内で部屋を移る、法人契約の入居者が変わる、退去後に追加修繕が発生する、といったケースがあります。機能一覧に「契約管理」や「家賃管理」と書かれていても、これらの例外をどの画面で誰が処理し、どの履歴を残すかまで決まっていなければ、導入後にExcelや個人メモへ戻ることになります。

また、国土交通省は賃貸住宅管理戸数が自己所有物件を除いて200戸以上の事業者に賃貸住宅管理業の登録を義務付けています。登録要件を満たすかどうかだけでなく、契約情報や入出金、業務実施記録を説明できる状態にすることが、業務品質と監査対応の両面で大切です（出典: 国土交通省「賃貸住宅管理業登録の方法」、2026年確認）。

発注前には、管理戸数と拠点数、利用者の種類、既存の賃貸管理システム、会計・銀行・電子契約・保証会社との連携先を一覧にします。さらに、入居者向け画面をアプリにするのかブラウザにするのか、電話や紙を残すのか、担当部署ごとの閲覧権限をどう分けるのかも決めておきます。個人情報を扱うため、アクセスログ、多要素認証、バックアップ、障害時の連絡体制、データを取り出せる形式も確認対象です。

2026年3月にIPAが公開した中小企業の情報セキュリティ対策ガイドライン第4.0版では、クラウドサービスの安全利用やインシデント対応、バックアップなどの実践資料も案内されています。システム会社へは「セキュリティ対策済みです」と尋ねるだけでなく、バックアップの頻度、復旧目標、委託先、アカウント管理の運用を具体的に質問すると比較しやすくなります（出典: IPA「中小企業の情報セキュリティ対策ガイドライン」、2026年）。

株式会社ripla｜コンサルティングから開発まで一気通貫で支援

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

riplaは、既存業務を聞き取って要件へ翻訳し、必要に応じてSaaS、パッケージ、スクラッチ開発を組み合わせる相談先です。入居者・契約・問い合わせを独自の画面で管理したい場合や、既存の賃貸管理基幹を残しながら入居者ポータルだけを追加したい場合に、全体のデータ設計から考えられます。最初から大規模なアプリを作るのではなく、MUST機能を絞り、データ移行と現場定着を確認してから段階的に拡張する進め方とも相性があります。

公式サイトでは、SaaS開発、販売・顧客管理システムの刷新、データ基盤構築・BI導入、AI活用などの支援実績が紹介されています。入居者管理システムで重要になるのは、不動産業務だけの機能数ではなく、契約情報をマスターにして通知、会計、修繕、分析へつなぐ設計です。業務の棚卸しから開発、運用改善まで一つの窓口で相談したい企業、独自の承認や帳票、外部API連携が競争力になる企業に向いています。費用は管理戸数と移行量、連携数、アプリの有無で大きく変わるため、概算ではなく要件表をもとに確認してください。

パレットクラウド株式会社｜入居者アプリと管理会社の接点を強化

パレットクラウド株式会社は、管理会社が利用する管理システムと、入居者が利用するスマホアプリを組み合わせた「パレット管理」を提供しています。公式サイトでは、基幹システムとの連携により入退去の管理、お問い合わせ対応、お知らせの一斉送信、契約更新の手続きなどをオンラインで行えるサービスとして説明されています。

入居者とのコミュニケーションをデジタル化したい管理会社にとって、問い合わせ、掲示、お知らせ、更新手続きを一つの接点に集めやすい点が強みです。アプリのインストールを促す施策だけでなく、入居者が迷わず使える画面、問い合わせ後の担当者側の処理、既存基幹への反映方法を確認する必要があります。高齢者やスマートフォンを使わない入居者がいる場合は、電話や紙の受付を残せる運用もあわせて設計します。

パレットクラウドの公式サイトでは、導入戸数3,000,000戸と案内されています（出典: パレットクラウド「パレット管理」公式サイト、2026年確認）。また、大阪府住宅供給公社の事例では、2025年3月に新規入居者向けの導入を始め、同年7月から全戸へ展開したと公表されています。アプリを自社ブランドに合わせたい企業や、入居者向けの手続きを先にオンライン化したい企業は候補にしやすいでしょう。一方で、家賃計算や会計処理の深さ、既存基幹との連携方式、データのエクスポート条件は個別に確認してください。

日本情報クリエイト株式会社｜賃貸革命と入居者アプリを連携

日本情報クリエイト株式会社は、不動産会社向けソフトウェアを展開し、賃貸管理システム「賃貸革命」と「くらさぽコネクト入居者アプリ」を提供しています。賃貸革命を基に入居者情報を扱い、アプリからの問い合わせ、契約更新申込、解約申込などを管理画面へ反映できる構成が特徴です。

管理会社側の物件・契約・入居者・家賃情報と、入居者側のコミュニケーションをつなげたい企業に適しています。公式情報では、契約情報やライフライン情報を賃貸革命からアプリへ反映し、入居者からの問い合わせや申込を管理側へ戻せるとされています。二度打ちを減らせる可能性がある一方、利用している賃貸革命のバージョン、既存データの状態、対象にする申込業務を確認したうえで導入範囲を決めることが大切です。

賃貸管理業務を一つの製品群で整理したい企業、入居者対応だけを別のツールで孤立させたくない企業に向いています。日本情報クリエイトは公式サイトで不動産関連ソフトウェアの導入事例を公開しており、導入前の業務や活用方法を確認しながら検討できます。問い合わせ履歴、更新案内、解約受付を先にデジタル化し、家賃・修繕・オーナー対応まで順に広げる導入計画を立てやすい点も利点です。自社独自の承認経路や計算式が多い場合は、標準機能で対応できる範囲と追加費用を比較しましょう。

株式会社ビジュアルリサーチ｜大規模管理と外部連携を重視

株式会社ビジュアルリサーチは、賃貸管理システム「i-SP」と「SP-Ⅱ」を提供しています。i-SPはオンプレミス型のハイエンド向け、SP-Ⅱはクラウド型として案内されており、台帳、契約、入送金、修繕、帳票など、管理会社の基幹業務を広く扱う製品です。自社運用の方針や管理戸数、既存の会計環境に応じて方式を比較できます。

公式サイトでは、賃貸管理システムの導入実績4,000社以上、10,000戸以上の物件を扱う管理会社からの指名も多いと案内されています（出典: ビジュアルリサーチ「賃貸管理システム i-SP／SP-Ⅱ」、2026年確認）。会計ソフトへの仕訳データ連動、保証会社や保険サービス、入居者・オーナー向けサービスなど、外部サービスとの連携を重視する企業に適しています。標準帳票の種類や管理画面の運用を事前に確認し、現場の処理が本当に短くなるかをデモで確かめると安心です。

多数の物件・入居者を扱い、入送金、会計、契約、修繕を基幹システムで一元化したい企業が主な検討対象です。i-SPにはセミオーダー型としての説明もあり、業務に合わせたカスタマイズや80以上の外部サービス連携が案内されています。複数拠点で同じルールを運用したい場合は、権限、帳票、データ連携、障害時の業務継続を含めて評価しましょう。スマホアプリを中心に入居者との接点を作りたい場合は、別サービスとの連携範囲を確認することが重要です。

株式会社いい生活｜クラウド基盤とAI活用を重視

株式会社いい生活は、不動産会社向けのクラウド・SaaSを提供する企業です。賃貸管理だけを単独で扱うのではなく、募集、仲介、契約、管理、入居者やオーナーとのコミュニケーションなど、不動産業務を横断してデータをつなぐ方向性を持っています。クラウド前提で複数の業務を段階的にデジタル化したい企業に適した候補です。

クラウドサービスを複数拠点で利用し、アップデートや運用基盤を自社で抱え込みたくない企業に向いています。2026年7月には、いい生活賃貸管理クラウドで生成AIが入金データと賃貸借契約の台帳データを照合し、消込候補を提示する「AI消込アシスト機能」の正式リリースが発表されました（出典: 株式会社いい生活プレスリリース、2026年7月8日）。表記揺れや家族名義、複数部屋の合算振込など、家賃消込の負担が大きい企業は、対象範囲と人による確認手順を確かめる価値があります。

家賃、契約、募集、会計、入居者対応をクラウドでつなぎ、業務データを蓄積していきたい企業が検討しやすいでしょう。AIを使う場合は、候補の提示を自動確定と誤解せず、担当者が確認・修正できる画面やログ、誤判定時の処理を確認してください。費用は利用するサービスの組み合わせ、ユーザー数、管理戸数、初期設定、既存データ移行、外部連携で変わります。単体価格だけでなく、現在の複数ツールを置き換えた場合の総所有コストで比較することが大切です。

株式会社ダンゴネット｜賃貸名人で家賃・修繕まで管理

株式会社ダンゴネットは、不動産管理ソフト「賃貸名人」を提供しています。物件・部屋、契約者履歴、請求・入金・収支、更新、退去精算、電子契約、修繕・クレーム履歴などを扱い、金融機関や保証会社とのデータ連携にも対応する製品です。クラウド型サービスだけでなく、従来型ソフトをオンラインで利用する方式も選択肢に入れたい企業に適しています。

賃貸名人の公式情報では、請求・入金・送金業務、家賃保証、修繕やクレームの履歴管理、オーナー向け報告などが紹介されています。特に金融機関の振込ファイルを取り込み、入金処理や家主への送金を支援するファームバンキング機能は、毎月の入金消込や送金作業に課題がある企業の確認ポイントです。物件や部屋単位で問い合わせ・修繕の履歴を残せるため、退去時の写真や対応経過を担当者の記憶から切り離せます。

家賃管理やオーナー送金など、入居者管理とお金の流れを同じソフトで処理したい企業、導入時に無料デモで操作感を確かめたい企業に向いています。公式サイトでは、オンラインサーバーへサーバー機能を設置し、インターネット経由で利用できる方式も案内されています。自社のセキュリティポリシー、バックアップ、利用場所、同時利用者数を照合し、クラウド利用の契約条件を確認しましょう。入居者アプリの体験を最優先する場合は、オーナーアプリや外部サービスとの連携範囲を比較することが重要です。

入居者管理システムのパートナー選びのポイント

6社は、同じ基準で優劣を決めるより、自社が最初に解決したい課題からタイプを絞ると選びやすくなります。入居者アプリを先に整えるのか、家賃・送金を含む基幹を刷新するのか、独自の業務と複数システムをつなぐのかで、適した会社は変わります。

実績を見るときは、導入社数だけで判断せず、自社に近い業務の事例を探します。管理戸数、物件の種類、拠点数、入居者の属性、移行元のExcelや既存ソフト、導入した機能、導入後に変わった業務を質問してください。可能であれば、現場担当者が実際の入居・更新・退去・修繕のシナリオを操作し、入力回数や検索時間を測ります。

技術面では、APIやCSVで物件・契約者・入居者IDを連携できるか、二重入力を避けられるかを確認します。会計、銀行、電子契約、保証、仲介、入居者ポータルとつなぐ場合は、連携のリアルタイム性、エラー時の再送、データの正本、個人情報のマスキングを要件に入れます。サービスが終了したときや他社へ移行するときに、CSVなどで自社データを返却してもらえるか、設計書や設定情報をどこまで受け取れるかも契約前に確認しましょう。

開発や導入が長期化する原因は、機能不足だけではありません。要件定義の責任者、決裁者、現場のテスト担当、データ移行担当を明確にし、週次の課題管理と変更管理を行うことが重要です。要件定義、画面設計、データ移行、受入テスト、研修、並行運用、切り替え後のサポートまでの体制を提案書で確認します。

費用の目安は、2026年時点の公開情報を参考にすると、小規模なスクラッチ開発で300万〜600万円程度、中規模で700万〜1,500万円程度、大規模な基幹刷新で2,000万円以上となる場合があります。開発期間は小規模で3〜6か月、中規模で6〜12か月が目安ですが、移行、外部連携、法対応、セキュリティ要件によって変わります（出典: 株式会社ripla「賃貸管理システム開発の完全ガイド」、2026年確認）。既製SaaSの月額だけを見ず、初期設定、移行、連携、保守、追加開発を含めた5年程度の総額で比べることが大切です。

よくある質問

入居者管理システムの導入では、既製サービスと開発の違い、費用、アプリの必要性、既存システムとの併用がよく質問されます。自社の管理戸数や業務の複雑さに照らして判断できるよう、代表的な疑問に回答します。

標準的な賃貸管理業務を短期間で始めたいならSaaS、独自の契約・承認・計算・顧客体験が競争力になるならスクラッチ開発が向いています。既存基幹を残し、入居者向けのWeb画面やAPIだけを追加するハイブリッドも有力です。業務を標準機能へ合わせられるか、合わせられない部分が事業上どれほど重要かで判断してください。

必須ではありません。アプリは通知や各種申請を継続利用してもらいやすい一方、インストールの負担や端末を持たない入居者への対応が必要です。レスポンシブWeb、メール・SMS、電話窓口、紙の代替手段を組み合わせ、入居者の属性と業務の重要度に応じて接点を設計すると定着しやすくなります。

併用できますが、どのデータをどのシステムの正本にするかを先に決める必要があります。物件・部屋・契約・入居者IDを統一し、CSVやAPIで連携する設計にすれば二重入力を減らせます。移行前に重複名寄せ、住所表記、解約済みデータ、画像や契約書の保管先を整理し、少数物件で移行テストを行ってから全体へ広げてください。

範囲によって大きく異なりますが、基本的な物件・入居者・契約・家賃管理のスクラッチ開発は300万〜600万円程度、中規模で外部連携やポータルを含めると700万〜1,500万円程度が一つの目安です。既製サービスでも、初期設定、データ移行、連携、カスタマイズ、研修、保守が別途かかる場合があります。3社以上に同じ要件表を渡し、初期費用と月額、追加費用、5年分の運用費を分けて見積もってもらうと比較しやすくなります。

まとめ

入居者管理システムの会社選びでは、サービスの機能数よりも、自社の業務フロー、既存データ、入居者との接点、外部連携、導入後の運用を同じ絵で考えられるかが重要です。今回紹介した6社は、独自開発・ハイブリッドに強い株式会社ripla、入居者アプリに強いパレットクラウド株式会社、賃貸革命とアプリを連携できる日本情報クリエイト株式会社、基幹と外部連携を重視する株式会社ビジュアルリサーチ、クラウドとAI活用を進める株式会社いい生活、家賃・修繕まで扱う株式会社ダンゴネットというように、得意領域が異なります。

問い合わせ前に、管理戸数、物件・部屋・契約・入居者のデータ項目、更新・退去・修繕の業務フロー、既存システム、連携先、権限、移行対象、希望する導入時期を整理してください。最初から全機能を作るのではなく、入居者・契約情報の一元化、問い合わせ履歴、更新アラートなど、効果を測りやすいMUST機能で始めると、現場の登録率や対応時間を検証できます。

候補会社には、同じ要件表でデモと見積もりを依頼し、標準機能、追加開発、データ移行、連携、研修、保守、障害対応、データ返却を分けて提示してもらいましょう。費用の安さだけでなく、実際の現場担当者が続けて使えるか、入居者が問い合わせや更新手続きを迷わず行えるか、将来の管理戸数や法対応に耐えられるかを確認することが、長く使える入居者管理システムにつながります。

▼全体ガイドの記事
・入居者管理システム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。