旅行商品造成システム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

旅行商品造成システム開発は、業務の整理、方式の選定、段階的な設計・開発と検証の順に進めます。造成から精算までのミスや手戻りを減らすことが、その狙いです。

全体像は、旅行商品造成システム開発の完全ガイドもご覧ください。

▼全体ガイドの記事
・旅行商品造成システム開発の完全ガイド

旅行商品造成システム開発の全体像

旅行商品造成システムの主目的として、商品造成、予約と在庫、訪日販売、団体旅行、体験販売を並べた図
最初に決める目的が、その後の方式選定を左右します。

旅行商品造成システムは、商品企画の担当者が素材を選び、仕入条件と在庫を確認して、利益を確保した価格を設定するための仕組みです。販売後の手配と精算まで追跡する業務基盤でもあります。

画面から先に決めると、商品マスタと予約データが分断されます。その結果、Excelで補うことになりやすいため、商品と予約を一つの業務データとしてつなぐ必要があります。

商品造成と予約管理の違い

商品造成は、旅程、素材、原価、販売期間、催行条件、注意事項などを組み合わせる業務です。言い換えると、「何を、誰に、いくらで販売するか」を決める作業にあたります。

予約管理は、申込者、予約数、支払状況、変更、取消、手配状況を管理する業務です。

両者は密接につながっています。ただし、造成側の原価・仕入・在庫・価格ロジックが弱い予約システムでは、販売はできても利益を管理できません。さらに、手配の正確性も管理できません。

主目的を定めると、必要なシステム方式を絞り込めます。自社の優先課題は、次のいずれかに整理できます。

  • 商品企画:商品造成のスピードを上げる
  • 予約・在庫:在庫と予約を一元管理する
  • 訪日・多言語販売:訪日旅行や多言語で販売する
  • 団体旅行:見積、行程、精算の効率化
  • 体験商品:OTAを通じた体験の販売

主目的によって、候補の優先順位が変わります。旅行業向け基幹パッケージや体験予約クラウドを中心に据えるか、既存システムへのAPI追加や個別開発を選ぶかが、この段階で決まります。

最初に押さえる8つの機能領域

旅行商品造成システムの機能は、業務データの登録から統制まで、8つの領域に分けて整理できます。

  • 商品・素材マスタ:商品と仕入素材の基本情報
  • 仕入・在庫・原価:料金、在庫、手配期限、取消条件の扱い
  • 造成・見積・価格計算:商品構成と販売価格の調整
  • 旅程・帳票/販売・予約:旅程・業務帳票の作成と、販売情報・申込情報の管理
  • 外部連携/顧客・分析/権限・監査:外部サービス連携、顧客情報・実績、利用権限・操作履歴の管理

商品マスタには、コース、日程、写真を持たせます。食事条件、所要時間、販売期間も持たせ、催行条件とバリアフリー情報まで管理します。

仕入・在庫には、料金、アロットメント、手配期限を持たせます。取消条件も、あわせて持たせます。

システムは、一度入力した商品情報を販売ページや見積書に反映します。予約確認書とバウチャーにも、同じ情報を反映します。

手配依頼書や最終旅程表にも反映します。加えて、価格変更、在庫引当、取消の履歴と、承認、手配確定の履歴を残します。

履歴があれば、担当者が代わっても経緯を追えます。さらに、訪日旅行や海外販売では、多言語、多通貨、タイムゾーンも初期要件になります。また、個人データの外部サービスへの提供先も、初期要件に含めます。

ポイント

主目的を決めることが、方式選定の出発点になります。主目的ごとに、パッケージ、クラウド、既存システムへのAPI追加、個別開発の優先順位が変わるためです。

旅行商品造成システム開発の進め方

旅行商品造成システム開発を、要件整理、選定、設計開発、テスト、稼働と定着の順に示す図
代表的な一商品で流れを確かめてから、対象範囲を広げます。

開発は、要件整理から定着までの6フェーズに分けて進めます。フェーズごとに区切ると、抜け漏れを確認しやすくなります。

全商品・全拠点・全販路を一度に対象にするより、代表的な一商品で予約から取消・精算まで通すほうが、成功の近道です。

フェーズ1:要件整理で業務とデータを分解

まず、造成から精算までの業務を一つの流れとして描きます。商品を仕立てる段階と、販売から精算まで進める段階に分けると、工程どうしのつながりを追いやすくなります。

次に、担当者ごとに、今使っているExcel、メール、紙、既存システムを業務と対応させて整理します。

そのうえで、各工程について、誰が、いつ、何を確認し、どのデータを次へ渡すかを書き出します。画面への要望は、システム要件に変えて、成果物と優先度を揃えます。

成果物と対象工程は、次の観点でまとめます。

  • 対象工程:前半は造成、仕入、在庫確保、見積。後半は販売、予約、手配、催行。最後に請求、取消、返金、精算。
  • 現行ツール:Excel、メール、紙、既存システムと業務の対応関係
  • 成果物:業務フロー、機能・非機能要件、データ項目、連携、移行対象、優先度表
  • 優先度:必須、初回稼働後の追加、対象外の3段階で分類

必須機能には、商品登録、原価・価格計算、在庫引当があります。予約、変更・取消も含みます。さらに、帳票、権限、ログ、バックアップなども必須です。手作業に戻すと事故につながる機能ほど、優先して扱います。

要件では、募集型企画旅行と手配旅行の区別や、取消料と変更補償金の計算を確認します。そのうえで、最少催行人員未達、キャンセル待ち、仕入先の回答待ちの扱いと、販売停止後に予約を防げるかを見ておきます。

海外顧客を扱う場合は、氏名、連絡先、同行者情報、要配慮情報の保持範囲と、送信先の国も決めておきます。

フェーズ2:パッケージ・クラウド・個別開発の選定

標準機能に合わせる業務と、独自性を残す業務を分けます。そのうえで、規模や重視する業務ごとに候補方式を比べます。

  • 小規模運用:数名で見積と予約台帳から始めるなら、旅行業向けSaaSやパッケージが候補になります。
  • Web販売:自社サイト、体験予約、決済、複数販路の在庫同期を扱うなら、クラウドとAPI連携が候補です。
  • 独自業務:独自の原価配賦、複雑な団体旅行、複数ブランド・拠点の精算を一体化するなら、パッケージを核にした追加開発かハイブリッド構成を検討します。

デモでは、サンプル画面を見るだけでなく、実際の一商品を使って確かめます。

素材登録から旅程作成、原価計算、価格承認、販売、予約、在庫引当までを操作します。そのうえで、取消、帳票、精算まで一連の業務を確認します。

標準、設定、追加開発、外部製品のどれで実現するかを、機能ごとに記録します。

連携は、API、CSV、Webhookの対応を確かめます。出力は、データ出力、バックアップ、解約時のデータ返却まで見ておきます。

旅行業法では、旅行業者等に登録が必要とされ、営業所ごとに旅行業務取扱管理者を選任する制度があります(出典:観光庁「旅行業法概要」、2026年)。

システムは、法令の判断を代わりに行うものではありません。そのため、取引条件の説明、約款・帳票の版管理、承認履歴、営業所単位の権限を要件に含めておくと、導入後の運用が安定します。

フェーズ3:設計開発での商品・在庫・予約の分離

商品、素材、料金、在庫を同じ表に詰め込むと、一方の変更が他方へ波及しやすくなります。予約、顧客、仕入、会計も、業務ごとに情報を分けて関係を整理します。たとえば、同じ宿泊施設でも、部屋タイプ、宿泊日、人数、仕入条件、販売価格、在庫数は別の情報です。

情報を分けておくと、同一素材を複数商品に再利用でき、季節料金や販路別価格も管理できます。そのうえで、外部連携の対象も整理します。

連携対象は、予約・販売、業務サービス、顧客接点に分けて洗い出します。

  • 予約・販売:GDS・NDC、宿泊・体験予約、OTA
  • 業務サービス:決済代行、会計、CRM、危機管理
  • 顧客接点:地図・経路検索、メール配信

各連携をリアルタイムにするか、日次ファイルにするかを決めます。

外部APIが止まったときの再送、重複予約を防ぐ一意キー、価格や取消条件の更新時刻を設計します。在庫差異の検知と担当者への通知も、設計に含めます。

カード番号は自社データベースに保存せず、決済代行のトークン化やホスト型画面を優先します。

経済産業省は2025年3月に、クレジットカード・セキュリティガイドラインを改訂しました。その中で、加盟店や決済関係事業者に漏えい・不正利用対策を求めています(出典:経済産業省「クレジットカード・セキュリティガイドライン改訂」、2025年)。

自社と決済代行会社のどこまでを誰が受け持つか、3-Dセキュア、返金処理を契約前に確認します。障害が起きたときの照合方法も、あらかじめ決めておきます。

フェーズ4:例外処理を中心にしたテスト

画面の表示だけでなく、実際の業務シナリオを一連の流れで確認します。

  • 正常系:商品登録、承認、販売開始、予約、決済、手配、帳票発行、催行、請求・精算の順に通します。
  • 異常系:在庫が同時に減るケース、最少催行人員に届かないケース、仕入先の回答が遅れるケース
  • 異常系:同じ顧客の二重登録、予約後の料金改定、部分取消、返金差額
  • 受入条件:予約数と在庫数、粗利と承認済み計算式の一致、取消料の算出、帳票の必須項目、権限外の価格変更
  • テストデータ:国内・訪日、個人・団体、子ども料金、複数部屋、オプション、キャンセル待ちを含むデータ

受入テストの合格条件は、数値で決めておきます。担当者の印象に頼らない判定にすると、結果がぶれにくくなります。

フェーズ5:小さく始めて戻せる状態での稼働

稼働の前に、パイロット範囲、移行対象、切替手順、戻す条件を決めておきます。

限定稼働とデータ移行では、次の点を決めます。

  • 対象範囲:1商品カテゴリ、1拠点、1販路などから始める
  • 移行対象:販売中商品、今後の予約、取引中仕入先、未精算予約から優先して移行
  • 切替準備:旧システムを参照専用にする時刻、新規予約の開始時刻、在庫照合担当、障害時の受付手順の決定
  • 稼働後支援:問い合わせ窓口の1〜2週間の一本化と、優先度付きの課題記録

移行の前には、商品名・施設名の表記ゆれ、重複顧客、古い取消条件を整理しておきます。

ロールバック条件は、予約件数の不一致や決済照合エラー、帳票の重大な欠落などを基に具体化します。

フェーズ6:KPIと教育による定着

担当業務に沿った研修とKPIを用意して、稼働後の定着を支えます。

  • 造成担当:素材再利用と価格承認の練習
  • 営業:日常業務を再現した研修
  • 手配担当:在庫、期限、取消の処理の練習
  • 経理・管理者:請求・返金・精算、権限・監査ログ・集計の習得
  • KPI:商品公開までの日数、1商品あたりの造成時間、予約入力時間、在庫差異件数、粗利の確認漏れ、キャンセル処理時間、帳票の再発行件数

操作マニュアルに加え、例外時の判断フローも用意します。

観光庁は、観光DXの方向性として、予約・決済の一体化を挙げています。あわせて、旅マエ・旅ナカ・旅アトのデータ活用も示しています。さらに、事業者間・地域間のAPI連携やデータ仕様統一も挙げています(出典:観光庁「観光DXの推進」「観光DX推進に向けたデジタルツールのデータ連携における標準化に関する調査結果」、2026年)。

導入前の1か月を基準値として記録し、稼働後30日、60日、90日の数値と比べます。作業時間の短縮だけでなく、将来連携できるデータ品質もKPIに含めます。

ポイント

判断に迷ったら、代表的な一商品で予約から取消・精算まで通せるかを見ます。通せない部分が見つかった段階で直すほうが、稼働後の手戻りを抑えやすくなります。

旅行商品造成システムの費用相場とコストの内訳

小規模SaaSから大規模開発まで、5方式の初期費用レンジを横棒で示した図
方式の規模が大きくなるほど、初期費用の目安も上がります。

旅行商品造成システムだけを対象にした公的な相場統計は確認できません。ここに示す金額は、リサーチノートに記載された公開料金と、類似する業務システムのベンチマークから整理した目安です。

実額は、商品数、月間予約、ユーザー数、在庫の持ち方、外部連携によって変わります。さらに、移行データ、多言語・多通貨、セキュリティ要件でも変わるため、構成別のレンジで比べます。

方式別の費用レンジと導入期間

見積と予約台帳から始める構成と、複数販路や精算まで扱う構成では、期間も費用も異なります。

  • 小規模SaaS・旅行業パッケージ:初期費用0万〜30万円、月額1万〜10万円程度、導入は即日〜1か月程度。
  • Web販売を含むクラウド:初期30万〜300万円、月額5万〜30万円程度に、決済手数料や予約従量費が加わります。期間は1〜3か月程度です。
  • 限定範囲の個別開発:基幹・会計・CRMとの接続を含み、500万〜1,500万円程度、3〜8か月程度が目安です。
  • 中規模スクラッチ:造成、仕入、在庫を含みます。さらに、予約、決済、帳票、権限、分析も含み、1,500万〜4,000万円以上、6〜12か月程度です。
  • 大規模開発:多言語・GDS/OTA・複数ブランド・動的商品・複雑な精算まで含み、3,000万〜8,000万円以上、12〜18か月以上になる可能性があります。

中規模スクラッチと大規模開発の金額は、類似する業務システムからの推定です。旅行商品造成専用の公表相場ではありません。

NSKのTabieは、顧客管理基本料が5ユーザーまで年額12万円です。そのほか、予約管理オプションは年額6万円、Web販売オプションは年額36万円です。

GDS XML連携は年額36万円です。また、環境組込は30万円以上、顧客データ移行は10万円以上、トレーニングは3時間5万円と掲載されています(出典:日本システム開発株式会社「Tabie料金」、2026年確認)。

これは完成済みパッケージの価格で、個別開発の費用とは分けて考えます。

初期費用以外に見込むべきTCO

初期開発費だけでなく、導入時と運用時に発生する費用も含めて比較します。

  • 導入時:要件定義、移行、マスタ整備、API接続、決済審査、テスト、研修
  • 運用時:クラウド、監視、保守、法改正対応、障害対応
  • 追加課金:OTA従量課金、上位プラン限定API、追加ユーザー、データ出力

追加料金の条件によっては、導入費が低くても3年目の総額が変わります。

体験予約管理のJTB BÓKUNは、税別で3プランを公開しています。月額は1,900円、4,900円、24,900円で、従量は各プランで3.5%、1.5%、1.25%です(出典:JTB BÓKUN「料金プラン」、2026年確認)。

予約エンジン経由の事前決済には、別途、決済代行会社との契約と決済手数料がかかります。月額だけでなく、販売件数分の従量費と、API・代理店機能の追加費用も含めて見ます。

1年目は、初期費用と移行費を計上します。2年目と3年目は、月額、従量、保守、追加開発、運用担当者の人件費まで含めて比べます。

削減時間には造成だけでなく、転記、照合、問合せ、帳票再発行、取消処理、在庫差異の調査も含めると、投資効果を判断しやすくなります。

ポイント

費用は商品数や月間予約、外部連携で変わるため、構成別のレンジで比べます。初期費用だけでなく、1年目と3年目の総額で比べると判断しやすくなります。

旅行商品造成システムの見積もりを取る際のポイント

見積もりの精度は、開発会社の技術力と、発注側が業務・データを言語化できるかで決まります。

「旅行業務に対応」という提案でも、商品造成、予約、在庫、精算の標準範囲は会社ごとに異なります。そのため、機能名だけでなく、代表的な業務シナリオと受入条件で比べます。

RFPに入れる商品数・予約数・連携先

商品数や販路、移行対象を同じ形式で各社に伝えるため、RFPには業務規模と運用条件を明記します。

  • 業務規模:業態、拠点数、利用者数、商品カテゴリ数、新規商品数、月間予約件数
  • 利用条件:繁忙期の同時アクセス、販売チャネル、対象言語・通貨、在庫更新頻度
  • システム条件:決済方法、既存システム、移行対象、必要帳票

予約件数が少なくても、複数販路から同じ在庫を引く場合は、連携と排他制御が難しくなります。その条件も、必ずRFPに明示します。

必須シナリオは、商品作成、価格計算、チャネル別在庫配分です。変更・取消・返金、仕入依頼、帳票、分析も必須です。各シナリオには完了条件を添えておきます。

確認シナリオは、(1)宿泊・交通・体験を組み合わせた商品作成、(2)原価・手数料・利益率からの価格計算です。加えて、(3)販売チャネル別の在庫配分、(4)予約変更・一部取消・返金も指定します。

(5)仕入依頼と回答の記録、(6)旅程表・バウチャー・請求書の出力、(7)粗利とキャンセル率の分析も指定します。同じ基準で各社の回答を比べられます。

複数社の同じ条件での比較

最低3社に同じRFPを渡し、標準機能、設定変更、追加開発、外部サービスの区分を回答してもらいます。候補の方式も揃えて比べます。

  • 旅行業向け:パッケージ製品
  • 体験・OTA向け:クラウド製品
  • 基幹連携向け:既存基幹に強いSIer

価格を公開していないサービスも、個別見積になる可能性があるため、非公開であることを理由に外しません。初期費用、月額、従量の単価を確認します。そのうえで、連携、移行、保守、追加開発の単価も見ておきます。

比較表には、旅行業務への適合度、API公開範囲、障害時の再送、法改正・約款変更への対応を含めます。さらに、サポート時間と導入事例も入れます。

データ返却と契約終了時の削除手順も確かめます。デモの操作感と、運用・経理・情報システム担当の確認結果を分けて見ると、営業提案だけで決めるリスクを下げられます。

契約・セキュリティ・データ移行のリスク確認

契約、データ保護、商品属性の3つについて、確認事項を分けて洗い出します。

  • 契約:仕様変更、検収、遅延責任、保守、障害優先度、再委託、終了時のデータ返却
  • 個人データ:海外OTAや翻訳・マーケティングへの提供先、国、委託・第三者提供、同意、安全管理、削除、事故連絡
  • 商品属性:配慮情報を検索・手配に使える形で管理

要件が固まる前に全範囲を固定価格にすると、追加費用や品質低下につながる場合があります。そこで、初期は小さなMVP(Minimum Viable Product)を準委任で検証し、固まった機能から請負にする方法もあります。

一般業務システムのベンチマークでは、仕様変更のリスクを開発会社側が負う請負契約は、準委任契約より1.3〜1.5倍程度高い傾向にあります。ただし、これは旅行商品造成システム専用の公的統計ではありません。

個人情報保護委員会のガイドラインでは、外国にある第三者への提供について、原則として本人同意や提供先の保護措置の確認が必要です(出典:個人情報保護委員会「外国にある第三者への提供編」、2026年確認)。

システム仕様とプライバシーポリシーは、データフロー図を使ってまとめて確認します。

また、観光庁は2026年に、旅行会社向けのユニバーサルツーリズム商品造成・販売マニュアルを公開しています(出典:観光庁、2026年4月)。

車いす対応、段差、移動距離、食事制限、介助者、緊急連絡先を、商品属性、検索条件、手配注意事項として管理します。こうすると、説明漏れを減らし、対象顧客を広げやすくなります。

ポイント

見積もりは、同じ業務シナリオと受入条件で揃えて比べます。RFPに商品数や予約件数、連携先を示しておくと、金額の差を読み取りやすくなります。

よくある質問(FAQ)

旅行商品造成システムは、業態と販売方法によって最適な構成が変わります。そこで、導入前によくある質問を、判断に使える形で回答します。

旅行商品造成システムの開発はいつ始めるべきですか?

新しい販路や商品数を増やす前に、要件整理を始めます。繁忙期直前の全面移行は避け、閑散期に1商品・1販路で検証します。

予約から取消、精算まで安定したら、対象を広げます。

期間の目安は、SaaSなら即日〜1か月、連携を含むクラウドなら1〜3か月、個別開発なら3か月以上です。

パッケージとスクラッチ開発はどちらが良いですか?

標準化できる業務が多く、早く始めたい場合は、パッケージやSaaSが向いています。

独自の価格計算や複雑な団体旅行は、追加開発やスクラッチが候補です。

複数拠点の精算や既存基幹との深い連携が競争力に直結する場合も、個別開発を検討します。「要望をすべて実現できるか」より、標準に合わせて利益や安全を損なわないかで判断します。

生成AIで旅程や商品を自動作成できますか?

生成AIで旅程案、商品説明、問い合わせ回答案を作ることはできます。ただし、在庫、価格、取消条件、安全情報、法的表示を確認しないまま販売を確定する運用は避けます。

AIは、正規化した商品・素材マスタから案を作ります。そのうえで、在庫照会と価格計算をシステムで再検証し、担当者が承認します。さらに、生成元データ、承認者、承認日時を記録すると、誤案内を追跡できます。

要件には、旅行業登録と、営業所ごとの旅行業務取扱管理者を含めます。さらに、約款・取引条件の表示、変更・取消履歴も入れます。また、帳票保存、権限と監査ログも要件に含めます。

訪日旅行では、海外の予約・決済・マーケティングサービスへ個人データを渡す経路と根拠を確認します。また、カード情報は自社に保持しない構成を優先します。

最終的な法的判断は、社内の責任者や専門家に確認します。システム会社の「対応可能」という説明だけで完了させないことが大切です。

まとめ

旅行商品造成システム開発は、商品・素材、仕入・在庫、原価・価格を軸に、旅程・帳票から権限・監査までの8つの機能領域を一体で扱うプロジェクトです。

造成から精算までの業務データを連携させ、ミスと手戻りを減らす取り組みです。

6フェーズを順番に検証すること

要件整理で現状の業務とデータを分解し、選定で標準と独自性を切り分けます。そのうえで、設計開発では商品・在庫・予約を分けます。

テストでは、在庫競合、取消、返金、仕入先の回答遅延、最少催行人員未達を確かめます。稼働は小さく始め、定着後は各業務のKPIを追います。

KPIには、造成時間、予約入力時間、在庫差異、キャンセル処理時間、粗利確認漏れを含めます。

代表商品を使ったRFP作成

代表商品を使い、業務フローの整理からRFP作成、比較へ進みます。

  1. 代表商品を選び、造成から予約・手配・取消・精算までの業務フローを実データで書き出します。
  2. 商品数、月間予約、販路、連携先、移行対象、必要帳票、セキュリティ要件をRFPに揃えます。
  3. 3社以上へ同じ条件で見積もりを依頼し、1年目と3年目のTCO(総所有コスト)で比べます。

TCOには、月額、従量、連携、移行、保守も含めます。総額で比べると、自社に合う方式を選びやすくなります。

▼全体ガイドの記事
・旅行商品造成システム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール
張田谷凌央
張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。