UIKitを使う業務システムの初期費用は、業務の規模、既存システムとの連携、オフライン対応によって、200万円から3,000万円超まで変わります。
規模別の費用の目安、内訳、保守費、見積もりの取り方を順に扱います。全体像は、UIKitのシステム開発の完全ガイドもご覧ください。
▼全体ガイドの記事
・UIKitのシステム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
UIKitのシステムの範囲
UIKitは、AppleのiOS・iPadOS向けのUIフレームワークです。「UIKitのシステム」と言うときは、このUIKitで作る業務アプリに、サーバーや管理機能を組み合わせた仕組み全体を指します。
この基盤は、画面や入力欄、一覧などを組み立てるものです。ナビゲーションやダイアログ、タッチ操作も、この上で作ります。業務システムを丸ごと提供する製品ではありません。
UIKitが担当する画面と端末機能
Apple公式資料は、UIKitのビューとコントロールを、画面に内容を表示し、ユーザー操作を定義する視覚要素と説明しています（出典: Apple Developer Documentation「Views and controls」、2026年確認）。
- 画面部品：UIView、UIControl、ボタン、スイッチ、入力欄、テーブルなど
- 業務画面：点検記録、在庫登録、訪問報告、承認申請など
こうした部品を使えば、iPhone・iPadに合わせた入力中心の業務画面を作れます。ただし、顧客マスタや在庫データ、承認ルールは、UIKitだけでは完成しません。帳票、ユーザー管理、監査ログも、画面部品とは別に作る必要があります。
アプリの裏側では、APIやデータベース、管理画面のほか、認証から監視までの周辺機能が必要です。そのため、「アプリ開発費」の見積もりに、これらがどこまで含まれるかを確認してください。
業務アプリの4つの層
UIKit案件の費用は、次の4つの層に分けて見ると、どこに費用がかかるかをつかみやすくなります。
- 端末アプリ：画面、カメラ、バーコード、GPS、Bluetooth、プッシュ通知
- 通信・認証：HTTPS API、SSO、OAuth・OIDC、端末・組織単位の権限
- サーバー側：業務API、データベース、バッチ、管理画面、帳票、連携処理
- 運用基盤：配布、MDM、監視、バックアップ、問い合わせ対応
運用基盤には、App Store公開か社内配布か、MDMやApple Business Manager、クラッシュ・ログ監視などが含まれます。
既存のERPやWMSとの連携、データ移行、権限設計が増えると、画面の見た目が同じでも、費用は変わります。
UIKitのシステム開発費用・見積相場の目安
UIKitの業務システムの初期費用の目安は、単一業務のPoCなら200万〜500万円、標準的な業務アプリなら500万〜1,500万円です。
基幹連携やオフライン同期を含む現場システムは、1,500万〜3,000万円超が目安です。なお、これはUIKitの定価ではなく、iOSアプリとバックエンドを含む公開相場から整理した予算仮説です。
規模別の初期費用と開発期間
規模ごとの金額と期間は、作る機能の範囲と検証の目的を合わせて読むと、違いが分かります。
- PoC・単一業務：200万〜500万円、開発期間は2〜3か月程度
- 標準的な業務アプリ：500万〜1,500万円、開発期間は3〜6か月程度
- 現場・基幹連携型：1,500万〜3,000万円超、期間は6〜12か月以上
PoCの中心は1〜3画面での検証で、ログインや一覧、登録の画面、簡単なAPIを作るか、モックで確かめる形になります。利用時間や定着を見たい場合は、完成版の全機能を詰め込まず、最も頻度の高い1業務に絞ります。
標準型では、iPhone・iPadでの利用を前提に、ログインや権限、APIを組み合わせます。管理画面や写真・QR登録、通知、実機テストも含みます。
SIAの2026年版記事も、単機能・社内ツールは200万〜500万円、業務連携型は500万〜1,500万円としています。期間は、それぞれ2〜3か月、3〜6か月です（出典: SIA株式会社「iOSアプリ開発の費用相場 2026年版」、2026年）。
現場・基幹連携型では、オフライン入力や再送、同期競合の解消が加わります。さらに、ERP・WMS連携やSSO、監査ログが必要になるほか、MDMや複数拠点展開も関わってきます。
データ移行や受入テストの準備が遅れると、期間はさらに延びます。全社刷新では、複数アプリや基幹刷新、24時間運用を含むことがあり、厳格な非機能要件も加わります。その場合、費用は3,000万円から数億円、期間は1年から数年単位に及ぶことがあります。
要件の幅による相場の違い
見積もりを比べるときは、機能の範囲と成果物をそろえ、金額の前提を確認します。
- 業務機能：閲覧だけか、バーコードで入出庫まで確定するか
- 端末・連携：iPhoneのみか、iPadやAndroid、Webも対象か
- 見積範囲：デザイン、サーバー、保守、申請を含むか
同じ業務でも、複数倉庫のリアルタイム同期を行うかどうかで、必要な工数は変わります。また、将来AndroidやWebを追加する場合は、設計とテストの範囲も変わります。
相場は目安にとどまり、その金額で必ず作れると保証するものではありません。公開されている記事ごとに、デザイン、サーバー、管理画面の範囲が異なります。保守や申請を含むかどうかも、記事によって違います。
費用の下限だけを見るのではなく、同じ機能範囲と成果物を前提にして比べてください。
UIKitのシステム開発費用の内訳
見積書の金額は、画面を作る実装費のほかにも、いくつもの作業の費用が積み上がってできています。そこで、要件定義、アプリ実装、テストを中心に、作業ごとに分けて確認します。UI・UX設計や配布準備の項目は、各見出しで扱います。
App Store公開や社内配布、プロジェクト管理、公開後の保守も別の項目にすると、どの作業にいくら必要かを見比べられます。
要件定義とUI・UX設計にかかる費用
要件定義では、利用者と端末、場所、業務を整理し、利用頻度も含めて現場の条件を設計に反映します。
- 利用環境：圏外時間、照明、手袋、端末共有、読取距離
- 運用条件：権限、保存期間、同時利用数、復旧目標、受入担当
工場や倉庫では、バーコードの読み取り距離も確かめる必要があります。権限は利用者と管理者に分け、障害時の復旧目標や受入テストの担当も決めておきます。
UI・UX設計では、帳票をそのまま画面にする形を避けます。入力項目を減らし、選択肢や自動入力を使うことで、現場の手間を抑えます。そのうえで、iPhoneとiPadの表示領域に合わせて、縦横の表示も設計します。
Dynamic Type、キーボード表示、アクセシビリティも設計の対象です。ここを省くと手戻りが増え、実装費とテスト費が膨らみます。
アプリ実装・API・既存システム連携の費用
実装費は、画面数に加えて、端末機能や業務ルール、既存システムとの接続内容で決まります。
- 端末側：入力検証、キャッシュ、写真圧縮、カメラ、位置情報、通知
- API側：登録・検索・更新、権限、排他制御、監査ログ
- 連携側：連携先、データ項目、頻度、再送、責任分界
ログアウトや端末紛失時の処理も作り込む必要があります。業務ルールが複雑な場合は、画面数が少なくても工数がかさみます。
ERPやCRM、会計、WMSとの連携は、費用が増えやすい部分です。APIがない場合は、中間サーバーやバッチが必要になることもあります。
商品コードや従業員番号の表記揺れ、過去データの欠損、更新時期の違いも、事前に調べます。見積書には「API連携一式」とせず、範囲と責任分界を明記してもらいます。
テスト・配布・リリース準備の費用
業務アプリでは、実際の利用環境と配布方法に合わせて、テストや準備の範囲を決めます。開発者の端末で動くだけでは、現場の条件を十分に確かめられません。
- 動作検証：実機、対応OS、画面サイズ、通信断、低電池、権限拒否
- 公開準備：審査情報やプライバシーポリシー、または社内配布環境
同期競合やAPI障害、端末紛失、誤操作も検証の対象です。たとえば、照明や手袋、バーコードの汚れなど、現場でしか見つからない問題もあります。
利用者が多いほど、テストケースと受入準備の費用は増えます。一般公開する場合は、App Store Connectへの登録や審査用アカウント、画面画像、機能説明などを用意します。
社内配布の場合は、MDMやApple Business Manager、端末設定、証明書、アカウント管理を設計します。
App Review Guidelinesは2026年6月8日に更新されています。同ガイドラインは、プライバシーポリシーやデータ収集、第三者SDK、目的文字列、データ最小化などを求めています。そのため、審査に備える準備を後回しにすると、直前の修正費用が生じやすくなります（出典: Apple「App Review Guidelines」、2026年6月8日更新）。
UIKitのシステム開発後のランニングコスト
初期開発費だけで予算を組むと、OS対応やサーバー運用の費用が後から加わります。
UIKitのシステムでは、アプリ保守とAPI・クラウド、監視を分けて年間予算に入れます。証明書や開発者アカウント、問い合わせ、追加改修も、別の項目として扱います。
保守費用の目安は初期開発費の10〜20%程度
SIAの2026年版記事では、業務システム全般の保守費は初期費の年10〜20%、iOSアプリは年15〜20%程度とされています（出典: SIA株式会社「iOSアプリ開発の費用相場 2026年版」、2026年）。
この目安を踏まえて、予算を仮置きし、契約に含まれる対応範囲も確かめておきます。
- 年間費の目安：初期開発費に対する割合を確認
- 予算の仮置き：初期費1,000万円なら年150万〜200万円程度。個別見積もりではありません
- 契約範囲：OS更新、脆弱性修正、障害、証明書、クラッシュ調査、軽微な文言修正の有無。機能追加が別契約かも確認
- 受付・復旧：24時間受付や復旧目標を設定すると、通常時間帯の保守より費用が増加
クラウド・配布・端末関連の費用
月額費用は、データ量や利用規模、配布方法に応じて変わります。そのため、開発会社の一括見積もりに加えて、月額の前提も確認します。
- 毎月の運用費：サーバー、データベース、ファイル保存、バックアップ、監視、ログ保管、通知配信
- 配布・端末：開発者登録料、端末、MDM、バーコードリーダー
写真や帳票を大量に保存する現場では、容量と通信量が増えます。利用者数や同時接続、バックアップ世代、冗長化、個人情報の保管場所も、料金に関わります。
Apple Developer Programの年間登録料は99米ドルです。また、Apple Developer Enterprise Programは対象組織の要件があり、年間299米ドルの登録料が案内されています（出典: Apple Developer「Get Started」、2026年確認）。
請求額は為替や税、配布方法によって変わるため、公開時点の公式情報を確認します。端末やMDM、周辺機器も、開発費とは別に計上します。
UIKitのシステム開発費用が増減する要因
費用の差は、UIKitそのものより、業務をどんな条件で安全にデジタル化するかによって生じます。見積もりの前に変動要因を洗い出しておくと、金額の差がなぜ生じたかを比べられます。
端末・OS・対応範囲による費用差
対応端末と既存資産の状態を確かめ、実装とテストの範囲を見積もります。
- 端末範囲：iPhoneに統一できればAndroid分の対応を省ける場合がある
- 既存資産：UIKit・Objective-Cの状態次第で調査・改修工数が変わる
iPadでは、大画面での一覧と詳細の表示や、横向きでの利用を検討します。Apple Pencilや外付けキーボードへの対応も、範囲に含めます。
AndroidやWindows、Webも対象にすると、画面と認証を端末ごとに個別に確認します。通知や端末管理、障害の再現も、確認の対象に加わります。
既存のUIKit・Objective-C資産を活用できる案件では、全面的な作り直しを避けられる可能性があります。一方で、古いOS、依存ライブラリ、テスト不足、仕様書の欠落がある既存資産は、調査や改修が必要です。
SwiftUIとの併用については、チームの経験や保守性、将来の画面追加を含めて判断します。
オフライン・セキュリティ・法令対応による費用増
通信断と情報保護を、どこまで扱うかによって、必要な機能とテストが変わります。
- オフライン：一時保存、再送、重複防止、競合解決、失敗確認
- 情報保護：認証、権限、暗号化、ログ、保存・削除、紛失対策
工場や倉庫、建設現場、訪問先では、通信断を想定しておく必要があります。複数の端末による同一レコードの更新や、失敗した同期を管理者が確認する画面も検討します。
オンライン前提の登録画面より費用が増えるのは、こうした周辺機能が必要になるためです。
顧客情報や従業員情報、位置情報、写真を扱う場合は、認証や権限を要件として定めます。暗号化やログ、保持、削除、端末紛失への対策も、要件として書き出します。
AppleのSecurity資料は、認証・認可や、通信中・保存中の保護、Keychain、App Transport Securityについて案内しています。
個人情報保護委員会は、2025年7月1日にガイドラインQ&Aを更新しています（出典: Apple Developer「Security」、2026年確認、個人情報保護委員会「ガイドラインQ&A」、2025年7月1日）。
アプリの機能だけでなく、委託先や国外移転、漏えい時の報告・対応手順も確認してください。
データ移行・運用体制・品質基準の確認
移行データの整備と、公開後の運用条件を見積もりに含めるかを確認します。
- データ移行：項目、コード、日付形式、重複、欠損、対象期間
- 運用品質：復旧時間、受付時間、軽微な改修の月間枠
Excelや紙から移す場合は、不要な項目を削り、コードや日付を統一したうえで、重複や欠損を確かめます。さらに、移行対象が数年分に及ぶ場合は、変換処理と検証用の帳票が必要になります。
移行を利用部門の作業として見積もりから外すと、稼働前に追加費用や遅延が起きやすくなります。また、障害の復旧期限や問い合わせの受付終了時刻、月間の軽微な改修時間によって、保守費は変わります。
AppleのAsh Cloud事例では、iPhone・iPadを280台導入した現場が紹介されています。その現場は年間3,500万ユニットを生産し、カスタムアプリを活用しています。さらに同事例では、生産ラインの効率が30%以上向上しました。
この事例はUIKitの実装詳細を示すものではありません。ただ、費用を画面だけでなく、業務データや現場運用、ネットワーク、教育を含む成果全体で考える際の参考になります（出典: Apple at Work「Ash Cloud」、2026年確認）。
UIKitのシステムで見積もりを取る際のポイント
相見積もりでは、発注前に要件を完璧に固める必要はありません。目的や業務、利用者の情報は各社にそろえて伝えます。データや連携先、配布、保守の希望も、各社へ同じ形で伝えます。
前提が曖昧なまま金額だけを比べると、会社ごとに条件が異なるため、安い見積もりが後から高くなることがあります。
発注前に最低限整理する情報
見積もりの前提をそろえるため、目的や利用条件、データと連携を整理します。
- 利用条件：利用者数・役割、拠点、iPhone・iPadの機種、対応OS、1日の処理件数、通信が不安定な場所、カメラ・QR機能
- 業務・優先度：開始から完了までの流れ、Must・Should・Could
- 安全・連携：情報管理、接続先、データ項目、頻度、テスト環境
目的は、点検1件あたりの入力時間短縮、登録漏れ削減、承認状況の当日把握など、測れる表現にしておきます。「紙をなくす」のような表現は、効果を測れないため避けます。
顧客・従業員情報を扱う場合は、認証や権限、管理者操作に加えて、ログや保存期間、削除、委託範囲も記載します。
連携がある場合は、担当部署やAPIの有無、項目、更新頻度を資料に含めます。テスト環境も、あわせて書いておきます。
複数社を同じ条件で比べる方法
各社に同じ業務フローと前提を渡し、費用、期間、納品物、除外項目を分けて提示してもらいます。
- 費用・期間：初期費用、月額、保守、開発期間
- 成果物：画面・API一覧、テスト、移行、配布、操作マニュアル
- 体制：ネイティブ開発、連携、実機テスト、保守の経験
「一式」と書かれた項目が多い場合は、作業内容と成果物を各社に質問します。納品物に管理画面やテスト計画が含まれるかどうかも、確かめてください。
UIKitやSwiftの経験に加えて、Objective-C資産の扱い、iPad実機での検証、オフライン同期の経験を確認します。さらに、APIやApp Review、MDM、セキュリティレビューへの対応経験も見ます。
「iOS対応」と書かれていても、業務連携や公開後の保守まで同じ体制が整っているとは限りません。そのため、事例の利用者数や端末台数、連携範囲、運用体制を聞き、自社案件との近さを見ます。
契約で防ぐ追加費用とスケジュール遅延
追加費用につながる変更や顧客側の作業を契約前に決め、成果物の管理者も明らかにします。
- 変更手続き：追加見積もりの単位、承認者、納期の起算点
- 成果物・環境：ソースコード、設計書、API仕様書、テスト結果、アカウント、証明書、運用手順の所有者
たとえば、仕様変更や連携先の仕様判明、受入データの不足は、費用が膨らむ例です。OS追加や端末機能、審査修正も、費用が膨らむ要因になります。
顧客側の作業やテスト環境の提供時期も決めておきます。要件がまだ確定していない場合は、要件定義やPoCと本開発を分ける方法もあります。
開発会社を変える可能性がある場合は、リポジトリやクラウド、Apple Developerアカウントの管理者を決めておきます。
数年後のOS更新や担当者の交代後も続けられる契約かどうかを、価格とあわせて評価してください。
UIKitのシステム開発コストの抑え方
コストを抑えるには、業務の価値が大きいところに費用を回します。使われない機能や後回しにできる機能は、初期リリースから外します。
手戻りや保守の負担を減らすには、まず最小構成を現場で検証し、効果を確かめた機能を段階的に追加します。技術の安さだけで選んでも、この負担は残ります。
1業務・1拠点のMVPから始める進め方
全社を一度に置き換えるのではなく、利用頻度が高く効果を測りやすい業務を選びます。
- 初期範囲：点検ならログイン、対象選択、写真、結果登録、管理者確認
- 検証項目：入力時間、登録漏れ、差し戻し件数、利用率
複雑な帳票や分析は、次の段階に回します。そのうえで、1拠点で測った結果をもとに、全社展開への投資を判断できます。
PoCでも、将来連携するデータ項目と認証の境界は定めておきます。モックと本番APIを分けておくと、不要な作り込みを避けられます。
SIAの2026年版記事は、最小限のMVPから始めて、利用実態を見ながら育てる方法を費用抑制策に挙げています（出典: SIA株式会社「iOSアプリ開発の費用相場 2026年版」、2026年）。
標準機能と既存資産の優先利用
業務成果に直結しない独自機能を抑え、利用頻度と端末条件に合う技術を選びます。
- 画面：UIKit標準部品や既存デザインルールを活用
- 機能：画像、検索条件、帳票は利用頻度を見て追加
- 技術：UIKitの安さだけでなく、端末機能、既存コード、開発チーム、利用者OS、将来の保守費を合算
管理者画面では、利用者向けの画面より機能と保守性を優先します。無制限のアップロードや帳票の乱立は、運用の負担を増やします。
iOSに統一できる組織では、Android版を先に作らない方法もあります。一方で、端末を統一できない利用者向けの場合は、他の方式も比較します。
候補として、Flutter、React Native、Kotlin Multiplatformなどのほか、ローコードやSaaSもあります。
高額になりやすいリスクの早期検証
費用を抑えるには、難しい要件を最後に回さず、要件定義やPoCで早期に検証します。
- 技術リスク：通信断同期、ERP、SSO、バーコード、Bluetooth、カメラ
- 運用リスク：端末管理、審査、個人情報、現場操作性
後半で問題が判明すると、完成した画面やAPIを作り直す必要が生じ、追加費用と延期につながります。
現場の担当者は、早い段階からテストに参加させます。片手で操作できない画面は、作業者に定着しないことがあります。さらに、入力時間やエラー率、処理件数を導入の前後で比べます。
効果の小さい機能は、中止するか簡略化すれば、予算を守りながら使われるシステムを目指せます。
UIKitのシステム開発でよくある質問
UIKitのシステム開発では、技術選定や費用の範囲、既存資産、OS対応、保守について、質問が多く寄せられます。発注前に迷いやすい点を、順に取り上げます。
UIKitのシステムは最低いくらから開発できますか？
単一業務のPoCや社内ツールで、画面と小規模APIに絞れば200万〜500万円程度が目安です。
既存連携や管理画面、オフライン対応を含む場合、500万円を超える可能性が高まります。複数端末やセキュリティ要件も、費用を押し上げる要因です。
金額だけでなく、見積もりに含まれない項目も確認してください。
UIKitとSwiftUIはどちらを選ぶべきですか？
iOS専用で、端末機能や既存のUIKit・Objective-C資産、細かな操作性、長期保守を重視するならUIKitが適しています。
新しい画面をSwiftUIで作り、既存画面をUIKitで保守する併用も可能です。
Android展開や短期検証を優先する場合は、クロスプラットフォームやローコードも候補になります。最終的には、端末や既存資産、チーム、保守体制によって決めます。
開発後の保守費用は毎年どのくらい必要ですか？
年間の保守費は、業務システム全般で初期費の10〜20%、iOSアプリの公開相場では15〜20%程度が目安です。
初期開発費が1,000万円なら、年間150万〜200万円程度を仮置きできます。ただし、額は保守の範囲によって変わります。OS対応や障害、クラウド、監視、追加改修がどこまで含まれるかで、差が出ます。
対応時間、復旧目標、契約に含まれる作業を確認してから、予算を確定してください。
現場で通信が切れてもUIKitのシステムは使えますか？
使えます。ただし、オフライン利用を要件として設計・実装しておく必要があります。
端末内への保存や復旧後の再送、重複防止が必要になります。さらに、同期競合の解決と、失敗データの確認画面も必要です。
そのため、オンライン専用より費用とテスト期間が増えます。通信断の長さを確認し、必要な業務だけを対応させます。
まとめ
UIKitは、iPhone・iPadの画面や操作を作るためのフレームワークです。業務システム全体の価格を決める製品ではありません。
単一業務のPoCは200万〜500万円です。API・管理画面を含む標準型は500万〜1,500万円、基幹連携やオフライン同期を含む現場型は1,500万〜3,000万円超が目安です。
いずれも、機能や連携、端末、テスト、保守の範囲によって変わります。
費用を決める前の業務と範囲の整理
見積もりでは、まずUIKitの画面とAPI、管理画面の範囲を整理します。そのうえで、認証や既存システム連携、データ移行の範囲を確かめます。テストや配布、保守も、同じ考え方で切り分けます。
iOS専用か、iPad・Android対応か、通信断を許容するか、個人情報をどう守るかを先に決めると、価格差の理由が見えます。
金額だけでなく、納品物と除外項目が明確な提案を選ぶことが大切です。
小規模検証から全社展開へ
小規模検証の結果を全社展開の判断に使うため、費用に響きやすい3つの点を、検証の段階から押さえておきます。
- 小規模検証：1業務・1拠点のMVPで入力時間やエラー率を測り、高額化しやすい連携、オフライン、認証、端末管理を早期検証
- 保守予算：年間保守費は初期費の10〜20%程度を仮置きし、OS更新、クラウド、監視、追加改修の扱いを契約で定める
- 見積もり比較：業務フローと端末条件を整理し、複数社へ同じ資料を渡す
▼全体ガイドの記事
・UIKitのシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。