VB.NETのシステム開発会社は、VB6・Accessからの移行、業務理解、データ移行、保守まで確認できるかで選ぶのが基本です。
株式会社riplaを含む6社を、目的別に公開実績と対応範囲から比べます。販売管理などの既存業務を活かす場合は、移行後の運用まで見ておくと比べやすくなります。
- 新規VB.NET開発
- VB6・Access移行
- 既存保守
- データ移行・テスト
▼全体ガイドの記事
・VB.NETのシステム開発の完全ガイド
AI駆動開発の基本や工程ごとの活用方法、費用・期間への影響については、無料ホワイトペーパー「【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
VB.NETのシステム開発でパートナー選びが重要な理由
VB.NET案件では、プログラムを書き換えただけでは業務システムとして使い続けられない場合があります。古い画面や帳票に、担当者しか知らない締め処理や例外ルールが埋め込まれているからです。そのため、会社を比べるときは、VB.NETという言語名だけでなく、現行資産の調査から受入テスト、切り替え後の保守まで一緒に任せられるかを見極める必要があります。
新規開発・移行・保守ごとの依頼先
新しく販売管理や在庫管理を作る場合は、要件定義や業務設計まで支援できる会社が向いています。一方で、VB6やAccessから移す場合は、自動変換の比率だけでなく、ActiveXや帳票部品まで扱えるかを確かめます。データベース接続や旧画面との比較テストまで任せられる移行会社が候補になります。
すでにVB.NETで稼働しているシステムを改修する場合は、ソースコードや設計書を読み解き、障害時の窓口を継続できる会社を優先すると安心です。
発注前の画面数と業務範囲の整理
見積もりを比べる前に、画面数、帳票数、利用者数を一覧にしておきます。拠点数やデータ量、外部連携の本数も並べておくと、比べる前提がそろいます。ここが曖昧なまま価格だけを比べると、契約後に追加開発が増えたり、移行対象外の帳票が残ったりします。
さらに、月末処理や締め処理のような、通常フロー以外の業務も書き出します。返品や取消、在庫調整も対象に含めます。
候補会社には同じ資料を渡し、工程ごとの範囲を分けて提示してもらうことが大切です。要件定義や設計、開発がどこまで含まれるかを示してもらいます。テストや移行、教育に加えて、保守の範囲も明らかにしてもらいます。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。
営業や顧客管理のシステムから、生産・販売管理まで、幅広い基幹システムの構築・導入実績があります。また、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
特徴と強み
riplaの強みは、言語や製品を先に決めるのではなく、現場の業務と経営上の目的を整理してからシステムの形を考えられる点です。VB.NETを使った既存業務の継続やWeb化を、業務停止のリスクと将来の拡張性の両面から検討できます。また、他システムとの連携や段階的な刷新についても、同じ見方で扱えます。
プロジェクト開始時に、誰がいつ何を使い、どの作業を減らしたいのかを明確にします。そのため、要件が固まっていない企業でも相談しやすい候補です。
得意領域と確認したいこと
部門をまたぐ基幹業務を整理したい企業に向いています。営業や顧客、生産といった業務のほか、販売管理もこの対象に入ります。VB.NETの既存画面をそのまま移すだけでなく、業務フローを見直して定着まで支援してほしい場合にも相談しやすい会社です。
問い合わせのときは、VB6・Accessからの移行をどこまで扱うかを確認します。WinFormsやWPFを残すのか、Web画面へ移すのかも聞いておくと、比較しやすくなります。SQL ServerやOracleとの連携経験や、納品する設計書・テスト仕様書の範囲も、あわせて確かめておきます。
株式会社ケイケンシステム｜VB6資産の業務ロジックを活かす移行
株式会社ケイケンシステムは、システムコンサルティングやシステムインテグレーションを手がける企業です。開発から運用保守まで担っています。
公式サイトでは、「Visual Basic 6.0＋COBOL」で構築された生産管理システムを、業務ロジックを継承しながら最新Windows対応のVB.NETアプリケーションへ移行した事例が紹介されています。
特徴と強み
旧システムに蓄積された業務知識を捨てずに、Windows環境へ対応したい案件と相性がよい候補です。ケイケンシステムの公開事例では、移行によって新規開発より短納期・低コストにつなげた点が説明されています。
ただし、短納期になるかどうかは、ソースコードの状態や画面・帳票数によって変わります。外部部品やデータベース、テスト範囲も影響します。自社案件でも同じ効果が出るかは、事前診断で確認する必要があります。
得意領域と確認したいこと
生産管理や販売管理など、旧システムの業務ロジックを継承したい企業に向いています。相談時には、VB6とCOBOLが混在する資産をどう調べるかを確認してください。
移行対象外にするモジュールの扱いや、帳票の現新比較も確認しておきましょう。SQL ServerやOracleへの接続変更、保守契約の窓口も含めて聞いておくと、比べやすくなります。
移行後に現場が使う操作感が変わる場合は、操作教育と並行稼働の期間も見積もりに含めると安全です。
株式会社エフ・ディー・シー｜VBリメイク工房で大規模移行を工程化
株式会社エフ・ディー・シーは、VB6からVB.NETへのコンバージョンサービス「VBリメイク工房」を公開しています。
公式情報では、Microsoftの移行ツールや独自ツールを使った変換に加えて、移行工程を分けて説明しています。エラー分析や技術者による手作業、現行と移行後の比較テストが、その工程に含まれます。サードパーティ製品への対応についても、同じ枠組みで説明しています。
特徴と強み
大量のVB6資産を、ステップ数や変換対象ごとに診断してから計画したい企業に適しています。
公開資料には、15万3,000ステップの資産管理システムで自動変換率約91％とした事例があります。また、30万有効ステップ、300画面、30帳票の案件では、変換・手動修正・テストなどを合計2,839万6,500円とした見積例があります（出典：株式会社エフ・ディー・シー「VB.NETコンバージョンサービス紹介」）。
公開例は個別条件のあるものであり、すべての案件にそのまま当てはまる価格や品質を保証するものではありません。
得意領域と確認したいこと
VB6からVB.NETへの移行を専門工程として進めたい企業や、移行率を測定して本見積もりの精度を上げたい企業に向いています。発注前には、対象ソースコードの範囲と、ActiveXやOCX、帳票部品への対応を確認してください。
例外処理を手動でどこまで確認するか、データ移行を誰が担当するかも、決めておくとよいでしょう。旧新比較テストの合格条件も、あらかじめ確認しておきましょう。
変換後に画面が起動するだけでなく、請求額や在庫残高が旧システムと一致することまで受入条件にすることが重要です。
株式会社システム・ケイ｜点検・施設管理をVB.NETとDBで支援
株式会社システム・ケイは、公式サイトで受託システム開発の実績一覧を公開しています。
掲載されているのは、VB.NETとAccessによる個室利用状況システムや、VB.NETとSQL Serverを使ったスクリーニングシステムと構造点検管理システムです。さらに、C#.NET・VB.NETとOracle・SQL Serverを組み合わせた点検等可視化システムもあります。
特徴と強み
公開実績からは、現場の点検・スクリーニング・施設情報を蓄積し、検索や可視化につなげる案件との親和性を確認できます。Accessを使った既存業務をSQL Serverを使う構成へ整理したい企業や、現場データを一か所にまとめたい企業にとって、比較対象になります。
画面を作るより先に、入力項目や添付情報、承認の流れを業務に合わせることが問われます。履歴や検索条件まで含めて考える案件です。
得意領域と確認したいこと
点検や施設管理、道路・構造物など、現場で発生する情報を蓄積して業務を効率化したい企業に向いています。
相談時には、現場端末の利用環境とオフライン時の入力を確認してください。写真や帳票の扱い、Accessからのデータ移行についても、聞いておくと安心です。権限と変更履歴、SQL ServerやOracleの運用体制もあわせて確認しましょう。
公開実績と自社の業種が一致しない場合でも、類似する業務フローを説明してもらうと適合性を判断しやすくなります。
株式会社アビックシステム｜官公庁・大規模工程にも対応する総合支援
株式会社アビックシステムは、ソフトウェア開発、コンサルティング、インフラ基盤などを手がけ、公式サイトで開発実績を紹介しています。官公庁向けの検査情報処理システムでは、検査情報をデータセンターにまとめて管理すること、OCR機器を導入して入力ミスを減らすこと、申請業務を効率化することを目的とした開発実績が掲載されています。
スキル概要にはC・VB.NET、Oracle、Visual Studioなどが記載されています。
特徴と強み
アビックシステムの公開実績では、要件定義から基本設計、詳細設計までの参画フェーズが確認できます。さらに、製造からテストまでの段階も、参画フェーズとして確認できます。業務システムだけでなく、サーバーやデータベースを含む基盤、運用保守まで相談したい場合に検討しやすい企業です。
官公庁や大規模組織では、データをまとめて管理することや、申請の正確性が重視されます。権限や監査、長期運用も問われるため、開発工程以外の体制も比較材料になります。
得意領域と確認したいこと
申請、検査、情報管理など、正確性と関係者間のデータ共有が重要な業務に向いています。依頼前には、利用者と組織の権限設計、OCRや外部機器との連携を確認してください。データセンターかクラウドかといった運用場所や、障害時の復旧時間も聞いておきましょう。ログの保存期間も、あわせて確かめておくと安心です。
VB.NET部分だけの開発を依頼する場合でも、インフラや保守の責任分界を明確にしておくことが大切です。
株式会社エイペクス｜交通・料金・買取など業務固有の計算に対応
株式会社エイペクスは、ITコンサルティングやソフト開発を手がける企業です。企画や設計も含めて扱っています。
公式サイトの事例では、鉄道会社の業務支援システムやバス会社の運賃管理システムなどが掲載されています。通販買取会社の総合買取システムも含め、VB.NETやOracle、Windowsを使った開発実績が掲載されています。
特徴と強み
交通や料金、買取など、業務固有の計算が多いシステムを検討する企業に適した比較候補です。条件分岐やマスタ変更が多い場合にも、候補に入ります。
鉄道・バスなどの運賃は、区間や券種、改定日が絡み、複雑になりやすい領域です。例外処理や帳票、精算との連携も、難しくなりやすい部分です。
公開されている技術の情報に加えて、同様の計算ロジックを持つシステムで、要件整理から運用まで対応した経験を確認してください。
得意領域と確認したいこと
交通や料金、買取など、業務ルールを細かくシステム化したい企業に向いています。販売システムも、この範囲に入ります。
相談時には、料金や税率、締め日の変更を誰が登録するかを確認してください。過去データをどの条件で再計算できるかも、あわせて聞いておくと安心です。Oracleのバックアップと性能対策、テスト方法についても、確認しておきましょう。
運用担当者がマスタを変更できる範囲と、変更を承認・記録する仕組みまで設計できると、リリース後のトラブルを抑えやすくなります。
VB.NETのシステム開発会社を選ぶポイント
6社は順位をつけず、公開情報から確認できる強みの違いで並べています。最終的には、同じRFPを渡して提案内容や体制を比べ、費用や納品物、保守条件も同じ条件で見ることが重要です。
言語名だけでは見えにくい失敗リスクは、実績、保守方針、工程の責任分界を確認すると減らせます。
言語名ではなく業務と工程で見る実績
「VB.NETの経験があります」と言われても、販売管理の新規開発なのか、VB6移行なのか、既存画面の改修なのかは分かりません。そのため、候補会社には、自社と近い業界や業務の実績を確認します。
あわせて、画面数や帳票数の規模と利用者数を見ます。DBや外部連携、担当フェーズも確認します。ただし、公開できない案件であっても、匿名化した工程表や成果物のサンプル、体制図を示せるかどうかで、経験の具体性を評価できます。
.NET・DB・部品の保守方針
MicrosoftのVisual Basic言語戦略では、Visual Basicは安定した設計を維持し、既存の主要シナリオを支えるとされています。新しい構文を積極的に追加する方向ではないと説明されています（出典：Microsoft Learn「Visual Basic 言語戦略」）。
- 既存資産の活用：既存のWindows業務資産には活用余地があります。
- 新規開発：新規のWeb中心サービスやクロスプラットフォーム展開では、C#、ASP.NET Core、Webフロントエンドなどとの組み合わせも比較してください。
- サポート期間：.NETのサポート期間は世代ごとに異なり、.NET 10は2028年11月までのLTSとして案内されています。
- 更新の担当と費用：対象.NETやVisual Studio、Windowsの更新を誰が担当するか、またその費用がどうなるかを、契約時に確認することが大切です。
- 周辺部品の担当：SQL ServerやOracle、帳票部品の更新担当と費用も、確認しておくとよいでしょう。
サポート期間の根拠は、次の公開資料に示されています（出典：Microsoft Learn「Microsoft .NET and .NET Core – Microsoft Lifecycle」）。
工程・テスト・保守の責任分界
見積もりの金額だけでなく、どこまで含むかをそろえておく必要があります。要件定義と設計、開発、テストまでを一区切りとするのか、データ移行や教育、本番切り替えまで含めるのかを、会社ごとに確かめます。
企画段階の目安は、小規模なExcel・Access置換で150万〜400万円です。販売・受発注・在庫などの部門システムでは400万〜1,000万円、生産・物流・販売をまたぐ場合は1,000万〜3,000万円以上とされています。
これらはVB.NET専用の統計ではなく、画面や帳票の数、拠点、連携、テスト範囲によって変わる推定値です。なお、年間保守も、初期開発費の15〜20％程度という目安だけで決めず、障害対応やOS・DB更新、監視が含まれるかを確認してください。バックアップや追加開発は、別に分けて確認してください。
VB.NETのシステム開発会社に関するよくある質問
VB.NETのシステムを発注する前に、「今後も使えるのか」「移行費用はいくらか」「何を比較すべきか」と悩む企業は多くあります。提案を依頼する前に、判断の基準を押さえておくことが大切です。
VB.NETは2026年以降も使えますか？
既存のWindows業務アプリケーションを保守・移行する技術としては、引き続き候補になります。ただし、Visual Basicは新しいWebフロントエンドやクロスプラットフォームUIを広げる方向ではないため、新規サービスではC#などと比較する必要があります。
対象.NETと周辺部品のサポート期間、将来の担当者、Web化やAPI連携の計画を含めて判断してください。
VB6からVB.NETへの移行費用はどのくらいですか？
公開事例と案件規模から見ると、300万〜3,000万円程度の幅が想定されます。ただし、画面や帳票、ステップ数によって大きく変動します。外部部品やDB、現新比較テストの範囲によっても変わります。
たとえば、株式会社エフ・ディー・シーの公開資料には、30万有効ステップ、300画面、30帳票で2,839万6,500円とした見積例があります。ただし、個別条件のある参考例です。そのうえで、自社のソースコードを診断し、変換や手動修正、データ移行に加え、テストと教育も分けた見積もりを取得してください。
開発会社には何を比較して相談すればよいですか？
業務実績やVB6・Access移行の経験、対象.NETとDBを確認します。外部部品への対応や、要件定義から保守までの体制を、同じ資料で比べます。成果物や費用、納期も同じ条件でそろえます。
特に、現行業務の例外処理や帳票のテストを、どのように確認するかを質問してください。連携や権限、データ整合性のテストについても、同じように聞いておくと確実です。
評価の中心は、業務停止リスクと、切り替え後に自社で保守できる状態になるかです。価格は、その評価と合わせて比べます。
まとめ
VB.NETのシステム開発会社は、言語対応の有無だけでなく、案件の目的に合わせて選ぶことが大切です。たとえば、新規開発なら業務整理と定着支援、VB6・Access移行なら資産診断と現新比較、既存VB.NETの保守なら周辺環境と継続体制を重視してください。
今回紹介した6社も、公開されている実績の切り口が異なるため、自社と同じ業務・規模・工程に対応できるかを個別に確認する必要があります。
RFPに書く現行資産と受入条件
相見積もりの前に、現行資産の画面や帳票、DBを整理します。OSや連携先を書き出し、利用者や拠点も加えます。移行対象や保守時間、納品物もRFPに記載します。
さらに、何を満たせば受入とするかを決めます。在庫残高や請求額、帳票などの一致が条件の例です。権限や同時利用、バックアップからの復旧も、受入条件に含めます。
現場担当者しか知らない例外処理や月末作業も記載すると、会社ごとの提案を同じ条件で比べる材料になります。
自社の方式の3つの分け方
自社の状況を「既存VB.NETを保守・改修する」「VB6・AccessをVB.NETへ移行する」「業務を見直してWebや別製品へ再構築する」の3つに分けると、相談先を選びやすくなります。
判断の基準は、VB.NETを残すこと自体よりも、業務を止めずに使い続けること、データを正しく引き継ぐこと、将来の保守担当を確保することです。候補会社へは、3つの基準を示して相談を始めてください。
▼全体ガイドの記事
・VB.NETのシステム開発の完全ガイド
▼開発を相談する前に読みたい無料ホワイトペーパー
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。