VB.NETのシステム開発費は、規模と移行範囲によって変わります。目安は、社内ツールで150万〜400万円、全社規模で1,000万〜3,000万円以上です。
費用の内訳や変動要因、コストの抑え方は、開発の進め方と合わせて順に見ていきます。
▼全体ガイドの記事
・VB.NETのシステム開発の完全ガイド
AI駆動開発の基本や工程ごとの活用方法、費用・期間への影響については、無料ホワイトペーパー「【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
VB.NETのシステム開発の全体像と費用を考える前提
VB.NETは、.NET上で業務アプリケーションを開発するための言語です。Windows FormsやWPFのデスクトップ型や、SQL Server・Oracle・Accessを使うクライアント／サーバー型で利用されます。
販売管理、受発注、在庫管理、生産管理、顧客管理、点検管理などの業務に適しています。費用を見誤らないよう、新規開発と既存資産の活用範囲を分けて考えます。
新規開発と既存システム移行での費用の出方の違い
費用の出方は、新規開発か既存資産の移行かで異なります。
- 新規開発：独自の承認フローや製造工程、複雑な計算に合わせて設計できる
- 既存資産の移行：画面や業務ロジックを活用できる可能性がある
新規開発は設計の自由度が高い一方で、業務ルールを整理する工数も必要になります。移行の場合は、古い部品や処理の確認も欠かせません。
ただし、単純な自動変換だけで終わるとは限りません。古いActiveXやOCX、帳票部品が残っていると、手修正や現行・新システムの比較テストが発生します。データベース接続方式や暗黙の例外処理が残る場合も同じです。
移行が新規開発より必ず安いとは言い切れません。
Windowsデスクトップ継続とWeb化の判断による価格帯の違い
Windowsで業務を行い、操作性や帳票印刷に満足している場合は、デスクトップアプリを継続する案が候補になります。
- デスクトップ継続：OS・.NET・データベースの更新
- Web化：複数拠点や在宅勤務、スマートフォン、取引先アクセスへの対応
デスクトップ継続であれば、画面を全面改修せずに済み、短期の安定稼働を優先できる可能性があります。一方、Web化ではUIだけを置き換え、VB.NETの業務ロジックやデータベースを一部残せます。
Web化では認証、API、通信の設計が必要になります。さらに、同時利用者数や権限設計も加わるため、単なる画面置き換えより費用が増えます。
Microsoftは、Visual Basicの主要シナリオとC#との相互運用を維持しています。さらに、新しいWebフロントエンドも対象外としています。クロスプラットフォームUIへも広げない方針です（出典：Microsoft Learn「Visual Basic 言語戦略」、2025年6月更新）。
VB.NETのシステム開発の進め方と期間
企画段階の期間目安は、小規模な社内ツールが2〜4か月、部門システムが4〜8か月、生産・物流・販売を横断するシステムが8〜18か月です。
VB6・Accessからの移行は3〜12か月程度を見込みます。ただし、コード量だけでは判断できないため、現行調査と業務整理を先に行います。
代表画面や帳票を使った診断結果をもとに、正式見積もりへ進みます。
要件定義と現行資産の棚卸し
まず、現行資産と業務ルールを確認します。棚卸しでは、次の項目を一覧にします。
- 開発・稼働環境：ソース、実行ファイル、Visual Studio、.NET、Windows、データベース
- 機能と接続：画面、帳票、バッチ、Excel、外部API、ActiveX、COM部品
仕様書に書かれていない月末処理や例外入力は、コードや帳票、担当者の経験に残っている場合があります。そのため、現場担当者へのヒアリングも欠かせません。
要件は、必須の機能、できれば入れたい機能、将来検討する機能に分けておきます。たとえば販売管理なら、受注・出荷・請求を初回に含めます。
優先順位を決めずに「現行機能を全部再現する」と発注すると、画面・帳票・テストが膨らみ、費用と納期が上振れしやすくなります。なお、分析ダッシュボードやスマートフォン対応は、次期開発へ回せます。
設計・開発で作り込むデータと連携の範囲
設計では、画面遷移、入力チェック、権限を決めます。さらに、データ項目や採番、締め処理も設計の範囲に入ります。
- 帳票：出力条件の確定
- 外部連携：CSVや会計システムとの仕様の確定
画面が10枚でも、受注から請求までの状態が多く、在庫引当やロット管理が絡む場合は工数が大きくなります。単純な10画面のツールとは、画面数が同じでも工数が違います。
開発方式は、既存コードを活用する移行、標準機能を使うパッケージ・SaaS連携、業務に合わせるフルスクラッチに分けて比較します。業務が標準化されている場合は、パッケージを中心に組み立てられます。
VB.NET側をAPI・CSV連携、帳票、認証に限定すると、開発範囲を減らしやすくなります。一方で、独自の原価計算や製造工程が競争力に直結する場合は、その領域だけをVB.NETで実装する判断もできます。
テスト・移行・教育を含めた稼働日の決め方
テストは、単体、機能間の結合、業務シナリオの総合、利用部門による受入に分けて進めます。移行案件では、次の一致を確認します。
- 業務データ：旧・新システムの在庫残高、請求額、税額
- 帳票と例外：帳票表示、返品、取消、締め後修正、欠品、権限外操作
正常系だけでなく、例外系も試します。
本番切替では、移行リハーサルとバックアップ、切り戻し条件を準備します。利用者教育と問い合わせ窓口も用意しておきます。データ移行が終わっても、新しい画面を操作できなければ業務は止まります。
教育資料や操作研修、稼働後の伴走支援は、見積もりに含めておくことが望ましいです。
VB.NETのシステム開発費用相場とコストの内訳
費用は、人件費、開発環境・ライセンス費、データ移行費で構成されます。さらに、教育・切替費と保守費もかかります。
2026年の一般相場は、小規模で100万〜300万円、中規模で500万〜1,000万円、大規模で1,000万円〜数千万円以上です（出典：SIA株式会社「システム開発の費用・相場 2026年版」、2026年7月）。
VB.NET案件では、移行対象の古さや帳票部品の有無によって、この一般相場から上下します。
人件費と工数の算出方法（人月・工程・難易度）
受託開発では、担当者ごとの人月に単価を掛けて人件費を算出します。2026年の一般相場では、人月単価がスキルや地域により60万〜200万円程度です（出典：SIA株式会社、2026年）。
- 担当者：エンジニア、プロジェクトマネージャー、業務コンサルタント、テスター
- 専門性：VB.NET、DB、帳票製品、業務知識、移行テスト
専門人材が必要になると、単価や必要な人月が変わる可能性があります。
概算に使う費用構成比は、企画・要件定義が10〜15％、設計が15〜20％、開発または変換が30〜40％です。テストが15〜20％、移行が5〜10％です。ただし、構成比は案件によって異なります。
工程ごとの金額と成果物を並べて確認します。特に、開発費だけを削ると、テスト不足や本番障害につながりやすくなります。
VB6からVB.NETへの移行費用の公開事例（参考値）
公開事例は、Windows XP、Oracle Database、300画面・30帳票、30万有効ステップの案件です。対象にはInputMan、SPREAD、ActiveReportsも含まれます。
自動変換は300万円、手動変換とエラー・警告除去は1,687万5,000円です。テストは594万円、諸経費・管理費は258万1,500円です。合計は2,839万6,500円です（出典：株式会社エフ・ディー・シー「VBリメイク工房」公開資料）。
これは個別条件のある実績例で、VB.NET移行の固定料金ではありません。同じ資料には、15万3,000ステップの資産管理システムで自動変換率が約91％、作業期間が2.5か月の事例もあります。
別案件の変換率は約74％〜96％に分布しており、ステップ数だけでは費用や期間を予測できません。変換率が高くても、帳票とデータ整合性、操作性の確認は残ります。さらに、手修正箇所のテストも必要です。
変換後の確認対象は、見積もりに明記してもらいます。
- 画面・帳票：表示と印刷結果
- データ・処理：整合性と手修正箇所の試験
初期費用とランニングコストの合算
稼働後の費用は、利用料・ライセンス、運用、保守・更新に分けて見積もります。
- 利用・運用：サーバー・クラウド、DB・帳票ライセンス、バックアップ、監視
- 保守・更新：障害対応、OS・.NET・ミドルウェア更新、追加改修
SaaSやパッケージの企画例には、月額5万〜30万円程度に、初期設定50万〜500万円程度が加わるものもあります。金額は利用者数や拠点数によって変動します。連携方式やサポート範囲でも変わります。
年間保守は、初期開発費の15〜20％程度が目安になる場合もあります。ただし、すべての契約に当てはまるわけではありません。法改正や機能追加、脆弱性対応の有無によっても金額が変わります。
問い合わせ受付、障害の一次切り分け、夜間対応は、範囲を分けて決めます。対応時間と目標復旧時間も確認し、対象外作業やバージョンアップの扱いも明確にします。
VB.NETのシステム費用を左右する価格帯と変動要因
画面数が少ない単一部門のツールと、複数拠点で在庫・原価・請求を連動させる基幹システムでは、価格帯が異なります。
見積もりは、金額だけでなく、どの要因が工数に反映されたかを見て比べます。
画面数・帳票数・利用者数がテスト工数に与える影響
画面数は開発量の基礎指標ですが、数だけでは費用は決まりません。入力項目や承認経路の分岐、複雑な検索条件があると、1画面あたりの設計・実装・テストが重くなります。さらに、権限によって表示が変わる場合も作業は増えます。
帳票も、一覧出力と請求書では工数が異なります。請求書は明細・集計・税計算を伴い、複数ページの印刷も必要になるため、差が生じます。
利用者数や拠点数が増えると、権限管理や同時更新、通信性能の範囲が広がります。バックアップと監視、教育も対象が増えます。単一部門で5〜30人が使うツールは小規模の価格帯に収まりやすい一方で、複数拠点・複数部門では、アカウント管理や拠点ごとの運用差異も見積もりに含めます。
見落とされやすい追加コスト（外部連携とデータ移行）
会計や給与、ECと連携する場合は、接続先ごとの設計が必要です。EDIや倉庫、営業支援、IoT機器との連携も、同じ考え方で一つずつ設計します。
各接続先では、データ項目、認証、エラー処理、再送、稼働時間、仕様変更への対応を設計します。
CSV連携でも、文字コードや日付、金額の小数、重複データ、取込失敗時の戻し方を決めておく必要があります。連携本数が増えるほど、開発や結合テスト、障害切り分けの工数も増えます。
データ移行では、欠損や表記揺れ、顧客・商品コードの重複を整理したうえで、対象期間と保管方法を決めます。
- 全履歴を移行：旧データを新システムへ移す
- 一部を移行：直近数年を移し、過去分は参照用に保管する
請求・監査・法令対応に必要なデータは削らないよう、業務責任者と保存要件を確認しておきます。
セキュリティ・法令対応を後回しにした場合の費用増
対策の要件化が遅れると、追加改修につながります。
IPAの「情報セキュリティ10大脅威 2025」では、組織向けにランサム攻撃、委託先を狙った攻撃、脆弱性攻撃、内部不正が上位です（出典：IPA、2025年）。
- アクセス管理：権限分け、多要素認証、端末制御
- 記録と保護：操作履歴、通信・バックアップの暗号化、脆弱性診断
開発会社への委託範囲やリモートアクセス権限は、費用とリスクの両面から初期に決めておく必要があります。
販売・請求システムでは、適格請求書の登録番号や税率、消費税額を確認します。さらに、帳票の保存と、電子取引データの保存・検索性も見ておきます。
電子帳簿保存法やインボイス制度への適合は、税理士や所管機関にも確かめます。
対象帳票と保存期間を要件定義に含めると、後から作り直す費用を抑えられます。
VB.NETのシステム開発コストを最適化するポイント
コスト最適化は、不要な機能を見極め、既存資産を活用できる部分を調べ、品質を落とさず段階的にリリースすることです。一律の値下げを求めるものではありません。
初期費用だけでなく、運用後の改修や保守を含めた総保有コストで判断します。
最初のリリースに必要な機能の絞り込み
業務停止を防ぐ必須機能を決めます。たとえば販売・在庫では、商品マスタ、受注、出荷、在庫照会、請求を初回に含めます。詳細分析やスマートフォン対応、複雑な自動配信は、第二段階へ分けます。
目的は機能を減らすことではなく、価値が高い順に作ることです。利用者が多い機能や毎日の作業、入力ミスが損失につながる作業、法令・監査に関係する機能から優先します。
利用頻度が低い帳票や一部の担当者だけが使う便利機能は、Excelや手作業で暫定的に代えられるかを確かめます。ただし、セキュリティやデータ保全に関わる機能は後回しにできません。
既存資産の再利用範囲の調査と小さなPoC
VB6や既存のVB.NETを移行する場合は、代表画面、帳票、データベース接続、外部部品で小さな検証を行います。この検証により、自動変換の範囲や手修正の箇所、印刷差異、処理速度、権限の問題を早い段階で把握できます。
事前に確認できれば、本番前の想定外のコストを減らせます。PoCの費用は案件ごとに異なり、無料とは限りません。数画面・数帳票に絞った有償診断になる場合もあります。
診断費用がかかったとしても、数千万円規模の本開発を誤った前提で進めるリスクを下げられます。そのうえで、投資対効果を比べて判断します。
段階的な開発と標準機能の活用による初期負担の抑制
一部門や拠点で業務を安定させてから対象を広げると、要件の修正を小さくできます。
- 販売管理を稼働する
- 在庫と会計連携へ広げる
- 複数拠点を統合する
各段階で受入条件と予算の上限を決めておくと、追加要望が膨らむのを防ぎやすくなります。
既製の帳票、認証、バックアップ、監視、マスタ管理は、品質と導入実績を確認して活用します。独自開発を減らせる一方で、ライセンス費や将来の更新費がかかります。
初期費用だけでなく、3〜5年程度の運用費も比べます。安さよりも、保守できる技術と契約条件を選ぶことが大切です。
VB.NETのシステム見積もりを取る際のポイント
2〜3社以上へ同じ条件で依頼します。目的、業務、利用者、画面・帳票数を揃えます。既存資産、連携先、希望時期、保守条件も揃えれば、詳細仕様書がなくても概算を比べられます。
RFPに記載する画面・帳票・DB・連携・移行範囲
依頼書には、業務目的と現状の課題を書きます。さらに、利用部門と人数、拠点数、対応OS、Visual Studioや.NETの希望、SQL Server・Oracle・Accessの状況も記載します。
画面数や帳票数、バッチ、外部連携、データ移行の対象期間も示します。
- 画面・帳票：数と対象範囲
- 連携・移行：接続先と対象期間
VB6移行では、有効ステップ数やフォーム数、帳票部品、ActiveX・COM・OCXの有無も確認します。
成果物は、実行ファイルだけでなく、ソースコードや設計書、データベース定義を明確にします。テスト仕様書・結果、操作マニュアル、移行手順も対象に含めます。
バックアップと復旧手順、ライセンス一覧も納品の対象です。納品範囲が曖昧だと、保守会社を変える場合や障害を調べる場合に、追加費用が発生する可能性があります。
金額よりも見積もりの前提と体制の比較
見積もりは、工程と支援の範囲が同じかどうかを確認してから比べます。
- 作業範囲：要件定義から保守までの工程と支援が見積もりに含まれるか
- 契約条件：固定価格・準委任・時間精算の責任分担と変更時の見積もり方法
- 技術経験：業界理解、VB.NET、SQL Server・Oracle・Access、帳票製品、VB6移行
- テスト・体制：現新比較テスト、障害対応、診断・PoCの進め方
現行調査や受入支援が別料金になっていると、同じ条件で比べられません。また、リスク一覧や前提条件、作業分担まで説明できる会社は、金額の根拠を比べやすくなります。
変更管理・切り戻し・保守条件の契約への落とし込み
開発中には、「この帳票も必要」「この例外処理も再現したい」といった要望が出てきます。そのため、変更・切替・保守の担当と費用負担を契約に明記しておきます。
- 変更管理：追加・変更・対象外の分類と、費用・納期・優先度の承認手順
- 本番切替：移行リハーサルの回数、停止時間、切り戻し判断者、復元確認、稼働後の問い合わせ窓口
- 保守範囲：障害、軽微な修正、法令対応、OS・.NET更新、機能追加の区分
帳票や例外処理の追加要望をすべて無償で対応すると、開発会社の体制を圧迫し、納期や品質に影響します。承認手順を決めることは、コスト管理につながります。
Microsoftのライフサイクルでは、.NET 8と.NET 9は2026年11月、.NET 10は2028年11月までサポート対象です（出典：Microsoft Learn「Microsoft .NET and .NET Core – Microsoft Lifecycle」）。
採用するバージョンと更新計画は、契約や運用設計に含めておきます。
よくある質問（FAQ）
VB.NET開発や費用相場でよくある質問に答えます。金額は企画段階の目安で、正式な価格は要件や既存資産、開発体制、保守条件によって決まります。
VB.NETのシステム開発費はいくらかかりますか？
小規模な社内業務ツールは150万〜400万円、販売・受発注・在庫などの部門システムは400万〜1,000万円が目安です。複数業務をまたぐシステムは1,000万〜3,000万円以上です。
画面数や帳票数、連携本数、移行対象、利用拠点、テスト範囲によって変わるため、前提条件をそろえて比べます。
VB6からVB.NETへの移行は新規開発より安くなりますか？
画面や業務ロジックを活用できれば、全面再構築より工期や費用を抑えられる可能性があります。ただし、古い部品の置き換え、手修正、帳票調整、データ移行、現新比較テストが必要です。
費用の判断は、代表資産で変換診断を行い、自動変換率ではなく、テストと運用開始までの総工数で行います。必ず安くなるとは限らないため、この確認が欠かせません。
新規開発でもVB.NETを選んで問題ありませんか？
Windows Formsや既存.NETライブラリを中心に社内Windows業務を構築するなら、選択肢になります。
新しいWebフロントエンドやクロスプラットフォームUIを重視する場合は、C#やASP.NET Coreなどと比べる必要があります。
将来の開発者採用やC#中心のチーム運用も、検討の材料になります。言語の好みではなく、対象.NETのサポート、画面、連携、保守体制を含めて決めます。
VB.NETシステムの保守費用はどのくらい見ておくべきですか？
年間保守は、初期開発費の15〜20％程度とする目安がありますが、対象範囲によって変わります。問い合わせ対応だけか、障害対応や監視、バックアップ、OS・.NET・データベース更新まで含むかを確かめます。
脆弱性対応や法令改修、追加機能も、範囲を分けて確認します。利用停止が難しい業務では、対応時間と復旧目標を含む保守契約を検討します。
まとめ
VB.NETの開発費は、小規模な社内ツールで150万〜400万円が目安です。部門システムは400万〜1,000万円、複数業務を横断する場合は1,000万〜3,000万円以上です。
VB6・Access移行では、既存コードを再利用できる可能性がある一方で、古い部品の置き換えや手修正、データ移行、現新比較テストが必要です。そのため、変換率だけでは価格を判断できません。
費用を適正な水準に抑えるには、現行資産と業務ルールを洗い出し、画面・帳票・連携・移行範囲を明確にします。パッケージやSaaSの利用範囲、独自開発する領域、段階的に出す機能も整理します。
2〜3社以上から同じ条件で見積もりを取り、教育、保守、更新、セキュリティ、法令対応を含む総コストで比較します。
▼全体ガイドの記事
・VB.NETのシステム開発の完全ガイド
▼開発を相談する前に読みたい無料ホワイトペーパー
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。