Vercelのシステム開発の進め方/やり方/流れや方法/手法/工程/手順

Vercelのシステム開発は、業務の整理、技術と開発会社の選定、Preview環境での設計・開発、テスト、段階的な公開、運用後の改善の順に進めると、社内への定着につながります。

▼全体ガイドの記事
・Vercelのシステム開発の完全ガイド

・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。

Vercelのシステム開発の全体像

Vercelを業務ルールやデータをすべて抱える製品として扱わないことが、構成を考える出発点です。

Next.jsで作るWeb画面やAPIは、Vercelに配置します。

データベース、認証、ファイル保存、決済、基幹連携は、別サービスや既存環境に分けて構成するのが一般的です。

Vercelがシステムで担う部分と役割

発注側は開発会社と、Vercelに任せる機能と別途設計する領域を分けて確認します。

• 画面の提供：Gitリポジトリのコードをビルドして、CDN経由で画面を配信します。必要に応じて、Functionsでサーバー処理も行えます。
• 環境の分け方：GitHubなどのコミットやPull Requestを起点に、Local、Preview、Productionへ分けてデプロイできます。

Vercel公式の「Deploying to Vercel」では、コミットやPull Requestごとに確認用の固有URLを発行できます。

Previewは、本番に影響させずにテストや共同レビューを行う環境です（出典: Vercel公式「Deploying to Vercel」、2025年7月更新）。

Vercelは、顧客情報や受注情報を保存するDB、社員や顧客を識別する認証基盤を自動では用意しません。そのため、発注側は開発会社と、データの責任分界、API設計、障害時の復旧手順を確認します。

Vercelに向くシステムと向かない処理

Vercelに向くシステムと、別の基盤と組み合わせる処理を分けて考えます。

1. 社内ポータル、会員サイト、BtoB SaaS、管理画面、CMS連携サイトは、継続的に改善するWeb画面として相性がよいです。
2. マルチテナント画面では、SSR、SSG、ISR、ストリーミングを使い、検索ページとログイン後の画面を同じNext.jsアプリで扱えます。
3. 長時間の集計や動画変換、極大ファイル、常時接続の処理は、Functionsだけに集約しない方が安全です。
4. コンテナ、ジョブキュー、専用バッチ基盤を併用し、Vercelには受付や進捗表示を担わせます。

2026年3月にはNext.js 16.2で安定版のAdapter APIが案内され、Vercel以外の実行基盤との共通化も進んでいます。ただし、移行しやすさは設計と依存関係の管理に左右されます（出典: Next.js公式ブログ「Next.js Across Platforms」、2026年3月）。

Vercelのシステム開発の進め方と6フェーズ

6フェーズでは、早い段階でPreview環境を試し、業務要件と技術要件を行き来しながら具体化していきます。要件を決めた後に初めてVercelを選ぶ進め方とは、異なります。

検証を急ぐと、個人情報、権限、バックアップ、費用上限などの非機能要件が後回しになりがちです。そこで、発注側と開発会社は、各フェーズの終了条件を決めてから次へ進みます。

フェーズ1：要件整理による業務とデータの棚卸し

まず、要件整理で業務フローとシステム化の範囲を先に明らかにします。

• 業務フロー：入力・承認・引き渡しの流れを洗い出します。
• 業務範囲：現行のまま残す範囲と、業務自体を見直す範囲を分けます。
• 要件確認：利用者、性能、データ、連携や移行の要件を確かめます。
• MVPと終了条件：受け入れ条件を定めます。

業務フローには、誰がいつ何を入力・承認し、結果をどこへ渡すかを記します。

現行の業務では、Excel、紙、メール、電話などの手段や、例外処理、マスタの表記揺れも洗い出します。

機能一覧には、入力項目、状態遷移、権限のほか、通知と履歴も書きます。

確認項目では、利用者とロール、同時アクセス数、ピーク時間を押さえます。

個人情報の種類と保存期間、監査ログも確認項目に含めます。

バックアップ方法、障害時のRTOとRPO、外部連携、データ移行件数も、このとき確認します。

要件は、Must、Should、Couldに分けて、MVPの必須業務を1本に絞ります。

最後に、配置先をVercel、外部サービス、既存基幹に分けて整理します。

フェーズ2：技術・サービス・開発会社の選定

Vercelを採用すること自体を目的にせず、要件に合う技術と開発会社を選びます。

1. 候補会社へ同じRFPを渡し、Next.js・Vercelを含むDB、認証、API、基幹連携の担当を確認します。移行、テスト、保守の担当範囲も確認します。
2. Solution Partners掲載は候補探しに役立ちますが、業務理解や国内の障害対応までは保証しません。
3. 技術は、レンダリング方式、Functionsの処理時間、DBリージョン、認証と保存先、WAFとレート制限、ログ保持、CI/CD、費用上限と移行性で比べます。
4. 開発会社は、成果物、権利、再委託、担当者経験、保守時間、障害時連絡を確認し、責任分界表と契約範囲に合意します。

選定後は、採用・不採用の理由を説明できる状態にします。

フェーズ3：Preview中心の設計・開発

設計、環境の分離、業務を通した開発、レビューの順に進めます。

• 設計：画面遷移図、API仕様、データモデル、権限マトリクスを定めます。
• 環境の分離：Local、Preview、Productionごとに、DBや認証情報を分けます。
• 業務を通した開発：主要業務を縦切りで作り、Pull RequestからPreviewを生成します。
• レビュー：レビュー記録をチケットに残し、仕様変更は追加費用と納期への影響を確認してから取り込みます。

設計では、状態遷移、エラー処理、通知、監査ログ、バックアップも定めます。

開発では、ログイン、権限判定、登録、承認、通知、履歴まで、現場が動かして確認します。

本番データをPreviewへ置く場合は、マスキングしてから使います。

秘密情報はリポジトリに入れず、環境変数とシークレット管理の責任者も決めておきます。

Vercel公式資料では、PreviewをQA、テスト、共同作業に使う環境としています（出典: Vercel公式「Deploying to Vercel」、2025年7月更新）。2025年9月公開のVercel公式Rox事例では、PreviewとServerless Functionsを使いました。フロントエンドのデプロイは3〜5分となり、P95のロード速度は2.5倍改善したと説明しています。

Rox事例の数値は、Rox固有の構成と計測条件によるもので、自社の性能を保証するものではありません。そのため、自社では主要画面の応答、デプロイ、レビューから承認までの時間を、KPIとして事前に測っておきます（出典: Vercel公式「AI agents at scale: Rox’s Vercel-powered revenue operating system」、2025年9月）。

フェーズ4：機能・非機能・業務受け入れのテスト

開発会社の動作確認を終えた時点で完了とはせず、各テストを要件の受け入れ条件にひもづけます。

• 機能と連携：単体・結合、API連携、権限、異常系を確認します。
• 移行と環境：端末、移行リハーサル、負荷、脆弱性が対象です。
• 復旧と受け入れ：バックアップからの復旧と、業務シナリオを確かめます。

管理者だけのCSV出力、退職者アカウントの停止、二重送信の防止は、デモでは漏れやすい確認事項です。

非機能面では、発注側と開発会社が、ピーク時の同時アクセス、API応答時間、キャッシュ期限、ログ検索性、アラート先、ロールバック手順を確認します。

Previewに本番相当のデータを置く場合は、共有範囲と認証保護を確かめます。公開URLを誰でも見られる状態にしないことが重要です。

合否判定では、重大度、再現条件、回避策、修正期限を記録します。そのうえで、残課題は責任者が承認します。

フェーズ5：稼働計画と段階的なリリース

稼働判定から限定展開、移行、初期運用までの手順を、ひとつの計画にまとめます。

1. 判定会議で機能テスト、移行結果、権限、監視、窓口、障害連絡網、ロールバック条件を確認します。
2. 限定ユーザーで試験運用し、本番環境の設定を確かめます。
3. 旧システムの更新停止、差分取り込み、件数照合、利用者告知、切り戻し時の旧システムの扱いを移行手順に含めます。
4. 稼働直後は業務責任者とシステム管理者も監視画面を見られるようにし、問い合わせテンプレートを準備します。

全社へ一斉に展開せず、パイロット部門や限定ユーザーで運用します。そうすると、実データと業務時間帯のなかで問題を見つけられます。

PreviewからProductionへ昇格する場合は、環境変数、ドメイン、外部APIの接続先、メール送信先が本番用になっているか確認します。

リリース当日に新機能を追加すると原因の追跡が難しくなるため、変更を凍結する期間も決めておきます。

フェーズ6：定着と改善の運用

システムの定着は、公開した後の運用にかかっています。利用者が迷う操作を把握するため、KPIを設定します。

• 利用状況：ログイン率と主要機能の利用率。
• 業務の変化：処理時間、差し戻し件数、手作業への逆戻り件数。
• 支援状況：問い合わせ件数。

稼働後の1週間、1か月、3か月などの節目で、業務責任者と振り返ります。振り返りでは、仕様、教育、権限、データ品質のどこに問題があるかを切り分けます。

保守契約には、障害対応のほか、依存パッケージの更新、Next.jsのメジャーアップデート、Vercelの料金と利用量の確認を含めます。

脆弱性対応、軽微改修、問い合わせ、バックアップと復旧演習の範囲も明記します。また、VercelはサーバーOSの管理を減らせます。

一方で、業務ルール、権限、API、DB、ログの監視は引き続き必要です。そこで、月次の利用量レビューと四半期ごとの権限レビューを予定に入れておきます。

Vercelのシステム開発の費用相場と内訳

費用は、Vercelの契約料だけでなく、業務をどこまでシステム化するかによって変わります。ここに示す金額は、Vercel専用の公定価格ではありません。

この金額は、リサーチノートの一般的なWeb・業務システム相場とVercelの料金表を組み合わせた概算です。画面数、ロール数、連携先、移行、品質要件、保守範囲で変わるため、予算の初期仮説として使ってください。

Vercel利用料の見込み

2026年8月確認の公式料金表を基に、プランと利用量の見込みを分けて整理します。

• Hobby：個人・非商用向けのプランです。
• Pro：チーム向けの月額プランです。
• 超過利用：利用量に応じた従量料金があります。
• 予算確認：為替や周辺サービス費も含めて見積もります。
• 月額目安：規模やサポート条件で変わります。

Hobbyは月額0ドルです。一方のProは、1チーム月額20ドルで、20ドル分の利用クレジットを含みます。

Pro超過分は、データ転送が1GBあたり0.15ドルから、Functions呼び出しが100万回あたり0.60ドルからです（出典: Vercel公式「Vercel Pricing」、2026年8月確認）。

Active CPUは1時間あたり0.128ドルからです（出典: Vercel公式「Vercel Pricing」、2026年8月確認）。

ただし、DB、認証、ストレージ、メールの費用は別です。監視、ログ、画像処理、データ転送、追加シートの費用も別です。

たとえば、小規模な社内ポータルは、Vercel部分と周辺サービスで月数千円から数万円程度です。中規模以上でアクセスやログが増えると、月数万円から数十万円程度になる場合があります。

また、Enterpriseはカスタム見積もりです。SLAや専用サポートが必要かどうかも、予算条件に含めます。

1ドルを150円と仮置きすると、Pro基本料金20ドルは月約3,000円です。これは為替を含めた試算です。そこで、上限を設定して予算を管理します。

規模別の開発費レンジ

開発規模と、含める機能や工程ごとに推定レンジを比べます。

• 小規模：管理画面・会員サイトなどのMVP。
• 中規模：複数ロールや外部連携を含む業務システム。
• 本格開発：基幹・ECや複数SaaSとの連携を伴う大型案件。

小規模は、管理画面や会員サイト、CMS連携のMVPが対象で、認証と基本的な登録・検索を含みます。

権限が2〜3種類で、Previewと本番環境まで含む場合、推定レンジは150万〜500万円、1〜3か月程度です。

中規模は、複数ロール、承認ワークフロー、CSV、外部APIを含む業務システムです。

監査ログやデータ移行、受け入れテストも含む場合、500万〜1,500万円、3〜6か月程度が目安です。

大量データや複雑な権限、負荷試験、段階移行が必要な本格開発では、1,500万〜5,000万円以上となる可能性があります。また、期間は6〜12か月以上です。

これらは、一般的なWebシステム開発からの推定です。ただし、Vercelを採用するだけで自動的に安くなる金額ではありません。

費用の中心は、要件定義、UI・UX、業務ロジックです。認証・権限、移行、テスト、プロジェクト管理も、費用に含まれます。

開発後の保守・運用費の内訳

保守費は、一般的な業務システムの目安として、初期開発費の年10〜20%程度を参考にします。

• 費用の目安：初期開発費の年10〜20%程度、またはリサーチノートQ&Aの年15〜20%程度。
• 試算例：3,000万円の開発なら年450万〜600万円、月37万〜50万円程度。担当稼働やSLA、改修量、監視、セキュリティ対応の範囲で変わります。
• 見積項目：Vercel、外部DB・認証、監視・メール・ストレージ料と、障害・脆弱性対応、依存ライブラリ更新、軽微改修、追加開発。

月額が安くても、障害調査が別料金だったり、ログ保持が短かったり、夜間対応がなかったりすると、運用の負担が大きくなります。

Vercelのシステム開発で見積もりを取る際のポイント

合計金額だけを見ると、会社ごとの前提条件の違いを見落とします。機能、非機能、成果物、体制、運用を、同じ様式で確認します。

「含む」「含まない」「前提」「別途」に分けてください。Vercelのようなマネージド基盤は、サーバー設定の工数を減らす一方で、外部サービス接続や従量課金の管理が増えることがあります。

要件と成果物の見積書への落とし込み

見積もりの前提、依頼範囲、納品物、検収条件をそろえます。

1. 対象ユーザー、主要業務、画面数、権限、連携先、移行対象、希望時期を一枚にまとめます。
2. 要件が未確定なら、要件定義と技術検証を別見積もりにします。Vercelの範囲、DB・認証・ストレージ候補、長時間処理の配置、環境数も示します。
3. 設計・開発・運用の資料と設定を成果物に含めます。
4. 検収条件に主要業務の受け入れシナリオと非機能の測定方法を含めます。

成果物には、要件定義書、画面一覧・遷移図、API仕様を含めます。加えて、設計の詳細、テスト、移行、運用、引き継ぎに関わる資料と設定も、納品物に含めます。

• ER図、権限表、テスト仕様書
• 移行計画、運用手順書
• ソースコード
• Vercel設定
• 環境変数の引き継ぎ資料

納品物に動く画面だけを含めると、他社への保守移管や障害調査に必要な情報が不足します。

費用の上振れにつながる非機能要件の確認

後から追加すると費用が増えやすい要件を、見積もり前に分けて確認します。

• 機能・運用：権限、監査ログ、移行、外部API、負荷試験、障害対応。
• 個人情報：保存場所、処理者、アクセス権、暗号化、ログ、バックアップ、委託先、削除依頼。
• 海外提供：海外事業者への委託・提供の可能性と、契約・情報提供の要否。

管理者と一般利用者の2種類で想定していても、部署、拠点、役職、代理承認、退職者によって権限が細かく分かれる場合があります。そうなると、画面制御、API、テストケースも連動して増えます。

業務上の例外は、通常フローと別に見積もります。また、VercelはSOC 2 Type 2の保証報告、ISO 27001:2022認証、DDoS対策などを掲げています。

セキュリティ認証があっても、アプリの権限やDB設定が自動で安全になるとは限りません（出典: Vercel公式「Security & Compliance Measures」、2026年1月更新）。

日本の個人情報を海外事業者へ委託・提供する可能性がある場合は、同委員会の資料を確認します。

なお、「外国にある第三者への提供編」は2025年12月に一部改正されています。法務・情報セキュリティ担当者と、契約や必要な情報提供を確認します。

同一RFPによる複数社の比較と責任分界の確認

同じ前提を渡して提案を比べ、契約前に責任分界を明記します。

1. 同じ業務フロー、画面イメージ、データ項目、連携先、非機能要件を候補会社へ渡します。
2. Vercelの採用理由、対象外処理の配置、プラン、月額利用量、費用上限、Previewから本番への移行を提案に含めてもらいます。
3. 金額だけでなく、前提を埋める質問への回答の具体性を評価します。障害の一次切り分け担当、Vercel・DBの連絡先、コードとアカウントの所有者も確認します。
4. 解約時の設定・データ引き渡し、作業時間、応答時間、緊急リリース、脆弱性対応、追加改修の単価と承認方法を決めます。

責任分界が口頭のままでは、Vercel、アプリ、DBのどこに問題があるかを切り分けるだけで時間がかかります。

Vercelのシステム開発でよくある質問

料金に加えて、商用利用、データベース、個人情報、開発会社への依頼範囲も確認しておくと、相談時の前提がぶれにくくなります。

VercelのHobbyプランで業務システムを商用利用できますか？

公式料金表では、Hobbyは個人・非商用のWebアプリやプロジェクト向けとされています。一方で、Proはプロフェッショナルや企業の利用を想定しています。

業務で使う場合は、商用利用の可否に加えて、チーム管理、権限、利用量、サポート、費用上限を確認したうえでプランを選びます。

Vercelだけでデータベースや基幹システムまで作れますか？

Vercelだけで、ERPやデータベースが完成するわけではありません。

実際には、Next.jsの画面やAPIから、PostgreSQL系DB、Supabase、クラウドのデータサービス、認証基盤、既存基幹APIなどへ接続します。

重いバッチや大量ファイル処理は、別基盤へ分けます。そのうえで、Vercelと各サービスの責任範囲を設計書に残します。

Vercelで個人情報を扱う場合に何を確認しますか？

データの種類と保存場所、アクセス担当者、暗号化を確認します。加えて、ログ、バックアップ、削除、委託先管理、海外移転の可能性も確認します。

Vercelがセキュリティ認証を取得していても、アプリの認証・認可、DBの権限、Previewの公開範囲、秘密情報の管理は、利用企業と開発会社が担う責任です。

法務・情報セキュリティ担当者が契約やプライバシー対応を確認してから、実データで検証します。

Vercelに詳しい開発会社へ何を質問すればよいですか？

Vercelでの開発実績に加えて、要件定義、DB・API、認証・権限の経験を確認します。そのほか、次の経験も確認します。

• データ移行：旧システムからの件数照合と差分取り込みの経験。
• 負荷試験：ピーク時の同時アクセスを想定した試験の実績。
• 監視：稼働後にアラートの通知先と設定を扱った経験。
• 障害対応：障害時の一次切り分けと連絡網の運用経験。
• 引き継ぎ：設定や納品資料を他社へ渡した実績。

候補会社には、Previewを業務レビューにどう使うか、長時間処理をどこに置くか、利用量の上限をどう管理するか、契約終了時の納品物は何かを聞きます。そのうえで、同じRFPで複数社を比べ、回答の具体性を判断します。

まとめ

Vercelのシステム開発は、アプリを載せて公開する作業にとどまりません。出発点は、業務フロー、データ、権限を整理することです。そのほか、次の項目も整理します。

• 非機能要件：個人情報、バックアップ、費用上限などの扱いを決める。
• 外部サービス：DB、認証、ストレージなど、Vercelの外で動かす部分。
• 既存システム：基幹連携の接続先と、データを渡す範囲。
• 運用体制：監視、障害対応、引き継ぎを誰が受け持つか。

Vercelが得意とするWeb画面・API・継続デリバリーを生かしつつ、別基盤へ分ける処理も設計する取り組みです。

各段階の終了条件による6フェーズの区切り

6フェーズは、要件整理、技術・会社の選定、Preview中心の設計・開発の順に進みます。そのあと、機能と非機能のテスト、限定リリース、KPIと保守による改善へと続きます。テスト以降の3段階は、それぞれ終了条件を満たしてから次へ進みます。

• 機能と非機能のテスト：受け入れ条件を機能面と非機能面の両方で確かめる段階。
• 限定リリース：限定ユーザーで試験運用し、本番環境の設定を確かめる段階。
• KPIと保守による改善：稼働後の数値をもとに、保守契約で改善を続ける段階。

各段階に終了条件を置いておくと、画面ができた時点で完成と判断してしまう事態を避けられます。

相談前の業務フローと見積前提の準備

相談の前に、業務と費用の前提をそろえ、運用体制まで判断できる資料を作ります。

1. 主要業務を1本選び、利用者、入力、承認、連携先、保存場所、権限、成功指標を整理します。
2. Vercel利用料、外部サービス料、開発費、保守費を分けたRFPを作り、複数社へ同じ条件で相談します。
3. 個人情報、監視、障害対応、引き継ぎも含めて判断すると、公開の速さと長期運用の安定性を両立しやすくなります。

▼全体ガイドの記事
・Vercelのシステム開発の完全ガイド

▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。