Visual Basicのシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

Visual Basicのシステム開発会社を選ぶなら、VB6の延命だけでなく、VB.NET移行、C#・Web再構築、パッケージ移行まで比較できる会社を選ぶことが重要です。

「Visual Basicのシステム」と検索する企業の多くは、古い販売管理・生産管理・在庫管理を止めずに、担当者依存やサポート切れの不安を解消したいと考えています。本記事では、株式会社riplaを最初に、公式サイトでVisual Basic関連の移行・更改サービスや事例を確認できる5社を加えた計6社を紹介します。費用相場、会社ごとの得意領域、問い合わせ前に整理すべき情報までまとめます。

▼全体ガイドの記事
・Visual Basicのシステム開発の完全ガイド

Visual Basicのシステム開発でパートナー選びが重要な理由

Visual Basicのシステムは、画面だけでなく、帳票、バッチ、データベース、外部機器、ExcelやAccessとの連携に業務ルールが埋め込まれています。そのため、ソースコードを新しい環境へ変換するだけでは、実際の業務を再現できない場合があります。会社を比較するときは、言語名の対応可否だけでなく、現状調査からテスト・移行後保守まで任せられるかを確認することが大切です。

VB6は開発環境とIDEのサポートが2008年4月8日に終了しています。一方で、既存アプリを動かすVB6ランタイムは、搭載されるWindowsのサポート期間中に限って支援され、64ビットOSではWOWエミュレーション環境に限られます（出典: Microsoft Learn「Visual Basic 6.0のサポートに関するお知らせ」、2025年更新）。つまり、今日動いていることと、将来も安全に開発・保守できることは同じではありません。移行会社には、現行機能を残す範囲と、将来の業務改善に合わせて変える範囲を分けて提案してもらう必要があります。

まず、対象がVB6、VB.NET、Excel VBA、Access VBAのどれなのかを確認します。次に、画面数、帳票数、バッチ数、データベース、OCXやActiveX、外部連携、利用端末、ソースコードと設計書の有無を整理します。これらが分からない状態でも相談できる会社はありますが、現状調査費やアセスメント費を別途見積もりにしてもらうと、後から移行範囲が膨らむリスクを抑えられます。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援

株式会社riplaは、Visual Basicの既存資産を含む業務システムの相談先として、業務課題の整理から開発・導入までを検討したい企業に適した会社です。riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

Visual Basicのシステムでは、言語を新しくすること自体が目的になりがちです。riplaへの相談では、最初に現場の業務、入力・承認・集計の流れ、既存システムが担っている成果を整理し、残す機能と改善する機能を分けて考えられます。VB.NETへ寄せるのか、Webシステムへ再構築するのか、パッケージを組み合わせるのかを、事業上の効果と運用定着の観点から検討しやすい点が強みです。

営業・顧客・生産・販売管理など、複数部門をまたぐ基幹業務の再整理を伴う案件に向いています。Visual Basicの画面をそのまま置き換えるだけでなく、データの持ち方、権限、業務フロー、利用者教育まで一体で設計したい場合に候補となります。問い合わせ時は、現行システムの概要と、業務上どうしても残したい操作を伝え、現状調査・PoC・本開発・移行後保守を分けた提案を依頼すると比較しやすくなります。

株式会社システムズ｜VB6資産を活用した移行を支援

株式会社システムズは、Visual Basic 6.0以下などサポートが終了したシステムの移行を公式サイトで案内している企業です。VB6のソースコードを標準アップグレードウィザードで変換した際に出るエラーをパターン分析し、機能の代替や変換方法を検討する独自手法を説明しています。現行資産を活用しながらVB.NET化を進めたい企業にとって、比較候補の一社です。

公式情報では、VB6からVB.NETへの独自変換ツールを設計・作成し、問題点ごとに変換方法を検討するとされています。単純な一括変換ではなく、エラーの傾向を整理して品質を確保する進め方を重視したい案件に向いています。現行画面の操作性を残したい場合でも、OSやミドルウェア、コンポーネントの更新でどこまで変更が必要かを先に確認することが大切です。

VB6の画面や業務ロジックを大きく変えずに、VB.NETやASP.NETなどへ段階的に移行したい企業に適しています。公式サイトでは、レガシーシステムの現状課題分析・企画立案・要件定義から、開発・保守・運用まで提案すると説明されています。見積もりでは、変換ツールの対象範囲、手修正の工数、帳票・ActiveX・外部連携のテスト方法を具体的に確認すると安心です。

株式会社第一コンピュータリソース｜独自コンバータでレガシー資産を移行

株式会社第一コンピュータリソースは、Visual Basicを含むオープン系レガシーシステムのマイグレーションを公式サイトで案内しています。独自コンバータを利用し、現行ソースから新システムの詳細設計書やプログラム・ソースを自動生成し、Java Web、C#、VB、ASP.NETなどの移行先を検討できる点が特徴です。大規模な資産を分析し、変換後の手修正と単体テストまで含めて計画したい企業に適しています。

自動変換を起点に、新しい標準技術へ寄せて保守性を高める進め方が向いています。最新の設計書がない場合でも、現行ソースの解析から移行方針を作りやすい点は、ブラックボックス化したシステムを抱える企業にとって利点です。ただし、コンバータで変換できる範囲と、人手で再設計する範囲は案件ごとに異なります。変換率だけで判断せず、品質保証の方法まで確認する必要があります。

VB5・VB6のシステムを、VB.NETやASP.NETなどの.NET系環境へ移行したい企業が相談しやすい会社です。公式の実績ページには、VB6からVB.NETへ移行した技術管理システムについて、86画面・7か月という規模例も掲載されています。自社案件で同じ期間になるとは限らないため、画面数だけでなく帳票・バッチ・外部連携・データ移行・並行稼働を含めたWBSを作ってもらうことが重要です。

株式会社システックス｜VB6・Access・クラウド移行をまとめて相談

株式会社システックスは、VB6.0やAccess 2003以前のシステムを新しいアプリケーションへ変換・移行するサービスを公開しています。Visual Basicだけでなく、AccessやExcelマクロ、データベース、クラウド基盤まで関係する案件を一体で見直したい場合に比較しやすい企業です。公式サイトでは、金融機関向け事務集中パッケージやアパレル関連会社の販売管理システムなど、VB6からVB.NETへの移行例が紹介されています。

公式の移行パターンには、Visual Studio .NETやVB.NETへの変換、データ移行、Office製品の更新、クラウドへの移行が含まれています。Accessの帳票やExcelマクロが業務の一部になっている企業では、VBのソースだけを渡しても全体を再現できません。Office連携、印刷、データクレンジング、クラウド運用の責任分界を一緒に整理できる点を評価するとよいです。

VB6とAccess、古いSQL ServerやOracle、オンプレミス環境が絡む中小企業の業務システムに向いています。金融、販売、広告、警備、畜産、製造などの事例が公開されており、業務種別と旧環境の組み合わせを確認しながら相談できます。移行後にクラウドを利用する場合は、バックアップ、アカウント管理、ネットワーク、障害時の復旧をどこまで任せられるかを見積書に明記してもらうことが大切です。

株式会社ケイケンシステム｜生産管理のVB.NET移行実績を公開

株式会社ケイケンシステムは、Visual Basicマイグレーションの開発実績として、生産管理システムをVB.NETアプリケーションへ移行した事例を公式サイトで紹介しています。生産計画、原材料、工程、出荷、在庫など、現場の業務ロジックが複雑な製造業では、言語変換だけでなく、業務を理解したテストとデータ照合が欠かせません。製造業の基幹システム更改を検討する企業にとって候補となります。

公開事例では、VB6.0とCOBOLで構築された生産管理システムについて、240画面、45のバッチ・帳票を4か月・30人月でVB.NETへ移行したと紹介されています（出典: 株式会社ケイケンシステム「Visual Basic マイグレーション」）。価格は公開されていないため、そのまま自社の納期や費用に当てはめることはできませんが、画面以外のバッチ・帳票・比較テストまで含めた規模の捉え方として参考になります。

製造現場の停止を避けながら、生産管理や在庫管理の現行ルールを引き継ぎたい企業に適しています。問い合わせ時は、機械・計測システムとの連携、夜間バッチ、現場帳票、棚卸し、締め処理のタイミングを伝えます。4か月・30人月の事例を参考にする場合も、実際には対象画面、帳票、データ量、移行方式、現新比較テストの深さで期間が変わるため、自社向けの前提条件を揃えることが必要です。

株式会社NTTデータビジネスシステムズ｜VB6販売管理のWeb化を支援

株式会社NTTデータビジネスシステムズは、既存プログラム資産を再利用しながら新システムへ移行するマイグレーションサービスを提供しています。公式サイトには、Visual Basic 6.0で作られた販売管理システムを対象に、intra-mart Accel Platformでフロント部分をWeb化し、データベースとユーザー・権限管理を見直した事例が掲載されています。デスクトップ中心の業務をWeb化したい企業に向いた比較候補です。

現行画面をすべて作り直すより、既存資産を再利用して開発量を抑え、Web基盤の標準機能でユーザー管理や権限管理を整えたい案件に適しています。公式事例では、新規開発と比較して開発費を30％削減したとされていますが、これは当該案件の条件による効果です（出典: 株式会社NTTデータビジネスシステムズ「マイグレーションサービス」）。同じ削減率を前提にせず、既存資産の再利用範囲と追加開発の内訳を確認する必要があります。

販売管理、顧客管理、受発注などをWeb化し、拠点や利用者が増えても運用しやすい基盤へ移したい企業に向いています。ブラウザ利用、権限の標準化、データベース更新、仮想化ソフトの廃止などをまとめて検討できます。問い合わせ時は、現行の操作を維持する画面と、Web化を機に改善したい業務を分け、教育負担や並行稼働の考え方まで提示してもらうと比較しやすくなります。

Visual Basicのシステム開発会社を選ぶポイント

6社を比較するときは、会社の知名度や変換ツールの有無だけで決めず、自社の移行目的に合うかを確認します。現行維持を優先する案件、Web化を優先する案件、AccessやExcelとの連携が多い案件、製造現場の複雑な業務を引き継ぐ案件では、適した会社が変わります。次の3点を同じRFPに入れると、提案内容と費用を比べやすくなります。

「VB対応」と書かれているだけでなく、VB6から何へ移行したのか、画面・帳票・バッチ・DB・外部連携のどこまで対応したのかを確認します。公開事例では、株式会社ケイケンシステムの240画面・45バッチと帳票の移行、株式会社NTTデータビジネスシステムズのVB6販売管理システムのWeb化など、規模や方式が示されています。自社と同じ結果になるとは限らないため、類似案件の体制、期間、テスト方法、移行後保守の担当者を質問することが大切です。

MicrosoftのVisual Basic言語戦略では、VBは安定した設計を維持し、.NETのコアライブラリを利用できる一方、新しいワークロード向けに言語を拡張しない方針が示されています（出典: Microsoft Learn「Visual Basic language strategy」、2024年更新）。Windows Formsなど既存のWindows向け業務アプリを保守するならVB.NETも選択肢ですが、新しいWebフロント、クロスプラットフォーム、AI連携を中心にするならC#やWeb技術を含めた再構築も検討します。会社が一つの方式だけを勧めず、目的に応じて複数案と切り替え条件を示すかを評価します。

見積書では、現状調査、PoC、要件定義、変換・再構築、DB移行、帳票再現、結合・性能・脆弱性テスト、教育、並行稼働、リリース後保守を分けて確認します。小規模のVB6移行は300万〜800万円、中規模は800万〜2,000万円、大規模は2,000万〜5,000万円以上という民間公開目安がありますが、これは公的統計ではなく、画面数や連携数などの条件付きです（出典: 株式会社シースリーインデックス「VB6移行ガイド【2026年版】」）。仕様書がない、OCXが多い、データクレンジングが必要、といった条件では調査・手修正・テストが増えるため、単価だけでなく前提条件を比較する必要があります。

よくある質問（FAQ）

ここでは、Visual Basicのシステム開発会社へ相談する前に多く寄せられる疑問に回答します。動作しているVB6をすぐに全面刷新すべきか、どの程度の予算を見ておくべきか、何を準備すべきかを確認します。

サポート終了は、既存のVB6アプリが直ちに実行できなくなることを意味しません。Microsoftは既存アプリのVB6ランタイムを、搭載されるWindowsのサポート期間中に限って支援しています。ただし、開発・保守用IDEはサポートされておらず、OS更新や担当者不在でリスクが高まるため、資産棚卸しと移行方針の検討は早めに始めることをおすすめします。

公開された民間目安では、小規模のVB6からVB.NET移行が300万〜800万円、中規模が800万〜2,000万円、大規模が2,000万〜5,000万円以上です。画面・帳票・バッチの数、仕様書の有無、外部連携、データ移行、並行稼働によって大きく変わるため、金額だけでなく、調査・変換・手修正・テスト・保守の内訳を同じ条件で比較することが重要です。

対象システムの名称、目的、利用部門、利用端末、VB6・VB.NET・VBAの種類、画面数、帳票数、バッチ、DB、外部連携、ソースや設計書の保管場所を一覧にします。加えて、現行で困っていること、残したい操作、改善したい業務、希望時期、停止できる期間、個人情報や機密情報の有無を伝えます。最初から完全なRFPを作れなくても、複雑な画面・帳票・連携を1つずつ示すと、現状調査やPoCの提案を受けやすくなります。

まとめ

Visual Basicのシステム開発会社を選ぶときは、VB6かVB.NETかVBAかを切り分け、現行維持・VB.NET移行・C#やWebへの再構築・パッケージ移行のどれを目指すかを決めます。株式会社riplaは業務課題の整理から開発・定着支援までを一気通貫で相談しやすく、株式会社システムズと株式会社第一コンピュータリソースは変換・マイグレーション、株式会社システックスはVB・Access・クラウドを含む更新、株式会社ケイケンシステムは生産管理、株式会社NTTデータビジネスシステムズは販売管理のWeb化を比較しやすい候補です。

最初から全面刷新を決めるのではなく、資産一覧を作り、代表的な画面・複雑な帳票・DBアクセス・外部連携を選んでPoCを依頼します。そのうえで、2〜3社へ同じ条件のRFPを渡し、現状調査費、移行費、テスト費、教育費、並行稼働費、保守費を分けた見積もりを比較します。業務を止めずに担当者依存を減らすため、切り戻し条件、成果物、ソースコードの引き渡し、移行後の問い合わせ窓口まで契約に含めることが重要です。

Visual Basicのシステムで本当に守るべきものは、古い言語そのものではなく、日々の業務、蓄積されたデータ、帳票、周辺連携、現場が培った判断ルールです。会社の公式実績と自社の課題を照らし合わせ、移行方式を一社に決め打ちせず、調査と小さな検証から始めることで、費用と停止リスクをコントロールしやすくなります。

▼全体ガイドの記事
・Visual Basicのシステム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。