Webflowのシステム開発会社は、業務要件とコンテンツ運用、外部連携まで設計できるかで選ぶのが基本です。
Webflowは企業サイトやCMSの管理に向きますが、会員・在庫・決済などの業務ロジックを単体で担うものではありません。株式会社riplaを含む実在の6社を、得意な案件の違いから比べます。
▼全体ガイドの記事
・Webflowのシステム開発の完全ガイド
- 業務要件・コンテンツ・外部連携
- 移行・B2B・多言語・技術設計の比較
- 料金・制作費・保守の確認
Webサービス開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「Webサービス開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
Webflowのシステム開発でパートナー選びが重要な理由
Webflowは、ブラウザ上で画面を作り、CMSで構造化した情報を更新し、ホスティングまで一つの環境で運用できるSaaS型のWebプラットフォームです。
デザインと実装の距離を縮め、マーケティング担当者が公開まで進めやすい点は魅力です。ただし、導入効果はCMSのデータモデルやURL設計、公開権限、連携方法をどう決めるかで大きく変わります。
Webflowに向くシステムと向かないシステム
Webflowに向いているのは、企業情報、製品情報、導入事例、ニュース、求人、店舗情報など、担当者が継続的に更新するコンテンツを管理する仕組みです。複数ブランドや多言語サイトを共通コンポーネントで管理したい場合や、WordPressから移行して修正依頼を減らしたい場合にも適しています。
複雑な在庫引き当て、リアルタイム決済、厳格な社内承認、会員ごとの機密データ処理、膨大な同時トランザクションが主目的なら、Webflowだけで完結させない設計が現実的です。
業務処理が中心の案件では、WebflowをフロントエンドやCMSとして使い、会員・予約・決済・CRMなどは外部SaaSや専用バックエンドで処理するハイブリッド構成を、最初から候補に入れます。
料金と制作費を分けた比較
Webflowの費用は、プラットフォームの利用料、初期の設計・制作費、移行・連携費、公開後の保守費に分けて確認します。2026年5月13日から料金体系が整理され、年払いの目安はBasicが月15ドル、CMSを含むPremiumが月25ドルです。
制作費の国内目安として、LikePayはBasicを30万〜70万円、Proを100万〜300万円と公開しています（税別）。Basicは15ページまでの制作、CMS、SEO、運用マニュアルなどを含みます。Proは100ページまでの制作、外部システム連携、分析、MA設定、社内担当者の教育などを含む構成です（出典：LikePay公式「Webflow制作料金」、2026年確認）。
TeamやEnterpriseでは、席数、ワークフロー、Localization、セキュリティ、運用規模に応じて条件が変わります（出典：Webflow公式「Updated pricing and simplified plans for May 2026」、2026年）。既存サイトの移行、多言語、API、会員・決済、原稿入稿が加わると、金額は変わります。
株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援
riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。
同社は、営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。
特徴と強み
Webflowのシステム開発では、画面の見た目よりも先に、業務のどの情報をCMSで管理し、どのデータを外部システムに置くかを整理する必要があります。さらに、発注側と開発会社で、誰がどの手順で更新するかまで決めておきます。
riplaは、事業の目的と現場の業務フローを確認し、Webflowを採用する範囲と、別のシステムで担う範囲を切り分けたい企業が相談しやすい候補です。
得意領域と向いている案件
営業・顧客・生産・販売管理などの基幹業務と、企業サイトやサービスサイトをつなげたい案件に向いています。例えば、製品や導入事例はWebflow CMSで管理し、問い合わせ情報はCRMへ連携し、社内の受注・顧客情報は別の業務システムで管理するような役割分担です。
Webflowで無理に業務データを抱え込まず、現場が使い続けられる全体構成を重視できます。要件定義、設計、実装、移行、教育、保守を分けた提案を受けると、初期費用と継続費用を比較しやすくなります。
Webflow固有の公開事例数や料金は案件によって異なるため、問い合わせ時は、必要なページ数だけでなく、CMSの種類や既存システムを伝えます。フォームの保存先や権限の範囲、運用担当者、公開後の改善体制も、併せて示します。
LikePay｜国内企業向けの日本語運用と公開料金が強み
LikePayは、日本初のWebflow Enterprise Partnerを掲げ、Webflow制作、既存サイトからの移行、多言語化、SEO、運用支援を提供している国内企業です。
日本語で要件を伝えたい企業や、公開後に社内担当者がCMSを更新できる状態まで整えたい企業にとって、比較しやすい会社です。
特徴と強み
LikePayの特徴は、公開料金がある点です。Basicは30万〜70万円、Proは100万〜300万円です。Proでは、外部システム連携や分析ツール、MA設定に加えて、社内担当者の3か月間の教育も案内されています。
料金の比較軸を持ちやすい一方で、実際の見積もりはページ数や既存サイトの移行によって個別になります。原稿や画像の準備、連携先の仕様によっても変わります。
得意領域と向いている案件
コーポレートサイト、サービスサイト、ブログ、ニュースなどを国内向けに構築し、公開後の更新を社内へ移したい案件に向いています。WordPressからWebflowへ移行する場合は、URL一覧やメタ情報を確認しながら進めます。画像や記事データ、301リダイレクトも、移行の対象として確認します。
料金を起点に相談しやすい会社ですが、会員・予約・決済などの業務機能を追加する場合は、連携方式と個人情報の保管先を別途確認します。発注前には、納品後のWebflowワークスペースの所有者、Editor権限の範囲、コードのエクスポート可否を確かめます。また、CMSデータの引き渡し方法、修正期間、継続サポートの時間単価も確認しておきます。
社内運用を重視する企業ほど、制作費だけでなく教育と引き継ぎの内容まで見積書に書いてもらいます。
N4｜大規模移行とエンタープライズ運用に強いグローバルエージェンシー
N4は、複雑な大規模移行やデジタルトランスフォーメーションを扱うグローバルWebエージェンシーです。
Webflow公式の顧客事例では、N4はWebflowのグローバルなナンバーワンEnterprise Partnerとして紹介され、17のタイムゾーンにまたがるチームで大規模案件を支援していると説明されています。
特徴と強み
Webflow公式の事例では、Webflow.comを10,000ページ超、11週間で移行した実績が示されています。
AEMのようなレガシーCMSからの移行や、膨大なページ・CMSアイテムの整理に加え、公開後のパーソナライズやA/Bテストまで視野に入れられる点が強みです（出典：Webflow公式「N4 customer story」、2026年確認）。
N4の事例は、Webflow公式が紹介する個別事例で、すべての案件が同じ期間や規模になることを意味しません。
得意領域と向いている案件
複数の国やブランドをまたぐサイト、旧CMSからの大規模移行、マーケティング部門が継続的に改善するエンタープライズサイトに向いています。公開を終点とせず、公開後のCRO、パーソナライズ、運用改善まで依頼したい企業にとっても候補になります。
海外企業へ依頼する場合は、日本語対応の範囲、時差、契約通貨を確認します。加えて、請求方法と障害時の連絡経路を決めておきます。個人情報の越境や再委託先についても、確認が必要です。
大規模案件では、移行元のURLとCMSデータを洗い出す手順と、切り戻しの方法を、提案書に含めてもらうことが大切です。
HappyCog｜B2Bサイトの移行とマーケター主体の運用を支援
HappyCogは、GreenhouseのWebflow移行を支援した長年のエージェンシーで、Webflow公式のCertified Webflow Enterprise Partnerとして紹介されています。
制作会社へ都度依頼する運用から、マーケティング担当者が自分でページやコンテンツを公開できる運用へ変えたいB2B企業に適した候補です。
特徴と強み
Webflow公式のGreenhouse事例では、HappyCogとGreenhouseが1,000ページ超を4〜6か月で移行し、既存のCMS機能を洗い出しながらコンポーネントライブラリを構築しています。
さらに、マーケターが運用できるようチームを教育しています。イベントページの作成時間は2週間から数時間へ短縮され、標準的な更新や新規ページ作成もおおむね2倍の速さで進められるようになったと紹介されています。
得意領域と向いている案件
B2B SaaS、採用、資料ダウンロードなど、コンテンツマーケティングの更新量が多い企業に向いています。また、Greenhouseの事例では、デモ申込ページのコンバージョン率が最大40％改善したことも示されています（出典：Webflow公式「Greenhouse customer story」、2026年確認）。
ただし、成果数値はGreenhouseの固有条件によるため、自社では問い合わせ率、公開リードタイム、更新者数などのKPIを設定して評価します。発注時は、デザインシステムの再利用単位、CMSの入力規則、公開前レビューを確認します。
さらに、マーケターへの研修や、カスタムJavaScriptと分析設定の保守範囲も確かめます。サイト移行だけでなく運用方法を変える案件では、完成した画面よりも、社内で安全に更新できる権限設計とワークフローが重要です。
Klarkode｜多言語・多市場のカスタム連携に対応
Klarkodeは、ドイツ・ハンブルクを拠点とするWebflow Enterprise Partnerです。
電気自動車の急速充電ネットワークを展開するIONITYのWebサイトを、24市場に対応するカスタム統合プラットフォームへ再構築した会社として、Webflow公式の顧客事例で紹介されています。
特徴と強み
IONITYの事例では、6,000を超える充電ポイントを表示するネットワークマップを、Google MapsやGoogle Places APIと連携しています。MakeやFTPサーバーを介して、充電サイト情報も同期しています。
Webflowをページ制作だけに使わず、外部データやカスタムコードを組み合わせるフロントエンド基盤として扱っている点が特徴です。
得意領域と向いている案件
多言語サイトや、国・地域ごとに異なるコンテンツを必要とする企業に向いています。地図・検索・外部データ表示や、グローバルな公開ワークフローが要る場合にも候補になります。多言語化では、翻訳する文章だけでなく、URL、メタ情報、構造化データまで見積もりに含めます。
IONITYの公式事例では、移行後にアクティブユーザーが64％、オーガニック検索が49％、ユーザーエンゲージメントが63％増加したと報告されています（出典：Webflow公式「IONITY customer story」、2026年確認）。これらの数値を自社の成果として約束するものではありません。
海外パートナーへ相談する場合は、翻訳の責任者、地域ごとの承認者、法務・プライバシー更新の権限を決めておきます。API障害時の代替手順も、あわせて定義します。フォーム通知、クッキー同意、地域別の法令対応も、見積もりの対象に入れます。
Finsweet｜Webflowの技術設計とEnterprise導入を支える長年のパートナー
Finsweetは、WebflowのEnterprise導入に関する公式発表で、Webflowと連携して大企業の導入を支援する長年のパートナーとして紹介された実在企業です。
大規模サイトの情報設計やコンポーネント、運用ルール、技術検証を重視する企業が、比較候補にできます。
特徴と強み
Webflow公式のEnterprise発表では、FinsweetのCEOが、Webflowと組んで大企業の導入を進めていると説明しています。Enterprise向けの導入では、画面の制作だけでなく、複数部署が編集するためのコンポーネントとデザインシステムを決める必要があります。公開フロー、権限、将来の拡張性も決めることになります。
Finsweetは、こうした技術と運用の境界を検討する際に候補になります。
得意領域と向いている案件
Webflowを一部の制作担当者だけでなく、マーケティングや広報などの複数のチームで使いたい企業に向いています。コンポーネントの再利用や命名規則、CMSの入力制約を先に決めることで、担当者が増えても品質を維持しやすくなります。レビュー手順も、あわせて決めておきます。
公開情報からは、案件ごとの料金や日本語対応、現在の認定ランク、保守の体制を判断しきれません。そのため、相談する際は、Enterprise契約の有無、Webflowワークスペースの所有権、データと設定の引き渡しを確認します。さらに、セキュリティ質問票への回答と、障害時のエスカレーションも確認します。
Webflowのシステム開発会社を選ぶポイント
riplaに実在の5社を加えた計6社を、得意な案件の違いから比べています。価格順のランキングではありません。
国内で日本語の運用支援を重視するならLikePayが、大規模移行ならN4が候補です。B2BマーケティングとCMS運用の改革ならHappyCog、多言語・多市場の連携ならKlarkode、Enterpriseの技術設計ならFinsweetが候補になります。
業務要件と外部システムを含む全体設計から相談したいなら、riplaも比較対象に入ります。
実績と経験の確認方法
実績を見るときは、Webflowで作ったサイトの数だけでなく、自社と近い規模・業界・運用体制の事例を確認します。ページ数や言語数、連携したAPIを聞くと、単に見た目を制作したのか、システムとして運用できる状態まで構築したのかを判断しやすくなります。CMSアイテム数、移行元のCMS、公開後の改善内容も確認します。
移行案件では、URL一覧の作成と301リダイレクトを対象に含めます。メタ情報や構造化データ、画像も、移行の対象です。さらに、サイトマップやrobots.txt、検索順位の監視まで見ます。
新規制作でも、問い合わせフォームの通知先とCRMへの登録を事前に確認します。重複送信、スパム対策、個人情報の削除手順も、確認しておきます。
技術力と専門性の評価
Webflowの標準機能で解決できる要件と、カスタムコードやCMS APIが必要な要件を区別して説明できる会社を選びます。外部SaaSや専用バックエンドを使う要件も、同じように切り分けて示せるかを見ます。「ノーコードだから簡単」と説明するだけでなく、コードの入る場所、保守する人、仕様変更時の検証まで示せる会社が安心です。
セキュリティは、Webflowのサービス側の対策に加えて、自社側の設計まで含めて見ます。フォームの個人情報をどこへ保存するか、アクセス権限をどう付けるかを確認します。外部連携の認証情報の管理場所、再委託先、事故時の連絡時間も確認します。
WebflowのDPAには、SOC 2 Type IIやAWSのデータセンターに関する説明があります。TLSやバックアップについての記載もあります（出典：Webflow Data Processing Addendum、2026年確認）。ただし、自社の法令対応や委託先監督が完了するわけではありません。
プロジェクト管理体制の確認
見積書は「Webflow構築一式」だけでなく、工程ごとに分けてもらいます。設計と構築では、要件定義、情報設計、デザイン、コンポーネント、CMS設計、実装ごとに示してもらいます。移行と仕上げでは、コンテンツ移行、外部連携、テスト、教育、公開、保守ごとに示してもらいます。
Webflowの制作費は、ページ数だけでなく、CMSの関係性や移行データの整形、アニメーションでも変わります。APIや言語数、権限、社内レビューの回数も、金額に響きます。企画段階の目安は、小規模なコーポレートサイトやMVPが30万〜70万円、標準的なCMSサイトや移行が100万〜300万円です。
複数ブランドや多言語、外部API、権限・承認、運用設計を含む案件は、300万〜1,000万円以上になる可能性があります。後ろの2つの目安は、公開料金と市場情報を組み合わせた推定で、Webflow公式の開発費用表ではありません。見積もりでは、初期費用と年間保守、Webflowの利用料、アドオン、為替・税を分けて確認します。
よくある質問
Webflowのシステム開発を検討するときは、制作会社の知名度だけでなく、自社の業務要件と運用体制に合うかを確かめることが大切です。
Webflowは業務システムとして使えますか？
企業サイトやCMSを中心としたシステムには向いています。ただし、複雑な業務処理をWebflowだけで完結させる前提ではありません。
会員や予約、決済は外部SaaSや専用バックエンドに分け、WebflowとAPIで連携する構成を検討します。在庫や社内承認についても、この構成で扱えるかを見ます。
Webflowのシステム開発費はいくらですか？
公開料金のある国内サービスでは、30万〜70万円の小規模プランや、100万〜300万円のCMS・連携対応プランが目安になります。
多言語や既存サイト移行、API、会員・決済を含める場合は、追加費用が出ます。権限・承認、原稿入稿、教育、保守が加わる場合も、費用は増えます。そのため、Webflow利用料と制作・開発費を分けた見積もりを受けます。
WordPressからWebflowへ移行するときの注意点は何ですか？
URLを変える場合は、301リダイレクトを計画に入れます。記事や画像、メタ情報の移行も必要です。さらに、サイトマップや構造化データ、フォーム、検索順位の監視まで計画します。
移行前にURL一覧と代表ページの検索流入を記録し、公開後に404やインデックス状況を確認できる会社を選ぶと、SEOへの影響を抑えやすくなります。
Webflowに個人情報を保存しても安全ですか？
安全性は、Webflowの機能に加えて、フォームの保存先と外部ツールへの転送を合わせて判断します。さらに、権限や削除方法、委託先、契約、事故時の連絡体制も含めて見ます。
個人情報を扱う場合は、必要な情報だけを取得し、保存先とアクセス権限を整理したうえで、社内の法務・情報セキュリティ担当者と委託先管理を確認します。
まとめ
Webflowのシステム開発会社を選ぶときは、Webflowで何を作るかより先に、Webflowに任せない範囲を決めておくことが大切です。
企業サイトやCMS、コンテンツ運用、マーケティング改善はWebflowで担います。業務ロジックや機密データは、外部SaaSやクラウド、専用バックエンドに任せます。こうした分業は、拡張性と運用のしやすさを両立しやすい構成です。
本記事で紹介した6社は、株式会社ripla、LikePay、N4、HappyCog、Klarkode、Finsweetです。
国内の伴走支援を重視するか、大規模移行か、多言語連携かを整理します。B2Bの運用改善か、Enterpriseの技術設計かも含めて、自社の要件に近い会社へ相談します。
見積もりでは、設計・実装・移行・テスト・教育・保守を分けてもらいます。Webflow利用料や外部サービス料、為替・税、継続的な改善費まで確認します。
公開後に誰がCMSを更新するか、障害やAPI変更に誰が対応するか、データと設定をどう引き渡すかまで合意しておくと、制作完了後の行き違いを減らせます。
▼全体ガイドの記事
・Webflowのシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・Webサービス開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。