WMSの必要機能や標準機能の一覧について

WMS（倉庫管理システム）の導入を検討するとき、必ず突き当たるのが「WMSにはどんな機能があり、自社にとって本当に必要な機能はどれか」という疑問です。WMSは入出荷管理から在庫管理、ロケーション管理、ピッキング、検品、出荷指示まで多くの機能を備えますが、すべてを盛り込めば費用が膨らみ、逆に削りすぎれば現場が回りません。標準機能と必要機能を正しく見極めることが、過不足のないWMS選定の出発点になります。

本記事は、WMSが提供する機能を「倉庫業務をどうカバーするか」という観点から体系的に解説する「機能特化」の記事です。入出荷・在庫・ロケーション管理といった基幹機能、ピッキングや検品など出荷現場を支える機能、ロット・賞味期限管理や複数荷主対応といった業種別の機能、そしてAIスロッティングや画像検品・需要予測といった最新技術機能まで、一次データを交えて掘り下げます。読み終えるころには、自社のRFPに盛り込むべき機能の優先順位が見えてくるはずです。なお、WMS全体の費用や選び方をまだ把握していない方は、まずWMSの完全ガイドから読むことをおすすめします。

▼全体ガイドの記事
・WMSの完全ガイド

入出荷・在庫・ロケーションの基幹機能

WMSの土台となるのが、入荷・出荷・在庫・ロケーションの4つの基幹機能です。どんな業種のどんな倉庫でも、これらの機能がそろっていないと倉庫業務は成立しません。逆に言えば、この基幹機能の作り込みの質が、WMS全体の使い勝手を決めると言っても過言ではありません。

入荷管理機能は、発注済み商品の入荷予定を取り込み、実際に届いた商品をハンディでスキャンして数量・品番を照合します。予定と実績の差異をその場で検知できるため、検品漏れや過不足を入荷段階で防げます。出荷管理機能は、受注データをもとに出荷指示を出し、ピッキング・梱包・出荷確定までの進捗を管理します。誤出荷を防ぐため、出荷時にも商品をスキャンして照合する機能が標準的です。

棚卸機能も基幹機能の一つです。ハンディで棚をスキャンしながら実在庫をカウントし、システム上の理論在庫と突き合わせます。従来は倉庫を止めて全数棚卸をしていた作業が、循環棚卸（一部のロケーションを順番に棚卸する方式）に切り替えられ、業務を止めずに在庫精度を維持できるようになります。これらの入荷・出荷・棚卸機能がハンディと連動して動くことが、WMSの省力化効果の根幹です。

ロケーション管理は、どの棚（ロケーション）にどの商品が何個あるかを管理する機能です。方式には、商品ごとに保管場所を固定する「固定ロケーション」、空いている棚に随時格納する「フリーロケーション」、そして両者を組み合わせる「ハイブリッド」があります。固定は分かりやすい反面、棚の使用効率が落ちやすく、フリーは効率的だがシステムなしでは管理が破綻します。

多くの競合解説は「フリー/固定対応」と記載するだけですが、実務で効くのはハイブリッド運用のノウハウです。出荷頻度の高い定番品は固定ロケーションで覚えやすくし、回転の速い季節商材や少量多品種はフリーロケーションで棚効率を上げる、といった使い分けができると、ピッキング効率と保管効率を両立できます。WMSを選ぶ際は、ロケーション方式を柔軟に設定でき、商品特性に応じて使い分けられるかを確認することが重要です。

ピッキング・検品など出荷現場の機能

倉庫業務でもっとも人手と時間がかかるのが、ピッキングと検品です。WMSは、この出荷現場の作業を効率化し、ミスを減らすための機能を数多く備えています。出荷量が多い倉庫ほど、これらの機能の作り込みが生産性に直結します。

ピッキング機能には複数の方式があります。注文ごとに商品を集める「シングル（オーダー）ピッキング」、複数注文をまとめて集める「トータル（バッチ）ピッキング」、エリアを分担する「ゾーンピッキング」などです。WMSはこれらの方式を出荷件数や商品特性に応じて使い分け、最も効率的な集品計画を立てます。さらに、ハンディが倉庫内の最短ルートを案内する機能があれば、作業者の歩行距離を最小化できます。

ピッキングの非効率は、作業者が倉庫内を無駄に歩き回る「歩行時間」に集約されます。最適ルート案内機能とロケーション管理を組み合わせれば、この歩行時間を大きく削減できます。注文量が増える繁忙期ほど、ルート最適化の有無が処理能力の差として表れます。ピッキング機能を評価するときは、自社の注文特性（少量多頻度か、大量定型か）に合った方式に対応しているかを必ず確認してください。

検品機能は、ピッキングした商品が注文内容と一致しているかを照合し、誤出荷を防ぎます。バーコードスキャンによる照合が基本で、数量や品番が違えばその場でエラーを出します。梱包機能では、注文サイズに応じた箱の選定や同梱物の指示を行い、出荷品質を標準化します。送り状発行機能は、配送会社のシステムと連携して送り状を自動発行し、出荷確定までを一気通貫で処理します。

これらの出荷現場機能は、誤出荷ゼロを目指すうえで欠かせません。誤出荷は再配送コストと顧客の信頼低下を招くため、検品・送り状発行の自動化はROIに直結します。配送会社との連携費用は1社あたり30〜80万円が目安（出典：ripla）とされ、利用する配送会社の数だけ連携要件を整理しておく必要があります。出荷現場の機能群がスキャンと自動発行で完結する設計になっているかが、現場の生産性を左右します。

ロット・賞味期限・複数荷主などの業種別機能

基幹機能と出荷現場機能だけでは、特定の業種の要求を満たせないことがあります。食品・医薬品・アパレル・3PLといった業種には、それぞれ固有の管理要件があり、WMSはこれに応える業種別機能を提供します。自社の業種に必須の機能を見極めることが、WMS選定の重要なポイントです。

食品や医薬品を扱う倉庫では、ロット管理と賞味期限管理が必須です。ロット管理機能は、製造ロット単位で在庫を識別し、万一の回収（リコール）時にどのロットがどの取引先に出荷されたかを追跡できるようにします。賞味期限管理機能は、期限の近い在庫から優先して出荷する先入先出（FEFO）を自動で制御し、期限切れによる廃棄ロスを防ぎます。

トレーサビリティ（追跡可能性）は、食品衛生や医薬品の安全性を担保するうえで法令対応の観点からも重要です。入荷から出荷までロット番号を一貫して記録することで、問題発生時の影響範囲を素早く特定できます。これらの機能は業種が限定されるため、汎用WMSでは標準搭載されていない場合があります。自社が食品・医薬品を扱うなら、ロット・賞味期限・トレーサビリティを標準機能として備えているかを優先的に確認すべきです。

3PL事業者向けには、複数荷主管理（マルチテナント）機能が欠かせません。荷主ごとに在庫・出荷ルール・伝票フォーマットを分けて管理し、荷主別に作業量を集計して請求の根拠とします。物流料金の計算機能を備えたWMSなら、保管料・入出庫料・作業料を自動集計し、荷主への請求業務まで効率化できます。複数荷主を1システムで扱えることが、3PLの収益管理の基盤になります。

外部システム連携機能も、WMSの活用範囲を広げる重要な要素です。ERP（基幹）・OMS（受注管理）・EC・TMS（配送管理）とAPIやCSVで連携することで、受注から出荷、請求までのデータが一気通貫でつながります。基幹システム連携の費用は100〜500万円、ECモール1モールあたり20〜100万円が目安（出典：ripla）とされ、連携する外部システムの数だけ要件が増えます。WMS単体の機能だけでなく、自社の周辺システムと滑らかに連携できるかが、機能評価の最後の決め手になります。

AIスロッティング・画像検品・需要予測の最新機能

近年のWMSは、AIやIoTを活用した先進機能で差別化を図っています。人手不足が深刻化するなか、これらの最新機能は単なる付加価値ではなく、省人化と精度向上の切り札になりつつあります。導入の優先度は業種・規模によりますが、将来の拡張性を見据えて押さえておくべき機能群です。

AIスロッティングは、出荷頻度や商品同士の関連性をAIが分析し、最適な保管場所を提案する機能です。よく一緒に注文される商品を近くに置く、出荷の多い商品を出口付近に配置する、といった配置をデータに基づいて自動提案します。これにより、ピッキング時の歩行距離を継続的に削減できます。需要や売れ筋は季節で変動するため、固定的な配置ではなく、AIが定期的に最適配置を見直してくれる点が大きな価値です。

多くの競合解説はロケーション管理を「フリー/固定対応」と記すだけですが、AIスロッティングまで踏み込めるかどうかが、これからのWMSの差別化軸になります。ピッキングは倉庫作業のコストの大半を占めるため、歩数削減のインパクトは大きく、繁忙期の処理能力向上にも直結します。先進的な省人化を目指すなら、AIスロッティング対応の有無を機能評価に加える価値があります。

AI画像検品機能は、カメラで撮影した商品の画像をAIが照合し、数量・種類の誤りを検知します。一次データでは、NTTロジスコがAI検品で検品工程の生産性を約60%向上させた実績が報告されています（出典：NTTロジスコ）。OCR（文字認識）機能は、紙の納品書や伝票を読み取ってデータ化し、入荷時の手入力を削減します。これらは目視・手作業に依存していた工程を自動化し、人手不足対策として効果が大きい機能です。

需要予測機能は、過去の出荷データや季節変動をAIが分析し、将来の必要在庫を予測します。これにより、欠品と過剰在庫の両方を抑えた適正在庫を保ちやすくなります。クラウド型WMSは2024年時点で市場の約55.6%を占め、CAGR約19.7%で成長しており（出典：市場統計）、こうしたAI機能はクラウドサービスを中心に急速に実装が進んでいます。最新機能は必須ではないものの、将来の省人化余地を残すうえで、対応状況を確認しておく価値があります。機能の数だけでなく、AIによる継続的な最適化に対応できるかが、長く使えるWMSを見極める観点です。

在庫分析・アラート・権限管理の運用機能

入出庫やピッキングといった現場作業を支える機能だけでなく、WMSは倉庫を「管理する」ための運用機能も備えています。在庫の分析、欠品や滞留のアラート、作業者の権限管理といった機能は、日々の作業には直接現れませんが、倉庫運営の質と安全性を支える土台です。管理者がWMSをどう使いこなすかは、これらの運用機能に左右されます。

在庫分析機能は、商品ごとの在庫回転率や滞留期間、出荷頻度を可視化します。これにより、売れ筋と死に筋を把握し、過剰在庫の削減や発注タイミングの最適化に役立てられます。あわせてアラート機能が、在庫が一定数を下回った欠品の予兆や、長期間動いていない滞留在庫を自動で通知します。管理者は膨大な在庫を一つずつ目視で確認しなくても、システムが注意すべき品目を教えてくれます。

これらの分析・アラート機能は、欠品による販売機会の損失と、過剰在庫による資金の固定化という両方のリスクを抑えます。賞味期限管理と組み合わせれば、期限切れが近い在庫を事前に通知し、廃棄ロスを防ぐこともできます。倉庫を「記録する」だけでなく「分析して打ち手につなげる」段階に引き上げるのが、こうした運用機能の価値です。WMS選定では、現場作業機能だけでなく、管理者が在庫を分析・監視できる機能の充実度も評価軸に加えるべきです。

権限管理機能は、作業者の役割に応じて操作できる範囲を制御します。臨時スタッフにはピッキングと検品だけを許可し、在庫の修正や出荷確定は管理者のみが行えるようにする、といった設定が可能です。これにより、操作ミスや不正な在庫操作を防ぎ、内部統制を担保します。あわせて作業履歴機能が、誰が・いつ・どの作業を行ったかを記録するため、トラブル発生時の原因追跡ができます。

進捗管理機能は、出荷指示に対してピッキング・検品・梱包がどこまで進んでいるかをリアルタイムで可視化します。管理者は当日の出荷がオンスケジュールか遅れているかを一目で把握でき、遅延しそうなら応援を投入する、といった采配ができます。とくに繁忙期には、この進捗の見える化が現場マネジメントの生命線になります。権限管理・作業履歴・進捗管理という運用機能は、倉庫を統制された組織として動かすための機能群であり、規模が大きくなるほど重要性が増します。これらは現場機能の陰に隠れがちですが、見落とすと運用フェーズで管理が破綻します。

デバイス対応・帳票・バース予約の周辺機能

基幹・現場・業種別・最新機能に加えて、WMSには運用を支える周辺機能があります。どのデバイスで操作できるか、各種帳票を出力できるか、トラックの入庫を管理するバース予約に対応するか、といった機能は、導入後の使い勝手とコストに影響します。見落とされがちですが、実務での快適さを左右する領域です。

WMSのハンディ操作には、専用のバーコードリーダーを使うものと、スマートフォンのカメラで代用できるものがあります。専用機は耐久性と読み取り精度に優れますが、端末費用がかさみます。一方、ロジクラのようにiPhoneを活用できるWMSなら、専用機を買わずにスマホで入出庫を記録でき、デバイス費用を大きく抑えられます（出典：ロジクラ）。繁忙期に臨時スタッフの分だけ端末を増やす必要がある場合、スマホ対応は大きなコストメリットになります。

デバイス対応を機能評価に含めるべき理由は、初期費用と運用の柔軟性に直結するからです。専用機は1台あたりの単価が高く、台数が増えるほど投資が膨らみます。自社の作業者数や繁忙期の増員規模を踏まえ、専用機とスマホ活用のどちらが適切かを検討してください。デバイスの選択は、WMS本体の月額以上に総コストへ影響することがあるため、見過ごせない評価軸です。

帳票出力機能は、納品書・ピッキングリスト・在庫一覧・棚卸表といった各種帳票を、現場や取引先の要求に合わせて発行します。荷主や取引先ごとにフォーマットが異なる場合、柔軟に帳票をカスタマイズできるかが実務上重要です。とくに3PLでは、荷主別の指定帳票に対応できないと、現場が手作業で補うことになります。

バース予約機能は、トラックが倉庫に到着する時間帯を事前に予約・調整し、入荷の集中を防ぐ機能です。予約なしでトラックが集中すると、荷待ち時間が伸び、ドライバーの拘束時間が増えてしまいます。これは2024年問題やドライバーの労働時間規制への対応として注目される機能で、入荷を平準化することで倉庫の作業負荷も均します。WMS本体に組み込まれていない場合もありますが、トラックの出入りが多い倉庫では、バース管理との連携可否を確認しておく価値があります。周辺機能まで含めて評価することが、現場全体の最適化につながります。

まとめ

WMSの機能は、入荷・出荷・在庫・ロケーションの基幹機能を土台に、ピッキング・検品・送り状発行の出荷現場機能、ロット・賞味期限・複数荷主の業種別機能、そしてAIスロッティング・画像検品・需要予測の最新機能へと広がります。基幹機能はどの倉庫にも必須ですが、業種別機能と最新機能は自社の業態と将来構想に応じて取捨選択するものです。AI検品で生産性60%向上、クラウド型WMSが市場の約55.6%といった一次データは、機能の進化の方向性を示しています。

機能を検討するときに大切なのは、「機能が多いほど良い」ではなく「自社の業務に必須の機能を過不足なく備えているか」という視点です。必須・優先・将来の三段階で機能を整理すれば、過剰投資を避けつつ将来の拡張余地も残せます。riplaはフルスクラッチ受託と国内開発の立場から、自社の倉庫業務に必要な機能を見極める要件整理を支援します。機能ごとの費用感や全体像の確認には、あらためて完全ガイドをご活用ください。

株式会社riplaでは、IT事業会社出身のプロフェッショナルが「Impact-Driven型支援」を通じて、プロダクトやシステムの納品・提供を目的とせず、お客様と同じ目線で、事業成果の達成をゴールとして、高品質なDX/開発支援をいたします。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。IT事業会社出身のプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、「Impact-Driven型支援」を掲げ、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の実現に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。