WooCommerceのシステム開発は、まず社内で目的と業務要件を整理し、RFPで複数社に同じ条件の提案を求めて比べる流れで進みます。そのうえで契約形態や検収条件、公開後の保守まで決めると、業務に合うEC運用につながります。
▼全体ガイドの記事
・WooCommerceのシステム開発の完全ガイド
・業務システム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「業務システム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
・スクラッチシステム開発を依頼する会社の選び方やRFPの作り方については、無料ホワイトペーパー「スクラッチシステム開発の完全ガイドブック」で詳しく解説しています。
WooCommerceのシステムを外注する前に知る全体像
WooCommerceは、WordPressにEC機能を加えるオープンソースのプラグインです。サイトの見た目だけでなく、関連する機能や運用環境もあわせて設計する必要があります。
構成には、WordPress本体とWooCommerce、テーマや拡張プラグインが含まれます。さらに、データベースやサーバー、決済、配送、外部業務システムも構成に加わります。
無料の本体と、EC運営に必要な周辺費用
本体の費用だけで予算を組むと、運営に必要な周辺費用が後から加わりやすいため、見積もりでは両者を分けて確認します。
- 本体：WooCommerceのコアは無料で、売上に連動するレベニューシェアもありません。
- 公開価格：ホスティングと拡張機能に費用がかかり、決済手数料も別に必要です。
- 国内での再計算：米ドル価格は円に換算するだけでは不十分で、決済料率、国内サーバーの仕様、保守体制を前提に計算し直す必要があります。
- 外注範囲：商品登録、写真・原稿、決済審査、送料・税設定、顧客・注文データの移行は、どこまで外注に含まれるかを確認します。
- 運用費：脆弱性対応や障害復旧を含むかどうかで、「制作一式」の作業範囲は会社ごとに違います。
目安として、一般的なストアのホスティングは月25〜350米ドル、拡張機能は1件あたり年29〜299米ドルとされています（出典：WooCommerce公式「Pricing」、2026年8月確認）。
無料の部分と有料の部分を先に分けておくと、後から費用が増えたときに、その理由を把握しやすくなります。
外注に向く企業と自社対応に向く企業の分け方
自社の担当者の状況や連携の要件によって、内製する範囲と外注する範囲を分けます。
- 自社対応の候補：商品数が少なく、既存テーマと標準決済を使い、社内にWordPressの担当者がいる場合は、自社対応も候補になります。
- 保守を外部へ依頼：注文ミスや決済失敗、更新後の不具合に、社内だけでは対応しきれない場合です。
- 外注を優先：BtoB価格や会員ランク、定期購入、複数倉庫、POS、WMS、会計、CRM、ERPとの連携が絡む場合に当たります。
- 委託先の条件：在庫や注文の正となるシステム、連携失敗時の再送まで含めて、要件定義から運用設計まで相談に乗れること。
プラグインだけでは業務ルールに合わないことがあります。また、デザイン制作だけを請ける依頼先では、対応範囲が足りないこともあります。
WooCommerceの発注形態の選び方
標準機能で始めるならテンプレート導入、独自の業務や連携が必要なら受託開発、社内に担当者がいるなら部分外注と保守の組み合わせが向いています。
標準構成の導入を外注する方法
テンプレート導入では、標準構成のままで始められる範囲と、追加の条件が必要になる範囲を分けて確認します。
- 適する範囲：既存テーマで商品登録とカテゴリを組み、標準のカートと国内向けの決済、送料、法令表示を整える構成です。
- 導入の特徴：仕様が比較的固定されているため、納期と費用を抑えやすく、担当者は商品情報や運用の準備に集中できます。
- 料金例：三陽株式会社は低予算のプランを複数掲載しており、初期費用5万円のプランもあります（出典：三陽株式会社「PRICE料金」、2026年8月確認）。
- 別条件の確認：テーマ、商品登録数、独自デザイン、サーバー、連携、保守は、表示価格に含まれない場合があります。
表示された価格だけでは、自社で必要になる総額は判断できません。
独自開発・連携開発を含む受託型
独自業務やシステム連携が必要な場合は、受託型にして、開発範囲と運用条件を整理します。
- 適する業務：会員別価格、卸売掛率、複雑な送料、定期購入、予約販売、在庫引当の業務が対象になります。
- 連携要件：複数倉庫や実店舗との在庫共有など、標準機能だけでは対応できない連携が求められる場合です。
標準機能を活用し、業務固有のルールだけをカスタムプラグインや外部サービスに切り分けると、将来の更新に対応しやすくなります。
依頼先には、既存データの移行やAPI・CSV連携の経験を確認します。決済失敗時の再処理、返金・キャンセル、ログ・監視の経験も聞いておきます。ステージング環境の経験も、同じように確認します。
WooCommerce 8.2以降の新規インストールでは、HPOSが標準で有効になっています。そのため、移行・開発ではHPOS対応、互換モード、同期完了、切り戻し手順をRFPに含めます（出典：WooCommerce Developer Docs「High Performance Order Storage」、2026年8月確認）。
部分外注と保守を組み合わせる方法
社内にマーケティングや商品管理の担当者がいる場合は、要件整理や商品登録を社内で進め、技術作業だけを外注できます。
- 外注する作業：サーバー構築、テーマ調整、決済連携、データ移行、テストの各作業が対象です。
- 契約に含める引き継ぎ：ソースコード、管理者アカウント、設定情報、バックアップ、復旧手順を、引き渡し対象として明記します。
担当者が退職したときや、繁忙期に障害が起きたときでも運用を止めないよう、必要な情報の引き継ぎを契約で定めておきます。
公開後の月次保守は、別契約にするか、開発会社に継続して頼むかを決めます。保守の対象には、更新、バックアップ、監視があります。加えて、脆弱性対応、軽微な修正、障害の一次切り分けも含まれます。
検証環境での確認、本番への反映、障害時の復旧時間も、契約前に確かめておきます。更新作業だけを頼む契約との違いが分かります。
WooCommerceのシステム開発を発注する進め方
事業の目的と業務の現状を社内で整理したら、RFPに同じ条件を書いて複数社に渡します。同じ前提で回答が集まるため、提案を比べやすくなります。
発注前の目的と業務要件の整理
「ECサイトを作る」という依頼のままでは、必要な機能が見えません。そこで、改善したい業務を具体化します。目的によって必要な機能も発注先も変わります。
- 改善目的：電話注文を減らすことや、在庫入力を一本化すること、定期購入の解約を自動化することです。
- 販売・サイトの目的：海外からの注文を受けることや、WordPressの記事と商品を一体で見せることが含まれます。
- 業務条件：商品点数、SKU・バリエーション数、月間受注と繁忙期のピーク、販売地域、決済方法、配送会社、返品・返金の流れ、会員区分、定期購入、在庫拠点です。
- システム条件：既存システム、移行データ、注文の正、在庫反映に必要な時間をそろえて伝えます。
注文をWooCommerceと基幹システムのどちらに置くかや、在庫を何分以内に反映するかは、見積額を左右します。
RFPの必須条件と希望条件の分け方
RFPに提案条件と連携情報をそろえて書くと、各社が同じ前提で回答できます。
- 案件情報：背景・目的、現状課題、想定ユーザー、商品・受注規模、納期、予算、社内体制、成果物を書きます。
- 機能の優先度：「必須」「できれば」「将来検討」に分け、実現の方法は委託先から提案してもらいます。
- 連携情報：相手システム、データ項目、やり取りの頻度、エラー時の業務、個人情報の有無が要ります。
- 決済条件：カード情報を自社DBに保持しない方式、3-Dセキュア、不正対策、返金・チャージバックの扱いを示します。
在庫の更新をリアルタイムにするか、数分ごとのバッチにするかで、構成と費用が変わります。
設計・開発・テスト・公開の工程ごとの確認
公開までは工程ごとに作業を分け、設計から切り替えまでを順に進めます。
- 設計：画面とデータ、プラグインとテーマ、連携の仕様、権限、バックアップ、監視を決めます。
- ステージング確認：本番には直接手を入れず、商品登録、カート、クーポン、決済、注文メール、在庫連携を検証環境で確かめます。
- テスト：購入の成功だけでなく、決済タイムアウト、二重送信、在庫不足、API停止、配送先変更、返金・キャンセル、定期購入の解約も試します。
- 公開準備：権限の設定ミス、更新後の注文表示、繁忙期を避けた公開日、バックアップ、DNS変更、旧サイトの閲覧、注文の突合、ロールバックを確かめます。
契約形態と役割分担の決め方
作る範囲に加えて、仕様変更の扱い、成果物の権利、公開後の障害対応を、契約で明確にしておきます。
請負契約・準委任契約・保守契約の使い分け
契約形態は、成果物がどこまで確定しているかと、依頼したい支援の内容に合わせて選びます。
- 請負契約：成果物を完成させて検収する工程に適しています。範囲が曖昧なままだと変更が追加費用になり、最低限の仕様で納品される場合もあります。
- 準委任契約：要件整理、技術調査、継続改善、運用支援が中心です。調査のあとの開発だけを請負にする進め方もあります。
- 保守契約：対応時間や対象範囲、月間の作業時間、緊急連絡先、SLA、追加改修の単価を、契約で定めます。
標準構成の導入や、画面と機能の範囲が固まった開発では、請負契約が使いやすい形です。
請負で進めるなら、成果物、検収基準、修正回数、納期、前提条件を具体的に決めておきます。一方で、準委任で先に調査するのは、API仕様や既存データの品質が不明な場合などです。
成果物・検収・アカウントの引き渡し条件
発注者が運用を引き継げるよう、納品物、アカウント、受入条件を具体的に決めておきます。
- 納品物：デザイン、ソースコード、独自プラグイン、テーマ、設定、DB構成、API仕様、テスト結果、マニュアル、復旧手順の一式を、納品物に含めます。
- アカウント：ドメイン、サーバー、決済、メール配信、分析、外部APIは可能な限り発注者名義にし、委託先には必要な権限だけを与えます。
- 検収条件：RFPに基づき、決済と注文メール、指定時間内の在庫反映、CSV移行後の件数と金額、スマートフォンでの購入を見ます。
バックアップから復元できるかも確認します。また、発注者側の確認が遅れた場合に納期をどう扱うかも、あらかじめ定めておきます。
セキュリティと法令対応の責任分界
技術対策、個人情報の管理、通販表示のそれぞれについて、誰が確認し、どこまで責任を持つかを決めておきます。
- 技術対策：更新や入力値の処理、攻撃対策、コードレビューを進めます。
- 運用担当：脆弱性情報の確認、緊急更新の判断、バックアップの保管、復旧テストの時期が中心になります。
- 個人情報：安全管理措置と委託先の監督が必要です（出典：個人情報保護委員会 FAQ、2026年8月確認）。
- 通販表示：価格、送料、支払時期と方法、引渡時期、返品条件を整えます。
- 定期購入：初回と2回目以降の価格、回数、総額、解約方法の表示と、最終確認画面の内容を見ておきます。
定期購入の表示事項は、消費者庁の「特定商取引法ガイド」にもとづいて確認します（出典：消費者庁「特定商取引法ガイド」、2026年8月確認）。
WooCommerce公式は、WordPress・テーマ・プラグインの更新と入力値のサニタイズを指針に挙げています（出典：WooCommerce Developer Docs「Security best practices」、2026年8月確認）。SQLインジェクションやクロスサイトスクリプティングへの対策、コードレビューも示しています。
顧客の氏名や住所などの個人データを扱うため、委託では漏えい・滅失・毀損を防ぐ監督が欠かせません。サーバーやバックアップの保管場所、再委託、アクセス権限は、契約と運用手順に定めます。退職者のアカウント停止も、運用手順に含めておきます。
法務の確認は公開直前だけで済ませず、画面設計と検収項目に含めておきます。
WooCommerceのシステム開発費用相場と見積の見方
WooCommerce案件だけを対象にした公的な費用統計はありません。そこで、2026年時点の公開料金と一般的なEC・業務システム開発の相場をもとに、見積前の目安を示します。
金額は、商品点数やデザイン、移行や外部連携の範囲によって変わります。決済、セキュリティ、納期、保守範囲でも差が出ます。さらに、広告や商品撮影、原稿制作、税務・法務の専門家費用は、別になりやすい点にも注意します。
規模別の初期費用と期間の目安
規模別の目安は、構成や対応範囲によって、初期費用と導入期間が変わります。
- 自社構築の最小構成：既存テーマと少数の商品、標準決済を使い、社内で運用する前提です。初期0万〜30万円、導入2〜6週間が目安になります。
- テンプレート導入の外注：初期12万〜50万円、導入1〜3か月が目安です。
- 一般的な自社EC：ブランドサイトとの統合やスマートフォン対応を含め、初期80万〜150万円、期間は2〜4か月です。
- 連携を含む中規模案件：商品、会員、受注、在庫、物流、会計などを連携し、初期300万〜1,000万円、期間は4〜10か月です。
- ヘッドレス・大規模独自拡張：1,000万〜3,000万円以上、9〜18か月以上になる場合もあります。
シュガープラスは、WooCommerce対応のプランを掲載しています。商品点数50〜100点程度の戦略設計スタンダードは150万〜250万円で、業務システムやCRM、API連携などのフルカスタムは250万円以上と案内しています（出典：株式会社シュガープラス「ECサイト制作」、2026年8月確認）。
中規模・大規模の数字はWooCommerceの定価ではなく、複数のシステムにまたがる開発工数から整理した目安です。見積書では、要件定義、開発、連携を分けて記載してもらいます。デザインや移行、テスト、公開、保守も、作業ごとに分けてもらいます。
見積に含める費用とランニングコスト
見積もりでは、初期作業、登録・移行、継続費用、保守範囲を分けて確認します。
- 初期費用：企画からテスト、公開支援までの作業が含まれます。
- 登録・移行：商品登録の条件と、旧システムからのデータ移行の条件を見積書に書いてもらいます。
- 継続費用：サーバー、ドメイン、SSL、バックアップ、監視、拡張機能の更新、決済、メール配信、検索、WAF、保守・改善が対象です。
- 保守費：一般的な業務システムでは初期開発費の年15〜25％程度を置く場合があります。軽微な修正だけか、障害や脆弱性対応も含むかで比べます。
初期費用は、企画・要件定義、UI・導線設計、テーマ調整、独自プラグインの作業と、決済・配送、API連携、データ移行、テスト、公開支援の作業に分けて見ます。
商品登録では、商品数やバリエーション、画像点数に加えて、説明文の作成と確認回数を条件として決めます。移行には、形式変換や重複顧客の統合、注文金額の突合、パスワード再設定も含めます。
インフラ・拡張費は月額1万〜5万円程度から、保守費は10万〜50万円程度まで幅があります。
3年総額での比較方法
3年総額は、運営費と社内作業も含め、前提条件をそろえて比べます。
- 含める費用：初期費用、3年分のサーバー・拡張・決済・保守・改善の費用、社内作業の時間が入ります。
- そろえる条件：商品点数、決済、連携の頻度、データ移行の範囲は、各社で同じ前提にします。
- 比較項目：初期費用と月額費用、手数料、拡張の年額、保守、改修の単価、移転費、解約時の返却費を並べて見ます。
更新や障害対応が都度課金で、商品登録やデータ突合を毎月自社で行う場合は、導入費が安くても3年後の負担が大きくなることがあります。
反対に、初期費用が高くても、連携や運用で手作業を減らせれば、事業全体の費用を抑えられる可能性があります。
各社の条件が揃っていないときは、再見積もりを依頼します。金額がまだ決まらない段階では、条件ごとに低・中・高のレンジで出してもらうと安全です。
委託先選定と見積比較のポイント
委託先は、実績の件数や知名度だけでなく、自社の業務条件に近い経験があるかで比べます。標準販売だけを扱う会社と、決済や在庫、会計、顧客データ、定期購入まで扱う会社では、対応範囲が異なります。
同じ規模・同じ連携の実績
案件に近い実績があるか、また提案を実行する担当者が分かりやすく説明できるかを確認します。
- 規模・負荷：WooCommerceの制作件数に加えて、商品点数、月間受注、ピーク時の負荷を見ます。
- 連携・移行：決済、配送、在庫・会計・CRMとの連携、移行件数、HPOS対応の実績です。
- 運用体制：公開後の保守体制と、要件定義・開発・保守の各担当者を明確にしてもらいます。
- 技術説明：構成の理由、標準機能と独自開発の境界、プラグイン更新を止めたときの対応です。
実績を公開できない会社でも、匿名化した構成図や課題、テスト項目、障害対応の例があれば、技術と運用を確かめやすくなります。ただし、質問への回答が毎回持ち帰りになり、担当者が変わるたびに説明が最初からになる会社は、慎重に判断します。
見積の内訳と前提条件のそろえ方
見積もりは合計額だけでなく、作業範囲と将来の運用条件をそろえて比べます。
- 作業範囲：要件定義、設計、開発、設定、登録、移行、テスト、公開、マニュアル、保守の各作業を明記します。
- 条件：含む・含まない・条件付きの区別、登録数、修正回数、連携失敗時の対応、無償保証日数です。
- プラグイン：候補ごとに、ライセンス費、更新担当、脆弱性確認、HPOS対応、競合検証の有無を並べます。
- 独自処理：独自処理の実装場所と、将来のWooCommerce更新時に改修を担う人です。
プラグインを増やせば短期的に機能を追加できますが、その一方で、更新時の競合や脆弱性、表示速度の低下、データ不整合のリスクも増えます。
公開後の運用と撤退条件
公開後の成果をどう測るか、そして移行の際にどのデータや資産を引き継ぐかを決めておきます。
- 運用指標：売上、購入完了率、注文エラー率、在庫反映の遅延、返品処理の時間、手作業の削減時間を見ます。
- 保守・改善：脆弱性対応の時間と保守費の3年総額を確かめます。公開後1〜3か月は、アクセス解析と注文ログをもとに改善を進めます。
- 移行準備：商品、顧客、注文、クーポン、会員情報の返却形式と、ソースコードやサーバー契約の解約条件です。
たとえば、改善の対象には購入導線や商品検索、メール、在庫連携があります。
データや独自プラグインのソースコードを受け取れず、サーバー契約が委託先名義で解約条件も不明だと、乗り換えの障壁になります。そのため、出口をあらかじめ設計しておくと、長期の発注リスクを下げられます。
よくある質問
費用や納期は案件の条件によって変わるため、次の答えは判断の目安と、委託先への確認事項として読んでください。
WooCommerceは無料なので、外注費も無料ですか？
無料なのはWooCommerceのコア利用料だけで、外注費まで無料になるわけではありません。サーバーや決済、テーマ、拡張機能に加えて、デザイン、商品登録、連携、移行、保守の費用もかかります。
初期費用に加えて毎月の運用費と3年総額を見積もっておくと、発注を判断しやすくなります。
WooCommerceとShopifyはどちらを外注すべきですか？
WordPressのサーバーやプラグイン、データ連携を自社で管理しつつ、コンテンツとECを柔軟に統合したい企業には、WooCommerceが向いています。
運用の負担を抑えて、決まった機能を短期間で使いたい企業では、ShopifyなどのSaaSも比較対象になります。
商品規模、既存サイト、社内担当者、決済・在庫連携の条件と3年総額を、同じ前提で試算してもらいます。サービス名だけで決めないことが大切です。
WooCommerceの外注でRFPに何を書けばよいですか？
RFPには、目的と現状課題、商品点数、月間受注を書きます。そのほかの条件は、次のとおり記載します。
- 商品と受注：SKUと繁忙期のピーク
- 取引条件：決済方法、配送会社、返品・返金の流れ
- 販売形態：会員区分、定期購入、在庫拠点
- 既存の仕組み：連携先と移行データ
希望納期や予算、社内担当者、保守の希望も、RFPに入れておきます。さらに、必須機能と将来検討を分け、連携の正や反映時間、エラー時の担当を明示しておくと、提案と見積の差が小さくなります。
HPOS対応は外注先に必ず確認すべきですか？
HPOSは注文データをEC向けの専用テーブルに保存する仕組みで、WooCommerce 8.2以降の新規インストールでは標準で有効になっています。そのため、外注先への確認は欠かせません。
既存サイトや拡張プラグインの対応、互換モードと同期、移行後の突合、問題時の切り戻しを確かめ、その対応状況を検収条件に含めます。
まとめ
発注では、無料の本体だけで考えず、商品・受注・在庫・決済・顧客データの運用を見て構成を決めます。標準構成ならテンプレート導入、独自業務があれば受託開発、社内に担当者がいれば部分外注と保守を選びます。
発注前のRFPと3年総額の準備
RFPには、目的や規模、決済を書きます。配送、連携、移行、納期、保守も、あわせて書きます。そのうえで、必須条件と希望条件を分けておきます。
複数社の見積は条件をそろえ、初期費用や月額費用、決済・拡張費、保守、社内作業を含む3年総額で比べます。前提条件が分かるレンジで試算してもらうと、根拠の分からない一律の金額に頼らずに済みます。
公開後の責任分界と出口の契約
検収には、決済と注文、在庫、返金、移行データを含めます。加えて、HPOS、セキュリティ、法令表示も対象にします。公開後は、更新、バックアップ、監視、脆弱性対応、障害復旧を誰が担当するかも決めておきます。
ソースコード、アカウント、設定、データの返却条件を確かめておくと、事業の成長に応じて委託先やEC基盤を見直しやすくなります。そのうえで、継続して運用できる業務システムかどうかを基準に、発注先を選びます。
▼全体ガイドの記事
・WooCommerceのシステム開発の完全ガイド
▼RFP作成前に読みたい無料ホワイトペーパー
・業務システム開発の完全ガイドブック
・スクラッチシステム開発の完全ガイドブック
・【2026年最新版】AI駆動開発の完全ガイドブック
会社紹介
株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。
また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。
もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>
株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。