Xamarinのシステム開発でおすすめの開発会社/ベンダー6選と選び方

2026年にXamarinのシステム開発を依頼するなら、既存Xamarinアプリの保守だけでなく、後継の.NET MAUIへの移行や業務システム連携まで確認できる会社を選ぶことが重要です。

「Xamarinのシステム」を検索している方の中には、営業・顧客管理アプリを新しく作りたい方、既存アプリを延命したい方、サポート終了を受けて移行先を探している方がいます。この記事では、株式会社riplaを最初に、公開情報から実在と関連実績を確認できる5社を加えた計6社を紹介します。各社の特徴だけでなく、Xamarinの保守・移行・新規.NET MAUI開発を見分ける視点、費用や契約前の確認事項まで整理します。

▼全体ガイドの記事
・Xamarinのシステム開発の完全ガイド

Xamarinのシステム開発でパートナー選びが重要な理由

XamarinはC#と.NETを使ってiOSやAndroidなどのアプリを開発できる技術です。業務アプリでは、スマートフォン側だけでなく、業務API、データベース、管理画面、認証、CRMやMAとの連携まで含めて一つのシステムとして設計します。そのため、画面を作れるだけでは発注後の課題を解決できない場合があります。

Microsoft Learnによると、Xamarin SDKとXamarin.FormsのMicrosoftサポートは2024年5月1日に終了しています（出典: Microsoft Learn「Xamarin から .NET へのアップグレード」、2026年8月確認）。2026年時点で新規アプリをXamarinだけで始めると、将来のOSやSDK、脆弱性、アプリストア審査への対応を自社と開発会社が個別に負担することになります。新規開発なら原則として.NET MAUIを第一候補にし、Xamarinは既存資産の保守・診断・移行対象として位置付けるのが現実的です。

「Xamarin対応」と書かれていても、既存アプリの障害対応を意味するのか、Xamarin.Formsから.NET MAUIへ移行できるのか、新規の業務アプリを作れるのかは会社ごとに異なります。問い合わせ時には、対象OSと最終対応バージョン、NuGetパッケージ、カスタムレンダラー、プッシュ通知、オフラインDB、ストア証明書の状態を共有し、どこまで調査・修正・テストするかを確認する必要があります。

また、クロスプラットフォーム開発はすべての工数が半分になる仕組みではありません。業務ロジックや共通画面は再利用しやすい一方、カメラ、Bluetooth、位置情報、通知、端末差分、ストア審査、電波断からの同期などにはOSごとの検証が残ります。技術の名前よりも、現場業務と運用まで含めて責任を持てる体制を評価することが大切です。

株式会社ripla｜コンサルから開発まで一気通貫で支援

riplaは、コンサルティングから開発まで一気通貫で支援できる企業です。IT事業会社として社内DXを推進してきた経験を活かし、ビジネスへの成果創出とシステムの定着支援に強みがあります。営業・顧客・生産・販売管理など、幅広い基幹システムの構築・導入実績があり、企業の業務要件に合わせて柔軟に対応できる体制を整えています。

riplaの強みは、アプリの機能を先に決めるのではなく、業務上の成果と現場への定着から開発を考えられる点です。Xamarinの既存資産を保守する場合も、営業担当が訪問先で何を入力するのか、電波が途切れたときに何を保存するのか、顧客情報を誰に見せるのかを整理したうえで、必要なAPIや管理画面を設計できます。既存Xamarinをそのまま延命するのか、.NET MAUIなどへ移行するのかを事業の寿命と合わせて検討したい企業に向いています。

営業・顧客・生産・販売管理など、複数部門にまたがる基幹システムの構築・導入を相談したい企業に適しています。モバイルアプリだけを納品するのではなく、業務要件、データ、運用、利用者教育まで含めて相談したい場合は、Xamarinや.NET MAUIを候補技術の一つとして要件に合わせて提案してもらうとよいでしょう。契約前には、既存アプリの技術診断、対応可能なOS、ソースコードや設計書の納品範囲、リリース後の保守体制を確認してください。

フェンリル株式会社｜アプリのデザインと技術を重視

フェンリル株式会社は、スマートフォンアプリやウェブアプリのデザインと開発を手掛ける実在企業です。公式の沿革によると、2016年5月にXamarin Authorized Consulting Partnerの認定を取得し、同年9月には取引企業数300社、アプリ開発実績500本を突破しています。これは過去時点の公開情報であり、2026年のXamarin新規開発や.NET MAUI対応を意味するものではないため、問い合わせ時の確認が必要です。

フェンリルは利用者体験やデザインを含めてアプリを考えたい企業に向く候補です。営業支援や顧客向けアプリでは、入力項目を詰め込みすぎると現場で使われなくなるため、片手操作、検索のしやすさ、エラー表示、権限別の画面を設計段階で検証する必要があります。機能の共通化とOS固有の操作性のバランスを取りたい場合に、アプリ開発の経験を活かせる可能性があります。

公式沿革で確認できるXamarinの認定と、スマートフォンアプリの開発実績を重視して候補に入れたい会社です。既存アプリの保守を相談する場合は、当時の担当者が現在も対応できるか、対象OSの更新に合わせた改修を行えるか、MAUI移行の診断を依頼できるかを聞いてください。UI刷新だけでなく、バックエンドやデータ連携をどの範囲まで担当するかも見積書で分けることが大切です。

株式会社ジェーエムエーシステムズ（JMAS）｜XamarinとAzureを組み合わせた開発

株式会社ジェーエムエーシステムズ（JMAS）は、公式サイトでXamarinによるクロスプラットフォーム開発と、Microsoft Azureの導入コンサルティング、設計・構築、運用保守を案内している実在企業です。公式ページでは、Microsoft Foresightの参加者向けアプリをXamarin.Formsで開発し、iOS・Android・Windows向けに提供した実績も紹介されています。Xamarinの公開情報には過去の内容が含まれるため、現在の提供範囲は個別に確認してください。

モバイルアプリとクラウド基盤を一体で設計したい企業に向く候補です。顧客情報や活動履歴を扱うアプリでは、アプリの認証、APIのアクセス制御、ログ監視、ファイル保管、管理者画面まで連続して設計する必要があります。Azureを既存利用している企業や、Microsoft製品を中心に社内システムを統合したい企業は、アプリ単体ではなくクラウドを含む構成で相談すると評価しやすくなります。

JMASの公式情報で具体的なXamarin.Formsアプリの実績を確認できる点が特徴です。イベント参加者向けのスケジュール、アンケート、クーポンなど、複数OSへ同じサービスを展開する事例を参考にできます。発注時には、既存Xamarinの保守を行うのか、Azure環境の運用を含めるのか、.NET MAUIへの移行計画を別途作るのかを分けて提示してもらうと、終了済み技術への依存を管理しやすくなります。

クラスメソッド株式会社｜Xamarin.Formsから.NET MAUIへの移行知見

クラスメソッド株式会社は、AWSなどのクラウド技術を中心に情報発信と支援を行う実在企業です。公式技術ブログDevelopersIOでは、Xamarin.Formsアプリケーションを.NET MAUIへ手動移行する検証記事を公開しています。記事では、プロジェクトファイルやエントリポイントなどの変更が必要で、そのまま実行できるわけではない一方、すべてを最初から作り直す必要もないと説明されています。

移行の可否を技術的に調べてから、保守継続か段階移行かを決めたい企業にとって検討材料があります。Xamarin.Formsのプロジェクトでは、画面レイアウトだけでなく、認証、ネイティブコード、ライブラリ、ローカルDB、通知、CI/CDを一つずつ確認しなければなりません。移行アシスタントを使えばすべて解決するという説明ではなく、実機での挙動確認やライブラリ差し替えまで含めて見積もる会社を選ぶ必要があります。

既存Xamarin.Formsのコード資産を棚卸しし、.NET MAUIへの移行手順を技術面から検討したい場合の候補です。ただし、今回確認できた根拠は技術ブログでの移行検証であり、依頼時点の受託サービスや担当体制までを示すものではありません。問い合わせでは、移行前診断の成果物、対応可能な.NETのバージョン、クラウド環境の担当範囲、移行後の保守SLAを確認してください。

FPT Software｜グローバル開発体制とモビリティの経験

FPT Softwareはベトナムを拠点にグローバルで事業を展開する実在のIT企業です。公式発表では、2014年にXamarin Authorized Consulting Partnerとなり、Xamarinを使ったプロジェクトやモビリティ領域の人材育成について紹介しています。これは2014〜2015年の公式情報に基づく歴史的な実績ですので、2026年に同じ体制でXamarinを受けられると断定せず、現行の.NET MAUI・モバイル開発チームを確認してください。

大規模な開発体制や海外拠点との分業を比較したい企業に向く候補です。C#/.NETの既存資産を活かしながら、モバイルアプリ、API、テスト、運用を分担する場合は、国内の要件定義担当と海外チームの役割を明確にできます。一方で、業務用語の理解、時差、レビュー方法、個人情報の保管場所、障害時の連絡経路が品質に直結するため、価格だけで判断してはいけません。

複数地域へ展開する業務アプリや、長期運用を前提としたモビリティ開発を比較したい場合に候補になります。過去のXamarin認定や事例を評価するときは、現在の案件で.NET MAUIを採用しているか、Xamarinアプリの移行診断を実施できるかを確認することが重要です。日本語での要件定義、受入テストの支援、ソースコードの帰属、再委託先の管理、データ越境の条件を契約書に記載してください。

Saviant Consulting｜Xamarinから.NET MAUIへの移行とIoT連携

Saviant Consultingは、産業向けソフトウェアやデータ基盤を扱う海外の実在企業です。公式の.NET MAUIサービスページでは、Xamarinで構築したBLE機器連携アプリを.NET MAUIへ移行した事例を紹介しています。移行期間はその事例で6〜7週間と記載されていますが、特定案件の実績であり、一般的な納期や価格として扱うことはできません。

BLEやNFCなどの機器連携、オフライン入力、ERPやCRMとのAPI連携を含む産業・フィールド業務向けアプリを検討している企業に向く候補です。現場端末と機器の通信では、電波状況、再接続、データの重複送信、ファームウェア差分など、通常の画面開発とは異なるテストが必要です。Saviantの公開情報も、アプリだけでなくモバイルバックエンドや産業システムとの連携を重視しています。

製造業や設備保全など、スマートフォンと現場機器をつなぐアプリの移行先を探している場合に検討価値があります。公開事例の6〜7週間という期間は、既存アプリの構成や機能が限定され、移行条件が整理された案件の数字です。自社案件では、画面数、カスタムレンダラー、接続機器、オフラインDB、認証、ストア審査、受入テストを洗い出し、同じ条件で見積もりを取る必要があります。また、海外発注では日本語PM、時差、保守時間、セキュリティ監査の対応範囲も確認してください。

Xamarinのシステム開発パートナーを選ぶポイント

6社を比較するときは、Xamarinの経験年数だけで順位を付けず、現在のOSと.NET環境に対応できるか、業務要件から運用まで支援できるかを確認します。特に新規開発と既存移行では必要なスキルが異なるため、同じ質問票を各社へ渡して回答と見積もりを比較すると、提案の違いが見えやすくなります。

実績は会社名や導入社数だけでなく、自社に近い案件の内容で確認します。例えば、顧客・案件検索、活動履歴、写真添付、プッシュ通知、オフライン同期、管理画面、CRM連携のうち、どの機能を担当したのかを聞いてください。公開できる範囲で画面、構成図、テスト項目、障害対応の例を提示してもらうと、単なる技術名の掲載と実装経験を区別できます。

新規の場合は.NET MAUI、既存の場合はXamarinから.NETへの移行、さらにASP.NET CoreなどのAPI、AzureやAWS、認証基盤、監視まで評価します。自社がMicrosoft Entra IDやAzureを利用しているなら、認証・権限・ログの設計を誰が担当するのかを確認してください。OWASP MASVSはモバイルアプリの認証やデータ保護などを点検するための基準ですので、セキュリティテストの観点として活用できます（出典: OWASP MASVS、2026年8月確認）。

要件定義、画面設計、実装、テスト、ストア申請、導入後の保守を誰が担当するかを提案書で確認します。見積もりは、技術検証なら100万〜300万円、小規模な社内業務アプリなら300万〜800万円、CRMやMA連携を含む中規模なら800万〜1,500万円程度が一つの検討目安です。ただし、これはXamarin固有の公定価格ではなく、公開されているモバイルアプリ開発費用の目安や業務システムの構成から整理した推定です。

株式会社Arganoの公開目安でも、小規模アプリ50万〜300万円、中規模アプリ500万〜1,500万円とされており、機能数や連携数で幅があります（出典: 株式会社Argano「アプリ開発の依頼・外注」、2026年8月確認）。営業・CRMアプリでは、バックエンド、権限、既存マスタ、データ移行、端末テストが加わるため、アプリ画面だけの金額で比較しないことが重要です。成果物、検収条件、障害対応時間、OSアップデート対応、第三者SDKの脆弱性対応まで契約書に記載してください。

よくある質問

Xamarinのシステム開発では、技術の選択だけでなく、既存資産の扱い、費用、保守の責任分界がよく質問されます。ここでは発注前に判断しやすいよう、特に問い合わせの多い3点へ直接回答します。

原則として、新規開発は後継の.NET MAUIを中心に比較することをおすすめします。XamarinのMicrosoftサポートは2024年5月1日に終了しているため、どうしても既存ライブラリや社内資産の都合でXamarinを使う場合は、保守期間、OS対応、脆弱性対応、移行時期と費用を最初に決めてください。

すぐに全面刷新する必要はありません。対象OS、画面数、利用者数、売上や業務への重要度、カスタムレンダラー、外部SDK、オフラインDB、ストア申請の難易度を診断し、短期保守、段階的な.NET MAUI移行、別技術での再構築を比較します。Microsoftの移行ガイドではXamarin.Formsなどのプロジェクトを.NETへ移行する手順が案内されていますが、実際にはライブラリや実機テストの追加対応が発生します。

技術検証で100万〜300万円、小規模な社内業務アプリで300万〜800万円、CRMやMA連携を含む中規模開発で800万〜1,500万円程度が目安です。画面数だけでなく、API、認証、権限、マスタ移行、オフライン同期、端末検証、クラウド、運用保守を含めると金額は大きく変わります。公開目安をそのまま契約額にせず、同じ要件定義書で2〜3社から見積もりを取得してください。

まとめ

Xamarinのシステム開発会社を選ぶときは、過去のXamarin実績だけでなく、2026年の現行OSへ対応できるか、.NET MAUIへの移行を診断できるか、APIやCRM・MA連携まで設計できるかを確認してください。Microsoftのサポート終了後は、Xamarinの新規採用を安易に決めるのではなく、既存資産をいつまで使い、どのタイミングで移行するかを含めて判断することが重要です。

今回紹介した6社は、株式会社ripla、フェンリル株式会社、株式会社ジェーエムエーシステムズ（JMAS）、クラスメソッド株式会社、FPT Software、Saviant Consultingです。公式に確認できる情報の時点や内容は各社で異なり、公開されている過去のXamarin認定が現在の受託可否を保証するものではありません。問い合わせでは、既存保守・移行・新規.NET MAUIのどれを依頼したいのかを明示し、成果物、テスト、保守、セキュリティの責任分界まで比較してください。

特に営業・顧客管理のアプリでは、現場の入力負荷、電波断、写真添付、顧客権限、マスタの表記揺れを要件定義の段階で確認することが定着につながります。技術名と開発費だけで決めず、事業の成果と運用を支えられるパートナーを選ぶことが、長く使えるシステムへの近道です。

▼全体ガイドの記事
・Xamarinのシステム開発の完全ガイド

会社紹介

株式会社riplaでは、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを、構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルによる高い要件定義力・システム設計力を活かし、事業成果の最大化に伴走します。

また、当社独自の開発テンプレート「Boxシリーズ」による標準機能の高速開発と、AI駆動開発の独自フレームワーク「GoDD」による独自機能のAI実装を組み合わせることで、低コスト・短期間で開発を実現いたします。

もし、システム開発やプロダクト開発に関するご要望がございましたら、お気軽にお問い合わせください。

株式会社riplaの会社HPはこちら

・サービス概要資料のURLはこちら >>>
・お問合せページのURLはこちら >>>
・お役立ち資料のURLはこちら >>>

執筆者プロフィール

張田谷凌央

株式会社ripla 代表取締役CEOとして、システムパッケージ活用、システム開発、データ分析、生成AI活用、SaaS開発、アプリ開発、EC構築など、幅広い領域で企業のDX推進と事業成長を支援している。事業会社でIT・DXを経験したプロフェッショナルが集う株式会社riplaにおいて、お客様の事業・ユーザー・業務に最適化したオーダーメイド型システムを構想策定・要件定義から開発・改善まで一気通貫で支援し、単なるシステム納品にとどまらず、クライアントと同じ目線で事業成果の最大化に向けた伴走支援を行う。早稲田大学卒業後、ラクスル株式会社、LINEヤフー株式会社にて事業開発やDX推進などに従事した後、株式会社riplaを創業。